Brood onder besetting: verslae

INHOUDSOPGAWE:

Brood onder besetting: verslae
Brood onder besetting: verslae

Video: Brood onder besetting: verslae

Video: Brood onder besetting: verslae
Video: Эти 10 ракет могут уничтожить мир за 30 минут! 2024, April
Anonim
Beeld
Beeld

Dit was 'n baie interessante argiefvonds. In een van die vorige artikels, naamlik in "Oeste en verkryging van brood in die besette gebiede van die USSR," het ek reeds die onderwerp van landbou in die streke wat deur die Duitsers beset is, aangeraak en probeer om grof te bepaal watter gewasse daar versamel word. Nou is daar akkurate verslagdata vir 1942 en 1943.

Natuurlik het ek verstaan dat die Duitse besettingsadministrasie data versamel oor geploegde oppervlakte, opbrengs en oesvolume. Dit is die mees basiese uitgangspunte vir enige landboubeleid wat vereis word, byvoorbeeld vir die berekening van belasting, graanverkryging en voorsieningsplanne vir die nie-landboubevolking, die regulering van die graanmark en ander behoeftes. Dit kan nie wees dat die Duitsers nie hierdie data versamel en veralgemeen het nie. Maar waar is hierdie algemene resultaat in die dokumente? In 'n vorige artikel het ek die hoop uitgespreek dat die dokument gevind sou word, al was dit sonder veel entoesiasme. Jy weet nooit wat nie, gaan aansteek of rol.

En nou is hierdie dokument gevind. Dit was 'n aanhangsel by die maandelikse verslag van die Economic Headquarters Ost (1-31 Oktober 1943). Daar was 'n mate van logika daarin: hulle het die verslagdata einde September 1943 ontvang en dit in die maandelikse verslag ingesluit. Maar vir 'n navorser is dit glad nie so maklik om te raai dat daar na die belangrikste statistiese gegewens oor landbou in die besette gebiede van die USSR gesoek moet word nie. Boonop was die dokument in die middel van 'n taamlik lywige saak, met die aantekening dat dit verslae bevat oor die situasie in die besette gebiede van die ekonomiese inspeksies, die Ost Economic Headquarters, die gemagtigde ministerie van die Ryk vir besette gebiede, die hoofbevel van Army Group South, ensovoorts. Die opsomming het oor die algemeen gesinspeel op die huidige amptelike korrespondensie. Oor die algemeen kan die dokument slegs per toeval gevind word tydens voortdurende skandering in vae soektogte na iets interessants.

Brood onder besetting: verslae
Brood onder besetting: verslae

Wat dit ook al was, die dokument is gevind, en u kan in 'n statistiese verband na die landbou van die besette gebiede van die USSR kyk. Ons is die meeste geïnteresseerd in graan, maar vir ander navorsers meld ek dat die verslag ook data bevat oor peulgewasse en oliesade.

Oesjaar 1942 en 1943

Die verslag bevat data vir alle besette gebiede: geadministreer deur beide die burgerlike administrasie en die militêr-ekonomiese owerhede. Dit is baie belangrik, aangesien Duitse dokumente nie gereeld en in detail die situasie aan die agterkant van weermaggroepe beskryf wat groot gebiede beset het nie.

Die opsommingstabel (TsAMO, f. 500, op. 12463, d. 61, ll. 52-55):

Beeld
Beeld

Die data kan maklik aangevul word op grond van die gegewe grootte van die oes en opbrengs. In 1942, 2711, is 3 duisend hektaar gesaai in die Reichskommissariat Ostland (sonder Wit -Rusland), en 340, 2 duisend hektaar in die Ekonomiese Inspektoraat "Noord". In totaal was die oeste vir 1942 in hierdie gebiede 11,817,9 duisend hektaar.

Dit is interessant om kennis te neem van die gebruik van die term "Wes -Oekraïne" (Westukraine) in die dokument. Formeel het die Reichskommissariat Oekraïne voortbestaan en is op 10 November 1944 formeel afgeskaf. Maar teen die einde van September 1943 was byna die hele linkeroewer van die Dnjepr reeds verlore; teen Desember 1943 (die verslag self opgestel op 1 Desember 1943) was heeltemal verlore, Sowjet -troepe het Kiev ingeneem. Die agterstede van die weermaggroepe "Suid" en "A" het na die gebied van die Reichskommissariaat verhuis; militêre en burgerlike administrasie van hierdie gebiede was gemeng. Daarom word hierdie deel van die besette gebied in die dokument met so 'n spesiale term beklemtoon.

Dit is die bruto produksie van graan, aangehaal ten tyde van die vaste skatting wat voor die oes gemaak is. Volgens die ervaring was die opbrengs van die skuur ongeveer 15% laer as die beraamde vir die groei; in elk geval, die Duitsers het in hul ramings van die Sowjet -opbrengste so 'n omskakelingsfaktor aangeneem vir die ramings in die graanoes. In 1942 is 7126 duisend ton eintlik geoes, in 1943 - 7821, 3 duisend ton graangewasse.

Moontlike onakkuraathede in ploeg- en opbrengsberamings. Daar was natuurlik onakkuraathede. Eerstens, as gevolg van die moontlike onderrapportering van data op die grond, aangesien die Sowjet -agronomiste wat vir die Duitsers gewerk het, nie altyd lojaal aan hulle was nie. Tweedens, ten koste van geheime oeste van die boere, wat grootliks vergemaklik is deur die chaotiese aard van landverhoudinge en die onvermoë van die besettingsowerhede om alle plase te beheer; geheime ploeg was 'n tipiese boeretegniek om hul oorlewing in oorlogstyd te verseker. Derdens, as gevolg van ploeg in gebiede wat eintlik deur die partisane beheer is. Ek dink dat dit vir 1943 moontlik is om nog 'n miljoen hektaar en 760 duisend ton graanoes by die gegewe gegewens te voeg.

Duitse aankoopvlak

Ons het inligting oor Duitse oeste uit die oes van 1942. Hierdie jaar is 3269 duisend ton aangeskaf (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, l. 92). Dit is 35,5% van die volume van die gewas volgens die geskatte stand of 41,7% van die skuuroes.

Vir die Sowjet -landbou aan die einde van die dertigerjare is dit die normale vlak van verkryging, met inagneming van die verpligte graanlewering en betaling in natura deur die MTS, mits die grootste deel van die kleinboere op gesamentlike plase werk. Soveel word gegee deur gegewens oor die gemiddelde oeste en verkrygings in 1938-1940: bruto oes - 77, 9 miljoen ton, verkrygings deur die regering - 32, 1 miljoen ton, verhouding 41, 2%. Ondanks die planne om die boere te ontkollektiveer, kon die Duitse besettingsadministrasie nie die kollektiewe plase ontbind nie, en graanproduksie is hoofsaaklik deur kollektiewe plase uitgevoer. Die gevolgtrekking dat die vlak van verkryging normaal was, ondermyn talle versekerings in die literatuur dat die Duitsers net daaraan gedink het om die boere te beroof. Eerstens is die roof van boere slegs een keer moontlik, waarna onvermydelik 'n skerp daling in ploeg en oes volg, wat volg uit die gebrek aan saadmateriaal in toestande van totale graan van boere. Duitse gegewens toon 'n effense vermindering van die oppervlakte onder gewasse met ongeveer 600 duisend hektaar, wat verband hou met die situasie aan die voorkant en die aktiwiteite van partisane, en die opbrengs in 1943 was beter as in 1942, wat ten minste daarop dui dat die saai was normaal. Tweedens het die Duitsers duidelik beplan om hulle lank in die besette gebiede te vestig en die Duitse troepe van hulle te voed, daarom wou hulle nie die landbou ondermyn nie. Derdens volg dat die konfiskering van graan van boere in 1942 'n plaaslike verskynsel was en wat verband hou met operasies teen partisane.

Ons het nog nie die geleentheid om die oeste van die oes van 1941 te bepaal nie, aangesien akkurate verslagdata vir hierdie jaar nog nie gevind is nie. Ons kan egter reeds met genoegsame sekerheid sê dat die Duitsers sulke data gehad het, en die verslag lê iewers in die argiewe.

Die verkrygings van die oes van 1943 was aansienlik minder en het 1,914 duisend ton beloop, wat ongetwyfeld te wyte is aan die feit dat die Duitsers tydens die gevegte aansienlike gebiede in die Oekraïne verloor het, en net tydens die verkryging van graan. 'N Deel van die 1943 -oes wat onder die Duitsers verbou is, het aan die Rooi Leër gegaan.

Die agteruitgang van die landbou in oorlogstyd

Met die beskikbare gegewens kan ons weer terugkeer na die beoordeling van die verhouding tussen die oeste voor die oorlog en tydens die Duitse besetting. Volgens Duitse gegewens het die westelike deel van die Oekraïne (voor die Dnjepr) 5,8 miljoen ton in 1943 en 4,2 miljoen ton in 1942 geproduseer. In 1940 het die Oekraïense SSR 26,2 miljoen ton ingesamel, insluitend die Suidwes -streek - 11,2 miljoen ton, die suidelike streek (sonder Krim) - 4,8 miljoen ton, Donetsk -Pridneprovsky -streek - 10,1 miljoen ton …

In 1932 het die Oekraïense SSR 14,6 miljoen ton geoes, in 1933 - 22,2 miljoen ton, in 1934 - 12,3 miljoen ton. Hiervan het 5, 1 miljoen ton in 1934 en 5,5 miljoen ton in 1933 nie tot die streke behoort nie, wat later deur die Duitsers in berekening gebring is (dit is die streke: Kharkov, Chernigov - die regteroewer van die Dnjepr en Odessa, wat aan Transnistria behoort het). Die totale versameling vir die betrokke gebied was 16,7 miljoen ton in 1933 en 7,2 miljoen ton in 1934.

Die totale oes onder besetting in die Oekraïne was ongeveer 40% laer as in 1934 en 66% laer as die goeie oes in 1933 of die oes in 1940 (dit is moeilik om akkuraat te bereken as gevolg van die territoriale vergelykbaarheid van data). Voor die oorlog in 1940, te oordeel na die opbrengs en oeste, is 12,3 miljoen hektaar in die suidwestelike en suidelike streke van die Oekraïne geploeg. In 1942 was die ploeg 54% van die vooroorlogse vlak en in 1943 - 65%. Dit is nie verbasend nie, gegewe die afname in die landelike bevolking in die werkende ouderdom, die afname in die aantal perde en die skerp afname in die gebruik van trekkers weens 'n gebrek aan brandstof. Nogal 'n tipiese beeld van die agteruitgang van die landbou in oorlogstoestande.

Duitse gegewens toon egter dat hulle 'n sekere potensiaal in die herstel van die landbou gehad het, en in die Oekraïne het die oeste in 1943 met 1,7 miljoen hektaar toegeneem in vergelyking met 1942, wat selfs grootliks vergoed het vir die vermindering van gewasse in ander besette streke. Die hoër oes in 1943 hou blykbaar verband met beter weerstoestande, aangesien die vooroorlogse data dieselfde skommelinge in opbrengste en oeste toon. Eers nou, as gevolg van nederlae aan die voorkant aan die einde van 1943 en aan die begin van 1944, kon hulle nie meer voordeel trek uit hierdie resultate nie.

Soos u kan sien, moet die Duitse statistieke oor die besette gebiede nie onderskat word nie. Dit lyk asof dit moontlik is om inligting te versamel oor al die gebiede wat deur Duitsland beset is, en saam met die statistieke van die Duitse landbou die leemte in die ekonomiese geskiedenis van die Tweede Wêreldoorlog heeltemal te vul wat verband hou met die produksie en verbruik van graangewasse in Duitsland en die besette gebiede.

Aanbeveel: