Die Russiese media praat gereeld oor die herbewapening van die lugmag, met die klem veral op die verskaffing van nuwe vliegtuie. Daar is 'n mate van waarheid hierin: die Su-35S, Su-30SM en Su-34 wat aan die troepe verskaf word, is inderdaad nuutgeboude voertuie, hoewel dit suiwer konstruktief almal gemoderniseerde Su-27 is. Terselfdertyd verstaan selfs diegene wat ver van die moderne lugvaart is, dat enige moderne gevegsvliegtuig 'n kompleks is. In elke sin van die woord. En sonder moderne wapens het die vegter absoluut niks om te doen nie, behalwe verkenningsopdragte. Ons is die meeste geïnteresseerd in medium-afstand lug-tot-lug missiele-die belangrikste wapen van 'n moderne vegter in luggevegte. Hoe kan die VKS reageer op 'n potensiële vyand?
R-27R / ER
Talle foto- en videomateriaal maak dit moontlik om met 'n hoë mate van selfvertroue te sê dat die belangrikste lug-tot-lug-missiel in die lugvaartmagte selfs nou die R-27 is.
"R-27 is die belangrikste missiele van die Russiese lugvaart, op 'n tyd is 'n groot aantal daarvan vervaardig," het militêre kenner Anton Lavrov in 2019 aan Izvestia gesê. Ons sien geen rede om aan sy woorde te twyfel nie: ons sien hierdie vuurpyl aan weerskante wat in Sirië vlieg, en dit verskyn ook op die foto's wat geneem is tydens oefeninge in die Russiese Federasie self.
Die besonderhede is baie interessanter. In oop bronne kan u inligting vind oor 'n verskeidenheid aanpassings, waaronder die R-27P met 'n 9B1032 passiewe radar-homingkop en die semi-mitiese R-27AE met 'n aktiewe radar-homingkop, dit wil sê 'n voorwaardelike analoog van die AIM -120 AMRAAM. Dit is egter meer 'n fantasie.
Die belangrikste wysiging van die missiel is die R-27R / ER met 'n semi-aktiewe radar homing kop. Ten tye van die inwerkingtreding daarvan in 1987, voldoen dit ten volle aan die destydse vereistes, hoewel dit niks revolusionêrs verteenwoordig nie. Nou kan dit egter nie meer as modern beskou word nie. Semi-aktiewe radarsoeker vang die opsporingsradarsignaal wat deur die teiken weerspieël word. Dus moet die vlieënier die teiken "lei" tot op die oomblik van sy nederlaag, met relatief beskeie hoeke van toelaatbare maneuvering. Terselfdertyd het moderne missiele, soos AMRAAM, 'n aktiewe radar-homing, wat die produk in staat stel om self te mik op die teiken op die laaste gedeelte van die roete, sonder om die vlieënier in maneuver te beperk.
Hierdie jaar het dit bekend geword oor die modernisering van die R-27. 'Nou kan die R-27 komplekse teikens bereik, insluitend kruisraketten, hommeltuie en vyfde-generasie vliegtuie,' het Izvestia geskryf. Hierdie algemene frases gee geen idee van die werklike potensiaal van die opgegradeerde missiel nie. Van buite lyk die modernisering van die R-27 egter as 'n gedwonge maatreël in die lig van 'n gebrek aan fondse, tegnologie en ervaring in die gebruik van moderne missiele.
Boonop het die ervaring van die gebruik van die R-27-missiel tydens die konflik tussen Ethiopië en Eritrea die relatief lae doeltreffendheid van sulke missiele getoon. Op die internet kan u data vind met verwysing na Chinese kundiges: na bewering uit 100 missiele wat geskiet is, het ongeveer vyf die teiken getref. Dit is nie verbasend nie: tydens die Viëtnam-oorlog het die Amerikaanse AIM-7 Sparrow 'n soortgelyke resultaat getoon, wat nie gesê kan word oor die AIM-120, wat hul doeltreffendheid lank bewys het.
R-27T / ET
Soos u kan sien in die beeldmateriaal van die Siriese vliegbasis Khmeimim, het die Su-35S-vegters van die Russiese lugvaartmagte met R-27T-missiele gevlieg. Dit is 'n weergawe van die R-27 met 'n infrarooi tuiskop en 'n vuur-en-vergeet-aksie, gewoonlik dieselfde as dié wat op kortafstand-lug-tot-lug missiele gebruik word.
Erf die R-27T en die tekortkominge van sy "jonger" broers. In oop bronne word die bekendstellingsreeks van die R-27T in die omgewing van 50 kilometer genoem, terwyl die syfer vir die "energie" R-27ET reeds 70 is. In werklike omstandighede kan so 'n aanduiding egter slegs bereik word wanneer die vuurpyl word in die agterste halfrond gelanseer: wanneer dit in die voorste halfrond gelanseer word vir 'n klein doelwit, sal die reikwydte waarskynlik nie die afskotbereik van kortafstand-infrarooi missiele soos R-73 en AIM-9 oorskry nie.
Die bekendstellingsreeks na die voorste halfrond van die latere weergawes van die AIM-9 is ongeveer 20 kilometer: die prestasie van die R-27ET is waarskynlik soortgelyk. Met inagneming van die toename in die doeltreffendheid van mediumafstand-missiele en die terugtrekking van kortafstand-missiele, is die betekenis van die "baster" in die vorm van die R-27T / ET nie duidelik nie. Trouens, dit is 'n ou vuurpyl wat lankal 'n plek in die lugvaartmuseum moes inneem: dit is groot, swaar, met 'n lae lanseerafstand en beperkte wendbaarheid. Nou het dit geen voordele bo moderne kortafstand missiele of produkte met 'n medium afstand nie.
R-77 (RVV-AE)
'N Huishoudelike mediumafstand-missiel (meer as 100 kilometer) met 'n aktiewe radar-kopkop is in 1994 amptelik aangeneem, maar hierdie stap het niks met die werklikheid te doen gehad nie. Die produk is, indien ooit, te sien op internasionale uitstallings en binne die raamwerk van kontrakte wat met vennote van die Russiese Federasie gesluit is.
Positiewe veranderinge in hierdie sin het gedeeltelik saamgeval met die voorkoms in die RF Aerospace Forces van die gemoderniseerde Su-27 (Su-27SM, Su-30SM, Su-30MK2, Su-35S, Su-34), sowel as die MiG-29SMT in staat is om (ten minste in teorie) sulke produkte te gebruik. Een van die eerste min of meer betroubare bewyse van die teenwoordigheid van R-77-missiele in die arsenaal van die RF Aerospace Forces was die beeldmateriaal wat in 2016 gewys is: toe sien kenners Su-35S-vegters met R-77-missiele (vliegtuig se syfers: 03, 04, 05, 06).
En in 2015 het dit bekend geword oor die aankoop met die nommer 0173100004515001647, waarvan inligting op die hoofaankope -portaal gevind kan word. Dit is 'n tender vir die verskaffing van produk 170-1, ook bekend as RVV-SD. Dit is 'n verdere ontwikkeling van die RVV-AE-vuurpyl. Die RVV-SD-variant is tien jaar gelede aangebied: die missiel het 'n reikafstand van tot 110 km.
Daar is ook inligting oor die ontwikkeling van die Product 180 (K-77M) en Product 180-BD-missiele, gedeeltelik geoptimaliseer vir gebruik deur Russiese vyfde-generasie Su-57-vegvliegtuie.
Die vooruitsigte van die R-77 vir die RF Aerospace Forces is onbekend, veral gegewe die finansiële probleme in die land en inligting oor die modernisering van die ou Sowjet-R-27 (ondanks die feit dat die Amerikaners hul mossie lank gestoor het) gelede).
Wat is die redes waarom die nuwe vuurpyl nie ou produkte in die arsenaal van die lugvaartmagte vervang het nie? Miskien is daar tegniese probleme met die R-77-gesin. Onthou dat die Indiese televisiemaatskappy NDTV in 2019 gesê het dat die verklaarde afstand van die R-77 van 80 kilometer nie in 'n werklike luggeveg met die Pakistani's bevestig kon word nie, terwyl laasgenoemde Indiese vliegtuie met AIM-120-missiele op 'n afstand van ongeveer 100 kilometer.
Hierdie tipe inligting moet egter ook versigtig hanteer word. Eerstens, wanneer 'n medium-afstand lug-tot-lug-missiel vanaf 'n afstand van 100 kilometer op 'n vegter-tipe teiken gelanseer word, is die kans om 'n teiken te tref standaard standaard beskeie. Veral as die doelwit is om te beweeg. Tweedens kritiseer Indiërs graag hul vennote wat wapens aan hulle verskaf. Beide die Russe en byvoorbeeld die Franse. En Indië het nie en het nie sy eie militêr-industriële kompleks nie, wat aan die vereistes van die 21ste eeu sou voldoen.
Wat Rusland betref, is die probleme met mediumafstand-missiele duidelik. Terselfdertyd is dit belangrik om te verstaan dat die verskaffing van nuwe toerusting 'n taamlik beperkte betekenis het, sonder 'n volwaardige heruitrusting van die lugvaartmagte van ou Sowjet-produkte tot moderne missiele met 'n aktiewe radar-koppelingskop. Dit is eintlik net ondersteuning vir die lugmag op die vlak van vorige dekades.
Miskien sal ons in toekomstige materiaal Russiese (en nie net) lug-tot-lug missiele oor kort en lang afstand ontleed nie. Boonop is daar nie minder mites as rondom RVV-AE nie.
