Dit lyk asof die wapenwedloop êrens agtergelaat is, maar praat oor 'n balans op die gebied van moderne militêre tegnologie laat nie die spesialiste en gewone mense nie. Hierdie jaar, miskien as gevolg van die feit dat die koste van die militêre begroting teoreties verskeie kere verhoog is, is nuwe produkte van binnelandse militêre ontwikkelaars op verskillende uitstallings en tydens aanbiedings gedemonstreer. Terloops, die woord "teoreties" het nie toevallig opgekom nie, want soos u weet, beteken enige aangeneemde wet in Rusland glad nie dat al die hoofpunte daarvan akkuraat en betyds uitgevoer sal word nie. U kan gereeld op TV -skerms hoor dat die salarisse van staatsamptenare met 'n sekere persentasie verhoog word, dat dienspligtiges tot begin volgende jaar huisvesting kry, maar later blyk dit dat dit alles moontlik is op 'n ander manier geïnterpreteer word. Óf die rede is die sabotasie van plaaslike owerhede, dan die oop populisme van politici, of selfs almal saam.
Dit lyk asof die Russiese weermag homself teen 'n baie stewige tempo bewapen. By een van die onlangse uitstallings is 'n nuwe uitrusting vir 'n soldaat van spesiale eenhede gedemonstreer, tydens MAKS-2011 het 'n vegter van die PAK FA-reeks byna die lug ingegaan, die ander dag in Nizhny Tagil sal Vladimir Poetin 'n nuwe T-90S tenk. In teorie moet 'n mens bly wees oor so 'n vordering van die leër, maar vir 'n stormagtige vreugde, by nadere ondersoek van die situasie, word daar nie altyd voorvereistes gevind nie.
Om mee te begin, raak ons aan op dieselfde beskermende stel, wat romanties 'Permyachka' genoem is. Hierdie "Permyachka" is eintlik nie 'n nuwe soort militêre toerusting vir 'n soldaat nie, maar val selfs onder die afdeling produksieplagiaat. Die Franse weermag het al in die Russiese "Permyachka" kenmerke gesien wat baie herinner aan hul ontwikkeling, wat reeds deur die driekleurleër van meneer Sarkozy gebruik word. En inderdaad, tydens die ontwikkeling van die kostuum, is óf beginsels wat uit die Weste 'geleen' is, gebruik, óf dit was ons ontwikkelaars wat besluit het om ''n fiets uit te vind' onafhanklik van ander. Oor die algemeen bly die feit - "Permyachka" kan nie beskou word as iets werklik uitstaande wat veiligheid of wapens betref nie. En die vraag wanneer hierdie militêre stel na militêre eenhede gaan en direk na die soldate gaan, is nog steeds oop. Sommige noem 2013, ander stel dit tot 2015 uit, ander onderneem eenvoudig nie om te voorspel nie, want enige voorspelling van modernisering in Rusland kan onvoorsiene probleme ondervind.
By 'n optrede in Zhukovsky in Augustus, toe die belowende T-50-vegter met gedeeltelike stealth-tegnologie nie op die regte tyd opgeskiet het nie, het hulle weer gepraat van die krisis in die Russiese verdedigingsbedryf. Die punt is nie eens dat die vlieënier die enjins moes afskakel weens 'n abnormale situasie nie, die punt is dat die vliegtuig iemand aan 'n 'nuwigheid' van baie jare gelede herinner het. Kenners het eenparig gesê dat die T-50 feitlik 'afgeskryf' is van die Su-47, wat op sy beurt vir baie jare ontwikkel is en ook moreel verouderd was. As die T-50 regtig 'n afstammeling van hierdie vegter is, kan ons 'n toestand van volledige stagnasie in die Russiese industriële denke noem. Óf die verouderde sterrestelsel van vliegtuigontwerpers in Rusland het "opraak", of bloot dat hierdie mense 'n sekere inkomste wil verdien deur 'n minimum aan moeite, talente en geld te bestee. As eersgenoemde bevestig word, word ons bedreig met 'n onvermydelike hervorming van die stelsel van ingenieursopleiding vir die militêre industrie, en as laasgenoemde lyk alles meer na die gebruik van die toegewysde fondse, om dit saggies te stel, nie heeltemal vir die bedoelde doel. Dit is asof jy betaal is om 'n nuwe yskas uit te vind, en jy sal die ou neem, die vorm 'n bietjie verander en 'n massiewe aanbieding maak met 'n betowerende promosie. In beginsel verskyn die meeste van die nuwe produkte ter wêreld presies volgens hierdie beginsel.
Maar in die geval van so 'n benadering tot die ontwikkeling van die verdedigingskompleks, kan u begin om te vergeet van volwaardige mededinging met 'n moontlike teëstander. U kan uself in die algemeen in u motorhuis toesluit en u eie wapens "uitvind" en alles wat reeds geskep is, verander. Maar soos u weet, maak nie saak hoeveel u die stoomlokomotief verander nie, die bron bly steeds dieselfde. Dit is nodig om die benadering tot die skep van mededingende wapens te verander.
Die neiging om ou tegnologie te gebruik of die onvanpaste modernisering daarvan, kan 'n situasie veroorsaak waarin ons verdedigingsbedryf die wêreld se spot sal word. As selfs twintig jaar gelede 'n seldsame persoon hom toegelaat het om grappies te maak oor huishoudelike wapens, is daar vandag al grappe oor 'nuwe' Russiese ontwikkelinge.
Die onlangse reeks ongelukke met ruimtetuie wat uit die Baikonur -kosmodroom gelanseer is, bevestig dat dit ook nie goed gaan met die militêre ruimtebedryf nie. Dit blyk dat selfs die verandering van die hoof van Roscosmos nie gehelp het nie, en almal het gedink dat dit die hoof van die ruimte -afdeling was wat die bene van die vuurpyle spesiaal gesaag het … Ons het die Amerikaanse probleem baie lewendig bespreek met die Shuttles en was trots daarop dat ons Progress self betroubaarheid was. Maar tyd laat ons die situasie heroorweeg. Die Verenigde State is reeds naby aan die skep van nuwe skepe wat toegerus is vir ruimtevlugte, terwyl ons nog steeds nie verstaan hoe ons vuurpyle, waarvan die beginsel reeds hopeloos verouderd is, skielik soos pere onder 'n hael begin val het nie.
Hopelik sal die nuutste voorvalle met Russiese militêre en ruimtetegnologie u met 'n egte voorkoms na die modernisering van die bedryf laat kyk.
