Dit is nie nodig om te praat oor die volskaalse ontwikkeling van die atoomkompleks in 'n land wat nie oor 'n werkende kernkragaanleg beskik nie. Kernkragaanlegte is slegs een van die bestanddele van 'n ernstige vreedsame atoomprogram, kan 'n mens sê, die uitstalling daarvan. Die vermoë om kernkragaanlegte vrylik buite die brandstofsiklus te bedryf, het onlangs verskyn.
Voorlopige evaluerings van die toestand van die atoomfasiliteit voorspel niks goeds vir Russiese ingenieurs nie, maar Teheran het herhaaldelik aan die wense van die nuwe vennoot voldoen. Terselfdertyd het die Iraanse leierskap die voorgestelde Russiese oordrag van die kernkragaanleg na die noorde byna onmiddellik laat vaar - hetsy na die berge of aan die Kaspiese kus. Die Russiese kant was gereed om onmiddellik toerusting, konstruksiemateriaal te voorsien, maar die belangrikste, kerngrondstowwe aan albei voorgestelde "punte" van die aanlegte wat naby geleë is in die stede Shevchenko (nou Aktau) en Ust-Kamenogorsk.
Die onderhandelinge het voortgeduur, Moskou, soos twee dekades gelede, het weer gevrees dat Iran van die vreedsame kern "spoor" vir die weermag kan afkom. Hierdie omstandighede het egter nie die minste ingemeng by die ontwikkeling van 'n haalbaarheidstudie en die eerste fase van die projek vir die heropbou van die kernkragaanleg in Bushehr nie. En die belangrikste was dat die Russe uiteindelik hul vorige twyfel in die verlede gelos het en Iran eintlik 'n ontplooide atoomprojek aangebied het wat by sy eie pas, onder leiding van Lavrenty Beria self vyftig jaar tevore.
Op hierdie foto word Beria saam met Kurchatov en Korolev uitgebeeld. Sulke foto's is blykbaar nie eens in die geheime argiewe nie.
Hierdie politikus, wat van alle moontlike sondes beskuldig word, geniet steeds aansienlike gesag onder kernspesialiste.
Miskien het die ietwat onverwagte buigbaarheid van die Russe 'n deurslaggewende faktor geword vir die destydse president van Iran, Ali Akbar Rafsanjani, wat op 'n manier sy nie -gewilde hervormings in die land moes balanseer. Tog moet ons hulde bring aan die Russiese atoomwetenskaplikes: Iran het in werklikheid sy kernprogram herleef lank voordat hy dit gewaag het om die Russe na Bushehr te nooi.
Die werk aan grootskaalse ontginning van uraanerts word tydens die oorlog met Irak hervat. In Isfahan, waar die Russe voorgestel het om die kernkragsentrale uit Bushehr te verplaas, met die steun van China, alhoewel nie te vinnig nie, is 'n opleidings- en navorsingsentrum geskep. Die belangrikste element daarvan was die swaarwaternavorsingsreaktor in Arak (Arak). Die ondergrondse verwerkingsaanleg in Fordow en ander fasiliteite is ook in gebruik geneem.
Terselfdertyd, in die laat tagtigerjare, het Iran ook die opleiding van sy eie personeel verskerp en talle groepe ingenieurs en wetenskaplikes na Switserland en Holland, sowel as na China gestuur. Iraanse studente verskyn in die klaskamers van atoomuniversiteite in lande wat nie Amerikaanse sanksies ondersteun nie. Terselfdertyd is onderhandel oor die aankoop van uraanverrykingstegnologieë en die vervaardiging van swaar water met maatskappye in Duitsland en Switserland.
Die werklike besit van kerntegnologieë (wat voldoen aan die ambisies van die nuwe leiers van Iran) was egter nog ver. Selfs baie ver weg. En die Russiese projek beloof 'n deurbraak, hoewel nie vinnig nie, maar beslis en byna gewaarborg. Die logiese gevolg van wedersydse belang was die ondertekening op 24 Augustus 1992 van 'n ooreenkoms oor samewerking op die gebied van vreedsame gebruik van atoomenergie tussen die regerings van Rusland en Iran. 'N Dag later, op 25 Augustus, is 'n ooreenkoms gesluit oor die bou van 'n kernkragsentrale in Iran.
Maar dit het ekstra tyd geneem om die kontrak vir die voltooiing van die bou van eenheid 1 van die Bushehr -kernkragsentrale te onderteken, en dit het eers in Januarie 1995 gebeur. Teen daardie tyd was die ontwerpwerk reeds naby aan voltooiing, en dieselfde VVER-1000-reaktor is getoets by verskeie werkende kernkragaanlegte. Die werklikheid bevestig die korrektheid van die voorsitter van die Ministerraad van die USSR Alexei Nikolaevich Kosygin …
Op hierdie foto, langs A. N. Kosygin, jy kan 'n baie jong A. A. Gromyko
Die kernprogram van Iran het egter selfs sy eie groot geskiedenis gehad. In 1957 onderteken Mohammed Reza Pahlavi 'n ooreenkoms met Washington oor samewerking binne die raamwerk van die Atoms for Peace -program. In baie opsigte het die Iraanse program soos die Amerikaanse gelyk, hoewel daar pogings was om iets van die Russe aan te neem. Maar sedert die tyd van L. Beria het die USSR sy atomiese geheime baie streng bewaak, en hier het geen gesprek oor die tradisies van vriendskap gewerk nie.
Daar was niks ongewoons in die stel van die Shah se wense nie: hy wou "sy" kernenergie, "sy" tegnologieë vir sy eie reaktore en 'n volledige brandstofsiklus hê, asook die geleentheid om dit in medisyne, nywerheid en landbou te gebruik. En ten slotte het Iran nie sy begeerte om 'n eie bedryfstelsel te hê om stralingsveiligheid te verseker, vir mense en die omgewing weggesteek nie.
Soos u kan sien, was Teheran se aansprake op atomiese onafhanklikheid baie ernstig. Terselfdertyd moes die brandstofsiklus so gebou word dat die hoogste moontlike selfvoorsieningsvlak verseker word. Dit moet toegegee word dat in Iran die voorwaardes vir die bemeestering van 'kritieke' tegnologie, beide wat die voorsiening van grondstowwe en die vlak van industriële ontwikkeling betref, op daardie tydstip nog baie beter was as byvoorbeeld in China of Indië. Uiteindelik was dit egter hierdie lande wat Iran daarin geslaag het om kernstatus te bereik, hoewel Beijing en Delhi miskien nie minder probleme met die 'vreedsame atoom' gehad het as Teheran nie. Maar die politieke regimes het nie daar verander nie. Maar veral was Teheran natuurlik geïrriteerd deur die verskyning van so 'n lid soos Israel in die "atomic club".
Ten spyte van die probleme met die kernkragaanleg, het Iran voortgegaan met die ontginning van "atoomgrondstowwe", streng geklassifiseerde werk gedoen aan die ontwikkeling van verrykingstegnologieë, hoofsaaklik by die fabriek in Fordo, en ook die masjienboukompleks aktief ontwikkel, wat later maklik heroriënteer na kernvakke. Die gestopte konstruksie in Bushehr het jaarliks 'n steeds groter rem op die implementering van die kernprogram as geheel geword.
Op 'n stadium het Teheran weereens sonder die Russe probeer klaarkom. Hulle onthou selfs nog 'n onvoltooide kernkragsentrale - "Darkovin", geleë aan die Karunrivier. Hierdie stasie, nie ver van die grens met Irak nie, het deur die Franse begin oprig - die maatskappy "Framatom", en twee kernkrag -eenhede van 910 MW elk sou dadelik daar begin werk. Maar hierdie projek is ook gestop deur die sanksies na die Islamitiese revolusie. Die Franse wou nie terugkeer na Iran nie-hulle het reeds daarin geslaag om hierdie eenhede in werking te stel by hul Graveline-stasie aan die Pas-de-Calais-kus naby Dunkirk.
Sonder om die onderhandelinge met Atomstroyexport te onderbreek, het Iran ook daarin geslaag om 'n voorlopige ooreenkoms te onderteken oor die bou van twee reaktore van 300 MW elk en met China - net op die 'Franse' afdeling. Maar die Chinese spesialiste het duidelik nie die 'Russiese omvang' gehad nie. Nadat hulle die koste en pogings geraam het, het hulle hulle aan die kontrak onttrek lank voor die aanvang van die werk.
Ongeduld was besig om te broei in Teheran, maar die spesialiste van Atomstroyexport, wat al die nodige dokumentasie van die ontwerpers ontvang het, sowel vir die inspeksie van die fasiliteit as vir die komende konstruksie, was nie haastig nie. Verwys hoofsaaklik na die gebrek aan fondse. Dit was grootliks nie te danke aan die solvensie van die kliënt nie, maar aan die feit dat die Iraanse vennote lankal nie saamgestem het met die vereiste om die deelname van hul eie (Iraanse) spesialiste tot die projek te beperk nie.
'N Mens kan nie anders as om te sê dat die werklike Iraanse spesialiste, en nog meer die maatskappye en firmas, in Bushehr nie regtig te ywerig was nie, en het al hul tekortkominge die skuld gegee, hetsy op hul voorgangers of op nuwe vennote.
Een van die kragingenieurs wat by die Bushehr NPP gewerk het ná verskeie ander kernprojekte, het gesê: 'As u iets van waarde bied, word u ondubbelsinnig gehoor. In Bushehr (so klink die naam van die stad en die voorwerp in die plaaslike dialek. - A. P.) is dit nie die geval nie. Alles gaan weg soos sand. Hulle sal meer as een keer vir u sê: 'Goed gedoen, 'n goeie idee,' maar dit is die einde. Niks sal beweeg nie, al probeer u hoe hard."
As gevolg hiervan het alles tot 'n taamlik onverwagte einde gekom, of liewer, aan die begin. Rusland, meer presies, die Atomstroyexport -besorgdheid, het eenvoudig 'n 'turnkey order' ontvang. In 1998 is 'n ooreenstemmende ooreenkoms onderteken, en reeds in 2001 het tegnologiese toerusting van Rusland na Bushehr begin kom. Teen daardie tyd het Russiese spesialiste daarin geslaag om nie net gate in die doppe van die reaktorsone te laai en die ingenieursstelsels van die toekomstige stasie weer normaal te maak nie, maar ook om die werk aan die "aanpassing" van die Duitse meetkunde van die reaktor te voltooi kompartement vir Russiese toerusting. En dit het eintlik gewaarborg dat die kernkragsentrale binne die volgende twee of drie jaar van stapel gestuur kan word.
Die politiek het egter weer ingegryp. Die Weste het met neerhalende kritiek op Moskou en Teheran geklop. Volgens oorlewering het Washington die media onmiddellik met die saak verbind - die Amerikaanse tydskrif Forbes, saam met die Washington Post en New York se Daily News, het gekla dat die stasie eintlik aan die Russe oorgegee is. En dit was miskien die sagste aanval deur die pers. Rusland was oor die algemeen gereed om beskuldig te word van die oortreding van die IAEA -kernveiligheidskonvensie van 1994, alhoewel dit Moskou was wat alles in sy vermoë gedoen het om Iran te laat onderteken.
Natuurlik het nóg Washington nóg die IAEA bewyse gehad dat die Russiese kernwetenskaplikes presies militêre tegnoloë aan hul Iraanse kollegas oorhandig het. Trouens, dit was die suksesvolle "atomiese herbegin" van Iran wat die hoofrede geword het vir die stigting van die bekende kontakgroep "5 + 1". Dit is in 2006 gestig as deel van die permanente lede van die VN se Veiligheidsraad - Rusland, die Verenigde State, Engeland, Frankryk, China, en het Iran bygevoeg. In Teheran het hulle egter verkies om die samestelling van die groep nie as "5 + 1" nie, maar "3 + 3" te interpreteer, wat Rusland en China as hul bondgenote geregistreer het.
By die wenstreep was Duitsland betrokke by die groep, wat baie gehelp het met die afhandeling van die berugte gesamentlike omvattende aksieplan. Hierdie plan, wat in Iran self nie 'n kernooreenkoms genoem word nie, het in werklikheid aan Iran voorgeskryf, werk uitsluitlik op die 'vreedsame atoom' in ruil vir die volledige opheffing van sanksies. Insluitend deur die VN se Veiligheidsraad.
Op daardie tydstip het baie min mense geweet dat na die ondertekening van die ooreenkoms oor sleutelbou, die Bushehr NPP -projek, en sonder te veel hype, eintlik gebonde was aan 'n hele reeks werk aan die heropgradering van die Iraanse kernprogram as 'n geheel. In Iran het slegs spesialiste die aandag hierop gevestig, terwyl die 'teenstanders' uit die Verenigde State en Israel dit te laat besef het. Meer presies, eers toe Iran by die ondergrondse aanleg in Fordow die een na die ander begin om sentrifuge te begin om "kernbrandstof" te verryk.
Dit lyk asof die CIA steeds spyt is dat hy die Iraanse geheime kernkragaanleg in Fordow te laat ontdek het.
En dit was reeds 'n baie deursigtige wenk dat Teheran nie te geneig is om vir ewig te bly sonder enige kans om toegang tot kerntegnologie te verkry nie. Let wel, tegnologie is nie vreedsaam van aard nie. Ja, 'n militêre atoom het nie net baie nodig nie, maar baie sentrifuge, maar sedertdien moes die wêreld se atoomklub hierdie ongehoorsame 'pasiënt' in die kader van die 'vreedsame atoom' -program beperk. En om dit nou en in 'n permanente modus te doen, is dit byna uitsluitlik Rusland wat dit moet doen.
Oor die mees geheime atoomaanleg met die berugte sentrifuges, kon die Amerikaanse spesiale dienste eers in die middel van die 2000's uitvind, maar indirekte tekens van sy werk het baie vroeër verskyn. Dit blyk egter dat dit eers in Washington was dat hulle besef het dat Iran inderdaad in die afsienbare toekoms hierdie baie "kritieke tegnologieë" kan bemeester.
En niemand was reeds bekommerd oor die feit dat tegnologie vir die verryking van brandstof vir kernkragaanlegte baie verskil van die wat nodig is om uraan of plutonium van wapens te verkry nie. Baie belangriker was immers die feit dat Iran buite beheer kon kom. En daar kan geen sanksies getref word om dit te keer nie. Die Iraanse kernkwessie het onmiddellik 'n heeltemal ander internasionale status gekry. Die vergaderings van die "5 + 1" -groep het byna deurlopend geword, alhoewel al die werk in Bushehr in 2007, toe die aktiwiteite nog net begin het, feitlik gestaak het.
Dit was die begin van die Sowjet -fase van die bou van die kernkragaanleg in Bushehr (foto van 1985)
'N Aanduidende feit:' internasionale regulering 'oor die Iraanse kernkwessie het in werklikheid in die hande van die Russiese eksekuteurs van die projek gespeel. Sodra die kenners van die "5 + 1" groep die "kotelette van die vlieë" geskei het, dit wil sê, hulle het onmiddellik die "militêre" en "vreedsame" tegnologie geskei, het die werk by die kernkragsentrale weer in 'n werkende ritme verloop.
Die langverwagte fisiese aanvang van die Bushehr NPP het op 21 Augustus 2010 begin, en 'n maand voor dit 'n warm inloop van die baie kernstoomopwekkingsaanleg, waardeur die ontsouting van water uitgevoer is, uitgevoer is, wat die Iraanse kliënt so gelok het. Kort voor die 'fisiese' aanvang onder toesig van IAEA-inspekteurs, is kernbrandstof in die reaktorafdeling van die stasie gelewer.
Bushehr -kernkragsentrale: moderne uitsig (foto van 2015)
Die finale oordrag van die Bushehr NPP na Iran het in September 2013 plaasgevind, met 'n effense vertraging teenoor die laaste skedule wat deur beide partye ooreengekom is.
Ten opsigte van die aanvanklike planne was die vertraging 'n paar jaar. Die herhaaldelike uitstel van die ingebruikneming van die Bushehr -kernkragsentrale - meer dikwels om tegniese, maar soms ook om politieke redes - is deur die openbare mening van die land meer as een keer beskou as 'n toegewing aan Rusland om druk uit die Weste te plaas. Tot dusver, in Iran, spekuleer baie spesialiste en Westerse politici dat samewerking met Moskou 'n sekere risiko inhou.
Hoe dit ook al sy, die spesialiste van Atomenergostroy berei tans voorontwerpdokumentasie voor vir die bou van ten minste nog drie kragte in Bushehr. Iran verberg nie planne om nog 'n paar kernkragaanlegte uit Rusland te bestel nie; president Hassan Rouhani het herhaaldelik opgemerk dat die regering met Moskou sal onderhandel oor die ontwikkeling van kernenergie in die land.
'Ons onderhandel lank hieroor,' het hy gesê. "Ek hoop dat alles volgens die skedule sal ontwikkel, en Iran sal kan voortgaan met die bou van kernkragaanlegte en voortgaan met samewerking." Blykbaar sal die volgende "atoomraaisel" Teheran en Moskou baie vinniger kan saamstel. Boonop het Turkye onlangs 'n kernsamewerking met Rusland aangegaan - een van die lede van die politieke trojka, wat nie virtuele nie, maar werklike pogings aanwend om die uitgerekte krisis in Sirië vreedsaam op te los.
