Die voorkoms van die Russiese Armata -tenk wek 'n groot belangstelling by spesialiste in die buiteland. Op 21 Desember 2018 publiseer die invloedryke Amerikaanse uitgewery The National Interest 'n artikel van die rubriekskrywer Will Flannigan "Het die spelreëls verander met die koms van die Russiese Armata -tenk?"
In die artikel word opgemerk dat daar vir die eerste keer sedert die einde van die Koue Oorlog 'n fundamenteel nuwe tenk in Rusland geskep is waarin die ontwerpers die optimale kombinasie van vuurkrag, beskerming en mobiliteit gevind het. As 'n voordeel merk die skrywer op die gebruik van geleide wapens en 'n aktiewe beskermingskompleks op hierdie tenk. Die skrywer vergelyk die tenks op die konseptuele vlak en kom tot die gevolgtrekking dat die modernisering van die Amerikaanse Abrams, die Britse Challenger en die Duitse Luiperd 2 nie toelaat dat die eienskappe van die Armata bereik word nie, en NAVO -lande hoef nie na te dink oor die skep van hul eie tenk van 'n nuwe generasie.
Dmitry Rogozin se PR -stap met die demonstrasie van die "rou" Armata -tenk tydens die parade van 9 Mei 2015 het sy uitwerking gehad, die Weste het geglo dat 'n nuwe generasie tenk in Rusland verskyn het en ernstig besin oor hoe om dit te weerstaan. Alle stellings dat "Armata" gister in die weermag sal wees, word op geen manier bevestig nie. Dit is te verstane, dit is onmoontlik om so 'n ingewikkelde tegniek te skep en dit binne 'n kort tydjie na serieproduksie te bring. Daar is tegniese en konseptuele vrae oor hierdie tenk; dit moet alles nagegaan en bevestig word. Die militêre kenner Baranets het in November gesê die Armata -tenk word nie vir diens aanvaar nie en dat hy 'n toetssiklus ondergaan. Q. E. D.
Die kenmerke van die "Armata" -tenk, wat in die openbare pers gepubliseer is, word blykbaar "verklaar", dit moet nog "bevestig" word, en dit neem tyd. Vandaar die konstante uitstel van reeksproduksie en onverstaanbare verduidelikings dat "daar nie genoeg geld is nie."
Tog is dit die moeite werd om die eienskappe van die Amerikaanse Abrams M1A2 -tenk van die nuutste SEP v.3 -modifikasie, wat sedert 2000 in serie vervaardig is, objektief te vergelyk met die reeds bekende kenmerke van die Armata -tenk in terme van die belangrikste kriteria - vuurkrag. veiligheid en mobiliteit.
Tenk uitleg
Tank "Abrams" het 'n klassieke uitleg wat tipies is vir NAVO -lande. Die bemanning is vier mense, die bestuurder in die romp, die bevelvoerder, die skutter, wat in die rewolwer laai. Daar is geen outomatiese laaier nie, vir die veiligheid van die bemanning is die ammunisie in die nis van die rewolwer geleë en word dit van die bemanning geskei deur 'n gepantserde afskorting met openingsklappe en die teenwoordigheid van uitklophoue wat veroorsaak word wanneer die ammunisie getref word.
Tenk "Armata" van 'n fundamenteel ander uitleg. Die bemanning is drie mense, die bestuurder, die bevelvoerder en die kanonnier, almal is in die tenk se romp gehuisves in 'n gepantserde kapsule, die toring is onbewoon en word slegs deur elektriese seine beheer, die toring bevat wapens, 'n outomatiese laaier, 'n brandbeheer stelsel, tenkbeskermingstelsels en interaksiebeheertoerusting in ander tenks en bevelvoerders.
Vuurkrag
Die vuurkrag van 'n tenk word bepaal deur die belangrikste, sekondêre en hulpwapens, die volmaaktheid van die FCS en die krag van die ammunisie wat gebruik word.
Die Abrams -tenk gebruik die 120 mm M256 -kanon, 'n modifikasie van die Duitse Rheinmetall L44 (L55) kanon met 'n hoë snuit energie.
Die Armata-tenk het 'n nuwe 125 mm 2A82-kanon met 'n gedeeltelik verchroomde loop, waarvan die neusenergie 1, 17 keer hoër is as die Rheinmetall L55-kanon en bestaande sowel as toekomstige ammunisie kan afvuur.
'N Opsie word oorweeg om die Armata-tenk toe te rus met 'n 152 mm kanon 2A83, waarin die druk van die poeiergasse as gevolg van die verchrooming van die loop op 7700 atm, wat 2,5 keer hoër is as die van bestaande tenkgewere. Hierdie geweer bied die aanvanklike snelheid van die BPS 1980 m / s, wat aansienlik hoër is in vergelyking met die Abrams -kanon (nie meer as 1800 m / s) nie.
Op die "Armata" is die doeltreffendheid van vuur baie hoër as gevolg van die gebruik van 'n geleide missiel met 'n soeker, wat deur die loop van 'n geweer geskiet word met 'n trefwaarskynlikheid van 0,9 op afstande tot 7000 m.
Ammunisie op die tenk "Abrams" bied 'n pantserpenetrasie van die BPS op 'n afstand van 2000 m - 700 mm en die KS - 600 mm. Volgens militêre kenners op die Armata -tenk kan 'n verbeterde BPS vir die 125 mm -kanon 'n pantserpenetrasie van 800 mm en 'n geleide raket - 1200 mm bied.
Wat die hoofbewapening betref, is die Armata -tenk dus aansienlik beter as die Abrams -tenk.
As 'n bykomende wapen gebruik beide tenks 'n masjiengeweer van 7,62 mm, gepaard met 'n kanon. Op die "Armata" is die masjiengeweer blykbaar weens die ingewikkelde uitleg van die gevegsmodule uitgevoer en geïnstalleer op die rewolwer, verbind met die geweer deur 'n parallelogram. Hierdie reëling verminder die betroubaarheid van bykomende wapens, aangesien die masjiengeweer maklik deur vyandelike vuur getref kan word.
As hulpwapen gebruik albei tenks 'n 12,7 mm-masjiengeweer, wat op afstand beheer word vanuit die panorama van die bevelvoerder. Op die Abrams is die doeltreffendheid van die hulpwapens hoër as gevolg van die gebruik van 'n ander masjiengeweer van 7,62 mm wat op die rewolwer voor die laaier se luik gemonteer is.
Die brandbeheerstelsels op hierdie tenks is dieselfde in terme van die stel individuele toestelle, maar daar is ook fundamentele verskille. Hierdie aanpassing van die "Abrams" is toegerus met 'n skutter se gesig met twee-vlak stabilisering van die siglyn, met visuele en termiese beeldkanale en 'n laserafstandsmeter. Die vergroting van die gesigsveld van die optiese kanaal is 3, 10, en die vergroting van die elektroniese vergroting van die termiese beeldkanaal is 6-50. Daar is 'n tak van die skutter af na die bevelvoerder, en die bevelvoerder kan die skutter heeltemal dupliseer tydens die vuur. Doelwitopsporingsbereik gedurende die dag 5000 m. Snags - 3000 m.
Die bevelvoerder het 'n panoramiese waarnemingsapparaat vir termiese beelding met twee-vlak stabilisering van die siglyn met 'n teikenopsporingsbereik van 3000 m.
'N Ongestabiliseerde monokulêre sig-rugsteun met 8x vergroting word op die kanon in die rewolwer geïnstalleer om af te skiet as die skutter nie kan sien nie.
Die laaier het 'n termiese beeldsignaal vir die afvuur van die laaier se masjiengeweer, die bevelvoerder se masjiengeweer word op afstand vanuit die panorama beheer en dit is moontlik om te vuur wanneer die luik gesluit is.
Die OMS van die Abrams -tenk bevat 'n stel sensors vir insetinligting oor die tenk se stelsels en meteorologiese afvuurtoestande, wat deur 'n ballistiese rekenaar verwerk word om die mikhoeke en sylood outomaties in die geweeraandrywe te bereken en in te voer.
Die FCS van die Armata -tenk is op verskillende fondamente gebou en verskil fundamenteel van die stelsels van die vorige generasie tenks. Daar is nie 'n enkele visuele optiese kanaal in die "Armata" -beheerstelsel nie. Dit is te wyte aan die aangepaste uitleg van die tenk en die onbewoonde rewolwer, waarin dit onmoontlik is om kommunikasie tussen die bemanning en optiese toestelle te implementeer, wat 'n ernstige nadeel van hierdie tenk is.
Die LMS gebruik die beginsel van integrasie van opto -elektroniese en radarmiddels vir die opsporing, vaslegging en tref van teikens.
As die hoofapparaat word 'n panoramiese gesig gestabiliseer in twee vliegtuie met televisie- en termiese beeldkanale met 'n vergroting van die gesigsveld van 4, 12, 'n outomatiese doelwitopname en 'n laserafstandmeter. Die panorama draai 360 grade, ongeag die toring.
Met die sig kan u teikens op 'n afstand van 5000 m gedurende die dag, snags en in moeilike weersomstandighede op 'n afstand van 3500 m opspoor om die teiken te sluit en doeltreffende vuur te maak.
Volgens openbare inligting is dit nie duidelik of daar 'n onafhanklike kanonnier is nie. Ek ontwikkel al jare lank 'n LMS, en dit is vir my moeilik om my voor te stel dat die ontwikkelaars besluit het om 'n stelsel te bou wat op een oogopslag gebaseer is sonder om 'n enkele optiese kanaal te hê, wat die betroubaarheid van die LMS aansienlik verminder as die panoramiese sig misluk..
As die stelsel egter 'n skieter se sig bied, moet dit die kanale en kenmerke van die panorama heeltemal dupliseer en 'n laserleidingskanaal hê vir die geleide missiel.
Om teikens in die OMS op te spoor, word 'n puls-Doppler-radar gebruik op grond van 'n aktiewe gefaseerde antenna-skikking (AFAR), wat vier panele op die tenktoring het, wat 'n 360-grade-aansig bied sonder om die radarantenne te draai. Die radar kan tot 40 gronddinamiese en 25 lugdoelwitte op 'n afstand van tot 100 km volg.
Nadat die bevelvoerder inligting van die radar ontvang het oor die opgespoorte teikens, sit dit op die kaart, kies die gevaarlikste en gee die doelskieter die doelskieter. Die panorama draai na die geselekteerde teiken, op bevel van die kanonnier word die teiken vasgelê en opgespoor.
Benewens die radar- en opto -elektroniese toestelle, bevat die OMS ses videokameras langs die toring, waarmee u die situasie rondom die tenk in 360 grade kan sien en teikens kan identifiseer, insluitend in die infrarooi reeks deur mis en rook.
Die OMS bevat ook 'n standaard stel invoerinligting -sensors vir die berekening en invoer van die mik- en syleidingshoeke deur die ballistiese rekenaar.
Die werklike skietafstand van die BPS op die Abrams- en Armata-tenks, met inagneming van die kenmerke van die FCS en die kanon, behoort binne 2800-3000 m te wees, terwyl die DDS op die Armata-tenk effens hoër kan wees as gevolg van die hoër eienskappe van die 2A82 -kanon. As die 152 mm 2A83-kanon op die Armata-tenk gebruik word, sal die DDS aansienlik hoër wees.
Op "Abrams" en "Armata" word wapenbrekende subkaliber gebruik, kumulatiewe, hoë-plofbare fragmenteringsdoppe en skulpe met afgeleë ontploffing, ammunisie op beide tenks is 40 rondes. Op die Armata -tenk is 'n geleide missiel ook ingesluit in die ammunisie -vrag. Op "Abrams" -skote is eenheidslading, op "Armata" - apart. Die Armata -tenk het 'n outomatiese laaier met 32 rondes, waarvan 8 in 'n geïsoleerde kompartement in die bak van die tenk gehuisves word. In die outomatiese laaier word die skote vertikaal in die kajuit van die rewolwer geplaas op die vlak van die tenk en word dit beter beskerm teen skade.
Daar is geen outomatiese laaier op die "Abrams" nie, 34 skote word in 'n nis aan die agterkant van die toring geplaas en van die bemanning geskei deur 'n gepantserde afskorting, 6 skote word in spesiale romphouers in die romp geplaas. Die afwesigheid van 'n outomatiese laaier vergroot die tyd om die eerste skoot voor te berei en af te vuur, veral as u onderweg skiet. Dit beïnvloed ook die akkuraatheid van die opstel van die ontploffingstyd in 'n projektiel met afgeleë ontploffing. Die outomatiese laaier doen dit outomaties op die oomblik dat 'n skoot in die kamer van die geweer gestuur word. Sonder 'n outomatiese laaier ontvang die laaier hierdie data van die bevelvoerder en voer dit handmatig in.
Die voorbereiding en afvuurtyd van die eerste skoot op die Armata-tenk wanneer daar uit stilstand en onderweg geskiet word, sal 6-7 sekondes wees, en op die Abrams-tenk wanneer daar uit stilstand gevuur word, 9-10 s, terwyl daar aan die gang is- tot 15 sek.
Die tenks van Armata en Abrams het nie die probleem opgelos om 'n driedimensionele beeld van die terrein te skep nie, "van buite na die tenk te kyk", 'n 3D-beeld van die terrein op 'n rekenaar te maak op grond van videosignale en dit op die skerm van die bevelvoerder op die helm, soos in die lugvaart. So 'n stelsel "Iron Vision" is geskep vir die Israeliese tenk "Merkava" en word beplan vir implementering op die "Abrams" -tenk met sy modernisering onder die SEP v.4 -program. Tot dusver is niks gehoor oor die ontwikkeling van so 'n stelsel vir die Armata -tenk nie.
Deur die vuurkrag van die twee tenks te vergelyk in terme van hul totale eienskappe, kan aangevoer word dat die Armata, selfs met 'n 125 mm-kanon, die Abrams sal oortref as gevolg van die kragtiger kanon en ammunisie, die teenwoordigheid van geleide wapens, 'n outomatiese laaier- en radar -opsporingstoerusting.
Wat addisionele en hulpwapens betref, sal die Abrams die Armata -tenk oortref, aangesien die koaksiale masjiengeweer uit die rewolwer verwyder word en maklik deur vyandelike vuur getref kan word. Wat die hulpbewapening betref, het die Abrams twee onafhanklike masjiengewere, wat 'n hoër branddoeltreffendheid in stedelike gebiede en die versadiging van vyandelike teen-tenkwapens verseker.
Die OMS van die Armata -tenk, met al die voordele van die gebruik van toerusting vir die opsporing van radar, is aansienlik laer in betroubaarheid as die OMS van die Abrams -tenk. Daarbenewens het die radar 'n beduidende nadeel: dit kan slegs bewegende teikens opspoor, dit sien nie stilstaande nie, en hierdie klas teikens kan op geen manier daardeur geïdentifiseer word nie. Die Abrams is toegerus met drie onafhanklike toerisme -aantreklikhede - 'n skutter se gesig, 'n panorama van 'n bevelvoerder en 'n rugsteun, waarvan twee met optiese kanale, wat 'n hoë betroubaarheid van die stelsel verseker in geval van mislukking van individuele toestelle.
Die Armata -tenk het nie 'n enkele toestel met 'n optiese kanaal nie. As slegs 'n panoramiese gesig werklik gebruik word, waarin alle opties-elektroniese kanale gekonsentreer is, kan die OMS nie kritiek lewer ten opsigte van sy betroubaarheid nie. As die panorama misluk, en dit is op die kwesbaarste plek op die dak van die toring, of as die toring se kragtoevoerstelsel om verskillende redes misluk, word die tenk heeltemal onbruikbaar.
Alle elemente van die FCS is op die rewolwer geleë, het onbeskermde gebiede, en as vuurwapens of artillerie-wapens met 'n klein kaliber afgevuur word, sal noodwendig gepantserde voertuie en vliegtuie raak en misluk, wat die betroubaarheid van die FCS verder verminder.
By die ontleding van die konsep van die "Armata" tenk in terme van vuurkrag, is die kwessie van die betroubaarheid van die FCS deurslaggewend. Die toekoms van hierdie tenk hang af van hoe suksesvol dit opgelos sal word.
Die einde volg …
