In 1967 is die Israeliese vlootvernietiger Eilat deur 'n raketaanval gesink. Dit is moeilik om te glo dat nie een van die 54 missiele wat afgevuur is, 'n paar jaar later, tydens die Yom Kippur -oorlog, hul teikens getref het nie.
Eilat (voorheen HMS Zealous) het nie die middele gehad om die nuutste bedreiging die hoof te bied nie. Al wat die skip van die 1942-model kon doen, was om te maneuver en verouderde lugafweergewere af te vuur. Teen 1973 het die Israeli's daarin geslaag om primitiewe monsters van radioonderdrukkingstelsels te maak wat die koppe van die Sowjet -termiete 'gehamer' het. As gevolg hiervan het die persentasie van die trefbestrydingsrakette tot absoluut nul gedaal.
Van die warm Midde -Ooste - tot waar die ysige mure van die Suid -Atlantiese Oseaan dreun.
… die verwoester Sheffield was besig om in Plymouth te beweeg. Verder weg, ongesiens agter 'n sluier van mis, het die Yarmouth, nog 'n fregat van die Britse vorentoe -afdeling, na die suidpunt van die Falkland verhuis. Toe gebeur alles soos in 'n nagmerrie:
- Verslagdoening vanaf tipe 993 radarpos, twee hoëspoed-teikens uit die suidweste, bereik 10, hoogte 150 voet.
'N Angstige blik van die brug in die aangeduide rigting - daar is niks daar nie, slegs 'n witterige sluier van sproei en skuins strome reën …
- Dit is nodig om na te gaan. Kontak Sheffield. Die weer vlieg duidelik nie, die storm is 7, die horisontale sigbaarheid is minder as 800 meter.
'Meneer, Shaffield reageer nie. Die teikens gaan reguit vir ons, die vlugtyd is minder as 'n minuut.
Daar was nie tyd oor nie. Die fregat het skielik gebank en die waterskagte met sy sy vergruis - die matrose het probeer om in die rigting van vlieënde missiele te draai, wat die projeksiegebied van die skip verminder het. Die Corvus -lanseerders dreun soos 'n tromslag en kleur die lug in met vuurwerke van passiewe inmenging - en die fregat verdwyn uit die missiele in 'n reddende wolk dipole.
Die eerste Argentynse Exocet suis verby en verdwyn in die middel van die woedende oseaan. Maar die tweede vuurpyl …
'Meneer, Sheffield brand!
Die vernietiger van die lugverdediging Sheffield het niks gedoen nie, waarvoor sy ten volle betaal het. Sy vennoot "Plymouth" ('n geroeste "emmer" wat in 1959 met dieselfde antediluviaanse wapens gebou is) kon met behulp van eenvoudige dipoolweerkaatsers suksesvol teen missiele verdedig.
Uit dieselfde reeks, die verhaal van die sink van die Atlantiese vervoerband. Het u al ooit gewonder hoekom albei missiele 'n burgerlike skip getref het? Anders as oorlogskepe, het die houerskip nie stelselstelsels gehad nie.
Die skietery op die vernietiger "Glamorgan" het op 'n soortgelyke manier geëindig. Een van die missiele wat onmiddellik afgevuur is nadat die lanseer "mal geword het" en in 'n onbekende rigting weggevlieg het, het die tweede die vernietiger getref sonder 'n ontploffing van die kop (lontfout). Die vernietiger "Glamorgan" was ook 'n superheld wat in 1964 gebou is. Hy het net daarin geslaag om sy gat na die vlieënde vuurpyl te draai.
Die gekombineerde raketaanval op 30 Mei het tevergeefs geëindig. Die vrygestelde "Exocets" het in "melk" gegaan, doofgemaak deur die inmenging van elektroniese oorlogstasies.
'N Ander epiese geval is die skade aan die "Stark" in die Persiese Golf. 'N Vliegtuig van die' vriendelike 'Irakse lugmag draai 'n uur lank om die Amerikaanse skip en neem die Yankees op 'n afstand. Trouens, dit het op skietvoorwaardes geskiet. Soos in die geval van Sheffield, het die bemanning van die Amerikaanse fregat geen weerstand teen die vuurstert-eksosette gelewer nie.
Volgens statistieke het tien exocet-klas anti-skip missiele ses treffers in vier skepe gelewer. Terselfdertyd het al vier die "slagoffers" om verskillende redes niks gedoen om hulself te verdedig teen 'n vlieënde ongeluk nie. Daarbenewens was daar drie misbrande vir ses treffers - 50% van die strydkoppe het nie ontplof nie!
Onder soortgelyke omstandighede is op die vernietiger Eilat geskiet, wie se bemanning nie eers die bestaan van so 'n wapen vermoed het nie. Op 'n soortgelyke manier het die Yankees die Libiese MRK Ein-Zaquit gesteek. Al hierdie teikens kon glad nie rakette met iets teenstaan nie.
Maar dit was nie altyd so nie. Die praktyk toon dat diegene wat ten minste iets gedoen het om hulself te red, die slag slaag, selfs die klein en ellendige Plymouth.
In April 1988 het die Iraanse korvet Joshan 'n missiel op die Amerikaanse kruiser Wainwright afgevuur. Die elektroniese oorlogvoeringstelsels van die kruiser het natuurlik die aanval in die wiele gery en die bedreiging eenkant toe gedryf.
Tydens Desert Storm is twee Haiin-2 anti-skeep missiele op die koalisie skepe gelanseer. Een is onmiddellik deur die Britse vernietiger Gloucester van die SAM afgeskiet. Die tweede val in die water, verstom deur elektroniese oorlogsinmenging (of buite werking daarvoor. Redes).
Maar die apoteose was die aktiewe gebruik van elektroniese oorlogvoering in die Yom Kippur -oorlog, 54: 0 is 'n ramp. Asof die Egiptenare boë en pyle gehad het in plaas van moderne missiele (vuur, vergeet). Alhoewel daar waarskynlik meer sin uit pyle is.
Dit laat die vraag ontstaan:
Sal dit nie blyk dat dit in 'n geveg met die deelname van die voorste vloote van die wêreld, met 'n deurbraak van opklinkende lugverdediging en massiewe gebruik van elektroniese oorlogvoering, uit 'n honderd vuurpyle wat afgevuur word, sal 'n mens die teiken bereik? Terselfdertyd is dit nog nie 'n feit dat sy kernkop sal werk soos dit moet nie.
Is daar alternatiewe vir nuttelose vuurpyle?
In Julie 1940, sewe minute na die begin van die geveg in Calabria, het die slagskip Vorspeit uit 'n afstand van 24 kilometer 'n 870-kilogram leem in die Italiaanse "Giulio Cesare" (die toekomstige "Novorossiysk") geplant. Die Italianer se spoed het tot 18 knope gedaal, en 'n skutwerper op die boonste dek is dood. Tientalle matrose is beseer in die stryd teen die uitbreek van 'n brand, 'n ander brandweerman het in die rook versmoor.
24 kilometer - as die afstand van St. Petersburg na Kronstadt, wat 'n vinnig bewegende skip (50 km / h) tref. Sewe minute skiet, 136 skote - die enigste hou. Hulle sê dis 'n ongeluk. So sal dit wees. Tog beter as 54: 0.
Onthou jy nog hoe die Bismarck die kappie per ongeluk uit die derde salf gesink het?
In 1942, in 'n naggeveg naby ds. In Savo het die Japannese vyf geallieerde kruisers doodgemaak. Sonder termiese beeldvormers en laserafstandmeters. Skiet op duistere silhoeëtte, in dowwe kolligte en fakkels.
Diegene wat daarvan hou om stories te "vergiftig" oor hoe hulle 'n bevel gegee het vir drie persent treffers, hoe gewere "oor die kattebak" gerig is en ander nonsens, kan hulle net nie voorstel watter bedreiging kanonne kan inhou nie.
In die Slag van Tsushima, wat hulle graag as voorbeeld noem, het die slagskip "Eagle" 76 treffers gekry, insluitend. 16 - skulpe van die hoofkaliber. Hy het oorleef omdat hy vierde was. Die eerste drie matelots ("Prince Suvorov", "Imperial Alexander III", "Borodino") het nog meer skade (geraam> 100 treffers) opgedoen, hul oorlewing uitgeput en uiteindelik gesink. Ons kanonniers het ook nie stilgestaan nie: volgens amptelike Japannese gegewens het die vlagskip van die Mikasa 40 treffers ontvang, insluitend. 10 - skulpe van 305 mm kaliber. Dit was nie die berugte kwaliteit van Russiese skulpe wat Mikasa gered het nie, maar die feit dat 40 treffers te min was om so 'n slagskip te laat sink.
Waarskynlik na die bagasiebak gerig. EBR "Eagle" na die geveg.
Die ontwikkeling van die LMS -instrumente het nie stilgestaan nie. Tydens algemene vlootoefeninge in 1913 het die persentasie treffers deur skepe van die Baltiese Vloot op 'n gesleepte teiken gewissel van 16% ("Andrew die Eerste Geroepe") tot 77% ("Imperial Paul the First"). In werklike gevegte het die persentasie treffers met 'n omvang afgeneem, maar was steeds beter as die 54: 0-vuurpyl-missiel.
In hierdie verband - 'n nuwe vraag:
Hoe sou die tweestryd van die RRC "Moskou" met 'n artillerieskip soos die "Novorossiysk", met moderne elektroniese oorlogstoerusting, geëindig het? Met die huishoudelike kompleks "Brave", die Duitse MASS (Multi-Ammunition Softkill System), wat interferensie versprei in alle moontlike reekse (radio, termies, opties, UV) en die AN / SLQ-32 radioonderdrukkingstelsel met 'n gerigte stralingsvermoë van een megawatt.
Ammunisie "Moskou" sestien missiele "Vulcan", ten minste een van hulle die teiken kan bereik? Eens kon hulle nie soveel as 54 vlieg nie.
Gedurende hierdie tyd het die Novorossiysk -kanonne 'n moderne skip gesny om soos 'n neut te lyk.
Die projektiel het baie voordele:
A) volledige immuniteit teen lugverdedigingswapens. As gevolg van sy presiese grootte en buitengewone spoed, drie keer die spoed van klank, kan die projektiel nie deur lugafweer afgevuur word nie. Alle bestaande fasiliteite (grond "Falanx") is ontwerp om lae-snelheid mortiermyne te onderskep. Selfs as hulle met 'n halwe sonde daarin slaag om die projektiel te vernietig, sal die probleem nêrens verdwyn nie. Na die eerste projektiel vlieg die tweede, 'n sekonde later - die derde, vierde, vyfde …
B) Vuurtempo! Skeepsgewere weeg tientalle ton, waardeur hulle aansienlike voordele inhou bo landartillerie. Danksy die goeie ergonomie van die gevegskompartemente, die meganisering van geleidingstelsels en ammunisievoorsiening, sowel as onbeperkte afkoeling deur seewater, hamer vlootgewere soos 'n masjiengeweer. "Brooklyn", wat in 1935 gebou is, het 100 rondes per minuut met die hoofkaliber afgevuur. Ongeveer dieselfde aantal skote, in outomatiese modus, maak 'n Kalashnikov -aanvalsgeweer per minuut. Natuurlik, as die skieter weet hoe om vinnig van winkel te verander. Indrukwekkend?
Die 203 mm-geweer van die naoorlogse kruiser Des Moines het 'n vuurtempo van 10 rondes per minuut gehad.
Die outomatiese 8 / 55 Mk.71 (vir die bewapening van kernkruisers van die CSGN -projek), wat op 1975 gebaseer is, het die resultaat van 12 rondes / min.
Toetse van die Mk.71 aan boord van die vernietiger Hull
C) pas by die vuurtempo - ammunisie! Die missielkruiser "Moskva" bevat slegs 16 anti-skip "vulkane", die gemoderniseerde "Nakhimov" beloof tot 80 selle om stakingswapens te akkommodeer.
Die kruiser "Des Moines" het 150 rondes vir elke geweer gehad, die moderne "Zamvolt" - 300 !!!
* Benewens twee outomatiese ammunisierakke, het Zamvolta 'n ekstra kelder vir 320 rondes. In totaal bevat die vernietiger se ammunisie 920 geleide en ongeleide 155 mm -projektiele (die LRLAP -massa bereik 102 kg, die plofstofinhoud is 11,8 kg - twee keer soveel as in konvensionele skulpe van ses duim).
D) Spoed! 90% van die moderne missiele (Harpoon, Exocet, Caliber) het subsoniese spoed tydens die vlugfase. Die kanonskulp vlieg drie keer vinniger. Selfs vinniger as super-swaar eksotiese anti-skip missiele wat in staat is om snelhede van 2, 6 … 2, 8 M. op groot hoogtes te ontwikkel.
Minimum reaksietyd. Onmiddellike versnelling. Weerlig slaan! Die vyand het nog net 'n paar sekondes oor voordat hy met 'n silindriese dood te doen kry.
E) Anders as klein vuurpylkoppe, gee projektiele nie om vir elektroniese oorlogvoering of stealth -tegnologie nie.
E) Groot vernietigende impak! As die digte metaaldop van die projektiel breek, word swaar fragmente gevorm wat alles in hul pad kan deurboor en vernietig: enige skote, pypleidings, meganismes. Boonop die hoë meganiese sterkte van die skulpe, waardeur hulle in die dieptes van die romp kan dring, na die belangrikste poste van die skip.
G) Die betroubaarheid van die sekeringe is swak. In die geval van artillerievuur word die moontlike mislukking van die lont vergoed deur 'n groot aantal skulpe wat die teiken tref. Anders as die enigste vuurpyl wat ingevlieg het, wat nog nie die feit is dat dit sal ontplof nie.
H) Koste! Die ontwerp van die projektiel ontbreek a priori aan 'n turbo -enjin en 'n opstartversterker, aërodinamiese roeraandrywings, 'n kragtoevoerstelsel, gyroskope van 'n traagheidstelsel en 'n komplekse soeker met 'n miniatuurradar.
Selfs die mees "gevorderde" modelle van geleide missiele met 'n onderste gasgenerator en 'n GPS-leidingstelsel is 5 keer goedkoper as die Harpoon-ligte raketvliegtuig. Wat die koste van gewone "spasies" betref, dan hulle is oorlogsgoed … Geproduseer in hele waens.
Epiloog
Die enigste onoortreflike voordeel van die missiel is die lang vliegafstand, sowel as die vermoë om onafhanklik na teikens oor die horison te soek. Dit is egter glad nie 'n feit dat dit die teiken sal bereik nie … Maar ons het al hieroor gepraat.
Om voorwerpe van grondinfrastruktuur te vernietig, hoef artilleriste slegs 'n satellietbeeld te kry met die koördinate van die teikens. Vervolgens sal die LRLAP -slim projektiele alles op hul eie doen. Hulle praktiese vlugreeks is meer as 100 km, en hul krag is voldoende om tipiese teikens (huis / TV -toring / hangar / lugafweermissielstelsels) te verslaan. Dit is ver van altyd nodig om die vyand tot stof te vernietig, tydens die Tweede Wêreldoorlog was die hoofkaliber van die Luftwaffe 50 kg bomme, en dit was genoeg om die meeste van die bekende teikens te verslaan.
Volgens die getuienis van die Pentagon self kon die meeste van die bekende konflikte suksesvol deur vlootartillerie opgelos word. In Viëtnam was die verbruik 'n miljoen skulpe. Die suksesvolste presedent is die vuur uit die see op die Siriese lugverdedigingstelsels in die Bekaa -vallei (1983)
As die stryd teen kusdoelwitte nie vrae laat ontstaan nie, lyk die gebruik van artillerie in moderne vlootgevegte ten minste omstrede. As groot oorlogskepe van die "vernietiger" -klas bymekaarkom, is die reikafstand nie meer as 40 kilometer nie. Met die huidige ontwikkelingsvlak van drones en quadrocopters, kos dit egter niks om hierdie afstand te vergroot nie, ten minste drievoudig. Boonop, in teenstelling met onbetroubare missiele, word die waarskynlikheid dat hulle op die skulpe kan raak, in dubbelsyfers bereken! Met die moderne vlak van rekenaargeriewe en -toestelle wat die afstand met 'n akkuraatheid van 'n meter kan bepaal.
Bogenoemde feite dui aan dat artillerie die reg het om 'n gelyke vennoot van raketwapens te wees, wat ontwerp is om probleme op te los. Die werklike bevestiging van hierdie hipotese was die missiel en artillerie "Zamvolt" en beplan om AGS-stelsels op die vernietigers "Berk" van die derde subreeks te installeer.
In die nie te verre toekoms sal vlootartillerie nog groter belang kry met die koms van elektromagnetiese spoorwapens. Hipersoniese projektielsnelhede en 'n reikafstand van driehonderd kilometer beloof 'n nuwe era in die geskiedenis van die vloot.
Toetse van die gevegsweer, 2008
