Die Britse minister van verdediging, Gavin Williamson, het weer dreigemente teen Rusland gemaak. Die Britse minister het gesê dat hy die oproep van Donald Trump tot die NAVO -lande ten volle ondersteun om finansiering vir hul leërs te verhoog, ten volle ondersteun en 'n beroep op die Britse leierskap gedoen om voor te berei op 'n demonstrasie van 'harde mag' om hul belange te beskerm. Gavin Williamson, wat die huidige politieke situasie in die wêreld beskryf, het gesê dat die grense tussen vrede en oorlog vervaag, sodat Londen voorbereid moet wees op 'n verskeidenheid scenario's.
"Got" en Rusland. Williamson het Moskou gewaarsku dat dit 'vergelding' vir sekere optrede in die gesig kan staar. Die hoof van die Britse militêre departement verwys blykbaar na die troebel verhaal van die vergiftiging van Skripal se pa en dogter. Maar hoe dit ook al sy, Williamson herbevestig die aggressiewe lyn van Groot -Brittanje teenoor ons land.
Terloops, die minister van verdediging het gesê dat China ook Groot -Brittanje bedreig, daarom stuur die voormalige 'koningin van die see' die vlagskip van die Royal Navy, die vliegdekskip Queen Elizabeth, saam met Amerikaanse en Britse eskaders na die Stille Oseaan van F-35 vliegtuie aan boord. 'Met Amerikaans' is wat belangrik is in hierdie nuus. Die feit is dat die militêre mag van Groot -Brittanje lankal “nie dieselfde is nie”. Die mag van Londen, wat eens groot gebiede van Wes -Afrika tot Suidoos -Asië beheer het, is iets van die verlede. Moderne Groot -Brittanje beskik oor finansiële hulpbronne, daar is hefbome van druk op buitelandse kapitaal in die vorm van Londense banke, maar die weermag en vloot van Brittanje verswak van jaar tot jaar.
Ondanks die feit dat die Verenigde Koninkryk, wat wegkruip agter anti-Russiese retoriek, kolossale fondse aan verdediging bestee, vra Gavin Williamson dat die besteding aan die weermag verder moet toeneem. Dit is duidelik dat Britse sakemanne wat die militêr-industriële kompleks en finansiële vloei beheer, hierin belangstel, maar ernstig gesproke is daar binnekort niemand om te veg in Groot-Brittanje nie.
Die vermindering van die Britse weermag het in die negentigerjare begin, na die ineenstorting van die sosialistiese kamp en die einde, soos dit destyds vir Westerse leiers gelyk het, aan die einde van die Koue Oorlog. As gevolg hiervan is die grootte van die eens magtige weermag tot 160 duisend mense verminder. 'N Nuwe slag vir die gevegsvermoë van die Britse weermag is geslaan toe hy die premier van die land, David Cameron, was. Onder hom het die Britse weermag met 'n ander helfte verminder en net meer as 80 duisend mense begin tel.
Nie so lank gelede nie, het die voormalige hoof van die Joint Command of the British Armed Forces, generaal Richard Barrons, 'n spesiale verslag opgestel waarin hy die verdedigingsvermoë van sy land baie krities beoordeel het. In die besonder beklemtoon Barrons dat die Britse weermag nie die land sou kon verdedig as hy deur 'n aanval deur 'n sterk staat, byvoorbeeld die Russiese Federasie, gekonfronteer word nie. Volgens Barrons het die finansiële beleid van Londen tot sulke rampspoedige gevolge vir die land se weermag gelei, hoewel die Britse regering reeds indrukwekkende fondse bewillig vir die instandhouding van die weermag en die militêre bedryf.
Barrons vestig die aandag daarop dat Groot -Brittanje nou slegs 'n 'vertoonvenster' van sy gewapende magte behou. Byvoorbeeld, die Verenigde Koninkryk het vliegdekskepe om sy beeld as 'n groot vlootmag te behou, maar dit gaan nie goed met die grondmagte nie. Hulle getal is tot die uiterste beperk, wat gelei het tot die onvermoë van die land om aan die 'klassieke' oorlog op land deel te neem.
Generaal Barrons word herhaal deur generaal -majoor Tim Cross, wat gesê het dat Brittanje Rusland of China nie op land kan konfronteer nie. Die genoemde lande is immers nie Afghanistan of Irak nie, nie die formasies van terroriste in die Midde -Ooste nie. En as die Britse weermag, en dan met Amerikaanse steun, op een of ander manier in die Nabye en Midde -Ooste teen radikale groepe kon optree, sal so 'n strategie nie met die Russiese of Chinese weermag werk nie.
Een van die ernstigste probleme van die moderne Britse grondmagte is die onderbemanning van eenhede en subeenhede. Hierdie probleem is die ernstigste by die infanterie -eenhede van die Britse leër. Op 20 September 2018 het die Britse departement van verdediging inligting gepubliseer oor die tekort aan personeel in die infanteriebataljons van die Britse leër.
Die Britse grondmagte bevat nou 31 infanteriebataljons - 29 Britte en 2 Gurkha (beman deur Nepalese hooglanders - huursoldate). Van die 29 Britse infanteriebataljons is daar 5 gemotoriseerde infanteriebataljons op BMP's, 3 swaar gemotoriseerde infanterie, 5 ligte gemotoriseerde infanterie, 9 ligte infanterie, 4 spesiale infanterie, 2 lugbataljonne en 1 paleiswagbataljon. Vanaf 1 Julie 2018 beloop die tekort aan personeel in die bataljons 12,4% van hul gereelde krag. En dit ondanks die feit dat die aantal spesiale infanteriebataljons, wat bedoel was om opleidingstake uit te voer, slegs 180 mense in 'n bataljon is (dit wil sê 'n bietjie meer as 'n klassieke kompanie).
As ons praat oor die ontbrekende aantal infanterie -eenhede, word die totale aantal Britse infanterie nou op 14 670 mense beraam, en die tekort is 1 820 mense. Boonop is meer as 100 stafoneenhede per bataljon in 12 bataljons uit 20 bataljons leeg. In 5 bataljons is die tekort 23%. Die 1ste Bataljon van die Skotse Wagte het 260 vakante poste, wat dit eintlik nie in staat is om te veg nie, selfs volgens die moderne en baie lojale standaarde van die Britse bevel.
Dit is interessant dat die voltydse poste van privaat persone en onderoffisiere onderbeman bly. Daar is geen spesifieke tekort aan beamptes nie. Maar aan die ander kant word diegene wat as gewone soldate by die Britse weermag wil aansluit, al hoe minder. Dit was die omstandighede wat die Britse oorlogsdepartement gedwing het om hulle tot die beproefde metode te wend om personeel aan te vul - die huur van buitelandse huursoldate. Daar is besluit om 'n ekstra Gurkha -bataljon te skep.
Vir die Nepalese hooglanders word diens in die Royal Army of Great Britain tradisioneel as gesog beskou, en dit is ook byna die enigste kans om hul finansiële situasie radikaal te verander. Dit is immers byna onmoontlik om 'n werk te vind vir 'n gewone man uit 'n bergagtige Nepalese dorp in Nepal met 'n salaris wat vergelykbaar is met dié van 'n soldaat van die Gurkha -bataljon van die Britse leër.
Maar u kan nie die hele leër met Gurkhas toerus nie, en die Britte self, en veral die Skotte, Walliesers en Iere, is minder en minder bereid om gehuur te word om in die weermag te dien. Selfs die wagte wat in Wallis en Skotland gewerf is, het 'n tekort aan soldate ondervind. Diens in hulle is nog altyd as baie gesog beskou, maar nou streef jongmense nie eers na die Queen's Guard nie, wat om te sê oor die res van die Britse grondmagte. Die totale onderbemanning van die grondmagte is meer as 5000 mense. Die generaals gee ongelukkig toe dat die militêre departement sedert 2012, dit wil sê vir sewe jaar, nog nooit die grondmagte volledig met nuwe rekrute kon toerus nie.
Intussen, selfs van die Britte wat in die geledere van die gewapende magte dien, is nie almal medies-gereed soldate nie. Die Britse oorlogsdepartement het ook die ongelukkige gegewens gepubliseer. 7 200 Britse troepe is dus weens gesondheidsredes ongeskik vir deelname aan operasies buite die land. Dit is 'n groot syfer vir die Britse weermag, aangesien die personeel van die grondmagte van die koninkryk op 82,420 mense is, terwyl 76,880 mense eintlik in die grondmagte dien. Dit blyk dat elke tiende Britse dienspligter nie geskik is vir buitelandse sakereise nie. Nog 9 910 militêre personeel kan slegs 'n beperkte reeks take buite die land verrig.
In werklikheid kan 20% van die Britse militêre personeel nie by oorsese operasies betrokke wees nie. Die hooggeplaaste Britse weermag beskou sulke aanwysers as katastrofies vir die weermag. Immers, Brittanje vandag, as dit êrens veg, is baie ver van sy grense - in die Nabye en Midde -Ooste, in Afrika. Dit was in Afghanistan, Irak, Sirië, Libië dat Britse dienspligtiges gevegservaring opgedoen het, maar dit blyk dat elke vyfde Britse soldaat glad nie daarheen gestuur kan word nie.
Kolonel Richard Kemp, wat eens onder leiding van 'n kontingent van die koninklike leër in Afghanistan was, sê dat hy eenvoudig verbaas is oor hierdie gegewens. Die onvoorbereidheid van 20% van die soldate vir buitelandse operasies bedreig immers die gevegsvermoë van die Britse leër. En die tekort aan soldate en onderoffisiere hou nou verband met die gesondheidstatus van dienspligtiges.
Die oorblywende gesonde soldate moet 'vir hulself en vir die ou' dien. As gevolg hiervan, omdat hulle nie onnodige spanning wil ervaar nie, verlaat baie soldate en onderoffisiere die weermag onmiddellik na die verstryking van die eerste kontrak. Nadat hulle teruggekeer het na die burgerlike lewe, vertel hulle hul familie en vriende oor die stand van sake in die Britse leër, gerugte het vinnig versprei en onder burgerlike jeugdiges is daar al hoe minder mense wat bereid is om die beste jare van hul lewe te gee om te dien in die naam van die Koningin.
Die volgende ernstige probleem van die Britse leër is die gebrek aan koördinasie in die optrede van eenhede en subeenhede as gevolg van die krisis in die bevel- en beheerstelsel. Die reeds genoemde generaal Barrons verklaar dat Groot -Brittanje nou nie in staat is om gelyktydig al die land se gewapende magte in 'n gevegsituasie te gebruik nie. Daar is eenvoudig geen hulpbronne hiervoor nie - nóg ingenieurswese, nóg materiaal, nóg organisatories. Die Britse Oorlogsdepartement sal nie eens vinnig reserviste kan mobiliseer wat, net soos soldate van gereelde eenhede, al hoe minder word nie. Aangesien die grootte van die Britse leër afneem en uitsluitlik deur kontraksoldate beman word, is daar feitlik geen mobiliseringsreserwe in die land nie.
Terwyl Groot -Brittanje met minimale magte in Afghanistan of Irak opereer het, waarheen slegs individuele eenhede gestuur is, wat eintlik 'voorafvervaardigde hodgepodge' uit verskillende dele was, kon dit steeds militêre operasies uitvoer. En selfs dan, soos die ervaring van militêre operasies in Irak of Libië toon, het die Britse grondmagte sleg opgetree en hul 'senior vennote' in die NAVO - die Amerikaners - teleurgestel. Wat kan ons dan sê oor die konfrontasie met die Russe of die Chinese, 'n oorlog waarmee die magte van afsonderlike gekonsolideerde eenhede eenvoudig onmoontlik is!
Dit lyk egter of die Britse oorlogsdepartement kontak met die werklikheid verloor. Terwyl ervare generaals alarm maak, toon burgerlike leiers soos Williamson hul ontoereikendheid. Wat is die bataljon van 800 soldate en offisiere en 10 tenks wat na die Baltiese state gestuur is, wat die Britse militêre departement posisioneer as 'n mag wat kan verdedig teen die denkbeeldige "Russiese aggressie". Selfs onder die Britse weermag self word die teenwoordigheid van die bataljon op die grondgebied van Estland niks meer as Operasie "Decoy Duck" genoem nie. Selfs die mees bevrore offisiere van die koninklike leër dink nie dat so 'n eenheid die Russiese weermag kan weerstaan nie.
Die tegniese toerusting van die Britse weermag laat ook te wense oor. Volgens sommige berigte is 21 uit 67 Tornado -bomwerpers en 43 uit 135 Eurofighter Typhoon -vegters in 'n depressiewe toestand. Die grondmagte het ook baie gebrekkige gepantserde voertuie. Tydens 'n gesamentlike oefening met die Amerikaners wat in 2017 by die Amerikaanse garnisoen van Fort Bragg gehou is, het dit geblyk dat al die wapens waarmee 160 Britse soldate opgedaag het om aan die oefeninge deel te neem (is dit nie 'n 'groot' eenheid nie?), Dit blyk onbruikbaar te wees.
Teen die agtergrond van hierdie toedrag van sake in die Royal Armed Forces of Great Britain, ontstaan die vraag onwillekeurig: waarom probeer Gavin Williamson, net soos sy onmiddellike meerdere, Theresa May, voortdurend om nie-bestaande wapens te rammel? Is dit net 'n spel vir die binnelandse verbruiker - die Britse man in die straat, of is dit net 'n ander manier om die befondsing vir die militêre departement te verhoog? Maar aangesien die Britse weermag reeds goeie geld toegeken is en die toestand van die weermag erger word, bly dit net om na te dink oor die omvang van korrupsie en 'sny' in die Britse oorlogskantoor.
