"… en baie wonderwerke aan hom geopenbaar en die geheime van die tyd gewys …"
Esra 14: 5
Geskiedenis en dokumente. Om mee te begin, het die publikasie van die dokumente van die Penza OFOPO GAPO, soos verwag, 'n dubbelsinnige reaksie van die VO -leserspubliek veroorsaak. Iemand vind kennis met die dokumente interessant. Iemand wat na die skerm kyk, het die skrywer natuurlik die skuld gegee vir al die tekortkominge wat hulle daar gesien het. Dit wil sê, die keuse is "nie die een nie" (eensydig), en die aanbieding van fotografiese materiaal is hackies (en professionele skietery kos geld, tensy iemand dit vir my wil borg?), In 'n woord: "alles is nie dit nie".
Maar hier, terloops, jy moet net sê: daar is niks om aan die spieël te blameer as die gesig skeef is nie. Ons publiseer sulke dokumente soos ons het. Tot nou toe verborge vir die publiek. Die materiaal van die koerante Pravda, Stalin se vaandel en ander was nie weggesteek nie … En dit is soos twee gesigte van die tweegesig-god Janus: een vir almal, die ander vir die elite. En is dit nie interessant om uit te vind waarmee hierdie uitverkorenes in werklikheid te doen gehad het ten bate van die res, verwyder uit hierdie onpartydige inligting nie? In elk geval, ander besoekers aan "VO" is op een of ander manier nie gretig om na hul plaaslike argiewe te gaan nie en toon met behulp van spesifieke voorbeelde uit dokumente dat alles goed was in hul stede, dat hierdie negatief 'n suiwer plaaslike verskynsel is sedert die era van die stad van Foolov Saltykov-Shchedrin.
Sommige erken nog steeds dat "niemand argumenteer nie, daar was tekortkominge, maar …" 1991 jaar. Byvoorbeeld, ek sou net bly wees dat dit sonder moeite, maar slegs deur die VO -bladsy op die internet oop te maak, moontlik geword het om na die heiligdom van een van die partyargiewe te kyk. Net soos 'n druppel water, kan u aan die teenwoordigheid van seë en oseane dink, dus is dit heel moontlik om u die stand van sake in die hele land voor te stel uit hierdie inligtingskorrels. Iewers meer, êrens minder … Dus, ons gaan voort met ons kennis met ons geskiedenis.
Onder die dokumente van die partyargief van die Penza-streek word 'n spesiale plek ingeneem deur die memorandums van die hoof van die stadsdepartement van die NKVD, wat die sekretaris van die stadskomitee ingelig het oor alle manifestasies van anti-Sowjet-gedrag van die burgers. Wie, wat, of daaroor, hieroor, wanneer en in die teenwoordigheid van wie hy gepraat het, waaroor wie gekla het en waarom. Daar is berig oor die feite van onaanvaarbare gedrag en oor gevalle van industriële gebreke wat by die militêre ondernemings van die stad onthul is. Dit wil sê, die party weet alles so goed soos die NKVD -organe. Kom ons kyk na 'n paar van hierdie aantekeninge uit een van die interessantste tydperke in die geskiedenis van ons land - dokumente vir 1937.
As u sulke dokumente lees, kom u onwillekeurig tot die idee van hoeveel mense in ons land daar was (en hulle is nou nie uitgestorwe nie!) Mense op hul eie manier, slim, eerlik, maar … dit is suiwer daagliks baie dom. So hierdie twee … Wel, wat het hulle bereik met hul stellings? Hulle het die partytjie -organiseerder in 'n plas gesit en in die gesigsveld van die ooreenstemmende "liggame" beland. Dit wil sê, selfs in 1937 was daar genoeg van diegene wat 'nie vir, maar teen' gepraat het, maar daar was natuurlik nog meer wat dieselfde dink, maar swyg. En daar was ook baie "slim mense" wat ook so gedink het, maar wat genoeg intelligensie en insig gehad het om iets heeltemal anders te sê, ook uit die hoë rostrum! En daar was diegene wat opregte, by wyse van spreke, toegewydes in hulle gesien het en hul stemme daarvoor gegee het. En toe hulle hulself heel bo bevind, het hierdie mense vinnig 'moreel verval'. Dit is, soos een van die besoekers van ons webwerf in 'n kommentaar op die vorige materiaal gesê het, "daar was baie bastards". Ek wil net byvoeg - "En dan!"
En laat ons kennis maak met hierdie dokument wat baie swak oorleef het, maar die inhoud kan nog steeds uitmekaar gehaal word. Dit is 'n memorandum oor voedselprobleme in kollektiewe boerderye in 1937.
En daarop sien ons dat hy, as hoof van die Penza NKVD, op grond van sy 'intelligensie' die huidige situasie beoordeel: '… dit is onbetwisbaar dat die gebrek aan brood vir hulself en voer vir vee - die gesinne van kollektiewe boere, veral in veevoer, ondervind in 'n beduidende meerderheid. " En as gevolg hiervan: "Hierdie voer- en voedselprobleme skep 'n dekadente en ongesonde stemming onder die kollektiewe boere." Maar wat van "die lewe het beter en lekkerder geword". En terloops, in die koerant "Stalin se vaandel" oor hierdie probleme met kos in die dorp … geskryf. Hulle het geskryf dat brood gesteel word, dat graan uit sakke gate gegooi word, dat veulenmerries uit swak sorg weggegooi is. Dit is omtrent die feit dat die gesamentlike boer Petrunina, met 'n gesin van 5 mense, haar en haar twee kinders nie in die 10de jaar van die Sowjet -mag van die skool kon voed nie weens gebrek aan klere en skoene … daar was niks hieroor nie koerant.
En hier is 'n baie nuuskierige dokument oor die ontwikkeling van die Stakhanov -beweging. Op "VO" is my artikel oor die Stakhanov -beweging reeds gepubliseer: "Die neiging is die hoogste arbeidsproduktiwiteit …" (16 Maart 2017), dus dit maak geen sin om myself te herhaal nie. Maar wat interessant is, is dat hierdie inligting duidelik toon dat baie werkers glad nie tevrede was met die sukses van die Stakhanoviste nie en dat hulle hierdie beweging op elke moontlike manier teëgestaan het. En terloops nie net werkers nie. En weer, huwelik - 50%egter nou as gevolg van die skuld van spesifieke genoemde plae.
P. S. Ek dink dit sou wonderlik wees as individuele besoekers aan "VO" (wel, almal werk nie hard van die oggend tot die aand nie) hul argiewe van die voormalige OK KPSS besoek en kyk wat hulle daar het. Dit is nou glad nie moeilik nie, sowel as om in 'n gewone argief te werk. Hoeveel mense soek hul stamboom … Onder dieselfde sous is dit heel moontlik om direk in die aansoek in die OK -argief te kom en te skryf: 'Ek wil materiaal versamel vir 'n artikel oor ons blink verlede! " Hoekom nie? Enige navorsingswerk op die webwerf is baie welkom!
Vir diegene wat belangstel in hierdie spesifieke dokumente, gee ek 'n skakel na die dokument waaruit dit alles geneem is: Fonds 37. Op.1. Eenheid xp. 629. Saak nr. 965 van die NKVD -departement en die stadsaanklaer se kantoor. Begin op 3 Januarie 1937 en eindig op 7 November 1937 (137 bladsye).