U sal nie sulke gevegte sien nie …
M. Yu. Lermontov. Borodino
Dokumente en geskiedenis. Dit is natuurlik wenslik dat die datum op die kalender nou anders is. Kom ons sê 2022. Dan sou ons die 210ste herdenking van die Slag van Borodino gehad het, en enige ronde datum in ons land is 'n baie spesiale ding in terme van inligting. Maar wat nie is nie, dit is nie. Maar 8 September is die Dag van Militêre Glorie van Rusland (hoewel dit meer korrek sou wees om dit op die 7de te vestig). Daar is ook groot belangstelling in die geveg, en dit gaan onverpoos voort, soos blyk uit die kommentaar van die VO -aktiviste in die artikels oor die wapens van die oorlog van 1812. Wapens! En wat om te sê oor die oorlog self of dieselfde Borodino -geveg? Maar wat weet ons daarvan as die teorie van kernoorlog van 1780 tot 1816 nou in die mode is, waarin die Slag van Borodino eenvoudig nie pas nie. Laat ons egter begin met ons kennismaking met hierdie gebeurtenis, skynbaar bekend aan ons almal. Wie op skool het nie die "Borodino" van M. Yu. Lermontov gememoriseer nie?.. Laat ons begin met wat enige navorsing gewoonlik begin, met historiografie: wie, wat en wanneer het alreeds oor hierdie gebeurtenis geskryf en hoe presies die standpunte van een historikus verskil van die sienings van die ander. En God seën hulle, met sienings. Kom ons kyk na die getalle wat gewoonlik nooit uit die kop gehaal word nie, maar altyd gebaseer is op 'n soort dokumente.
Die fotokopieë van bladsye uit die gewilde Russiese tydskrif "Niva" vir 1912 sal hierdie keer as versiering dien vir hierdie materiaal van ons. Ek is seker dat min VO -lesers hierdie tydskrif nog ooit gesien of in die hande gehou het. Intussen is dit 'n baie, baie interessante bron van ons kennis oor die verlede, sowel tekstuele as illustratiewe, aangesien daar sedert die einde van die 19de eeu baie foto's daarin geplaas is, en daar was natuurlik ook baie tekeninge en gravures daarin. As kind wou ek net graag na die vasgemaakte binders van hierdie tydskrif kyk, wat van 1898 tot 1917 in ons ou houthuis versamel is! Nou, helaas, hulle is al lankal weg (as student het ek hulle almal na die tweedehandse winkel gesleep), maar die biblioteek van die Penza Regional Museum of Local Lore is nou tot my diens, sodat die verlies gedraai het oor die algemeen nie so goed nie.
Kom ons dink nou aan watter kwessie wat verband hou met die geskiedenis van die Slag van Borodino, is die mees omstrede tot op hede? Die vraag na die aantal deelnemers aan die geveg en die verliese wat die partye gely het! In die Sowjet -geskiedskrywing van die vyftigerjare is gegewens oor die verhouding tussen die tipes troepe aan die vooraand van die geveg soos volg gegee:
Frans / Russe
Infanterie: 86,000 / 72,000
Gereelde Kavallerie: 28,000 / 17,000
Kosakke: - / 7000
Gunners: 16,000 / 14,000
Militie: - / 10,000
Kanonne: 587/640
Totaal: 130,000 / 120,000
(Bron: V. V. Pruntsov. Borodino -stryd. Gewilde opstel. Militêre uitgewery van die Ministerie van die weermag van die Sowjetunie. M., 1947.)
Is hierdie data egter altyd en oral gebruik en word dit gebruik? Almal kan vandag na Wikipedia kyk; biblioteke hou steeds die "Sowjet -militêre ensiklopedie" in 8 volumes, so dit is maklik om hierdie getalle na te gaan. Maar is daar ander en aan wie, wonder ek, behoort hulle? Kom ons kyk na die getalle self en die persoonlikhede van diegene wat hulle genoem het, sowel as die werke wat hulle gewy het aan die tema van die oorlog van 1812. Laat ons van die begin af begin, dit wil sê met ooggetuies en direkte deelnemers aan die heroïese gebeure.
1. Dmitri Petrovich Buturlin (1790-1849), Russiese militêre historikus, generaal-majoor uit kavalerie, werklike privaatraadslid, senator, skrywer van “Geskiedenis van die inval van die keiser Napoleon in 1812 in Rusland. Deel 1. SPb.: In militêre tipe., 1837.415 + 9 bl., Bylaes; Deel 2. SPb.: In militêre tipe., 1838.418 bl. Na sy mening was die getalle van die deelnemers aan die geveg soos volg: die Franse - 190 duisend, die Russe - 132 duisend. Jaar van oordeel: 1824.
2. Philippe-Paul de Segur (1780-1873), Franse brigadier-generaal uit Napoleon se gevolg. Skrywer van die boek “A Trip to Russia. Notas van die adjudant van keiser Napoleon I , Smolensk: Rusich, 2003. Hy het geglo dat die Franse 130 duisend was, Russe - 120 duisend. Jaar: 1824.
3. Georges de Chambray (1783-1848), markies, Franse generaal van artillerie. Hy het 'n werk oor die geskiedenis van die Napoleontiese oorloë gelaat, gebaseer op 'n groot hoeveelheid materiaal uit Franse argiewe. Hy het 133 duisend Fransmanne, 130 duisend Russe. Die jaar van publikasie van hierdie syfers is 1825.
4. Karl Philip Gottlieb von Clausewitz (1780-1831), Pruisiese militêre leier, militêre teoretikus en historikus. In 1812-1814 het hy in die Russiese leër gedien. Die skrywer van die opstel "1812". Moskou: State Publishing House van die USSR People's Commissariat for Defense, 1937; herdruk: 2004. Hy het 130 duisend Franse, 120 duisend Russe. 30's van die XIX eeu.
5. Alexander Ivanovich Mikhailovsky-Danilevsky (1789-1848), luitenant-generaal, senator, Russiese militêre skrywer, historikus, skrywer van die eerste amptelike geskiedenis van die Patriotiese Oorlog van 1812, geskryf in vier volumes oor die persoonlike opdrag van keiser Nicholas I, en gepubliseer in 1839 … In sy boeke het die Franse by Borodino - 160 duisend, Russe - 128 duisend.
6. Beskeie Ivanovich Bogdanovich (1805-1882), Russiese militêre historikus; luitenant -generaal, lid van die Militêre Raad van die Russiese Ryk, skrywer van die werk "History of the Patriotic War of 1812" in 3 volumes - SPb.: Type. handelshuis S. Strugovshchik, G. Pokhitonov, N. Vodov en Co., 1859-1860. Frans - 130 duisend, Russe - 120 duisend. Jaar 1859.
7. Jean-Baptiste Antoine Marcelin Marbeau (1782-1854), Franse generaal en militêre skrywer, skrywer van memoires oor die Napoleontiese oorloë "Memoirs of General Baron de Marbeau" / Per. uit Frans M.: Eksmo, 2005. Hy het 140 duisend Franse, maar 160 duisend Russe. Jaar 1860.
8. Evgeny Viktorovich Tarle (1874-1955), Russiese en Sowjet-historikus, akademikus van die USSR Academy of Sciences (1927), skrywer van die beroemde werke "Napoleon" en "Napoleon se inval in Rusland". Die getalle is 130 en 127, 8. Die jaar waarop hulle genoem is, is 1962.
9. Nikolai Alekseevich Troitsky (1931, Saratov), Sowjet- en Russiese historikus, kenner van die probleme van die revolusionêre beweging in die 19de eeu en die geskiedenis van die Patriotiese Oorlog van 1812. Doctor in Historiese Wetenskappe (1971), professor, skrywer van verskeie werke oor die geskiedenis van die oorlog van 1812. Sy syfers is soos volg: Frans - 134 duisend, Russe - 154, 8 duisend. Jaar - 1988.
10. Digby Smith (1935), Britse militêre historikus, spesialis in die geskiedenis van die Napoleontiese oorloë en die geskiedenis van uniforms, skrywer van baie interessante werke, waaronder: "An Illustrated Encyclopedia of Uniforms of the Napoleonic Wars: An Expert, in -Diepte verwysing na die offisiere en soldate van die rewolusionêre en Napoleontiese tydperk ", 1792-1815 (" Illustrated Encyclopedia of Uniforms of the Napoleonic Wars 1792-1815 "). Geillustreerde ensiklopedie. Londen: Lorenz, 2006. Hy het 130 en 120, 8. Jaar 1998.
11. Vladimir Nikolaevich Zemtsov (1960), Sowjet- en Russiese historikus, Doctor in Historiese Wetenskappe (2002), Professor (2010), Hoof van die Departement Algemene Geskiedenis van die Fakulteit Geskiedenis van die Oeral State Pedagogical University (sedert 2005). Lid van die proefskrifrade oor geskiedenis aan die UrFU en die Instituut vir Geskiedenis en Geskiedenis van die Oeral -tak van die Russiese Akademie vir Wetenskappe. Hy verdedig sy doktorale proefskrif oor die Slag van Borodino: “The great army of Napoleon in the Battle of Borodino: dissertation … doctor of historic sciences. - Jekaterinburg, 2002.- 571 bl. Skrywer van die boek: "The Great Army of Napoleon in the Battle of Borodino." M.: Yauza; Anker; Eksmo, 2018. Sy gegewens: Frans - 127 duisend, Russe - 154 duisend. Jaar 1999.
12. Viktor Mikhailovich Bezotosny (1954), Sowjet- en Russiese historikus, spesialis op die gebied van militêre geskiedenis van Rusland, die geskiedenis van die Napoleontiese oorloë en die geskiedenis van die Kosakke. Doktor in Historiese Wetenskappe. Hoof van die uitstallingsafdeling van die Staatshistoriese Museum. Verdedigde tesisse: "Franse en Russiese intelligensie en die planne van die partye in 1812" (proefskrif van die kandidaat vir historiese wetenskappe: 07.00.02), M., 1987, en "Rusland in die Napoleontiese oorloë van 1805-1815." (proefskrif Doctor of Historical Sciences: 07.00.02), M., 2013. Sy syfers: Frans - 135 duisend, Russe - 150 duisend. Jaar 2004.
Alle getalle is dus anders, hoewel die bronne vir almal ongeveer dieselfde is.
Byvoorbeeld, General Toll rapporteer oor die aantal Russiese troepe in sy memoires: 95 duisend gewone troepe, 7 duisend Kosakke en 10 duisend militia krygers, en "hierdie leër het 640 artillerie stukke."
Die getal van die Franse is bekend uit die oproep wat op 21 Augustus (2 September) in Gzhatsk gehou is. Volgens haar gegewens was daar 133 815 gevegsrange van die Franse (maar daar was ook agtergeblewe soldate, en hul kamerade het vir hulle gereageer in die hoop dat hulle die weermag sou inhaal). Maar dit het nie 1500 ruiters van generaal Pajol, wat later gekom het, ingesluit nie, en 3 duisend gevegsgeledere wat by die hoofkwartier van Napoleon was. Alhoewel dit onwaarskynlik is dat hulle hoegenaamd aan die geveg deelgeneem het …
Wat die Franse geskiedskrywing van die Slag van Borodino betref, sou dit die korrekste wees om by Napoleon self te begin. In die 18de Bulletin van die Groot Leër van 10 September, wat saamgestel is met sy ongetwyfelde deelname, het Napoleon die "Slag van die Moskou -rivier" as 'n beslissende oorwinning oor die Russiese leër voorgehou. Daar is geskryf dat die vyand teen 8 uur die oggend uit al sy posisies neergeskiet is, maar probeer om dit terug te bring, maar sonder sukses; en dat hierdie stryd om twee -uur die middag eintlik verby was. Dieselfde 18de Bulletin van die Groot Leër sê ongeveer 12-13 duisend gedood, 5 duisend gevangenes, 40 generaals, gewond, gedood of gevange geneem, en 60 gewere wat deur die Franse gevang is. Maar F. Segur, 'n offisier wat direk by die hoofkwartier van Napoleon was, meld die volgende oor die trofeë: gevangenes van 700 tot 800 mense en ongeveer 20 kanonne. Die verliese van die Russe is 40-50 duisend mense genoem, die verliese van die Franse - 10 duisend. Napoleon het ongeveer dieselfde syfers gegee in 'n brief van 9 September aan die Oostenrykse keiser Franz I. Maar die vorige dag in 'n brief aan Keiserin Marie-Louise, om een of ander rede skryf hy ongeveer 30 duisend verliese onder die Russe, en oor sy eie skryf hy: "Ek het baie gedood en gewond." Dit is interessant dat in al hierdie drie dokumente die sterkte van die Russiese leër deur Napoleon op 120-130 duisend mense geraam is, nie meer nie. Maar net vyf jaar het verloop, en in 1817 begin dieselfde Napoleon iets heeltemal anders beweer: "Met 'n 80-duisendste leër het ek na die Russe gehaas, bestaande uit 250,000, tot op die tande gewapen en hulle verslaan …"
Die uitdrukking "lieg soos 'n ooggetuie" het dus nie uit die niet verskyn nie, dit is duidelik. Alhoewel daar aan die ander kant baie sulke ooggetuies is wat niks te versier het nie, en in hul memoires het hulle neergeskryf wat dit is. Byvoorbeeld, 'n belangrike ooggetuie het getuig dat baie min trofeë deur die Franse geneem is - die adjudant van Napoleon, Armand Colencourt, wat opgeteken het dat die keiser baie keer herhaal het dat hy nie kon verstaan hoe die redoubts en posisies wat met sulke moed vasgevang is nie " ons het slegs 'n klein aantal gevangenes. " Hy het die beamptes wat opgedaag het, baie keer gevra waarheen die gevangenes geneem moes word. Hy het selfs na die toepaslike punte gestuur om seker te maak dat geen ander gevangenes geneem is nie. Hierdie suksesse sonder gevangenes, sonder trofeë het hom nie bevredig nie …
"Die vyand het die oorweldigende meerderheid van sy gewondes weggedra, en ons het slegs die gevangenes van wie ek al gepraat het, 12 gewere van die redout … en drie of vier ander wat tydens die eerste aanvalle geneem is."
Maar kan ons nog steeds 'n paar presiese syfers oor die Slag van Borodino uitvind? Ja, ons kan, maar meer hieroor in die volgende artikel.
