Die storms van revolusionêre boesems het bedaar.
Die Sowjet -gemors was bedek met modder.
En uitgeklim
van agter die RSFSR
murlo
handelaar.
Van al die enorme Russiese velde, vanaf die eerste dag van die Sowjetgeboorte
hulle het gestroom, haastig vere verander, en gaan sit in alle instellings.
(V. Mayakovsky. Oor vullis)
Die begin en einde van die boerenbeskawing. Vandag is die vyfde artikel oor die einde van die boerenbeskawing. Ek hoop regtig dat diegene van julle, liewe lesers van VO, wat vandag op hierdie materiaal kommentaar wil lewer, na die lees van die vorige artikel die krag en tyd gevind het om die verslag van IV Stalin te lees (IV Stalin se toespraak tydens die konferensie van agrarian Marxiste "Oor die kwessies van agrariese beleid in die USSR", 27 Desember 1929), omdat dit die rol van die Sowjet -kulaks van die 1920's verduidelik en die rede waarom dit destyds onmoontlik was om daaraan te raak. Maar sedert 1929 het die situasie in die land sowel as in die wêreld dramaties verander. In die Verenigde State het 'n krisis begin, baie boere het bankrot geraak en graanproduksie het skerp gedaal. Daar was 'n werklike moontlikheid om 'graan vir fabrieke' te verruil, wat ongetwyfeld 'n einde gemaak het aan die 'kulaks' as 'n sosiale laag op die Sowjet -platteland. En dit ondanks die feit dat die kulaks van die pre-revolusionêre en Sowjet-kulaks van die 1920's baie anders was. Die pre-revolusionêre is woekeraars. Die Sowjets is harde werkers, maar hulle maak gebruik van die huurarbeid van die armes. Maar hulle was ook nader aan kapitalisme, so dit was onmoontlik om dit verder in 'n sosialistiese land te verduur.
Daar het 'n situasie ontstaan wat ietwat baie soortgelyk was aan dié wat tydens die heiningstydperk in Engeland plaasgevind het. Dit het lap nodig, en tradisionele boerehuurders staan hom in die pad. En hulle is vernietig! Ons tradisionele kleinboustelsel op klein skaal het die industrialisering van die land in die pad gestaan. En moes ook vernietig word. Die nuwe masjienbeskawing het nie van 'n boer vereis om die grond te besit nie. Sy het nie eers 'n gebruiker nodig gehad nie (soos in die USSR)! Wat nodig was, was 'n huurarbeider op die grond, wat nie geredeneer het oor wat om te saai nie - graan of aartappels, maar wat hy sou doen vir 'n salaris.
En dit het begin, net soos in Engeland, net aangepas vir die era. Alhoewel die metodes nie baie anders was nie. Daarna is hulle geslaan, gebrandmerk en gehang. In ons land het hongersnood die staat te hulp gekom, waarmee niemand in die vroeë 30's, daarna die onderdrukking van 1934-1941, veral geveg het nie. As iemand dink dat hulle hoofsaaklik onder die weermag, die Tsjekiste self, "ou partylede", "sabotasie -ingenieurs", "doktersvergiftiging", "fascistiese spioene" en ander saam met hulle gely het, vergis hy hom wreed. Die RGVA het bereken: 60% van die onderdruktes is kleinboere wat as 'n goedkoop slawemag na die GULAG verban is. Dus, my wetenskaplike adviseur, professor Medvedev, wat in die Sowjet -tye in Moldawië gewerk het, het met dokumente in sy hande bewys dat daar, na sy anneksasie by die USSR, 10 000 huishoudings onderdruk is (en onwettig volgens die wette van daardie tyd!) meer, maar daar is net geen dokumente gevind nie. Dit wil sê, 'n openlike daad van willekeur is teen hierdie mense gepleeg. Dit is moeilik om te verduidelik vanuit die oogpunt van die slagspreuke wat in die USSR verkondig is, maar vanuit die ekonomiese oogpunt baie verstaanbaar. Die boerdery, wat 'n rem op die land se ekonomie geword het, is vernietig met enige 'troefkaarte', al was dit net om dit te likwideer.
En laat ons nou gaan na 'n baie interessante boek van N. Voznesensky, voorsitter van die staatsbeplanningskomitee van die USSR. En laat ons nie begin met die teks nie, maar met 'n fotokopie van die hoek. 'Onttrek' - dit staan daar, en eers daarna het my ma dit reggekry …
En daarin is daar getalle, baie getalle wat wys waarom ons Duitsland verslaan het, en die getalle word vergelyk met persentasies, soms met getalle, dus dit is onmoontlik om presies daarvan uit te vind. Maar … u kan nog steeds data daaruit gebruik. En hier lees ons:
En nou is die moderne data wat vandag vir almal beskikbaar is: die eerste vyfjaarplan (1928-1932) geassosieer met die ongelooflike tempo van verstedeliking. Die stedelike arbeidsmag het met 12,5 miljoen toegeneem, waarvan 8,5 miljoen landelike migrante was. Tog het die USSR eers in die vroeë 1960's 'n deel van 50% van die stedelike bevolking bereik. En … herinner ons weer aan Lenin en sy woorde uit die vorige materiaal: "'n Reuse kleinburgerlike golf het gestyg …" Wel, dit het immers nêrens verdwyn na die rewolusie en die burgeroorlog nie, en die massa boere in die stede het oorgebly! Toe Mayakovsky sy gedigte "On Trash" skryf? In 1920-1921. Hier is dit en dit … En nou gaan ons voort met ons grafika:
'Die drade van die Filistynse rewolusie het hulle verstrik.
Die Filistynse lewe is vreesliker as Wrangel.
Vinniger
rol die kanaries se koppe -
sodat die kommunisme
is nie deur kanaries geslaan nie!"
U moet mooi nadink oor hierdie paragraaf … Kyk hoeveel het die saaigebied en die bruto graanproduksie in 22 jaar toegeneem. Vir 37 miljoen hektaar en 3 miljard peule. En wat is nou nie in hierdie reëls nie, maar wat in werklikheid was. Voor kollektivisering lê tot 'n DERDE van die bewerkte grond … in die grense en is uitgesluit van die wisselbou. En nou is hierdie derde met trekkers geploeg! Maar terselfdertyd het graanproduksie baie onbeduidend gegroei, nie baie keer nie, en slegs op grond van die uitgebreide groei van kollektiewe plaasploeg! Wat duidelik aandui dat die kollektiewe boere nie geïnteresseerd was om 'vir hul oom' te werk nie en selfs sorgeloos aan trekkers gewerk het. Hier het ek egter reeds 'n aantal artikels met materiaal uit die Pravda -koerant gepubliseer oor hoe sleg die toerusting op die kollektiewe plase gemonitor is en hoe sleg dit herstel is. En hoewel daar skokwerkers-trekkerbestuurders was, het die grootste deel van die kleinboere nie goed gewerk nie!
En hier is die gegewens oor die bevolking van die USSR in 1940: 195,392,000 mense. En hoeveel graan geoes is, is bekend. Wie is goed in wiskunde? Kom ons verdeel en vind uit hoeveel graan per capita geproduseer is. Ek het 37 pond gekry. En laat ons nou vergelyk: in 1913 is 30, 3 graankorrels per capita in Rusland geoes. In die VSA - 64, 3 pond, in Argentinië - 87, 4 pond, in Kanada - 121 pond. Wat die graanoes per capita betref, was die Verenigde State dus twee keer voor Tsar -Rusland, Argentinië - drie keer en Kanada - vier keer. In die USSR, ten koste van enorme koste, trane en bloed (en die feit dat dit gestroom het, kan ons selfs leer uit Sholokhov's Virgin Soil Upturned, en sy briewe aan Stalin is 'n baie interessante bron [1]), die opbrengs het net effens hoër geword as in die tsaristiese tye!
Was daar 'n werkfront waar hulle goed gewerk het? Ja, ek was! En weereens kyk ons na die boek van N. Voznesensky …
Slegs nou, nie al hierdie syfers kom saam nie. Voznesensky gesê. Hy gee nie die syfers wat kameraad nie. Stalin het dit op die XVII -kongres van die CPSU genoem (b). En in sy verslagverslag gee hy die volgende gegewens: perde (1929 - 34, 0 miljoen koppe) - in 1933 - 16, 6 miljoen; beeste (1929 - 68, 1 miljoen koppe) - in 1933 - 38, 6 miljoen; skape en bokke (1929 - 147, 2 miljoen koppe) - in 1933 50, 6 miljoen; varke (1929 - 20, 9 miljoen koppe) - in 1933 - 12, 2 miljoen. Dit wil sê, mense sny beeste so in kollektivisering dat die ernstige gevolge van die massaslag drie jaar later gevoel is. Ja, volgens die boek Voznesensky het die aantal vee op kollektiewe plase toegeneem, maar 'my dier' is ook geteel in plaasboerderye, waar die massiewe groei daarvan ook waargeneem is. Maar om een of ander rede het hy nie hierdie syfers gegee nie. Weet jy hoekom? Sodat daar nie gesien sou word dat op gesamentlike plase veeteelt, soos graangroei, "in elk geval" ontwikkel het nie. Maar aan die ander kant het die kleinboere gewetensvol gewerk aan hul persoonlike filiaalpersele. Hulle kon nie graan verbou nie, maar hulle het beeste vir hulself en vir die verkoop van vleis in die stad grootgemaak! En daar was die pas nie veel hoër as die kollektiewe plaas nie. Dit wil sê, hulle het dit self gesny, en teen 1940 het hulle dit self grootgemaak!
Dit wil sê, die doelwit om die kleinboere van Rusland in die dertigerjare in gehuurde landbouwerkers te verander, is oor die algemeen bereik. In Engeland is hulle aantal verminder deur 'bloedige wette', in ons land deur honger, 'bevries' (sien Sholokhov se briewe aan Stalin) en die GULAG. Die massa kleinboere uit die 'enorme Russiese velde' migreer na die stede, waar hulle hul boeremoraal, kleinburgerlike sielkunde en tradisies van patriargale kultuur bring. Daar was 'n kleinburgerlike dorpie-die stad het kleinburgerlik geword. Die vlak van die stedelike subkultuur het skerp gedaal. En om een of ander rede het niemand regtig gedink aan die gevolge hiervan nie. Hulle het in 1930 universele primêre onderwys ingestel en … alles is in orde. Gevolglik was daar voor die oorlog slegs 77 mense per 1000 mense met 'n sekondêre en sewejarige opleiding. En ses (altesaam ses!) Mense met die hoogste. In die Rooi Leër het personeelhonger in 1941-1942 weergalm. - op 1 Januarie 1941 het slegs 7% van die bevelvoerende personeel van die weermag en vloot 'n hoër militêre opleiding gehad, en slegs die helfte het 'n sekondêre opleiding. Maar onderwys is nie alles nie. Dit is belangrik om te verstaan dat vir die ontwikkeling van 'n sekere bewussyn en kultuur die lewe van drie generasies nodig is, dit wil sê van 60-75 tot 90 jaar (dit hang af van watter van die generasies om te tel!) En het nie gedink nie … Alhoewel dieselfde Stalin in sy verslae op kongresse gesê het, terwyl hy na Lenin verwys het, neem dit baie tyd om 'n proletariese bewussyn te ontwikkel. Maar ek het nie regtig gefokus op hierdie onderwerp nie. Blykbaar het hy geglo dat dit geleidelik in ons land sal ontwikkel … Stap vir stap!
Bykomende literatuur:
1. Uit die briefwisseling tussen M. A. Sholokhov en I. V. Stalin. 4 April - 6 Mei 1933
2. Stalin IV -verslag aan die 17de partykongres oor die werk van die sentrale komitee van die CPSU (b) 26 Januarie 1934 (Stalin IV -werke. - T. 13. - M.: State Publishing House of Political Literature, 1951. S. 282-379)
3. "Jack the Eight American" - 'n verhaal deur Nikolai Smirnov, die eerste keer gepubliseer in 1930. Sien uitgawes 1933, 1969, 2012, 2013.
