Die meeste mense in die Weste beskou die NAVO as een van die sterkste en suksesvolste militêr-politieke verenigings tans. Die Noord -Atlantiese Alliansie het langer geleef as byna alle ander, dit bevat die grootste aantal state, en uiteindelik kon dit sy hoofdoel bereik, sonder om 'n enkele skoot af te skiet. Selfs na die einde van die Koue Oorlog het die NAVO iets met homself te doen gevind en 'n groot rol gespeel tydens die oorlog met Afghanistan.
Maar ondanks die enorme bydrae van die NAVO tot die handhawing van vrede op aarde, berig die Amerikaanse buitelandse beleid dat die NAVO se voorspoeddae getel is. En in die nabye toekoms word die agteruitgang en ineenstorting van die groot militêr-politieke vereniging verwag.
Verskeie negatiewe faktore kan daartoe bydra:
1. In verband met die wêreldwye krisis en die moeilike ekonomiese situasie in Europese lande. Die meeste lande het begin om finansiering vir nuwe projekte vir die leërs skerp te verminder. Ons verminder ook die besteding aan verdediging en modernisering van militêre kapasiteit soveel as moontlik. Dit sal die NAVO se vermoë om gebeure op die wêreldverhoog te beïnvloed, aansienlik verminder. Heel waarskynlik sal die NAVO slegs klein vredesopdragte moet uitvoer en passief hulp verleen aan behoeftiges.
2. Die uitgerekte konflik in Afghanistan sal ontevrede politici in die Verenigde State vind. Wat die NAVO kan blameer vir baie beperkings. Voorsien vir oorlogvoering deur die Verenigde State en geallieerde magte.
Terselfdertyd sal die Europese publiek negatief reageer op die Verenigde State en dit motiveer deur in 'n langtermyn en vrugtelose konflik ingetrek te word. Gevolglik sal NAVO in die volgende tien jaar nie by verdere avonture betrokke wil raak nie. En as ons die stabiliteit van demokrasie in Europese lande in ag neem, sal die NAVO in die nabye toekoms onopgeëis bly.
3. Turkye, wat 'n lid van die NAVO is en die tweede grootste weermag het. Met die progressiewe opkoms van Islamofobie in die Verenigde State, sowel as in Europa self, kan 'n konflik ontstaan wat die meeste van die NAVO -magte lamlê.
Die vooruitsig van die NAVO as 'n belangrike internasionale mag lyk dus skraal. Uiteraard is daar 'n standaard reaksie op sulke somber voorspellings - om daarop te wys dat die NAVO krisisse ondervind het (byvoorbeeld die Suez -krisis), en om daarop te let dat dit dit nog altyd beleef het. Dit is waar, maar dit is nodig om die eienaardighede van die Koue Oorlog te onthou, waartydens Europese en Amerikaanse leiers 'n gemeenskaplike doelwit gesien het.
Aangesien die NAVO transatlantiese solidariteit simboliseer, sou geen van die leiers van Europa of die Verenigde State natuurlik wou hê dat die NAVO onder sy bewind sou eindig nie. Daarom gee niemand toe dat die NAVO onnodig is nie, en dit sal stadig sy posisie en belangrikheid in die wêreld verloor. Heel waarskynlik, as die NAVO in die nabye toekoms ophou bestaan, sal ons hierdie verlies nie eers agterkom nie.
