Die rede vir die skryf van hierdie materiaal was die onlangs gepubliseerde VO -artikel "Waarom modulêre wapens boos is."
Om 'n meer volledige beeld te kry, het ek besluit om die onderwerp aan te vul met argumente ten gunste van modulêre wapens.
Die plek van modulêre wapens in moderne vliegtuie
Moderne oorlogvoering word al hoe meer tegnologies - dit beïnvloed onvermydelik die vereistes vir die opleidingsvlak van sowel die rang as die bevelvoerder.
Die lae effektiwiteit van die "dringende konsep" is lankal duidelik. Wat kan jy 'n persoon in twee jaar leer, en nog meer in een jaar?
Die volgende logiese stap was die oprigting van die MTR (Special Operations Forces) - professioneel opgeleide militêre personeel op hoë vlak.
Met die hoë opleidingsvlak kan u 'n baie groter arsenaal taktiek gebruik.
Die beskikbare taktiek hang direk af van die toerusting van die vegters en van hul opleiding. 'N Eenheid kan nie myne effektief gebruik as die vegters nie opgelei is om dit te doen nie. Die bevelvoerder kan nie 'n aanval in die nag beplan nie, en trek voordeel uit die feit dat sy vegters 'n nagvisapparaat het as hulle nie 'n nagvisietoestel het nie.
Die een is met mekaar verbind - kennis, vaardighede, toerusting.
Daarom is die buigsaamheid van toerusting 'n baie belangrike kwessie vir die MTR.
Waarom het u verskillende wapens nodig?
Laat ek u 'n eenvoudige voorbeeld gee. Die Verenigde State het lank in Irak geveg. En die meeste operasies met brandkontakte het plaasgevind in stedelike ontwikkeling (volgens Irakse standaarde).
Terselfdertyd, in Afghanistan, het die militante op 'n stadium besef dat hulle met behulp van 7, 62 kalibers teen die Verenigde State hul doelwitte met meer selfvertroue kon bereik. Terwyl die magte van die 'koalisie' gedwing is om met 'n kleiner kaliber te skiet.
In bergagtige toestande (waar daar aansienlike hoogte- en temperatuurveranderinge is), verander die rigting en sterkte van die wind in groot reekse, dus 'n swaarder ammunisie sal altyd meer verkieslik wees.
In die lig hiervan is dit onmoontlik om 'n masjiengeweer vir die hele leër te skep, wat terselfdertyd in alle situasies 'n hoë doeltreffendheid toon. Daarom sal ons nie kan wegkom van die skep van wapens in verskillende kalibers en met verskillende vate nie.
Die enigste vraag is of dit 'n modulêre opsie is of nie.
Taktiese demonstrasie
Om te demonstreer hoe dit alles in die praktyk lyk, stel jou voor dat jy die bevel het oor 'n peloton, wat uit drie groepe van agt mense elk bestaan.
U is gevestig by Outpost Charlie en daar is 'n klein dorpie 20 km daarvandaan. Benewens u is daar ook ander personeel by die basis, maar een van u departemente moet deelneem aan die beskerming van die basis.
Om u vuurkrag te verhoog, bewapen u die groep wat deelneem aan die beskerming met 4 masjiengewere.
Dan kom 'n bevel - om die pad op 'n gedeelte van 10 km te patrolleer. Hierdie taak word aan die 2de afdeling toegewys. Die derde - bly op die basis in 'n toestand van BG (gevegsgereedheid).
Daar is ook 'n berig dat 'n week gelede 'n patrollie in 'n naburige gebied in 'n lokval gelei is, en dat daar vuur afgevuur is, onder meer van verskeie SVD's.
U besluit om die patrolliegroep te bewapen met 'n groot aantal langafstandgewere - in plaas van word 1 infanterie -skerpskutter 3.
Twee dae later word u beveel om huise in 'n nabygeleë dorp te soek. Die twee groepe bied dekking terwyl hulle buite bly. En 'n subeenheid toegerus met wapens met kort vate, geriefliker vir binnenshuise gevegte, betree die dorp self. Insluitend met 2 ligte masjiengewere.
Uiteraard was 'n hele arsenaal wapens nodig om dieselfde taktiese buigsaamheid te bied.
'N Belangrike faktor is die feit dat al hierdie wapens gereeld skoongemaak en gemonitor moet word vir hul gevegsgereedheid.
Kom ons kyk vervolgens na die mees foutiewe nadele.
In die geveg is daar geen tyd om vate te verander nie, en dit is moeilik
Enige wapen benodig onderhoud, skoonmaak en smering. Ongeag of dit modulêr is of nie.
Dit is gereeld nodig gedeeltelik demonteer en weer aanmekaar sit, wat baie langer is as om die vat te verander.
Baie langer.
Vir 'n voorbeeldvideo:
Natuurlik is daar in die weermag, soos elders, verskillende mense en verskillende bevelvoerders.
Dit is my diepste oortuiging dat bevelvoerders in 'n professionele leër verplig is om te monitor hoe hul ondergeskiktes hul wapens onderhou. En ook om vaardighede te behou, wat beteken dat wapens geskiet en skoongemaak moet word.
Om die vat te verander, is dus nie 'n pendelbekendstelling nie, maar 'n primitiewe en tipiese operasie.
Die bemeestering van 'n militêre beroep impliseer die teenwoordigheid van baie meer komplekse vaardighede. En as dit vir 'n persoon moeilik is, sal dit vir almal beter wees as so 'n persoon nie in die weermag kom nie.
Ek kan u ook aanbeveel om na 'n video te kyk oor die oefenkamp van die 56ste Air Assault Regiment in Tsjetsjenië (die legendariese 56th Air Assault Regiment gaan aan die werk). Ek kan nie 'n skakel na hierdie video in hierdie artikel insluit nie, aangesien die bevelvoerder daar spesifieke woordeskat gebruik en ook sy standpunt verduidelik oor twee vegters wat nie tyd toegewys het om hul wapens te bedien nie.
Dit sê ook oor die app. stam.
Modulêre wapens is duur
Die koste -argument kan uit twee baie verskillende oogpunte gekritiseer word.
1) Om MTR -vegters op te lei, is baie duurder as die koste van 'n monster handwapens. Om opgeleide mense met goedkoop wapens te bewapen, is nie die doeltreffendste metode nie.
2) Duurder in vergelyking met wat? As ons 'n 'karkas' en 3 soorte vate daarvoor het, is dit goedkoper as 3 volwaardige gewere met 'n vaste loop.
U moet baie onderdele saamneem
Inteendeel - 1 herstelstel pas by die hele bewapening van die span.
Wat kan nie gesê word oor die situasie as die departement die PKK, Pecheneg, SVD, AKSU en Ak-104 het nie?
Boonop is 'n lang vat vir die hele kompartement (gedra as 'n ekstra) nie net 'n geleentheid om die konfigurasie van een van die beskikbare monsters te verander nie, maar ook 'n "herstel" vir almal.
Wat sê ons ontwerpers?
Ter afsluiting van die ontleding van buitelandse ervaring wat deur spesialiste van die Kalashnikov -onderneming uitgevoer is, word gesê:
"Die gebrek aan binnelandse vernuwende wapenontwikkelings van strategiese belang, byvoorbeeld nuwe generasie masjiengewere vir die behoeftes van sekere eenhede van die weermag van die Russiese Federasie, beklemtoon die bestaan van probleme met die vorming van 'n moderne wetenskaplike wetenskaplike basis, voldoende aan die doelwitte van die mededingende ontwikkeling van die skietbedryf."
Dit is, benewens taktiese aspekte en toepassingsvraagstukke, word twee probleme van produksiemark gelyktydig geformuleer:
1. 'n Ander vervaardigingsvlak van produksie. Dit is absoluut noodsaaklik dat ons industrie en wapenindustrie op 'n moderne vlak wapens kan vervaardig.
2. Uitvoerpotensiaal. Hier, dink ek, is alles ook duidelik.
Algemene neigings tot die komplikasie van wapens
As u na die kit hierbo kyk, kan u die indruk kry dat dit 'te ingewikkeld' word.
Die soldaat begin lyk soos 'n musikant wat met sy instrument na 'n konsert kom.
Uiteraard het dit oral geen nut nie. As ons egter die MTR in ag neem, bevat hul toerusting reeds 'n groot aantal hoëtegnologiese elemente (optika van verskillende menigte, kollimators, nagvisapparate, PBS). Een goeie waarnemingstelsel kan soveel kos as 'n masjiengeweer self.
Optiese verkenningstelsels, gedupliseerde kommunikasiestelsels, weermagtablette wat dit moontlik maak om 'n gevegsgroep in 'n enkele slagveld te integreer.
In die nabye toekoms sal klein verkenningskwartiere diens doen. Op takvlak sal daar sy eie operateur van so 'n hommeltuig wees.
As gevolg hiervan is verwisselbare vate die minste probleme met die instandhouding van die res van die hoëtegnologie-toerusting.
gevolgtrekkings
Modulêre wapens is 'n absolute neiging in die moderne industrie. Dit word nie op eenvoudige wyse voorgeskryf nie, maar deur die werklike voordele in taktiese buigsaamheid wat modulêre wapens aan spesiale operasiemagte kan bied.
Tegnologies gevorderde produksie kan ook nuttig wees vir die vervaardiging van konvensionele wapens.
Dit is baie goed dat die Kalashnikov -besorgdheid dit verstaan. En ons leër besef dit ook - die nuwe AK -12 -wapens kom reeds in die troepe. En nog meer as dit, dit het daarin geslaag om in Karabakh te verskyn.
Tot dusver is die modulariteit beperk tot 2 vate.
In die toekoms wag ons vir die RPK-16 om diens te kan doen.
