Vanaf die eerste dag van die oorlog was die gemeganiseerde korps betrokke by hewige gevegte met Duitse troepe. Hulle hoef nie deur die vyand se verdediging te breek nie, die deurbraak te betree en in die dieptes van die agterkant op te tree, soos voorgehou deur die vooroorlogse planne. Die belangrikste tipe van hul gevegsaktiwiteite was die teenaanvalle van die vyandelike strydmagte wat deurgebreek het, wat op sigself as onwaarskynlik voor die oorlog beskou is.
In die eerste dae van die oorlog is die gevegsaktiwiteit van gemeganiseerde korps bepaal op bevel van die volkskommissaris van die USSR nr. 3, uitgereik op 22 Julie 22 Junie 1941. Dit lui:
1. Die vyand, wat die belangrikste houe van die Suwalki op Olita en die Zamosc-gebied op die Vladimir-Volynsky, Radzekhov-front, hulpaanvalle in die Tilsit, Shauliai en Sedlits, Volkovysk-rigtings tydens 22 Junie gely het, het swaar verliese gely, klein suksesse op hierdie gebiede behaal … 2. Ek bestel:
a) die leërs van die Noordfront moet die staatsgrens styf bly dek; die grens aan die linkerkant is dieselfde;
b) Die leërs van die Noordwes-Front wat die kus van die Oossee stewig vashou, bring 'n kragtige teenaanval uit die Kaunas-gebied in die flank en agterkant van die vyandelike Suwalki-groep, en vernietig dit in samewerking met die Wesfront en deur die Einde 24 Junie vang die Suwalki -gebied vas, die grens aan die linkerkant is dieselfde;
c) Die leërs van die Westelike Front, wat die vyand in die rigting van Warskou beperk, veroorsaak 'n kragtige teenaanval met die magte van ten minste twee gemeganiseerde korpse en voorste lugvaart in die flank en agterkant van die vyand se Suwalki -groepering, en vernietig dit saam met die Noorde -Wesfront en vang aan die einde van 24 Junie die Suwalki -gebied …
d) die leërs van die Suidwestelike Front, wat die staatsgrens met Hongarye stewig vasgehou het deur konsentriese aanvalle in die algemene rigting na Lublin deur magte van die 5de en 6de leërs, ten minste 5 gemeganiseerde korpusse, en die hele lugvaart van die front, om omring en vernietig die vyandelike groepering wat aan die voorkant van Vladimir-Volynsky, Krystynopil, vorder, teen die einde van 24 Junie om die Lublin-gebied in beslag te neem, om hom stewig te beveilig uit die rigting van Krakow;
e) die leërs van die Suidfront om te verhoed dat die vyand ons gebied binnedring; as die vyand probeer om in die rigting van Chernivtsi te slaan of om die Prut- en Donau -riviere te dwing met kragtige flankaanvalle van grondmagte in samewerking met die lugvaart, vernietig dit op 23 Junie met twee gemeganiseerde korps om in die gebied van konsentrasie te konsentreer Chisinau en woude noordwes van Chisinau."
Hierdie opdrag van die NCO weerspieël die gewenste eerder as die werklike toedrag van sake aan die front. Hoof van die algemene staf, GK Zhukov, wat destyds by die hoofkwartier van die Suidwes-Front was, het nie aan die voorbereiding deelgeneem nie en in 'n telefoongesprek met sy adjunk Vatutin gesê: 'Maar ons weet nog steeds nie presies waar en met watter kragte die vyand slaan. is dit beter om uit te vind wat tot die oggend aan die voorkant gebeur en dan die regte besluit te neem. Die probleem is egter reeds deur Stalin en Timosjenko opgelos.
Die gemeganiseerde korps het nie daarin geslaag om groot sukses in hierdie gevegte te behaal nie, maar hulle kon die vordering van vyandelike troepe in die rigtings van die hoofaanvalle vertraag, al was dit ten koste van groot verliese. In die eerste weke van die oorlog het die gemeganiseerde korps byna al die tenks, die grootste deel van die personeel, verloor - die gevolg hiervan was 'n opdragbrief van die hoofkommando van die opperbevel van 15 Julie 1941, wat voorsiening gemaak het vir die afskaffing van die gemeganiseerde korps. Tenkafdelings is oorgeplaas na die ondergeskiktheid van die bevelvoerders van die leërs, die gemotoriseerde is in gevegafdelings herorganiseer.
Tankers kies 'n plek vir die kruising. Bevelvoerder van die amfibiese tenk -eenheid KOVO Art. Luitenant Gunnikov en voertuigbevelvoerder Podkhalzin.
BT-7 model 1937 van die 7de MK MVO oor oefeninge in Oktober 1940
Noordwes front
Die samestelling van die troepe van die Baltiese militêre distrik aan die vooraand van die oorlog het die 3de en 12de gemeganiseerde korps ingesluit. Die 12de gemeganiseerde korps het op 18 Junie na die grens begin vorder op bevel van die bevelvoerder van die distrik, mnr. F. I. Kuznetsov. Na die aanvang van die vyandelikhede het die bevelvoerders van die gemeganiseerde korps 'n bevel van die voorste bevelvoerder ontvang om 'n teenaanval teen die vyandelike groepering deur te voer: "12 gemeganiseerde korps -su - om die 23ste TD -tenks in Kretinga uit te skakel, ontplooi die hoofkorpsmagte aan die Teltyai-Poventis-front om op die flank en die agterkant van die vyand te slaan, deur te breek na Taurogen, na die 3de gemeganiseerde korps, en laat die 5de TD tot beskikking van die bevelvoerder van die 11de weermag, 2de TD en 84e MD, gaan die aand van 23 Junie vooraf uit in die beweging van die Rosiena-gebied om die interaksie van die 12de MK met die 9de anti-tenk-artilleriebrigade teen die vyand te beveg. " Die 12de gemeganiseerde korps en eenhede van die 10de geweerkorps uit die Varniai-, Uzhventis -gebied en die 2de panserdivisie van die 3de MK, tesame met die 48ste geweerafdeling uit die Keidaniai, Raseiniai -gebied, sou die Tilsit -groep Duitsers verslaan. Maar as gevolg van swak organisasie en ondersteuning, is die teenaanval op 23-24 Junie verminder tot haastige, nie gekoördineerde in plek en tyd aksies nie.
Veg in die noordwestelike rigting (22 Junie-15 Julie 1941)
Die bevelvoerder van die ABTV NWF, PP Poluboyarov, beskryf hierdie gebeure soos volg: Die opmars van troepe vir 'n teenaanval het plaasgevind in omstandighede toe die afdelings van die eerste weermag van die 8ste leër onder vyandelike druk terugtrek … Die afdelings van die 12de gemeganiseerde korps, selfs toe hulle na hul aanvanklike lyne oorgegaan het, was sterk onder invloed van die lugvaart. Die 23ste Panzerdivisie het onverwags met die vyand in die Zharenai -gebied bots. Die regimente van hierdie afdeling kon nogtans betyds konsentreer vir 'n teenaanval in die Laukuwa -gebied. Wat die 28ste Panzer -afdeling betref, het sy eenhede met 'n vertraging van drie uur die aangewese gebiede binnegekom. 'n Deel van sy magte het opgedaag om vasgebind te word in die afweer van vyandelike tenkaanvalle in die Kelme -gebied. Hier is hewige gevegte met die vyand ook gevoer deur die 202ste korps. dit was nodig om drie uur te beweeg. Die optrede van die 12de gemeganiseerde korps het feitlik 'n aankomende geveg tot gevolg gehad sonder behoorlike voorbereiding.”
Die 2de Panzer -afdeling van die 3de MK, tesame met eenhede van die 48ste en 125ste Infanteriedivisie, het die vyand die oggend van 23 Junie teenaanval, maar sy optrede het ook nie territoriale sukses meegebring nie. Op 24 Junie het 'n hewige aankomende tenkgeveg in die rigting van die teenaanval plaasgevind. Aan die voorkant, ongeveer 60 km en tot 25 km diep, het tot 1000 tenks gelyktydig aan gevegte aan beide kante deelgeneem. Teen die aand was die 2de Panzerdivisie omring deur Duitse troepe en op 26 Junie verslaan.
Aan die vooraand van die oorlog: BT-7 LenVO tydens die May Day parade van 1941. Die Mei sneeustorm word dan deur baie as 'n slegte teken beskou …
BT-5 en BT-7 oor oefeninge voor die oorlog.
Op 27 Junie is die hoofkwartier van die 12de gemeganiseerde korps verslaan. Komkor N. M. Shestopalov is gevange geneem (in plaas van hom is kol. V. Ya. Grinberg aangestel as bevelvoerder van die 12de korps vanaf 1.07). Op 4 Julie is die korps teruggetrek na die voorste reservaat.
En hier is 'n blik van die ander kant - die hoof van die algemene staf van die Wehrmacht Halder: 'Die troepe van Army Group North op byna die hele front (met die uitsondering van die 291ste Infanteriedivisie, wat op Liba -wu gevorder het, weerspieël die vyandelike tenkaanvalle, wat vermoedelik gelei is deur 3- Russiese 1ste Panzer Corps, ondersteun deur verskeie gemeganiseerde brigades. Ten spyte hiervan kon die versterkte regtervleuel van die weermaggroep tot in Viilkomir (Ukmerge) vorder. aan die voorkant veg die Russe ook hardnekkig en hewig. "inskrywing:" Dit is net duidelik dat slegs die 3de Panzer Corps van die vyand, wat van die begin af op hierdie gebied was, deur Reinhardt se Panzer Corps verslaan is en dat Manstein se Panzer Korps het so ver oos gevorder dat dit die Russe gedwing het om verder te trek as die Westelike Dvina. Die vyand trek georganiseerd terug en bedek die toevlug met tenkformasies. "Die resultate was onbeduidend en die verliese in tenks was groot. Slegs die 12de gemeganiseerde korps het tot 29% van sy materiaal teen 29 Junie verloor. Reeds vanaf Op 25 Junie het die gemeganiseerde korps agterhoedegevegte in afsonderlike eenhede geveg, wat die 8ste, 11de en 27ste leërs van die NWF dek.
As gevolg van die deurbraak van die 4de tenkgroep het die troepe van die NWF in uiteenlopende rigtings teruggetrek - die 8ste leër na Riga, die 11de na Polotsk en die pad na Daugavpils en na die kruisings oor die westelike Dvina blyk te wees oopmaak. Reeds die oggend van 26 Junie het die 8ste Panzer-afdeling van Manstein se 56ste MK Dau-gavpils genader. Om die deurbraak uit die Moskou Militêre Distrik uit te skakel, is die 21ste Gemeganiseerde Korps deur mnr. D. Lelyushenko oorgeplaas na die NWF, wat 'n bevel ontvang het om die rigting van Daugav-Pils te dek, en deels om die vyandelike troepe in die Rezekne-gebied te vernietig. Die oggend van 28 Junie het die 21ste MK, wat slegs 98 tan-
kov, het in die aanval gegaan. Die gevolg van drie dae se gevegte was die totstandkoming van die Duitse offensief tot 2 Julie tot by die hoofmagte van die Duitse 4de Tenkbrigade. Die bevelvoerder van die 56ste gemotoriseerde korps, Manstein, beskryf hierdie gebeure in sy herinneringe soos volg: "Soos voorspel kon word, het die vyand nuwe magte opgedaag, nie net uit Pskov nie, maar ook uit Minsk en Moskou. Binnekort moes ons verdedig onsself van vyandelike aanvalle op die noordelike oewer van die Dvina, In sommige gebiede het dinge 'n ernstige wending geneem … Uiteindelik kon ons op 2 Julie weer optree nadat die derde gemeganiseerde formasie - SS "Totenkopf" -afdeling in die korps aangekom het, en aan ons linkerkant het die 41ste Panzer Corps Dvin Jacobstad-ta (Jekabpils) oorgesteek ".
Foto's geneem deur die Duitse oorlogskorrespondent Arthur Grimm die oggend van 22 Junie naby die dorpie Suden. SdKfz 251/1 gepantserde personeeldraers en "troikas" van die 1ste TD kom verby die brandende BT. SdKfz 251/1 is toegerus met vuurpyle.
In Julie, om die voorneme van die Duitsers om deur te dring na Novgorod by die Noordwes-vloot te stuit, is die eerste gemeganiseerde korps, die heer M. D. Chernyavsky, wat voor die oorlog deel was van die Leningrad Militêre Distrik, gestuur. Teen hierdie tyd was daar nog net 'n 3de Panzer -afdeling daarin, en selfs die een sonder een tenkbataljon, MSP en terug. Selfs voor die oorlog, op 17 Junie, is die 1ste Panzerdivisie uit sy samestelling teruggetrek. Op 30 Junie het die korps deel geword van die NWF, en die volgende dag is die 163ste MD oorgeplaas na die 27ste weermag. 5,07 eenhede van die 1ste gemeganiseerde korps het die stad Ostrov na 'n harde stryd beset, maar teen die aand moes hulle dit verlaat. Op 14-15 Julie het die korps toegeslaan op die 8ste Panzer-afdeling van die 56ste MK naby die stad Soltsy en dit 40 km teruggegooi. Hierdie teenaanval het gelei tot die opskorting van die Duitse offensief op Leningrad totdat die hoofmagte van die Duitse 18de leër die Luga -lyn bereik het en die 4de TF in orde was. Maar die 1ste gemeganiseerde korps self het nie meer bestaan as 'n tenkformasie nie, en het die meeste tenks verloor.
Teen die middel van Julie het al vier die gemeganiseerde korpusse wat in die NWF -gebied werk, as gevolg van groot verliese (van 22 Junie tot 9 Julie - 2523 tenks) verander in verswakte geweereenhede wat die onttrekking van die voorste troepe dek, en is gou ontbind.
Bestry operasies in die westelike rigting (22 Junie - 10 Julie 1941).
Westelike front
Hier het opdrag nr. 3 van die NCO Timoshenko die aand van 22 Junie die bevelvoerders van die gemeganiseerde korps die taak gegee om in die Grodno -gebied in die rigting van Suwalki, saam met die NWF -troepe, te slaan en teen die einde van 24 Junie om die Suwalki 'n sekere groep Duitsers te vernietig. Vir die teenaanval was die 6de gemeganiseerde korps van die 10de weermag, die 11de gemeganiseerde korps van die 3de weermag en die 6de kavalleriekorps betrokke. Die algemene leierskap van die gemeganiseerde groep is toevertrou aan die ondervoorste bevelvoerder, generaal IV Boldin.
Die 11de gemeganiseerde korps van generaal D. K. Mostovenko het reeds op 22 Junie die geveg aan die regterflank van die Wesfront betree, en kommunikasie daarmee het verlore gegaan. Op 23 Junie begin die 6de gemeganiseerde korps van generaal MG Khatskilevich uit die Bialystok -gebied in die rigting van Grodno, nadat hulle verliese gely het as gevolg van Duitse lugaanvalle. Die 4de en 7de Panzer-afdelings het die ontplooiingslyn teen 23 Junie bereik, waar daar 'n hewige teen-tenk-vuur teëgekom het en aan lugaanvalle onderwerp is. As gevolg van 'n hewige geveg het hulle daarin geslaag om die Wehrmacht -eenhede wat na die suidooste van Grodno deurgebreek het, terug te keer en teen die aand in die verdedigingsgebied van die 27ste geweerafdeling van die 3de leër gegaan. Die volgende dag, nadat die Duitsers Grodno ingeneem het, het die 6de gemeganiseerde korps in die noordelike rigting toegeslaan. Gekonfronteer met 'n kragtige anti-tenk-verdediging, het die korps groot verliese gely.
In die namiddag van 24 Junie is die tenkafdelings van die 6de gemeganiseerde korps weer suidoos van Grodno gerig, waar hulle die aand in die stryd getree het met die formasies van die 3de Panzer Group of Gotha, om sy opmars in die Minsk te stop. rigting. Nadat hy die 8ste en 20ste leërkorps in die geveg ingebring het, kon die vyand op 25 Junie die afdelings van die 6de gemeganiseerde korps skei, wat gedwing was om verspreide gevegte te voer wat nie deur 'n gemeenskaplike plan gekoppel was nie. Generaal Boldin met sy personeel was omring en verloor kontak met die bevel van die 6de MK. ZF -bevelvoerder Pavlov het die aand van 25 Junie die bevel gegee aan die bevelvoerder van die 6de korps: "Onderbreek die geveg onmiddellik en konsentreer met 'n gedwonge optog, nag en dag daarna, in Slonim" (wat deur generaal von Arnim se 17de TD gevange geneem is) op 24 Junie). Die 6de en 11de gemeganiseerde korps, wat teen twee weermagkorps van die 9de weermag van die Duitsers opereer, het aansienlike verliese gely en weens die gebrek aan behoorlike materiaal en tegniese voorrade te midde van die geveg sonder brandstof en ammunisie. Onder die houe van Duitse troepe is hulle, tesame met eenhede van die 3de leër, gedwing om terug te trek na Nalibokskaya Pushcha, wat gelei het tot die vorming van 'n groot gaping tussen die flanke van die NWF en ZF. Einde Junie is afdelings van die 6de en 11de gemeganiseerde korps wes van Minsk omring.
BT-7 op optog. Die tenk is toegerus met 'n paar "strydlig" -ligte op die kanonmasker om die teiken tydens die nagskiet te verlig.
T-26 model 1939 met 'n koniese rewolwer en 'n rewolwer platform met skuins pantserplate. Die tenk, wat aan NIIBT behoort, dra op 'n ongewone manier 'n synommer - nie net op die rewolwer nie, maar ook op die voorblad van die romp.
Die 14de gemeganiseerde korps van generaal SIOborin, wat deel was van die 4de leër van generaal AA Korobkov, het die aand van 22 Junie 'n gevegsbevel ontvang van die bevelvoerder van die 4de leër nr. 02, wat lui: "aan die 14de gemeganiseerde korps (22de en 30ste TD, 205ste heuning), in die oggend van 23 Junie, staak vanaf die Kryvlyany-, Pelishcha-, Khmelevo -lyn in die algemene rigting van Vysoké -Litovski met die taak om die vyand oos van die Wes -Bugrivier te vernietig deur die einde van die dag. " Om sesuur op 23 Junie het eenhede van die 14de gemeganiseerde korps, 28ste SK, 75ste SD teenaanvalle begin teen die 47ste, 24ste MK en 12de weermagkorps. Aan die begin van die aanval het die 30ste Panzer Division tot 130 tenks gehad, die 22ste TD ongeveer 100. Tydens die geveg het die afdelings groot verliese gely deur artillerie, lugvaart en tenks. Gevang onder die dreigement van omsingeling as gevolg van 'n ompad uit die noorde deur die magte van die 17de Panzerdivisie van die Duitsers, die uile. die troepe is gedwing om terug te trek. Die totale verliese van die 14de gemeganiseerde korps in tenks beloop 120 voertuie. Die teenaanval was onsuksesvol, en die 4de leër is deur die troepe van Guderian ontbind en begin terugtrek in die rigting van Slutsk. Die 14de gemeganiseerde korps het haar toevlug gedek. Teen 28 Junie het slegs 2 T-26 tenks daarin oorgebly, die korps is agtertoe teruggetrek en ontbind. Generaal SI Oborin word beskuldig van mislukking (op 25 Junie is hy gewond, en die bevel van die 14de MK is deur kolonel IV Tugarinov geneem), hy is gearresteer en daarna geskiet.
Die T-26 loop deur die ruigtes. Ondersteunings- en steunrollers is op die stutskerms vasgemaak.
T-26 eenhede van kaptein Khomyakov beweeg deur die dorpie naby Yelnya. Wesfront, Julie 1941
Tankers kyk rond voordat hulle die lyn binnegaan.
T-34 onder die dekking van anti-tenk artillerie gaan aan op die aanval. Wesfront, Julie 1941
Aan die begin van die oorlog was die 13de, 17de en 20ste gemeganiseerde korps nog besig om te vorm, daarom is dit in gevegte as geweer -eenhede gebruik, maar het teen Julie sonder tenks gebly.
Begin Julie het die 5de gemeganiseerde korps van generaal IP Alekseenko, wat voorheen bedoel was vir die Suidwes-Front, en die 7de gemeganiseerde korps van generaal VI Vinogradov uit die Moskou Militêre Distrik, wat onderskeidelik 924 en 715 tenks gehad het, die samestelling van die troepe van die Wesfront. Hulle was ingesluit in die 20ste leër van generaal PA Kurochkin, wat 'n bevel van die ZF -bevelvoerder ontvang het: 'Hou die grense van die westelike Dvina -rivier, Dnieper, vanaf die oggend van 6 Julie 1941 op 'n beslissende offensief om te vernietig die Lepel -groep van die vyand. Die diepte van die houe is bepaal vir die 5de gemeganiseerde korps tot 140 km, vir die 7de - tot 130 km. Die oggend van 6 Julie het die 5de, 7de gemeganiseerde korps die geveg betree. Aanvanklik het hul optrede redelik suksesvol ontwikkel: beide korpse, wat vyandige weerstand oorkom het, bereik die gebied noord en suid van Senno. Die vyand het die 17de en 18de tenkafdelings hierheen verskuif. Ons korps het twee dae lank die aanslag van hierdie formasies afgeweer, wat die vooruitgang van die hele derde tenkgroep van die vyand na die Dnjepr vertraag het … Die teenaanval van die gemeganiseerde korps het egter nie ontwikkel nie. Die Nazi's het groot lugmagte hierheen gegooi, en ons korps was in 'n moeilike situasie en het verliese gely. Hulle moes onder moeilike omstandighede onttrek onder die houe van vyandelike tenks en vliegtuie.
Die T-26-kolom beweeg in posisie vir 'n teenaanval.
Vasgevang in die modder en verlate deur die BA-20M.
'N Tenk -eenheid wat gedek is deur 'n lugaanval op die pad. Die hoë akkuraatheid van die bomaanval op Duitse duikbomwerpers is opvallend: die verspreiding van bomme oorskry nie 'n paar meter nie, en die meeste van die BT-7 en KB is deur direkte treffers vernietig.
'N Terugtrekkende artillerie -eenheid na 'n aanval deur Duitse tenkwaens.
Afgeskermde KV-1 "Beat the Nazis".
Die BA-10-kolom beweeg uit Chisinau na die westelike grens. 24 Junie 1941
Trekker "Komsomolets", geërf deur die Duitsers met ammunisie.
Generaal -majoor van die tenkmagte A. V. Borzikov het in sy verslag aan die hoof van die GABTU van die Rooi Leër hul optrede soos volg beoordeel: masjiene gaan na die vyand as gevolg van 'n geringe fout. Nie die afdeling, nóg die gemeganiseerde korps, nóg die weermag, nóg die front kan herstelwerk en ontruiming organiseer.
Die hoofdoel van die teenaanval was die nederlaag van die 1ste Panzergroep van E. Kleist, wat deurgebreek het by die kruising van die 5de leër van generaal M. I. Potapov en die 6de leër van generaal I. Muzychenko. 'N Komende tenkgeveg het vanaf 23 Junie in die omgewing van Lutsk, Dubno, Rovno ontvou; van die kant van Lutsk en Dubno het die 9de gemeganiseerde korps van Rokossovsky en die 19de gemeganiseerde korps van generaal NV Feklenko op die linkerflank van die 1 str. Uit die suide, uit die Brody -gebied, val die 15de gemeganiseerde korps van generaal I. I. Karpezo en die 8ste gemeganiseerde korps van generaal D. I. Ryabyshev Radekhov en Berestechko aan. Op 23 Junie het Duitse troepe hul offensief op Lutsk, Berestechko, voortgesit en die gaping tussen die 5de en 6de leër vergroot. Op dieselfde dag het 'n teenaanval begin. Die 15de gemeganiseerde korps het in die oggend in die gebied van Radekhov, op 'n front van 70 km breed, 'n offensief geloods, maar nadat hulle groot verliese gely het, moes hy terugtrek. Die vierde gemeganiseerde korps van mnr. A. Vlasov, in plaas van deel te neem aan die aanval op die eerste tenkgroep, is gestuur om die deurbraak van die vyand op die kruising van die 6de en 26ste leër in die Mostisk -gebied uit te skakel (behalwe die 32ste TD, wat opgetree in samewerking met die 15 mk). Die 22ste gemeganiseerde korps, wat op 24 Junie op die offensief begin het, vanaf die lyn Voinitsa - Boguslavskaya, het 7-10 km na Lokache gevorder. Maar, onafhanklik opgetree, sonder lugondersteuning, het die korps meer as 50% van sy tenks verloor en teruggetrek na sy oorspronklike posisies. Die 41ste Panzer -afdeling van die 22ste MK het glad nie aan die teenaanval deelgeneem nie.
Veg in die suidwestelike rigting (22 Junie-15 Julie 1941).
In die "Beskrywing van die vyandelikhede van die 22ste gemeganiseerde korps van die Suidwes-Front vir die tydperk van 22 tot 29.06.1941" Dit word soos volg verklaar: “Op 24 Junie 1941 het die 19de Panzer -afdeling om 13.30 'n teenaanval op die opkomende vyandseenhede op hoogte 228.6, Aleksandrovka, Markovitsy. 10 - 12. Die meeste van hierdie tenks is deur die vyand vernietig. en gestrem. Toe die tenks die bosgebied suid van hoogte 228,6, noord van Kanevichi, bereik, het die vyandelike infanterie begin terugtrek, en sterk artillerie- en geweer-vuurwapenvuur is uit die bos oopgemaak, gevolg deur die opkoms van medium en swaar tenks. 'N Sterk tenkgeveg het gevolg, wat 2,5 uur geduur het. Die tenks wat oorgebly het na die geveg het aan die geveg begin onttrek. Die infanterie het 'n onoordeelkundige toevlug begin … die 19de TD het na die lyn van die Serzh -rivier teruggetrek. In hierdie geveg is die bevelvoerder van die 22ste MK, mnr Kondrusev, vermoor (hy is vervang deur die stafhoof, mnr. Tamruchi) …
Die oggend van 25 Junie het die 9de en 19de gemeganiseerde korps uit die noorde op die offensief gegaan en dele van die 3de MK van die Duitsers na die suidweste van Rovno teruggestoot. Maar dit was nie moontlik om voort te bou op die sukses nie, omdat die aanval uit die suide weens die onvoorbereidheid van die troepe tot die volgende dag uitgestel is. Op 26 Junie was die troepe van die 1ste Tgr en die 6de Leër teenaanvalle deur die 9de en 19de MK uit die noorde, die 8ste en 15de MK uit die suide, wat 'n aankomende tenkgeveg aangaan met die 9de en 11de, 14de en 16de TD van die Duitsers. Die 9de en 19de gemeganiseerde korps het gedurende 26-27 Junie geveg met die afdelings van die 3de mikron, maar onder die houe van die lugvaart is hulle gedwing om na die gebied wes van Rovno terug te trek. Die agtste gemeganiseerde korps het op die 16de TD toegeslaan en 12 km gevorder. In die nag van 27.06 is hy aan die geveg onttrek en begin konsentreer agter die 37ste sk."
Duitse soldate gaan verby bomteks. Noordwesfront, Julie 1941.
Verlaat in die straat van die Litause stad T-38.
Die operasionele opsomming van die hoofkwartier van die Suid-Westelike Front nr. 09 van 1941-06-26 het berig: "Die agtste gemeganiseerde korps het op 26 Junie om 09:00 die vyand se meganiese eenhede van die Brody-gebied in die rigting van Berestechko aangeval. en, sonder voldoende lugvaartondersteuning en van die buurman aan die linkerkant - 15 mikron, gestop deur die vyand in die aanvanklike gebied vir die aanval. Die 15de gemeganiseerde korps tree ook huiwerig op en volg nie die bevel om aan te val nie. Teen 9.00 26.06 - begin van die aanval - MK was nog nie gekonsentreer in die aanvanklike gebied vir die aanval nie. " Die hoofkwartier van die Suidwes-Front, met die lae doeltreffendheid van die teenaanvalle, het saam met die voorste linie (31ste, 36ste, 37ste bataljon) besluit om die verdediging op die Lutsk-Kremenets-lyn te versterk en die MK aan die geveg te onttrek. om 'n nuwe kragtige teenaanval voor te berei. Die hoofkwartier het hierdie besluit nie goedgekeur nie en beveel vanaf die oggend van 27 Junie om die aanvalle voort te sit. Die afwykende afdelings van die 8ste MK is teruggedraai, maar hul pogings word nie deur ander MK's ondersteun nie, en die 8ste Gemeganiseerde Korps self is omring. Die bevelvoerder van die 8ste mk, mnr D. I. na die Dubno -omgewing, afgesny van die 7de afdeling, die posisie is onbekend, die lugvaart bombardeer baie. Die 7de afdeling het groot verliese gely."
Die Sd Kfz 10/4 selfaangedrewe vuurwapen met 'n 20 mm outomatiese kanon Flak 30 skiet op Sowjet-tenks. Klein-kaliber snelvuurvliegtuiggewere op halfbaan- en motoronderstel was 'n formidabele teenstander van liggepantserde BT en T-26.
Tanks Pz Kpfw III Ausf E het by 'n Sowjet -artilleriebattery ingebreek.
Teenaanvalle deur die gemeganiseerde korps van die Suidwesfront het 'n week lank die offensief van die 1ste Panzergroep vertraag en die vyand se planne om deur te breek na Kiëf gekelder en die 6de, 12de en 26ste leër van die Suidwesfront op die Lvov te omsingel opvallend, maar dit was nie moontlik om 'n keerpunt in die vyandelikhede te bereik nie.
Een van die belangrikste redes vir die onsuksesvolle optrede van die Sowjet -gemeganiseerde korps in hierdie geveg was die gebrek aan kommunikasie en interaksie tussen hulle. Die bevelvoerder van die 9de gemeganiseerde korps K. K. Rokossovsky: "… met die inligting van die troepe oor die situasie aan die voorkant, was die situasie baie sleg. Die inligting moes self verkry word. Ons het niks van die front geweet nie. Blykbaar was die hoofkwartier van die 5de weermag het ook niks geweet nie, want dit het ons nie ingelig nie. Kommunikasie van die korps met die hoofkwartier van die 5de leër was meestal afwesig, en met bure is dit periodiek afgesny."
Uitgebrande T-34 monster 1940. Wesfront, Julie 1941
Beskadigde en uitgebrande vragmotors, BT-7 en KB tenks na die geveg by Velikaya. KB vroeë vrystellings met 'n F-32-kanon en 'n afskermde rewolwer. Noordwesfront, Pskov -rigting, Augustus 1941
T-28, buite werking ná die ontploffing van die geweer.
VS Arkhipov, bevelvoerder van die verkenningsbataljon van die 43ste tenkafdeling van die 19de MK VS en uit die noorde (9de en 19de MK), maar ook die kommunikasie van die hoër hoofkwartier met hierdie groepe - die hoofkwartier van die Suidwes -Front… en die hoofkwartier van die 5de leër. Daarom het die besluite wat in die hoofkwartier geneem is en op hul beurt na die front oorgedra is, dikwels nie ooreenstem met die veranderde gevegsituasie nie. Byvoorbeeld, die aand van 26 Junie, toe ons die regterflank van die 11de Duitse TD verpletter en een van sy tenkregimente verslaan het, ons afdeling Dubno bereik het, weet niemand van ons dat uit die suide groot verliese veroorsaak het vir ander formasies van die 48ste Duitse gemotoriseerde korps, die 8ste gemeganiseerde korps van generaal DI Ryabyshev het suksesvol na ons toe gevorder … die volgende dag, toe al drie korpse 36th Street is lkovy, 8ste en 19de gemeganiseerde - weer aangeval in die Dubna -rigting. Weereens het ons en ons bure, die gewere van die 36ste korps, die benaderings na Dubno bereik, maar ons het nie geweet dat die 34ste tenkafdeling van die IV Vasiliev -regiment van die 8ste gemeganiseerde korps reeds in die stad ingebars het nie. Op 26 en 27 Junie het die Sowjet -tenk dus twee keer en baie diep - tot 30 km - in beide flanke van die Duitse 48ste MK gesny. Die gebrek aan kommunikasie tussen hierdie wiggies en wedersydse onkunde het egter nie daartoe gelei dat die saak tot sy logiese gevolgtrekking gekom het nie - tot die omsingeling van die 48ste MK tussen Brody en Dubno.”Die 34ste Panzer -afdeling, wat Dubno beset het, was omring deur Duitse troepe en verslaan - alle tenks is vernietig, bevelvoerder kolonel IV Vasiliev is dood.
Tank Pz Kpfw II Ausf F, geslaan deur artillerievuur en half gesink in die rivier.
Rooi leër soldate by die gevange ligte gepantserde motor Sd Kfz 261. Westerse rigting, Augustus 1941
Oor die algemeen het die leierskap van die bedrywighede van die gemeganiseerde korps veel te wense oorgelaat. Opdragte van bevelvoerders van verskillende vlakke weerspreek mekaar dikwels. Dit word duidelik gesien in die voorbeeld van die 8ste gemeganiseerde korps. Hier is 'n uittreksel uit 'n kort oorsig van die optrede van die gemeganiseerde formasies van die fronte vir die tydperk van 22.06 tot 1.08.1941: "Op 22 Junie 1941, sonder dat die korps die bevel van die 26ste leër moes uitvoer, het die voorste bevelvoerder stel 'n nuwe konsentrasiegebied aan en ondergeskik die korps aan die 6de leër Die bevelvoerder van die 6de weermag, sonder om in ag te neem dat die korps optrek, volg die bevel van die bevelvoerder van die Suidwes-Front, gee 'n nuwe gebied van Op grond van hierdie bevel moes die bevelvoerder die opmarsseenhede in 'n nuwe rigting draai. Die korps word na die nuwe gebied oorgeplaas en neem dus nie deel aan vyandelikhede nie, maar maak 'supergedwonge' optogte in 'n bose kringloop, volgens die bevele van die bevelvoerders van die 26ste, 6de leër en die front. 495 km, terwyl 50% van die beskikbare gevegsmateriaal tydens die optogte op die paaie gelaat word, en die oorblywende materiaal en die bestuurder se personeel uitgeput is. Op 6 Junie, volgens die bevele van die front nr. 0015 en 0016, stel die bevelvoerder van die MK, sonder om al die eenhede te konsentreer, sy korps in dele in die geveg sonder om die vyand te verken, sonder om die ligging en sterkte daarvan uit te vind. As gevolg hiervan loop die eenhede 'n sterk teen-tenk-verdedigingstelsel en moerasse op en ly hulle aansienlike verliese sonder om die opgedra taak te voltooi. Die optrede van die korps uit die lug is nie gedek nie, en interaksie op die skaal van die front is nie georganiseer nie. Die senuweeagtigheid van die hoër personeel by die bestuur en taakopstelling, die groot aantal bevele wat nie met mekaar verband hou nie, die versuim om te voldoen aan elementêre regulasies in die organisasie en optrede, was die hoofrede vir die verlies van die geveg van die korps. vermoë en die verlies van materiaal."
Word deur die Sowjet -troepe afgeweer Pz Kpfwlll Ausf G met 'n 50 mm Kwk L / 42 -kanon.
Kievans inspekteer die gevange aanvalsgeweer StuG III Ausf C, vasgevang naby die dorp Vita-Pochtovaya en na die stad gesleep. Op 'n selfaangedrewe geweer in die middel is die adjunk-militêre kommissaris van die vesting van Kiev, bataljonskommissaris M. V. Pankovsky. Kiev, 10 Augustus 1941.
Die situasie was nie beter in die 15de gemeganiseerde korps nie. "Die gereelde verandering van die take van die korps en die aflewering van bevele van die hoofkwartier van die front en die 6de weermag met groot vertraging het onsekerheid, verwarring en onnodige verbruik van motorbronne veroorsaak. Byvoorbeeld, op 24 Junie was 'n bevel ontvang van die voorste hoofkwartier oor die onttrekking van die 15de gemeganiseerde korps van die Kolesniki-Holoyuv-lyn na die gebied suidwes van Brody vir 'n gesamentlike aanval met 8 mikron in die rigting van Berestechko, Dubno. Korps-eenhede het hierdie bevel begin uitvoer en was onderweg, en sommige het reeds hul konsentrasie bereik. Op 25 Junie is 'n bevel uitgevaardig om korpseenhede terug te keer na die voorheen besette lyn met die doel om 'n offensief in die rigting van Radzekhiv, So- kol, tesame met die 4de mikron. Om 23:00 op 26 Junie is 'n nuwe bevel van die voorste hoofkwartier ontvang: die vyand se gemeganiseerde groep wat op Dubno werk, verslaan in die rigting van Lopatyn, Berestechko, Dubno. 27 Junie was 'n nuwe bevel is weer ontvang, wat die taak van die korps radikaal verander: om terug te trek na die gebied van die Zlochów -hoogtes. Die eerste orde van die voorkant: "Ondanks enige probleme en die tegniese toestand van die materiaal, gaan op 28 Junie in die rigting van Berestechka." Opmerkings is hier onnodig.
Padded Pz Kpfw And Ausf S. July 1941
Die Pz Kpfw 38 (t) wat deur artilleriste uitgeslaan is, ons ken dit as "Praag". Julie 1941
Met die teenaanval het die 8ste gemeganiseerde korps diep in die Duitsers se lyne ingedring en die agterkant van hul 11de Panzer -afdeling bereik en die vyand se depots wat in Dubno ontplooi is, bedreig. Die Duitse offensief is etlike dae vertraag, maar teen 1 Julie is die hoofmagte van die korps omring, sonder brandstof en ammunisie. Daar was geen sprake meer om die teenaanval voort te sit nie. Die tenkwaens het verdedigend gegaan en teruggeveg uit die uitgegrawe tenks. Die lot van die korps was rampspoedig, soos Halder 'n paar dae later opgemerk het, tydens langdurige hardnekkige gevegte is die vyand se magte opgerig en die meeste van sy formasies verslaan is.” Op 30 Junie is die troepe van die front beveel om terug te trek na die lyn van versterkte gebiede langs die ou staatsgrens.
Begin Julie het die troepe van Army Group South daarin geslaag om deur die Sowjet -verdediging te breek. Op 7 Julie het die 11de Panzer Division van die Duitsers Berdichev bereik, en die 3de gemotoriseerde korps van die 1st Panzer Group en die 6de Army het Zhitomir bereik. As gevolg van hierdie deurbraak was daar 'n bedreiging van die verowering van Kiev en die omsingeling van eenhede van die 6de en 12de leërs van die Suid-Westelike Front suidwes van Kiev. Hitler eis die vernietiging van die grootste vyandelike magte wes van die Dnjepr om hom die vermoë te ontneem om georganiseerde operasies in groot troepe oos van die Dnjepr te voer.
Die bevel van die SWF was genoodsaak om dringende maatreëls te tref om die Duitse troepe teë te werk. In die Berdichev -gebied is teenaanvalle uitgevoer deur gekonsolideerde afdelings van die 4de en 15de gemeganiseerde korpsafdeling. Die 16de gemeganiseerde korps is ook hierheen gestuur, van die suide na die Wesfront oorgeplaas. Sy afdelings betree die stryd direk vanaf die rakke. Uit dele van die 4de, 15de, 16de MK is die Berdichev -groep gestig onder bevel van die divisiebevelvoerder AD Sokolov. As gevolg van die teenaanvalle was dit moontlik om die Duitsers te dwing om op die verdediging te gaan en hul opmars na Belaya Tserkov te stop. Terselfdertyd het slegs die 11de TD van die Duitsers, volgens Duitse gegewens, meer as 2 000 mense in gevegte verloor. Ten koste van 'n bloedige geveg was dit moontlik om die opmars van die Army Group Center na die suide vir 'n hele week te vertraag (op 18 Julie 1941 het Halder die probleem van die flank van die 1st Panzer Group aangeteken: "Dit is nog steeds tyd in die omgewing van Berdichev en Belaya Tserkov. "). In die gevegte naby Berdichev het die 8ste en 10de panserdivisie hulself veral onderskei en 'n week lank die belangrikste kragte van Kleist's Panzer Group neergepen. Op hierdie tydstip is swaar gevegte in die Novograd-Volynsky-gebied gevoer, waar die troepe van die 5de leër van die Suidwes-Front teenaanvalle op die noordelike flank van die Duitse groep wat Kiev bereik het, geloods het. Die belangrikste slaankrag van die 5de leër was drie gemeganiseerde korpse: die 9de mnr. A. Mas Maslov (19.07 vervang K. K. Rokossovsky), die 19de N. V. Feklenko en die 22ste Mr. VS Tamruchi, wat 'n totaal van 30-35 tenks gehad het (in die 19de MK - 75 tenks).
Die kragte van die gemeganiseerde korps is egter uitgeput deur die teenaanvalle, en die groep by Korosten moes noodgedwonge na die verdediging gaan (soos die Duitsers opgemerk het, "daar is nie meer tenks nie").
Teen hierdie tyd het slegs 'n skaduwee van hul vorige mag oorgebly van die gemeganiseerde korps. Volgens die inligting van die hoofkwartier van die Hoofkommando van die Suid -Westelike rigting oor die toestand van geweer- en tenkafdelings van die fronte op 22 Julie 1941, was “tenkafdelings getel: minder as 1 duisend mense - ongeveer 20% van alle afdelings, 1-2 duisend mense elk - ongeveer 30%, 3-5 duisend mense elk - ongeveer 40%, 10-16 duisend mense elk - 10%van alle afdelings. Van die 12 tenkafdelings het slegs twee 118 en 87 tenks. Die meeste van die res het slegs 'n paar tenks. In die tweede helfte van Augustus het die formasies van die 5de leër, insluitend die gemeganiseerde korps, verby die Dnjepr getrek.
Kavalerie-aanval ondersteun deur T-26.
Oor die algemeen is die optrede van gemeganiseerde korps in die eerste week van die oorlog teen vyandelike stakingsgroepe om die verloop van sake te verander, in geen van die strategiese rigtings bekroon nie. Die Duitse bevel, wat die optrede van die Sowjet -troepe beoordeel het tydens die uitoefening van teenaanvalle, het opgemerk: "Voor die weermaggroep Suid was die vyand op sy beste met betrekking tot algemene leierskap en operasionele offensiewe operasies. Voor weermaggroepe Sentrum en Noord "in hierdie verband het die vyand aan die slegte kant gewys. Opdrag en beheer op taktiese vlak en die vlak van gevegsopleiding van troepe is middelmatig."
Suidfront
In die SF -gebied het die Sowjet -gemeganiseerde korps 'n groot meerderwaardigheid bo die vyand gehad - 769 tenks van die 2de en 18de gemeganiseerde korps het 60 Roemeniërs gekant. Die verhouding was 12,8: 1. Maar die voorste bevelvoerder, Tyulenev, het geglo dat sy troepe deur 13 tenk- en gemotoriseerde afdelings van die Duitsers gekant is, hoewel daar in werklikheid geen was nie. Hier in Junie-Julie was die 2de gemeganiseerde korps van generaal Yu. V. Novoselsky die aktiefste. Saam met die 48ste Rifle Corps van generaal R. Ya. Malinovsky het hy Duitse en Roemeense troepe teen die Prutrivierlyn teenaanvalle toegedien. Op 8 Julie het die 2de gemeganiseerde korps die vyandelike offensief gestaak met 'n aanval tussen die 4de Roemeense en 11de Duitse leër. Op 22 Julie het die 2de gemeganiseerde korps 'n teenaanval van die Khristianovka -gebied na Uman geloods op die 11de en 16de tenkafdelings van die Duitsers, wat hulle 40 km teruggegooi het, wat die bedreiging van omsingeling van die 18de leër uitskakel.
Die 18de gemeganiseerde korps op 30 Junie van Akkerman is na die Vopnyarka-gebied teruggetrek vir personeel en op 4 Julie na die Suidwes-Front oorgeplaas. Op 19 Julie word hy deel van die 18de leër en begin 'n teenaanval op die regterflank van die 52ste leërkorps van die 17de leër suid van Vinnitsa, met 387 tenks. Op 25 Julie breek afdelings van die 17de leër deur die verdediging in die gebied van die 18de MK en die 17de leërkorps in die Gaisin-Trostyanets-gebied. Tot en met 30 Julie het die 18de gemeganiseerde korps verdediging by Gayvoron gehou, en in Augustus is dit na Pavlograd oorgeplaas.
Einde Julie het die afdelings van die 2de gemeganiseerde korps probeer om die 6de en 12de leërs van die SF, half omsingel in die streek Uman, te help, maar kon nie deur die voorkant van die Duitse troepe breek nie. Boonop het die tenk -eenhede van die prokureursfirma teen hierdie tyd aansienlike verliese gely, hoewel hul gevegspotensiaal nog steeds redelik groot was. Volgens die verslag van die assistent -bevelvoerder van die LF -troepe vir ABTV, mnr Shtevnev, gedateer 31 Julie 1941, het die LF -gemeganiseerde korps:
in 2 mk gevegsklaar: 1 KB, 18 T-34, 68 BT, 26 T-26, 7 vlammenwerpers, 27 T-37, 90 BA-10, 64 BA-20 (totale tenks-147, op 22.06.- - 489);
18 mikron: 15 BT en T-26, 5 T-28, 2 vlammenwerpers, 1 BA-10, 4 BA-20 (totale tenks-22, op 22.06.-280);
16 mikron: 5 T-28, 11 BA-10, 1 BA-20 (op 22.06.-608 tenks);
24 mikron: 10 BT, 64 T-26, 2 vlammenwerpers, 10 BA-10, 5 BA-20 (totale tenks-76, op 22.06.-222).
Dit het ook gesê: "As gevolg van die verbruik van materiële hulpbronne, ongelukke, onderbrekings, verg dit 'n gemiddelde opknapping: tot 200 eenhede vir die 2de mikron, tot 200 eenhede vir die 18de mikron."
Die toestand van die gemeganiseerde korps kan beoordeel word deur die gevegsverslag van die hoofkwartier van die 6de leër van die SF van 26 Julie: mcp, tot by 'n bataljon. Die 16de gemeganiseerde korps verteenwoordig glad nie 'n werklike mag nie."
Herstel van die T -26 deur die bemanning en 'n brigade van werkers. In die dae van die terugtog was dit moontlik om die beskadigde voertuig slegs terug te trek as dit aanhou beweeg - daar was niks om die tenks te misluk nie en daar was nie tyd nie.
Odessa tenk trekkers gebaseer op STZ-5 met pantser van skeepstaal. Die gepantserde voertuig voor is gewapen met masjiengewere van die DP -infanterie. Gee aandag aan die figuur van die matroos - die vloot was aktief betrokke by die vervaardiging van hierdie masjiene, en dit is dikwels deur matrose -bemanning na die geveg geneem.
Herstel van BT-2 in die werkswinkel van een van die aanlegte in Leningrad.
KV-1 met gelaste rewolwer en F-32 kanon.
Die bemanning kamoefleer hul T-34 in omslag.
Die gemeganiseerde korps wat in die interne distrikte ontplooi is, is na die begin van die oorlog ontbind en tien tenkafdelings van die nuwe organisasie is op grond daarvan geskep. Die hoofrede vir die herorganisasie van die gemeganiseerde korps wat die Duitse staking onderneem het, was "volledige uitputting van die materiële deel".
By die oorweging van die gebeure van die eerste weke van die oorlog, ontstaan die vraag waarom daar 'n groot kwantitatiewe superioriteit in tenks was (in die ZF -sone was die verhouding 2, 7: 1, SWF - 5, 6: 1, SF - 12, 8: 1), met tenks wat nie minderwaardig was nie en selfs beter was in hul gevegseienskappe van die Duitse, Sowjet -pantsermagte, so 'n verpletterende nederlaag gely het? Dit sal baie onoortuigend wees om sy superioriteit van die vyand in militêre toerusting en die verrassing van die aanval te verduidelik, soos voorheen gedoen is. Daarom bied ons hier die oorwegings aan van die bevelvoerders van tenkmagte, direkte deelnemers aan die beskryfde gebeure.
PP Poluboy -sloot, bevelvoerder van ABTV NWF: "Die meeste teenaanvalle is deur ons troepe frontaal gelewer, dikwels in isolasie, sonder om die belangrikste pogings op beslissende byle te konsentreer, op ongestoorde en sterk vyandelike groeperings. Die vyand het goeie lugverkenning. Hitler se vlieëniers Die hergroepering en konsentrasie van ons troepe het vinnig begin, en hulle het veral die bewegings van tenkformasies gevolg."
KK Rokossovsky, bevelvoerder van die 9de gemeganiseerde korps van die Suidwes-Front in Junie 1941: “Die troepe van hierdie distrik (KOVO) was vanaf die eerste dag van die oorlog heeltemal onvoorbereid om die vyand te ontmoet. Baie formasies het nie die benodigde ammunisie en artillerie, is laasgenoemde na oefenterreine naby die grens geneem en daar gelaat. Die kommunikasie van die distrik se hoofkwartier met die troepe het die moeilike situasie vererger. Goeie tenkpersoneel het omgekom in 'n ongelyke geveg, wat onbaatsugtig die rol gespeel het van infanterie in gevegte. nie in staat om verantwoordelikheid te neem nie en 'n drastiese besluit te neem om die situasie te red, so die meeste van die troepe beseer van 'n volledige nederlaag en hulle terugtrek na die ou versterkte gebied."
Die tenkbataljon van majoor Baranov neem posisies in die gebied van die Krim -as. 'N Oop luik in die boonste rewolwerluik is ontwerp vir vlagkommunikasie en die opskiet van seinvlamme. Oktober 1941.
Ons gaan nie oor die redes vir nederlae wat van strategiese aard is nie - baie literatuur is daaraan bestee, veral die afgelope jare. Die redes vir die mislukkings op die operasioneel-taktiese vlak is reeds in 1941 beoordeel. In dokumente wat nie vir openbare gebruik bedoel is nie, is dit volledig uiteengesit. As 'n voorbeeld, laat ons die verslag van die assistent -bevelvoerder van die troepe, mnr. Tank Forces Volsky, aan die adjunk -NKO van die USSR, meneer Fedorenko, van 5 Augustus 1941 noem. Dit handel oor die optrede van die gemeganiseerde korps. van die Suidwes-Front, maar die gevolgtrekkings word uitgebrei tot die korps van ander fronte. In hierdie dokument word die hoofredes vir die vinnige mislukking van tenk -eenhede genoem:
'1. Vanaf die eerste dag van die oorlog is die gemeganiseerde korps misbruik, want almal is aan die leërs gegee …
2. Alle gevegsaksies van gemeganiseerde korps het sonder deeglike verkenning plaasgevind, sommige eenhede het glad nie geweet wat in die onmiddellike omgewing gebeur nie. Lugvaartverkenning in die belang van MK is glad nie uitgevoer nie. Die beheer van die meganiese korps van die kant van die gesamentlike wapenbevelvoerders was swak ingestel, die formasies was verstrooi (8 mikron) en teen die tyd van die offensief van mekaar afgeskeur. Die hoofkwartier van die leërs was heeltemal onvoorbereid om sulke groot gemeganiseerde formasies soos die gemeganiseerde korps te bestuur …
3. Die hoofkwartier van die leërs het heeltemal vergeet dat die materiële deel sekere enjinure het, dat dit inspeksie, geringe herstelwerk, bykomende aanvulling van brandstof en ammunisie benodig, en die tegniese personeel en die hoofde van die ABTO -leërs het dit nie aan hulle gesê nie, en in plaas van om die gemeganiseerde korps te neem nadat hulle die taak voltooi het. Nadat hulle hulle die tyd gegee het vir hierdie doel, het die bevelvoerders van die gekombineerde wapen slegs gee en niks anders geëis nie. Die gemeganiseerde korps het absoluut geen dekking op die optog en op die slagveld nie.
4. Inligting van bo na onder, sowel as met bure, is baie sleg afgelewer. Vanaf die eerste dag dat die oorlog 'n manoeuvreerbare karakter het, blyk die vyand meer beweeglik te wees …
Dit gaan alles oor die bevelvoerders van gekombineerde wapens. Maar daar was baie tekortkominge wat direk deur die bevelvoerders van gemeganiseerde eenhede en formasies gemaak is. Dit sluit in:
1. Die hoofkwartier van die MK, TD en TP het nog nie die regte operasioneel-taktiese vooruitsigte bemeester nie. Hulle kon nie die korrekte gevolgtrekkings maak nie en het nie ten volle die bedoeling van die bevel van die leër en front verstaan nie.
2. Daar was geen manoeuvreerbaarheid nie - daar was traagheid, traagheid in die oplossing van probleme.
3. Aksies het in die reël die voorkoms van frontaanvalle gehad, wat gelei het tot onnodige verlies aan materiaal en personeel …
4. Onvermoë om die strydformasies van die korps in rigtings te organiseer, om die vyand se bewegingspaaie te dek, en laasgenoemde het hoofsaaklik langs die paaie beweeg.
5. Daar was geen begeerte om die vyand die moontlikheid te ontneem om brandstof, ammunisie af te lewer nie. Hinderlae op die hooflyne van sy optrede is nie toegepas nie.
6. Groot nedersettings is nie gebruik om die vyand te vernietig en die onvermoë om daarin te werk nie.
7. Die bestuur, van die pelotonbevelvoerder tot groot bevelvoerders, was swak, die radio was swak gebruik, die geheime bevel en beheer van die troepe was swak georganiseer …
8. Bemanningsopleiding in die bewaring van materiaal is uiters swak georganiseer. Daar was gevalle waar spanne voertuie met ammunisie agtergelaat het, en daar was geïsoleerde gevalle toe spanne voertuie verlaat en self gelos het.
9. In alle eenhede en formasies was daar geen ontruimingsmiddele nie, en die beskikbare kan slegs mikron en so meer voorsien in aanvallende operasies.
10. Die personeel van die nuwe tegnologie het nie bemeester nie, veral KB en T-34, en is glad nie opgelei in die vervaardiging van herstelwerk in die veld nie.
11. … Die gebrek aan 'n gereelde organisasie van ontruimingsmiddele het daartoe gelei dat die ontruiming van gevegsmateriaal … afwesig was.
12. Dit blyk dat die hoofkwartier swak opgelei is, en as 'n reël beman word deur bevelvoerders met 'n gekombineerde wapen wat geen ervaring gehad het met die werk in tenk-eenhede nie.
13. In hoër onderwysinstellings (akademies) is sulke tipes gevegte wat ons die hoof moes bied, nog nooit uitgewerk nie."
Verlaat in die werkswinkels BT-7 model 1935 en 1937.
Hierdie T-26 en T-40 het nie tyd gehad om die slag te betree nie en het na die Duitsers gegaan, reg op die spoorwegplatforms.
'Vier-en-dertig' wat deur die bom getref is.
Dit is moeilik om iets by hierdie gevolgtrekkings te voeg; dit kan slegs bevestig word deur spesifieke feite. Hier is net 'n paar:
In die 8ste TD van die 4de MK van die Suidwes-Front het die spanne 107 tenks vernietig, waaronder 25 KB, 31 T-34's. 18 T-34's het weens 'n onbekende rede heeltemal verdwyn.
In die 10de TD van die 15de MK South-West Front, is 140 tenks tydens die onttrekking laat vaar, waarvan 34 KB en 9 T-34's. 6 motors is vermis.
Die 7de TD van die 6de MK ZF het eers op 22 Junie 63 tenks verloor van lugaanvalle.
Die 13de TD van die 5de MK ZF te midde van die teenaanval het opgestaan weens 'n gebrek aan brandstof. In dieselfde posisie was TD 6de, 11de, 12de en ander mikron.
Die 5de en 7de MK ZF het in Julie 'n teenaanval toegedien op 'n terrein wat heeltemal ongeskik was vir tenkbedrywighede, wat tot groot verliese gelei het.
Die 22ste TD van die 14de MK ZF, gestasioneer in Brest, reeds in die oggend van 22 Junie, as gevolg van beskieting, het die meeste van sy tenks en artillerie verloor. Die pakhuise van brandstof en smeermiddels en ammunisie is vernietig.
Die 23ste en 28ste TD van die 12de MK SZF, wat deelgeneem het aan die teenaanval teen die Tilsit -groep, het op verskillende tye die stryd aangegaan; daar was geen koördinering van aksies nie. Die 28ste Panzer -afdeling was boonop sonder brandstof en moes 'n halwe dag lank onaktief wees.
KB vernietig deur 'n ammunisie -ontploffing.
T-34 na 'n geveg met Duitse tenks. Daar is baie gate in die sy, spore van 'n vuur is sigbaar. Die padrol is uitgeruk, en die rewolwer en waaier is gesloop deur 'n ontploffing van ammunisie.
