Die einde van die kerntriade. Koue Oorlog missielverdediging en Star Wars

INHOUDSOPGAWE:

Die einde van die kerntriade. Koue Oorlog missielverdediging en Star Wars
Die einde van die kerntriade. Koue Oorlog missielverdediging en Star Wars

Video: Die einde van die kerntriade. Koue Oorlog missielverdediging en Star Wars

Video: Die einde van die kerntriade. Koue Oorlog missielverdediging en Star Wars
Video: Battle of Narva, 1700 ⚔️ How did Sweden break the Russian army? ⚔️ Great Nothern War 2024, April
Anonim
Die einde van die kerntriade. Koue Oorlog missielverdediging en Star Wars
Die einde van die kerntriade. Koue Oorlog missielverdediging en Star Wars

Missielverdediging het ontstaan as 'n reaksie op die skepping van die kragtigste wapen in die geskiedenis van die menslike beskawing - ballistiese missiele met kernkoppe. Die beste gees van die planeet was betrokke by die beskerming van hierdie bedreiging; die nuutste wetenskaplike ontwikkelings is bestudeer en in die praktyk toegepas, voorwerpe en strukture is gebou, vergelykbaar met die Egiptiese piramides.

Missielverdediging van die USSR en die Russiese Federasie

Vir die eerste keer het die probleem van raketverdediging sedert 1945 in die USSR begin oorweeg in die kader van die bestryding van die Duitse ballistiese missiele "V-2" (projek "Anti-Fau"). Die projek is geïmplementeer deur die Scientific Research Bureau of Special Equipment (NIBS), onder leiding van Georgy Mironovich Mozharovsky, georganiseer by die Zhukovsky Air Force Academy. Die groot afmetings van die V-2-vuurpyl, die kort afvuurafstand (ongeveer 300 kilometer), sowel as die lae vliegspoed van minder as 1,5 kilometer per sekonde, het dit moontlik gemaak om die lugafweermissielstelsels (SAM) te oorweeg destyds ontwikkel as missielverdedigingstelsels, ontwerp vir lugverdediging (lugverdediging).

Beeld
Beeld

Die verskyning aan die einde van die vyftigerjare van die 20ste eeu met ballistiese missiele met 'n vliegafstand van meer as drieduisend kilometer en 'n afneembare kernkop het die gebruik van 'konvensionele' lugweerstelsels teen hulle onmoontlik gemaak, wat die ontwikkeling van fundamenteel nuwe missielverdediging vereis het stelsels.

In 1949 het GM Mozharovsky die konsep van 'n missielverdedigingstelsel voorgestel wat 'n beperkte gebied teen die impak van 20 ballistiese missiele kan beskerm. Die voorgestelde missielverdedigingstelsel sou 17 radarstasies (radars) insluit met 'n kykafstand van tot 1000 km, 16 naby-veldradars en 40 presisiedraerstasies. Die doelwitopsporing sou op 'n afstand van ongeveer 700 km uitgevoer word. 'N Kenmerk van die projek, wat dit destyds onrealiseerbaar gemaak het, was 'n afsluiter -missiel wat toegerus moet wees met 'n aktiewe radar -koppelingskop (ARLGSN). Dit is opmerklik dat missiele met ARLGSN teen die einde van die 20ste eeu wydverspreid in lugweerstelsels geword het, en selfs op die oomblik is die skepping daarvan 'n moeilike taak, soos blyk uit die probleme met die skep van die nuutste Russiese lugweerstelsel S-350 Vityaz. Op grond van die elementebasis van die 40's - 50's was dit in beginsel onrealisties om missiele met ARLGSN te skep.

Ondanks die feit dat dit onmoontlik was om 'n werklik funksionerende raketafweerstelsel te skep op grond van die konsep wat deur GM Mozharovsky aangebied is, het dit die fundamentele moontlikheid van die skepping daarvan getoon.

In 1956 is twee nuwe ontwerpe van missielverdedigingstelsels aangebied vir oorweging: die Barrier zonale raketafweerstelsel, ontwikkel deur Alexander Lvovich Mints, en die drie-reeks stelsel, stelsel A, voorgestel deur Grigory Vasilyevich Kisunko. Die Barrier-missielverdedigingstelsel het die opeenvolgende installasie van drie meter afstandsradars aanvaar, vertikaal opwaarts gerig met 'n interval van 100 km. Die baan van 'n missiel of kernkop is bereken nadat hulle agtereenvolgens drie radars oorgesteek het met 'n fout van 6-8 kilometer.

In die projek van G. V. Kisunko is die nuutste destydse desimeterstasie van die "Donau" -tipe gebruik, wat ontwikkel is by NII-108 (NIIDAR), wat dit moontlik gemaak het om die koördinate van 'n aanvallende ballistiese missiel met meter akkuraatheid te bepaal. Die nadeel was die kompleksiteit en hoë koste van die Donau -radar, maar met inagneming van die belangrikheid van die oplossing van die probleem, was die kwessies van ekonomie nie 'n prioriteit nie. Die vermoë om met meter akkuraat te wees, het dit moontlik gemaak om die teiken nie net met 'n kernkrag nie, maar ook met 'n konvensionele lading te tref.

Beeld
Beeld

Terselfdertyd het OKB-2 (KB "Fakel") 'n anti-missiel ontwikkel, wat die benaming V-1000 ontvang het. Die tweestap-missiel-raket bevat 'n eerste fase met vaste dryfmiddel en 'n tweede fase wat toegerus is met 'n vloeistofdryf-enjin (LPRE). Die beheerde vlugreeks was 60 kilometer, die onderskephoogte 23-28 kilometer, met 'n gemiddelde vlugspoed van 1000 meter per sekonde (maksimum spoed van 1500 m / s). Die vuurpyl van 8,8 ton en 'n lengte van 14,5 meter was toegerus met 'n konvensionele kernkop van 500 kilogram, insluitend 16 duisend staalballe met 'n wolfraamkarbiedkern. Die teiken is binne minder as een minuut getref.

Beeld
Beeld

Ervare missielverdediging "System A" is sedert 1956 op die Sary-Shagan-oefenterrein geskep. Teen die middel van 1958 is die bou- en installeringswerk voltooi, en teen die herfs van 1959 is die werk aan die koppeling van alle stelsels voltooi.

Na 'n reeks onsuksesvolle toetse, op 4 Maart 1961, is die kop van 'n R-12 ballistiese missiel met 'n gewig ekwivalent van 'n kernlading onderskep. Die kernkop het ineengestort en gedeeltelik uitgebrand tydens vlug, wat die moontlikheid bevestig het om ballistiese missiele suksesvol te slaan.

Beeld
Beeld

Die opgehoopte grondwerk is gebruik om die raketafweerstelsel A-35 te skep, wat ontwerp is om die industriële gebied van Moskou te beskerm. Die ontwikkeling van die A-35-missielverdedigingstelsel het in 1958 begin, en in 1971 is die A-35-missielverdedigingstelsel in gebruik geneem (die laaste ingebruikneming het in 1974 plaasgevind).

Die A-35-missielverdedigingstelsel bevat die Donau-3-radarstasie in die desimeterbereik met gefaseerde antenna-skikkings met 'n kapasiteit van 3 megawatt, wat 3000 ballistiese teikens op 'n afstand van tot 2500 kilometer kan opspoor. Doelopsporing en raketbestryding is onderskeidelik verskaf deur die RKTs-35 escort radar en die RKI-35 geleidingsradar. Die aantal teikens wat gelyktydig afgevuur is, is beperk deur die aantal RKTs-35 radar en RKI-35 radar, aangesien dit slegs op een teiken kon werk.

Die swaar tweestapige anti-missiel A-350Zh verseker die nederlaag van vyandelike raketkoppe op 'n afstand van 130-400 kilometer en 'n hoogte van 50-400 kilometer met 'n kernkop met 'n kapasiteit van tot drie megaton.

Beeld
Beeld

Die A-35-missielverdedigingstelsel is verskeie kere gemoderniseer, en in 1989 is dit vervang deur die A-135-stelsel, wat die 5N20 Don-2N-radar, die 51T6 Azov-langafstand-afneemmissiel en die 53T6-kortafstand-onderskepraket insluit.

Beeld
Beeld

Die 51T6 langafstand-onderskepermissiel het die vernietiging van teikens met 'n reikafstand van 130-350 kilometer en 'n hoogte van ongeveer 60-70 kilometer verseker met 'n kernkop van tot drie megaton of 'n kernkop van tot 20 kiloton. Die 53T6 kortafstand-onderskepermissiel het die vernietiging van teikens op 'n afstand van 20-100 kilometer en 'n hoogte van ongeveer 5-45 kilometer verseker met 'n kernkop van tot 10 kiloton. Vir wysiging 53T6M is die maksimum skadehoogte verhoog tot 100 km. Vermoedelik kan neutron -koppe op afsnyers van 51T6 en 53T6 (53T6M) gebruik word. Op die oomblik is die 51T6 -onderskepermissiele uit diens geneem. Aan diens is gemoderniseerde 53T6M kortafstand-onderskepermissiele met lang lewensduur.

Op grond van die A-135-missielverdedigingstelsel skep die Almaz-Antey-onderneming 'n opgegradeerde A-235 Nudol-missielverdedigingstelsel. In Maart 2018 is die sesde toetse van die A-235-vuurpyl in Plesetsk, vir die eerste keer, uitgevoer vanaf 'n standaard mobiele lanseerder. Daar word aangeneem dat die A-235-raketverdedigingstelsel beide ballistiese raketkoppe en voorwerpe in die nabye ruimte kan tref, met kern- en konvensionele kernkoppe. In hierdie verband ontstaan die vraag hoe die anti-raketleiding in die finale sektor uitgevoer sal word: optiese of radarleiding (of gekombineer)? En hoe sal die onderskep van die teiken uitgevoer word: deur 'n direkte treffer (tref-tot-dood) of deur 'n gerigte fragmentasieveld?

Beeld
Beeld

Amerikaanse missielverdediging

In die Verenigde State het die ontwikkeling van missielverdedigingstelsels nog vroeër begin - in 1940. Die eerste projekte van antimissiele, die langafstand-MX-794-towenaar en die kortafstand-MX-795 Thumper, het nie ontwikkel nie weens die gebrek aan spesifieke bedreigings en onvolmaakte tegnologie destyds.

In die 1950's verskyn die R-7 interkontinentale ballistiese missiel (ICBM) in die arsenaal van die USSR, wat werk in die Verenigde State aangespoor het om missielverdedigingstelsels te skep.

In 1958 het die Amerikaanse weermag die MIM-14 Nike-Hercules anti-vliegtuig missielstelsel aangeneem, wat beperkte vermoëns het om ballistiese teikens te vernietig, onderhewig aan die gebruik van 'n kernkop. Die Nike-Hercules SAM-missiel het die vernietiging van vyandelike raketkoppe op 'n afstand van 140 kilometer en 'n hoogte van ongeveer 45 kilometer verseker met 'n kernkop met 'n kapasiteit van tot 40 kiloton.

Beeld
Beeld

Die ontwikkeling van die MIM-14 Nike-Hercules lugverdedigingstelsel was die LIM-49A Nike Zeus-kompleks, wat in die 1960's ontwikkel is, met 'n verbeterde missiel met 'n reikafstand van tot 320 kilometer en 'n teikenhoogte van tot 160 kilometer. Die vernietiging van ICBM-hoofkoppe sou uitgevoer word met 'n 400-kiloton termonukleêre lading met 'n verhoogde opbrengs van neutronstraling.

In Julie 1962 het die eerste tegnies suksesvolle onderskep van 'n ICBM -kop met die missielverdedigingstelsel Nike Zeus plaasgevind. Daarna is 10 uit 14 toetse van die Nike Zeus -missielverdedigingstelsel as suksesvol erken.

Beeld
Beeld

Een van die redes wat die implementering van die Nike Zeus -missielverdedigingstelsel verhinder het, was die koste van antimissiele, wat destyds die koste van ICBM's oorskry het, wat die ontplooiing van die stelsel nie winsgewend gemaak het nie. Ook meganiese skandering deur die draai van die antenna bied 'n uiters lae reaksietyd van die stelsel en 'n onvoldoende aantal geleidingskanale.

In 1967 is op inisiatief van die Amerikaanse minister van verdediging, Robert McNamara, begin met die ontwikkeling van die Sentinell -missielverdedigingstelsel ("Sentinel"), later herdoop tot Safeguard ("Voorsorg"). Die hooftaak van die Safeguard -missielverdedigingstelsel was om die posisioneringsgebiede van Amerikaanse ICBM's te beskerm teen 'n verrassingsaanval deur die USSR.

Die Safeguard-missielverdedigingstelsel wat op die nuwe elementbasis geskep is, was beduidend goedkoper as die LIM-49A Nike Zeus, hoewel dit op die basis daarvan, meer presies, op die basis van 'n verbeterde weergawe van Nike-X geskep is. Dit het bestaan uit twee missiel-missiele: swaar LIM-49A Spartan met 'n reikafstand van tot 740 km, wat in staat is om kernkoppe in die nabye ruimte te onderskep en 'n ligte Sprint. Die LIM-49A Spartaanse raket-raket met 'n W71 5 megaton-kernkop kan 'n onbeskermde ICBM-kopkop tref op 'n afstand van tot 46 kilometer van die episentrum van die ontploffing, beskerm teen 'n afstand van tot 6,4 kilometer.

Beeld
Beeld

Die Sprint-missiel-missiel met 'n reikafstand van 40 kilometer en 'n teikenhoogte van tot 30 kilometer was toegerus met 'n W66-neutron-kop met 'n kapasiteit van 1-2 kiloton.

Beeld
Beeld

Voorlopige opsporing en teikenaanwysing is uitgevoer deur die Perimeter Acquisition Radar radar met 'n passiewe gefaseerde antenna -skikking wat 'n voorwerp met 'n deursnee van 24 sentimeter op 'n afstand van tot 3200 km kan opspoor.

Beeld
Beeld

Die plofkoppe is begelei en die onderskepper -missiele is gelei deur die Radar -radar met 'n sirkelvormige aansig.

Beeld
Beeld

Aanvanklik is beplan om drie lugbase met 150 ICBM's op elk te beskerm, in totaal is 450 ICBM's op hierdie manier beskerm. Weens die ondertekening van die Verdrag oor die beperking van anti-ballistiese missielstelsels tussen die Verenigde State en die USSR in 1972, is daar egter besluit om die implementering van die Safeguard-missielverdediging slegs op die Stanley Mikelsen-basis in Noord-Dakota te beperk.

Altesaam 30 Spartaanse missiele en 16 Sprint -missiele is in posisies by die Safeguard -missielverdedigingsposisies in Noord -Dakota ontplooi. Die Safeguard -missielverdedigingstelsel is in 1975 in gebruik geneem, maar reeds in 1976 is dit gedemp. Die klemverskuiwing van die Amerikaanse strategiese kernmagte (SNF) ten gunste van duikboot missieldraers het die taak om die posisies van grondgebaseerde ICBM's teen die eerste aanval van die USSR te beskerm, irrelevant.

Star Wars

Op 23 Maart 1983 kondig die veertigste Amerikaanse president Ronald Reagan die begin aan van 'n langtermyn-navorsings- en ontwikkelingsprogram met die doel om 'n grondslag te skep vir die ontwikkeling van 'n wêreldwye missielverdedigingstelsel (ABM) met ruimte-gebaseerde elemente. Die program ontvang die benaming "Strategic Defense Initiative" (SDI) en die nie -amptelike naam van die "Star Wars" -program.

SDI se doelwit was om 'n uitgebreide anti-missielverdediging van die kontinent van Noord-Amerika te skep teen massiewe kernaanvalle. Die nederlaag van ICBM's en kernkoppe sou feitlik langs die hele vlugpad uitgevoer word. Tientalle ondernemings was betrokke by die oplossing van hierdie probleem, miljarde dollars is belê. Kom ons kyk kortliks na die belangrikste wapens wat onder die SDI -program ontwikkel word.

Beeld
Beeld

Laser wapen

In die eerste fase moes die afneem van Sowjet -ICBM's chemiese lasers ontmoet wat in 'n wentelbaan geplaas is. Die werking van 'n chemiese laser is gebaseer op die reaksie van sekere chemiese komponente, 'n voorbeeld is die YAL-1 jodium-suurstoflaser, wat gebruik is om die lugvaartweergawe van missielverdediging op 'n Boeing-vliegtuig te implementeer. Die grootste nadeel van 'n chemiese laser is die behoefte om voorraad van giftige komponente aan te vul, wat, soos toegepas op 'n ruimtetuig, eintlik beteken dat dit slegs een keer gebruik kan word. Binne die doelwitte van die SDI -program is dit egter nie 'n kritieke nadeel nie, aangesien die hele stelsel waarskynlik weggooi.

Beeld
Beeld

Die voordeel van 'n chemiese laser is die vermoë om 'n hoë werkende stralingsvermoë met 'n relatief hoë doeltreffendheid te verkry. Binne die raamwerk van Sowjet- en Amerikaanse projekte was dit moontlik om stralingsvermoë in die orde van verskeie megawatt te verkry met behulp van chemiese en gas-dinamiese ('n spesiale geval van chemiese) lasers. As deel van die SDI-program in die ruimte is beplan om chemiese lasers met 'n krag van 5-20 megawatt te implementeer. Orbitale chemiese lasers was veronderstel om die lanseer -ICBM's te verslaan totdat die koppe losgemaak is.

Die VSA het 'n eksperimentele deuteriumfluoriedlaser MIRACL gebou wat 'n krag van 2,2 megawatt kan ontwikkel. Tydens die toetse wat in 1985 uitgevoer is, kon die MIRACL-laser 'n ballistiese missiel met vloeistofdryf wat 1 kilometer daarvandaan was, vernietig.

Ondanks die afwesigheid van kommersiële ruimtetuie met chemiese lasers aan boord, het werk aan die skepping daarvan waardevolle inligting verskaf oor die fisika van laserprosesse, die konstruksie van komplekse optiese stelsels en die verwydering van hitte. Op grond van hierdie inligting is dit in die nabye toekoms moontlik om 'n laserwapen te skep wat die voorkoms van die slagveld aansienlik kan verander.

Nog 'n meer ambisieuse projek was die skepping van kernpomp-röntgenlasers. 'N Pakket stawe van spesiale materiaal word gebruik as 'n bron van harde röntgenstraling in 'n kernpomp laser. 'N Kernlading word as pompbron gebruik. Na die ontploffing van 'n kernlading, maar voor die verdamping van die stawe, word 'n kragtige polsslag van laserstraling in die harde röntgenreeks daarin gevorm. Daar word geglo dat om 'n ICBM te vernietig, 'n kernlading met 'n krag van ongeveer tweehonderd kiloton gepomp moet word, met 'n laserdoeltreffendheid van ongeveer 10%.

Die stokke kan parallel gerig word om 'n enkele teiken met 'n hoë waarskynlikheid te tref, of versprei oor verskeie teikens, wat veelvuldige teikensisteme benodig. Die voordeel van lasergepompte lasers is dat die harde röntgenstrale wat daardeur gegenereer word, 'n hoë deurdringende krag het, en dit is baie moeiliker om 'n missiel of kernkop daarteen te beskerm.

Beeld
Beeld

Aangesien die Outer Space -verdrag die plasing van kernlading in die buitenste ruimte verbied, moet hulle onmiddellik in 'n wentelbaan geloods word ten tyde van 'n vyandelike aanval. Om dit te doen, is beplan om 41 SSBN's (kern duikboot met ballistiese missiele) te gebruik, wat voorheen die onttrokke ballistiese missiele "Polaris" gehuisves het. Nietemin het die hoë kompleksiteit van die ontwikkeling van die projek daartoe gelei dat dit na die kategorie navorsing oorgegaan het. Daar kan aanvaar word dat die werk 'n doodloopstraat bereik het, hoofsaaklik as gevolg van die onmoontlikheid om praktiese eksperimente in die ruimte uit te voer om bogenoemde redes.

Straalwapen

Nog meer indrukwekkende wapens kan deeltjieversnellers ontwikkel word - die sogenaamde balkwapens. Bronne van versnelde neutrone wat op outomatiese ruimtestasies geplaas is, was veronderstel om kopkoppe op tienduisende kilometers te tref. Die belangrikste skadelike faktor was die mislukking van die elektronika van die koppe as gevolg van die vertraging van neutrone in die materiaal van die kernkop met die vrystelling van kragtige ioniserende straling. Daar word ook aangeneem dat die analise van die handtekening van die sekondêre straling wat ontstaan as gevolg van die tref van neutrone op die teiken, werklike teikens van vals doelwitte sou onderskei.

Die skep van balkwapens word as 'n uiters moeilike taak beskou, in verband met wat die implementering van hierdie soort wapens na 2025 beplan is.

Spoorwapen

'N Ander element van die SDI was die spoorgewere, wat' railguns '(railgun) genoem word. In 'n spoorgeweer word projektiele versnel met behulp van die Lorentz -krag. Daar kan aanvaar word dat die hoofrede wat spoorwapens binne die SDI-program nie geskep het nie, die gebrek aan energieopbergingstoestelle was wat die ophoping, langtermynopberging en vinnige vrystelling van energie met 'n kapasiteit van verskeie megawatt kan verseker. Vir ruimtestelsels is die probleem van slijtage van geleidingsrails wat inherent is aan "grond" spoorgewere as gevolg van die beperkte werktyd van die missielverdedigingstelsel, minder krities.

Beeld
Beeld

Dit was beplan om doelwitte te verslaan met 'n hoëspoedprojektiel met kinetiese vernietiging van teikens (sonder om die kop te ondermyn). Op die oomblik ontwikkel die Verenigde State aktief 'n gevegstreingeweer in die belang van die vlootmagte (vloot), daarom is dit onwaarskynlik dat die navorsing wat onder die SDI -program uitgevoer is, vermors sal word.

Atoommooi

Dit is 'n hulpoplossing wat ontwerp is vir die keuse van swaar en ligte kernkoppe. Die ontploffing van 'n atoomlading met 'n wolframplaat van 'n sekere opset was veronderstel om 'n wolk puin te vorm wat in 'n gegewe rigting beweeg teen 'n spoed van tot 100 kilometer per sekonde. Daar word aangeneem dat hul energie nie genoeg sou wees om kernkoppe te vernietig nie, maar genoeg om die trajek van ligte lokvalle te verander.

'N Hindernis vir die skepping van 'n atoombok was heel waarskynlik die onmoontlikheid om dit in 'n wentelbaan te plaas en vooraf toetse uit te voer as gevolg van die Outer Space Treaty wat deur die Verenigde State onderteken is.

Diamant klippie

Een van die mees realistiese projekte is die skepping van miniatuur -afvangersatelliete wat 'n paar duisend eenhede in 'n wentelbaan gelanseer sou word. Dit was veronderstel om die hoofkomponent van SDI te wees. Die nederlaag van die teiken sou op 'n kinetiese manier uitgevoer word - deur die blaas van die kamikaze -satelliet self, versnel tot 15 kilometer per sekonde. Die leidingstelsel was veronderstel om gebaseer te wees op lidar - 'n laserradar. Die voordeel van die "diamant klippie" was dat dit op bestaande tegnologie gebou is. Boonop is 'n verspreide netwerk van duisende satelliete uiters moeilik om te vernietig met 'n voorkomende aanval.

Beeld
Beeld

Die ontwikkeling van die "diamant klippie" is in 1994 gestaak. Die ontwikkelinge van hierdie projek het die basis gelê vir die kinetiese onderskepers wat tans gebruik word.

gevolgtrekkings

Die program van SOI is steeds omstrede. Sommige blameer dit vir die ineenstorting van die USSR, hulle sê, die leierskap van die Sowjetunie het betrokke geraak by 'n wapenwedloop wat die land nie kon uitroei nie, ander praat oor die grootsste "snit" van alle tye en mense. Soms is dit verbasend dat mense wat met trots terugdink aan byvoorbeeld die binnelandse projek "Spiral" (hulle praat oor 'n verwoeste belowende projek), onmiddellik gereed is om enige ongerealiseerde projek van die Verenigde State in die "cut" neer te skryf.

Die SDI -program het nie die magsbalans verander nie en het glad nie gelei tot 'n massiewe ontplooiing van reekswapens nie, maar danksy dit is 'n groot wetenskaplike en tegniese reserwe geskep, met die hulp van die nuutste soorte wapens reeds geskep is of in die toekoms geskep sal word. Mislukking van die program is veroorsaak deur beide tegniese redes (die projekte was te ambisieus) en polities - die ineenstorting van die USSR.

Daar moet op gelet word dat die bestaande missielverdedigingstelsels van daardie tyd en 'n aansienlike deel van die ontwikkelings onder die SDI-program voorsiening gemaak het vir die implementering van baie kernontploffings in die atmosfeer van die planeet en in die nabye ruimte: raketten teen missiele, pomp X -straallasers, sarsies atomiese bokskoot. Dit is hoogs waarskynlik dat dit elektromagnetiese inmenging sal veroorsaak wat die meeste van die ander missielafweerstelsels en baie ander burgerlike en militêre stelsels onbruikbaar maak. Dit was hierdie faktor wat waarskynlik die hoofrede geword het vir die weiering om destyds wêreldwye missielafweerstelsels in te span. Op die oomblik het die verbetering van tegnologie dit moontlik gemaak om maniere te vind om missielverdedigingsprobleme op te los sonder om kernkrag te gebruik, wat 'n terugkeer na hierdie onderwerp vooraf bepaal het.

In die volgende artikel sal ons kyk na die huidige toestand van die Amerikaanse missielverdedigingstelsels, belowende tegnologieë en moontlike aanwysings vir die ontwikkeling van missielverdedigingstelsels, die rol van missielverdediging in die leer van 'n skielike ontwapeningsaanval.

Aanbeveel: