Op 'n vergadering van die kommissie oor militêr-tegniese samewerking in Nizjni Novgorod, het die Russiese president, Vladimir Poetin, die land se inkomste uit die uitvoer van wapens en militêre toerusting genoem. Verlede jaar het die onderneming in hierdie segment van die mark meer as $ 14 miljard verhandel. Die bestelboek in 2015 is met $ 26 miljard aangevul en meer as $ 56 miljard. Hierdie volume is vir die eerste keer in die post-Sowjet-periode bereik.
Siriese veldtog -effek
Hierdie syfers is ook indrukwekkend, want in die afgelope kwarteeu het Rusland die wapenmark in Sentraal- en Oos -Europa grootliks verloor. Die lande wat voorheen tot die Sowjetstelsel behoort het, het nou by die Noord -Atlantiese Alliansie aangesluit en onder die vereiste om hul wapens op die NAVO -standaard te bring, begin om wapens en toerusting by alliansievennote aan te skaf, hoofsaaklik in die Verenigde State.
Nietemin het Rusland in die nuwe eeu sy posisies begin herstel. As gevolg van die aantreklike toestande vir die verskaffing van hul wapens (mededingende pryse, na-verkope en waarborgdiens, produksie in klante se lande, ens.), Het die omvang van die uitvoer van produkte van die verdedigingsbedryf teen 'n tempo toegeneem van 10-15 persent per jaar en bereik in 2006 jaar 6, 7 miljard dollar. Soos u kan sien uit die openbare verklaring van die president, het die inkomste uit die uitvoer van wapens in die volgende tien jaar selfs verdubbel.
Volgens die Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), wat in Februarie 'n verslag gepubliseer het oor tendense in die wêreldwye wapenuitvoer, verskaf Rusland nou wapens aan 50 lande regoor die wêreld. Indië bly die grootste koper van Russiese wapens en toerusting. Dit is verantwoordelik vir 39 persent van ons uitvoer. Volgende kom Viëtnam en China - elk 11 persent. Azerbeidjan val op onder die Europese vennote. Sy aandeel in die uitvoer van Russiese wapens het vyf persent genader.
Gedurende die sanksiejare (2014-2015) het die omset van ons wapens effens gedaal en was dit laer as in 2011-2013. Rusland is egter vandag verantwoordelik vir 25 persent van die wêreldwye wapenuitvoer. 'N Groot markaandeel (33%) word slegs deur die Verenigde State beset, wat steeds die belangrikste wapenuitvoerder is. Plekke van derde tot vyfde onder die grootste uitvoerders het na China, Frankryk en Duitsland gegaan.
Die werking van die Russiese Lugdiensmagte in Sirië het die wêreld se belangstelling in Russiese wapens verder verhoog. Potensiële kopers was weer oortuig van die gevegsvermoë van militêre toerusting en wapens wat deur die Russiese ondernemings in die verdedigingsbedryf vervaardig is. Soos die tydskrif Kommersant Dengi opgemerk het, met verwysing na sy bronne in die Federale Diens vir Militêr-Tegniese Samewerking (FSMTC), het Algerië, Indonesië, Viëtnam, Pakistan, Irak, Iran en Saoedi-Arabië belangstelling getoon in Russiese militêre toerusting.
Algerië het byvoorbeeld in Desember 2015 'n aansoek gestuur vir die aankoop van 12 Su-32-bomwerpers (uitvoerweergawe van die Su-34). Kenners beraam die koste van die kontrak op $ 600 miljoen. In die toekoms word 'n opsie vir nog 6-12 bomwerpers nie uitgesluit nie. Boonop het Algerië reeds 'n ooreenkoms onderteken oor die aankoop van 40 Mi-28NE-gevegshelikopters en onderhandel hulle oor ander soorte toerusting.
'N Groot groep helikopters (46 eenhede) Ka-52 "Alligator" word deur Egipte gekoop. Hy het reeds 'n kontrak met Rosoboronexport gesluit. Die aflewerings daarvan begin in 2017. Indonesië, Viëtnam en Pakistan stel belang in Su-35-vegters. Benewens vliegtuie word die verskaffing van gepantserde voertuie, lugafweerstelsels, missiel- en artilleriestelsels met kliënte bespreek. FSMTC-spesialiste beraam potensiële kontrakte op $ 6-7 miljard. Dit is 'n omvang van meer as Rusland se besteding aan die Siriese veldtog. Vladimir Poetin noem die koste daarvoor - 33 miljard roebels.
Sterkte strategie
Die sukses van die uitvoerders is te danke aan die groeiende wêreldwye vraag na wapens en militêre toerusting. Die internasionale wapenmark groei al byna vyftien jaar lank. Wapens word hoofsaaklik deur oplosbare lande aangekoop. Dit het egter min ooreenkoms met die grille van die nouveau riche, wat besig is met die verkryging van 'n arsenaal om opgeblase ambisies te bevredig. Die begin van die huidige groei in die wapenmark val saam met die Amerikaanse inval in Irak.
Geopolitieke spanning het in die wêreld ontstaan, wat sedertdien gehandhaaf is deur kleurrevolusies, die vernietiging van regerende regimes en hele lande. Die aantal gewapende konflikte en territoriale geskille het toegeneem. Daar is 'n oorlog in Afghanistan, Sirië, Irak, Jemen, Libië.
In hierdie streke word state toegerus met nuwe wapens. Byvoorbeeld, as Saoedi-Arabië in 2006-2010 wapens verkry het binne 2,1% van die wêreld se uitvoervolumes, neem dit nou 7% van die wapens wat op die internasionale mark aangebied word, na sy arsenale. Die Verenigde Arabiese Emirate het ook verdedigingsbesteding verhoog en sy aandeel in wêreldaankope van 3,9% tot 4,6% verhoog, en Turkye het van 2,5% tot 3,4% gegroei.
Hierdie voorbeelde kan vermenigvuldig word, omdat die koste groot en klein lande verhoog het. En nie net in die Midde -Ooste nie. Byvoorbeeld, Viëtnam, wat geraak is deur geskille met China oor die eienaarskap van die Spratly -argipel en die Paracel -eilande in die Suid -Chinese See. Oor die tydperk van vyf jaar het Hanoi sy wapenaankope van 0,4% tot 2,9% in wêrelduitvoer verhoog.
Die laaste illustrasie toon hoe die bewapening van 'n land 'n sterker mededingende posisie op die wêreldmark bied. Volgens deskundige ramings is beduidende reserwes van olie en minerale grondstowwe op die rak van die betwiste eilande gekonsentreer. Met die eerste oogopslag is dit redelik eenvoudige optrede. Hulle word egter gekopieer uit die praktyk van moderne interstaatlike verhoudings. Hier in die middel van die komposisie is die mees "uitsonderlike land van ons tyd" - die Verenigde State van Amerika.
Verlede jaar het die Verenigde State 'n hersiene weergawe van sy strategie vir nasionale veiligheid aanvaar. In die dokument, gemik op "die doeltreffendste bevordering van Amerikaanse belange in die buiteland op streeks- en wêreldvlak", word kragtige en gevegsklare gewapende magte beskou as die belangrikste waarborg vir die behoud van Amerikaanse invloed in die wêreld.
Die skrywers van die 'strategie' bepaal weliswaar dat 'die gebruik van geweld nie die enigste effektiewe manier is om uitdagings teen te werk of 'n manier om die betrokkenheid van die VSA by wêreldsake te verseker nie', maar dit noem dit nietemin 'die belangrikste'. Wat diplomasie betref, moet dit gebaseer wees op "ekonomiese mag en die weermag, wat ongeëwenaard is in die hele wêreld."
Dit is die 'strategie'. As ek na haar kyk, is die wêreld bewapen. Selfs die naaste bondgenote van die Amerikaners, wat nie meer vertroue het in die betroubaarheid en lojaliteit van hul leier nie, doen dit. Die wapenbesigheid floreer net hierop. Die arsenale van lande vul aan, maar dit is onwaarskynlik dat dit veiliger sal wees. Die voorbeeld van Irak en Sirië, wat op 'n tyd moderne en goed toegeruste leërs gehad het, is nog 'n bevestiging hiervan.
Intussen is daar 'n vraag na wapens in die wêreld; u kan daarmee sake doen, en ook 'n reputasie. Soos dit in die Siriese veldtog gebeur het, toe die wêreld Russiese wapens in aksie gesien het en dit nie net as 'n gewenste goed waardeer het nie, maar ook in staat was om werklik die oorwinning te verseker. En dit is die belangrikste prys daarvan.
