Die 12de leër was omring. Tienduisende soldate is saam met die bevelvoerder van die weermag Ponedelin gevange geneem. Die Duitsers het sy foto op pamflette herhaal. In die USSR is die generaal tot verraaier verklaar, aangesien hy hom aan die vyand oorgegee het. Historici wonder nog steeds of daar 'n verraad was of nie.
Ongeveer die eerste dae en maande van die Groot Patriotiese Oorlog is bladsye oor die heldhaftigheid van ons soldate vir ewig in die handboeke van die Russiese geskiedenis ingeskryf. Ons eer hul nagedagtenis heilig. En met dankbaarheid vir die rustige lug, van geslag tot geslag, sal ons nooit moeg word om te praat oor hoe ons vaders en grootvaders die moederland van fascisme gered het nie. Lae buiging vir almal wat in die gevegte geval het …
Intussen was daar verraad in die oorlog, tesame met misdade. En hierdie hartseer bladsye moet ons ook nie vergeet nie. Om niemand te stigmatiseer, te beskuldig of te oordeel nie. En om homself nie te herhaal nie.
Onlangs is dit nie gebruiklik om te herinner aan die verraad en verraad in daardie jare nie. Soos dit was en verbygegaan het, het die verlede toegegroei. Maar dit is nie so nie. Dit was een keer in die geskiedenis in die kroniek van die oorlog opgeteken, dan het tydgenote, selfs na 80 jaar, ook die reg om die waarheid oor sulke feite te weet.
Daar is natuurlik steeds meer vrae as antwoorde. Ten spyte van die vele gedeklassifiseerde dokumente. Maar vrae oor die waarheid is tog ook belangrik en moet gevra word, nie waar nie?
Ponedelin se weermag terugtog
In die laaste deel het ons gestop by die feit dat einde 12 Junie 1941 die 12de weermag, in opdrag van die voorhoofkwartier, begin terugtrek het na die ou staatsgrens en stadig na die ooste draai, vanaf die 13de Rifle Corps..
Geskiedkundiges skryf dat hierdie weermag feitlik sonder om met die vyand in botsing te kom, slegs klein en onbeduidende voorvalle van voorwaartse afskeidings met groepe Duitse motorfietsryers het.
Die lugverbindings van die 12de leër gaan steeds nie verlore nie. In elk geval, tot 17 Julie. Terwyl ons in die versengende hitte vasgevang was vanaf die eerste dae van die Groot Patriotiese Oorlog, het ons ander leërs destyds reeds daarin geslaag om goed te vergeet hoe dit is om lugbeskerming te hê - vliegtuie met rooi sterre.
Dit wil sê, hierdie leër, geensins uitgeput deur die vyand nie, maar deur 'n dringende terugtog, beweeg haastig oor Wes -Oekraïne. Op pad van die westelike rand van die USSR verloor dit die materiaal van sy gemeganiseerde vorming.
Volgens die opmerkings van sommige kenners, het die gemeganiseerde korps aan die begin van die oorlog feitlik die kans ontneem om presies daar betrokke te wees en wanneer dit die uitkoms van botsings aansienlik kan beïnvloed. En asof hulle doelbewus van plek tot plek gery is totdat die bron uitgeput en vol tegniese slytasie was? En dit ondanks talle klagtes van die hoof van die gepantserde direktoraat van die Suid-Westelike Front, generaal-majoor van die tenk, wat Morgov gedwing het (F. 229, op. 3780ss, d. 1, pp. 98-104).
Uiteindelik kom die 12de leër by die ou grenslyn aan en is ongeveer 'n week in hierdie posisies gestasioneer.
Dus, die reeds genoemde artilleriegetuie van die 192ste afdeling Inozemtsev in sy dagboeke-briewe van voor (boek deur N. N. die feit dat daar 'n geveg met die Fritzes sal wees.
Hy vertel van die versterkte gebied:
'Ons sal weke hier wees.'
'Ek gaan na die bunker na die [bevelvoerder] van die afdeling. 'N Heuwel van 2 meter hoog, aan die buitewyke van die dorp. Beton 2,5 meter dik. Drie swaar masjiengewere, 'n kolossale voorraad patrone. 'N Uitstekende periskoop, 'n lugfilter, 'n groot hoeveelheid water. Personeel rus kamer. Daar is niemand - kommunikasie."
« 12 Julie. Gerugte duur voort dat links van ons, in die rigting van Zhmerinka, die Duitsers deur die voorste linie gebreek het. Om vieruur die middag ontvang ons die bevel om die verbinding te beëindig en die onttrekking te begin. Ter verduideliking gaan ek saam met Bobrov na die pilkas van die afdelingsbevelvoerder. Dit blyk dat niemand lankal daar was nie, alles is leeg … Ons begin met batterye onttrek.”
Sommige historici wys daarop dat die fascistiese infanterie eers nou (middel Julie) aktief op die eenhede van die 12de leër begin druk en deur die Ponedelin-verdediging in die Letichevsky-distrik breek.
Ponedelin doen letterlik aan die vooraand van die deurbraak verslag aan die leierskap oor die karige bewapening van die versterkte gebied. En hy het in hierdie gebied gestaan, soos kenners sê, voorheen sonder vyandelike aanvalle vir ten minste sewe dae.
Alexey Valerievich Isaev in sy boek Antisuvorov. Tien mites van die Tweede Wêreldoorlog”noem ook Ponedelin se leër.
Hy haal veral 'n brief aan van die bevelvoerder van die 12de leër, wat die Letychiv UR op die ou grens beset het. van 2 Julie tot 17 Julie 1941.
In sy brief aan die bevelvoerder van die Suidfront op 16 Julie 1941, met 'n versoek om een geweer en een tenkafdeling toe te ken, skryf Ponedelin:
'Ek het kennis gemaak met die Letichevsky UR, waarvan die verlies 'n direkte bedreiging vir u hele front inhou.
SD is ongelooflik swak. Van die 354 artilleriegevegsinstallasies het slegs 11 'n totale lengte van 122 km van die voorkant.
Die res is masjiengeweerkassies. Om masjiengeweerkassies te bewapen, is 162 swaar masjiengewere nie genoeg nie.
UR is ontwerp vir 8 pulbats, daar is 4 nuutgevormde en onopgeleide kinders.
Daar is geen voorskou nie …
Daar is 'n onvoorbereide gedeelte van 12 km tussen die regterkant UR”. (TsAMO. F. 229. Op. 161. D. 131. L. 78.)
(Daar is 363 strukture gebou in Letychiv UR. Die verskil kan 'n fout in statistiek of klassifikasie wees ). Skakel
Maar die Duitse infanterie breek deur die versterking van Letichevsky.
En artillery Inozemtsev sê:
'Ons hele verkenning het die afdelingsbevelvoerder heeltemal oorgelaat om met die regimente te kommunikeer. Hierdie perdeboodskappers was eintlik die enigste kommunikasiemiddel."
'Ek het een keer na die afdeling se hoofkwartier gegaan. Ongeveer ses kilometer van ons af het ongeveer drie artillerie -regimente in die veld gestaan, in toue gerangskik en met kanonne in alle rigtings. In die bos - meer afdelings (en vars, volle sterkte) van infanterie.
Waarom word hulle nie gewerp om ons te help nie, so in die vorige gevegte so leeggemaak aan bloed?
Dit is wat die komplekse werk van die hoofkwartier en die gebrek aan interaksie beteken.
Die hoofrede het baie later, in Augustus, aan die lig gekom uit kameraad Stalin se bevel van 16 Augustus: die bevelvoerder van die 13de SK (Rifle Corps) en die bevelvoerder van die weermag was verraaiers. Intussen het al oorgebly om te sien en verontwaardig te wees.”
In reaksie op die deurbraak van die Duitsers, gee Ponedelin 'n papieropdrag om die Nazi's aan te val, wat deur die verdediging van die Rooi Leër gebreek het.
En selfs in die oggend gee hy 'n tweede bevel oor die slag. En die tyd van aankoms word aangedui as oggend, 7 uur. Onmiddellik na die einde van die vyandelike lugbom, word spesifieke formasies toegeken vir 'n weerwraakaanval.
Geskiedkundiges vra hulself af of die bevele slegs vir die verslag geskryf is.
Aangesien die dokumente van die 12de leër bestudeer is, het kenners daar duidelike teenstrydighede aangeteken. Die feit is dat, volgens kenners, een en dieselfde eenheid wat vir 'n offensiewe operasie (vir seweuur in die oggend) en op koerante naby die ou grens, op dieselfde dag, ook per koerant, om vyfuur die aand van dieselfde dag in Vinnitsa langs die hoofkwartier geleë. Gevolglik was die vraag vir historici die volgende: wat as die verbindings nie beweeg nie?
Ons lees in die briewe-dagboeke van die artilleryman Inozemtsev:
'Soggens die bevel: om die wapens en saal skoon te maak, te was, te skeer, ens. Om 12 uur gebou. Die waarnemende afdelingsbevelvoerder spreek en kondig aan: op bevel van die front vorm ons almal 'n gekonsolideerde artilleriebataljon, bestaande uit twee kompanie (40 mense in elk) gewapendes, 'n kavallerie -verkenningspeloton (16 mense onder leiding van Udovenko) en 'n motorpeloton (3 voertuie met bevelvoerders van vernietigingstenks) …Die bataljon kry onmiddellik 'n gevegsmissie: om verdediging op te neem, die vyandelike tenkmagte te beveg en te weerhou totdat die afdelings en waens se waens veilig is.
Rondom - 'n oop veld, behalwe vir ons - is daar geen spore van die weermag, waar die vyand is en waar hy vandaan moet kom nie - niemand het 'n idee nie. Wel, dan, om te veg - so om te veg!
Almal is bewus van die nutteloosheid van so 'n bevel en hul ondergang - as ons die Duitsers ontmoet, sal ons etlike ure uithou, en - die einde, aangesien almal lankal weg is, maar die bevel is 'n bevel.
In die namiddag verskyn 'n motor wat op volle spoed na ons toe kom, en dan sien hy een van ons, draai om en gee vol gas. Wie daarin was, is onbekend.
Nog 'n paar uur gaan verby en uiteindelik kry ons 'n bevel om verder te gaan."
Maart in die sak
In die boek van die militêre bevelvoerder Konstantin Simonov "Honderd dae van oorlog" lees ons:
'As ons die getuienis van ons teenstanders gebruik, dan in richtlijn nr. 33 van die Duitse hoëkommando van 19 Julie 1941 is soos volg geskryf:
"Die belangrikste taak is om die 12de en 6de vyandelike leërs te vernietig met 'n konsentriese offensief wes van die Dnjepr, wat 'n terugtog oor die rivier voorkom."
Verder veg die 12de leër om die brug aan die suidelike insekrivier.
As gevolg van die opkomende gevaar om omring te word deur die Ponedelinskaya -weermag, sowel as die 6de leër (Muzychenko) op hierdie einste brug die versterkte gebied verlaat, wat volgens deskundiges se ramings ten minste 30 dae lank gehou kon word (voorbeelde was: 5de leër).
Al was dit net omdat daar in hierdie sektor van die ou staatsgrens pakhuise was (klere, kos, ammunisie, brandstof, wapens, toerusting en ammunisie).
So oor hierdie brug Ponedelin lei sy leër na 'n oop, oop veld.
Toe Muzychenko gewond is, is die 6de leër onder bevel van Ponedelin oorgeplaas. Dit blyk dat dit hy, Pavel Grigorievich Ponedelin, is wat beide hierdie leërs (12de en 6de) oor die oop vlakte reguit in die sak van omsingeling sal lei? En hierdie sak in die geskiedenis sal onder die naam "Uman Cauldron" bly.
Russiese militêre historikus, spesialis in die geskiedenis van militêre tegnologie en militêre kuns, kandidaat vir filosofiese wetenskappe, reserwe -kolonel Ilya Borisovich Moshchansky in die boek "The Catastrophe near Kiev" sal skryf:
"In die oggend 25 Julie die bevelvoerder van die troepe van die Suidwes-rigting, maarskalk van die Sowjetunie, SM Budyonny, het voorgestel om die 6de en 12de leër aan die bevelvoerder van die Suidfront te herlei."
'Die oordrag van die 6de en 12de leër na die Suidfront het 'n nadelige uitwerking op hul lot gehad. Op die derde dag na hul formele onderdanigheid aan Tyulenev, het die hoofkwartier van die Suidelike Front aan die hoofkwartier gerapporteer:
"Dit is onmoontlik om die presiese posisie van die eenhede van die 6de en 12de leër vas te stel weens die gebrek aan kommunikasie …"
Posisie op die gebied van operasies van die oorgeplaasde leërs ons het daarin geslaag om eers die 29ste uit te vind ».
En hier is die getuienis van die artilleryman Inozemtsev:
« 30 Julie … 'N Bevel kom om op te pak en om 16:00 verhuis die konvooie en al die personeel wat nie by die minimum gevegspan ingesluit is nie, na Uman. Die res moet snags, in die oggend, terugtrek."
En dan is hy:
'Ons beweeg. Ons kom Uman binne. Die vliegveld en die treinstasie brand. Werkende werknemers, Jode, party- en Komsomol -werkers verlaat die stad; plaaslike owerhede en die meeste wat ontruim moet word, is vroeër vertrek. Gevangenes word uit die gevangenisse vrygelaat, die plaaslike garnisoen vertrek. Die winkels is reeds oop, elkeen neem wat hy nodig het."
'Op slegte dele van die pad is daar 'n groot opeenhoping van mense, motors, toerusting, en u is letterlik verbaas dat daar geen Duitse vliegtuie is nie. Die Duitse kommando het ons waarskynlik as verdoem beskou, vertroue in die omsingeling van hierdie hele groep en daarom het die vliegmagte ons, met die uitsondering van individuele vliegtuie, nie vertraag nie.
Die meeste konvooie, agterdienste en die hoofkwartier van die 12de leër, tesame met ander groepe troepe, het nietemin in die hande van die Duitsers geval, en dit gebeur hoofsaaklik deur die skuld van die bevelvoerder, wat vrywillig oorgegee het."
Leërs in die sak
'Ons weet nie wat voorlê nie, maar ons gaan vorentoe, aangesien ons verseker weet dat die Duitsers naby is. ons is in 'n diep sak en jy kan nie wag nie. (Dit was weer Inozemtsev).
Oor die leër van Ponedelin in die boek van die militêre bevelvoerder Konstantin Simonov "Honderd dae van oorlog" is 'n uittreksel uit die opsomming vir 31 Julie:
'Gedurende die nag het die weermag hergroepeer … met die doel om in die oggend van die 31ste offensief in die oostelike en noordoostelike rigting voort te gaan.
Die vyand streef daarna om die omsingeling van die 6de en 12de leër te voltooi met 'n gelyktydige offensief uit die noorde en suide …
Die 13de Rifle Corps … het 'n offensief geloods en, teen sterk vuurweerstand vanuit die Kamenechye -omgewing, om 10:00 in besit geneem van die suidwestelike buitewyke …
Daar is geen bure regs en links nie …"
In die "Journal of Combat of the Southern Front Troops" vir 5 Augustus daar word gesê (aangehaal uit K. Simonov se boek):
'Die groep van Ponedelin het gedurende die dag hardnekkige, ongelyke gevegte met die aanvallende superieure van die vyand gevoer.
Het 'n nagaanval in 'n suidelike rigting voorberei om uit die omringing te kom …
Geen inligting oor die uitslag van die nagaanval is ontvang nie …"
Dit was blykbaar die laaste inskrywing in die "Journal of Combat Operations of the Forces of the Southern Front", wat staatgemaak het op betroubare gegewens van Ponedelin se groep.
En die Russiese militêre historikus Ilya Borisovich Moshchansky skryf in die boek "The Catastrophe near Kiev":
Generaal P. G. Ponedelin, wat die afgesnyde troepe gelei het, rapporteer aan die Front Military Council:
“Die omgewing is ongelooflik …
Die troepe van die weermag is in 'n uiters ernstige toestand en op die punt om 'n totale verlies aan gevegsvermoë te verloor"
(TsAMO RF, f. 228, op. 701, d. 58, l. 52).
En dieselfde skrywer meld dit ook
« 2 Augustus die vyandring het gesluit."
Hierdie militêre historikus wys daarop:
'Terselfdertyd, in die suidooste, by die aansluiting met die 18de leër van die Suidfront, was daar byna 100 km ruimte wat nog nie deur die vyand beset was nie.
Dit kan gebruik word om die 6de en 12de leër terug te trek.
Maar die bevel van die suidwestelike rigting, soos die hoofkwartier, het nie voordeel getrek uit hierdie omstandighede nie en het steeds gevra om na die ooste deur te breek."
A 7 Augustus 1941 - dit is reeds twee gevange leërs.
En generaal P. G. Ponedelin, en die bevelvoerder van die 13de korps, generaal N. K. Kirillov is ook gevangenes.
Geskiedkundiges let veral daarop dat nie elke soldaat van die 12de leër destyds gevange geneem is nie. Dieselfde Nikolai Inozemtsev, wie se boek (dagboeke en briewe) ons aangehaal het, het nie oorgegee nie. In daardie dae was hy op die linkeroewer van die Dnieperrivier. Uit die leiding van die 12de leër het hulle nie oorgegee nie en is hulle nie deur die stafhoof en lugvaartbevelvoerder gevange geneem nie.
Maar wat geskiedkundiges verbaas, is dat tienduisende soldate hulle letterlik reguit in die Uman -put 'gebring' het om te keer dat hulle teen die Nazi's veg. Dit is eintlik uitgedruk in die feit dat die dienspligtiges letterlik in 'n situasie gedryf is - onverbeterlik.
Dit blyk dat die 12de leër feitlik nie geveg het nie? Alhoewel die private en beamptes gretig was om te veg. En hulle was nie toegelaat deur die bevel van die leër nie. Sommige historici wys daarop dat verraad 'n histories gevestigde feit is.
Maar daar is ook 'n ander standpunt.
Byvoorbeeld, 'n afgetrede luitenant -generaal, 'n veteraan van die Groot Patriotiese Oorlog, Yevgeny Ivanovich Malashenko, skryf op VO dat
'Die belangrikste redes vir die nederlaag van die Rooi Leër in 1941 was
ontydig die gereedheid van die troepe van die grensmilitêre distrikte te bestry, onvoldoende opleiding en
swak moraal en gevegskwaliteite van personeel, swak beheer en beheer.
Sulke troepe kon die opmars van die Duitse groeperings nie keer nie en moes noodgedwonge terugtrek."
Vyandse blik
En hier is die mening van die Nazi's self.
Die historikus van die Duitse 49ste bergkorps, wie se afdelings hewige aanvalle ondervind het van die omringde soldate van die Rooi Leër naby Uman, het geskryf dat die vyand, 'Ten spyte van die hopelose situasie, het ek nie aan ballingskap gedink nie.'
'Die laaste poging is die aand van 7 Augustus gedoen …
Alhoewel selfs voor 13 Augustus in die woud oos van Kopenkovatoe, het 'n groep bevelvoerders en soldate van die Rooi Leër volgens die Duitsers aangehou veg."
Deur 'n vreemde toeval 6 Augustus 1941 jaar Hitler kom in die Westerse Oekraïne in die dorp Berdichev (Hitler se paleis in die Oekraïne: "Weerwolf").
En reeds op 28 Augustus 1941 Hitler kom weer aan Oekraïne in die dorp Uman (Hitler se paleis in die Oekraïne: geheime reise). Volgens historici sal hy die plek besoek waar Ponedelin se gevange leër bewaar word - die Uman -put.
100 duisend gevangenes tegelyk?
'Ongelukkig is dit baie moeilik om die werklike omvang van verliese van Sowjet -troepe in die geveg naby Uman te herstel weens die gebrek aan dokumente.
Dit is slegs bekend dat die 6de en 12de leër op 20 Julie 129, 5 duisend mense getel het [TsAMO RF, f. 228, op. 701, d.47, ll. 55, 56, 74, 75]. En volgens die hoofkwartier van die Suidfront het 11 duisend mense op 11 Augustus daarin geslaag om omsingeling te voorkom, hoofsaaklik van die agterste eenhede [TsAMO RF, f. 228, op. 701, d.58, l. 139].
Te oordeel aan Duitse bronne, naby Uman was 103 duisend gevang Sowjet Rooi leërmanne en bevelvoerders [Das Deutshe Reich und der Zweit Weltkrieg, Bd. 4, s. 485; Haupt W. Kiew - die groesste kesselschacht der Geschichte. Bad Nauheim, 1964, a. 15], en die aantal vermoorde Russe, volgens die daaglikse verslae van die Wehrmacht -hoëkommando, het 200 duisend mense bereik."
Uit die boek van die militêre historikus I. B. Moschanskiy "Katastrofe naby Kiev":
Die lot van diegene wat naby Uman gevange geneem is, is tragies. Hulle is eers in die buitelug agter doringdraad geplaas.
En eers met die aanvang van die winter is hulle na die onverhitte kaserne oorgeplaas.
Die Duitsers het toe self op film opgeneem hoe hulle ons gevange leërs in die Uman -put geplaas het (sien die artikel Hitler's Palace in die Oekraïne: geheime reise) vir meer besonderhede.
Hulle wou red, maar Ponedelin het oorgegee
Marshal van die Sowjetunie Alexander Mikhailovich Vasilevsky in sy boek "The Work of a Lifetime" (1978) oor die 12de leër lees:
'Kirponos en Chroesjtsjof … het berig dat die opperbevelhebber van die suidwestelike rigting hulle die taak gegee het om hulp te verleen aan die troepe van die 6de en 12de leër en die oggend 6 Augustus slaan uit die Korsun -gebied in die rigting van Zvenigorodka en Uman.
Hulle wou verduidelik of die hoofkwartier dit nie sou steur nie, aangesien hulle intensief voorberei op hierdie opdrag.
Stalin het geantwoord dat die hoofkwartier nie net nie beswaar sou maak nie, maar inteendeel, hy verwelkom die offensief wat daarop gemik is om met die Suidfront te verenig en ons twee leërs in die openbaar te bring."
Simonov het ook die bedoeling van die leiers om hierdie omsingelde leërs van ons te red.
In een van die dokumente gestuur vir onmiddellike aflewering. Moskou. Kameraad Stalin, die opperbevelhebber,”word gesê dat die voorhoofkwartier twee groepe spesiaal opgeleide persone vir lugvervoer na die omringingsgebied toegewys het.
'Die groepe is toegerus met kortgolfradiostasies. Mense is in burgerlike klere geklee. Die taak van die groepe: om deur te dring in die gebiede wat deur die eenhede van die 6de en 12de leër beset is, en onmiddellik hul posisie per radio aan te meld volgens die vasgestelde kode …"
Die waarheid oor verraad
Moderne media het Ponedelin self aangehaal.
Op die vraag
"Waaraan erken jy skuld?"
Ponedelin antwoord duidelik:
'Ek is net die skuld daarvoor dat ek my aan die vyand oorgegee het.'
In die boek van Vladimir Dmitrievich Ignatov "Executioners and Executions in the History of Russia and the USSR" (2013) lees ons:
"Gedurende sy verblyf in ballingskap, het die Duitsers beslag gelê op 'n dagboek van Ponedelin, waarin hy sy anti-Sowjet-standpunte oor die beleid van die CPSU (b) en die Sowjet-regering uiteensit."
Op 29 April 1945 is hy deur Amerikaanse troepe bevry en aan Sowjet -verteenwoordigers oorhandig. Op 30 Desember 1945 gearresteer en in die Lefortovo -gevangenis opgesluit. Is daarvan beskuldig dat hy
“As die bevelvoerder van die 12de leër en omring deur vyandelike troepe, het nie die nodige volharding en wil om te wen getoon nie, het in paniek geswig en op 7 Augustus 1941 die militêre eed oortree en die Moederland verraai, oorgegee aan die Duitsers sonder verset en tydens ondervragings het hy hulle ingelig oor die samestelling van die 12de en 6de leër ».
Aan die begin van 1950 het P. G. Ponedelin het 'n brief aan Stalin geskryf waarin hy gevra is om die saak te heroorweeg. Op 25 Augustus 1950, deur die Militêre Kollegium van die Hooggeregshof, is hy gevonnis om onmiddellik doodgeskiet te word. Hy het nie in samewerking met die Duitsers skuld erken nie.
Postuum gerehabiliteer.
Die as van generaal P. G. Ponedelina rus in 'n gemeenskaplike graf nr. 2 by die nuwe Donskoy -begraafplaas in Moskou.
