Nogal 'n interessante teks - 'n memo aan Amerikaners wat as huurling aan Afrika -oorloë gaan deelneem. Die teks het nie 'n spesifieke outeur nie (dit word boonop in 'n afkorting gegee) - maar dit is saamgestel op grond van materiaal en regulasies, op grond waarvan die 5de en 6de bataljons van Michael Hoare in die Kongo, die dood Bataljons van Rolf Steiner in Biafra het eens opereer en verskeie ander afdelings. Saamgestel en weergegee in 'n leesbare toestand deur die redaksie van die tydskrif Soldier Of Fortune.
Die snaakse is dat die teks soos dit hier aangebied word, in die middel van die 1980's verskyn het - d.w.s. net teen die tyd dat die figuur van die "blanke huursoldaat in Afrika" (wat reeds daarin geslaag het om stewig voet in die massa -bewussyn te kry) feitlik verdwyn het. In die algemeen was die eeu van die Giants Blancs in teenstelling met die algemene mite van korte duur - slegs 'n dekade, van die vroeë 1960's tot die eerste helfte van die 1970's. In die tien jaar wat verloop het sedert die 'Jaar van Afrika' het swartes geleer om te veg, swak of swak, het Afrika oorval met wapens bo die dak, en alleenstaande huursoldate het opgehou om 'n belangrike rol te speel. Daar was geen huursoldate in Rhodesië in die sewentigerjare nie: buitelandse vrywilligers en professionele kontrakdiensmanne het in die geledere van die republiek se gewapende magte geveg - op dieselfde gronde as die burgers van die land. In die tagtigerjare het die Suid -Afrikaanse weermag geveg in Angola, in wie se geledere ook buitelandse vrywilligers gedien het - maar hulle was ook in die geledere, en eensame boewe wat karakters in boeke soos "Wilde ganse" nageboots het, is nie daar geduld nie (om nie eens te praat van die feit dat hulle nie daar was nie). Die odyssee van 'kolonel Callan' in Angola in 1975 eindig in mislukking - 13 huursoldate is gevange geneem, 9 is tot verskillende terme gevonnis en 4 kry doodstraf. Michael Hoare se waagstuk om die regering van die Seychelle in 1981 te bajonet (ondanks die feit dat 'n beduidende deel van sy span voormalige spesiale magte was) het ook misluk.
Oor die algemeen is die 'private kant van die oorlog' na die einde van die grenskonflik ('Oorlog in Angola 1966-1988') deur ondernemings en korporasies oorgeneem: in Angola tydens die Tweede Burgeroorlog en in Sierra Leone was dit nie wit alleenlopers wat baklei het nie, maar maatskappye - t.e. natuurlike private leërs. Teen daardie tyd was die heldhaftige kaptein van die Katanga-weermag Bruce Curry uit die film "Darkness under the Sun" 'n grysharige ou en stewig gevestig in die kategorie "kampvuurverhale".
Daar was egter baie mense wat bereid was om te veg in Afrika - onder die Amerikaanse publiek in die 1980's. In 99% van die gevalle was dit natuurlik stryders ("couch commandos"), en verdere heroïese fantasieë op Vrydae het nie onder die verpakking van bier gegaan nie. In werklikheid was daar baie min wat bereid was om hulself in die Afrika -bos of in die oerwoude van Sentraal -Amerika te waag - en hulle het gewoonlik nie hierdie advies nodig nie (want hulle het baie meer geweet).
Maar as ons dit alles vanuit die markoogpunt oorweeg, was daar 'n versoek. En aangesien daar vraag is, moet daar aanbod wees. Eintlik hier.
As 'n historiese dokument - ja, hierdie memorandum is nuuskierig. Om nie te praat nie, sommige van die wenke en riglyne is nog steeds geldig.
Savannah vergewe nie dat hy met die duiwel dans nie.
(Afrikaanse spreekwoord)
11 kommando's van Michael Hoare se 5de bataljon
1. Hou altyd u wapens in orde - altyd. Smeer voortdurend. Moenie vergeet om u ammunisie en tydskrifte na te gaan nie.
2. Die soldaat werk altyd in pare.
3. Kontroleer al die inligting, anders is die gevolge vir u eenheid die ergste.
4. Wees gereed om op enige sekonde op bevele op te tree. Benoem al u toerusting en beweeg nooit verder as 'n armlengte daarvan nie.
5. Sorg altyd vir toerusting - helikopters of motors. Help die werktuigkundige of die vlieënier - ongeag hoeveel tyd en moeite u moet spandeer aan die herstel of brandstof.
6. Moenie onnodige risiko's neem nie - skat vooraf die kanse.
7. In die geveg, dwing nooit jouself of 'n kameraad in 'n situasie wat jy nie kan beheer nie - of waaruit jy nie kan uitkom nie.
8. Wees veral waaksaam teen dagbreek en skemer - in die reël word alle leërs geleer om op hierdie tydstip aan te val.
9. Terwyl u 'n lang tyd in die bos bly, probeer om uself in die skoene van die vyand te plaas en geestelik hom te word - ken sy taktiek en stel u toestande op hom, dan is die oorwinning joune.
10. Toon beslistheid in die offensief, sterk in die verdediging.
11. Die ergste manier om op te val, is om dapper deur iemand anders se graf te loop.
Huursoldaatvereistes
1. Ouderdom: 25 tot 40 jaar oud.
2. Verpligte kennis van ten minste een vreemde taal: Frans, Arabies of sommige Afrikaanse dialekte.
3. Neutraliteit van politieke aangeleenthede.
4. Ervaring met aktiewe militêre diens - ten minste 5 jaar; die interval tussen diens en inskrywing by huursoldate mag nie ses maande oorskry nie.
5. Bevestigde deelname aan ten minste twee konflikte met lae intensiteit.
6. Goeie fisiese vorm en uithouvermoë.
7. Dit is wenslik om ervaring te hê met valskermspring - want in die oorgrote meerderheid Afrika -lande is valskermsoldate in die reël meer gereeld as ander betrokke by gevegsoperasies.
8. Vaardighede om klein arms te hanteer.
9. Ervaring as instrukteur is hoogs wenslik.
10. 'n Beampte of 'n loopbaan-onderoffisier as kandidaat is swak geskik-die meeste van hulle het 'n sterk negatiewe opvatting oor werk in Afrika en kan gewoonlik nie-standaard situasies wat tipies is vir Afrika-leërs, hanteer.
Vereistes vir 'n potensiële kommandokandidaat
- die vermoë om baie lang afstande af te lê met verhoogde spanning
- die vermoë om lank in uiterste klimaatstoestande te werk.
- die vermoë om 'n offensief uit water, land en lug uit te voer.
- die vermoë om roei-, seil- en motorbote te bestuur.
- die vermoë om 'n twee- en vierwielmotor te bestuur, insluitend swaar vragmotors.
- die vermoë om met 'n valskerm te spring, insluitend nagspronge, valskermspring en duik.
- vaardighede in die hantering van nagvisie -toestelle van verskillende stelsels.
- die vermoë om die kaart te lees.
- die vermoë om foto's en lugverkenningsdata te lees.
- die vermoë om berghindernisse te oorkom (afdraande en klim met volledige toerusting).
- kennis van alle soorte handwapens en die vermoë om dit te gebruik; vaardighede in die hantering van melee -wapens, insluitend kruisboë.
- die vermoë om land- en onderwatermyne te plaas en op te haal, asook die vaardighede om verrassingstrikke vas te stel en te verwyder en die gebruik van ander middels en metodes om te soek.
Mercenary kwaliteite - 'n memo aan die werwer
1. Intelligensie. Die basiese intelligensie van 'n soldaat wat besluitneming en beveluitvoering beïnvloed.
a. Laag. Traag - hy sal die bevel uitvoer, maar terselfdertyd moet die bevel in al die kleinste besonderhede aan hom meegedeel word.
b. Gemiddeld. Standard Nothing Outstanding Grunt.
c. Hoog. 'N Vegter wat die situasie kan assesseer en 'n gepaste besluit kan neem.
d. Uiters hoog. 'N Vegter wat die situasie onmiddellik kan evalueer en die regte besluit kan neem, wat hom en die eenheid sal bevoordeel. Kan oorleef in enige situasie.
2. Kennis. Die vlak van militêre opleiding wat die vegter ontvang het.
a. Burgerlik.'N Dom persoon wat geen ervaring in militêre aangeleenthede het nie, maar kennis dra van die onooglike kante van die lewe.
b. Algemene kennis. Beskik oor die basiese kennis wat opgedoen is tydens die primêre militêre opleiding.
c. Bykomende kennis. Beskik oor die basiese kennis wat opgedoen is tydens die primêre militêre opleiding. In staat om ekstra gespesialiseerde kommando -kursusse op te lei en te voltooi. Spanleierkandidaat.
d. Gevorderde vlak. Beskik oor die basiese kennis wat opgedoen is tydens die primêre militêre opleiding, sowel as gespesialiseerde kennis wat opgedoen is tydens die daaropvolgende kursusse. In staat om die vereiste vaardighede en dissiplines aan te leer. Kandidaat vir peloton / bevelvoerder.
3. Mobiliteit. Die vermoë van 'n vegter om fisiese toetse te slaag.
a. Laag. Vertroud is met die begrippe "vorentoe", "agteruit", "regs", "links". As dit langs die bos beweeg, lyk dit soos 'n swanger seekoei in olifantgras - maar dit word onderskei deur sy uithouvermoë. Die moeite werd om te huur - maar sit nooit die voorhoede nie.
b. Gemiddeld. In staat om in enige rigting langs die bos te beweeg, die pas te handhaaf en oor 'n afstand van ongeveer drie kilometer te val. Kan hardloop / marsjeer sonder hulp.
c. Hoog. Atleet. Hy is in staat om enige fisieke oefening uit te voer en nie sy ritme te verloor nie - terselfdertyd kan hy die opgedra militêre taak uitvoer.
d. Baie hoog. Beweeg teen hoë spoed, wat nie die kwaliteit van die opgedra take beïnvloed nie. Daar is geen moeilike oefeninge / take vir hom nie.
4. Sterkte en uithouvermoë. Die noodsaaklike kombinasie vir enige vegter.
a. Onder die gemiddelde. Gemiddelde vlak van fisiese krag. Met genoeg uithouvermoë is dit nie 'n slegte kandidaat vir verkenner / spoorsnyer nie, mits dit oor lang afstande kan ry.
b. Gemiddelde vlak. 'N Vegter kan met volle gevegsuitrusting loop, die ritme van die eenheid behou en ekstra vrag (gewondes, plofstof, ens.) Oor kort afstande vervoer.
c. Sterk. Die vegter kan sy eie vrag dra en, indien nodig, nog een. Kan 'n masjiengeweer en gordels daaraan dra, of 'n ligte mortier en myne. Die beste kombinasie van krag en uithouvermoë.
d. Baie sterk. Beskik oor besondere sterkte. In staat om teen-tenkmyne en 'n groot hoeveelheid plofstof te vervoer vir 'n aanval. Uithouvermoë is laag, maar dit word versoen deur die feit dat die lading gewoonlik vinnig aan operasies bestee word.
5. Vorige militêre dienservaring.
a. Geen. 'N Burger wat 'n huursoldaat probeer werf sonder ervaring agter die rug. Dit is nie die moeite werd om hom aan te stel nie (tensy hy 'n voormalige polisiebeampte is wat afgedank is weens 'n sorgelose hantering van 'n wapen wat tot die dood van 'n verdagte of 'n voormalige lyfwag gelei het). Die laaste een, want hy is nie vertroud met die basiese toestande, vaardighede, take, ens. As hy nietemin aangestel word, is dit die beste om hom as 'n persoonlike lyfwag te gebruik (mits hy nie in die bos snork nie).
b. Standaard. Die vegter het in die weermag van sy land gedien en aan vyandelikhede deelgeneem. Die termyn vanaf die datum van ontslag is meer as vyf jaar.
c. 'N Ervare vegter. Die vegter het in die gewapende magte van sy land gedien, aan vyandelikhede deelgeneem en ook in die gewapende magte van enige van die Afrikalande gedien. Huur vir 'n tydperk van een jaar of meer - 'n korttermynkontrak (twee tot drie maande) is ongewens, aangesien in hierdie geval die waarskynlikheid van verlatenheid toeneem.
d. 'N Uitsonderlike ervaring. Onderoffisiere. Hy het in die gewapende magte van sy land gedien, aan vyandelikhede deelgeneem en ook in 'n elite -eenheid buite sy land gedien (French Foreign Legion, Spanish Legion, Israeli paratroopers, Rhodesian Light Infantry, SAS, Selous Scouts, parachute units of the South Afrikaanse weermag, RDO Suid -Afrikaanse weermag, Portugese Flechas, ens.).
6. Vermoë om te oorleef. Die vermoë om 'n botsing te voorspel, die gevegssituasie te beoordeel en in die geveg aan die lewe te bly.
a. Nul. Die vegter hardloop vorentoe in formasie en stop slegs met skiet as alles stil is.
b. Gemiddeld. Die vegter dien as deel van 'n eenheid, vure en vorder.
c. Bo die gemiddelde. In staat om gevaar te sien en moontlike hinderlae te verwag. Reageer onmiddellik op gevaar en tree daarvolgens op.
d. Uitsonderlik. Die vegter verstaan wanneer 'n botsing sal plaasvind, neem aksie nog voor die aanvang van die geveg en draai die gety van die geveg ten gunste van die eenheid.
7. Spesialisasie. Die kommando-eenheid het sy eie spesialisasie, maar vir langtermynkontrakte is dit die beste om vegters met algemene opleiding aan te stel. Gewoonlik bestaan 'n kommando uit die volgende:
a. 'N Gewone soldaat.
b. Adjunk -groepleier.
c. Deel-bevelvoerder.
d. Bevelvoerder vir peloton / geselskap - adjunk -eenheidsbevelvoerder.
e. Eenheidsbevelvoerder.
8. Voorkeurvolgorde van kandidate. (Sommige sal nie saamstem met hierdie lys nie, maar oor die algemeen toon die geskiedenis van konflikte in Afrika dat die volgorde hieronder korrek is).
a. Britse of Rhodesiese CAC. Topklas spesialiste.
b. Britse valskermsoldate, Royal Marines, Rhodesian Light Infantry, Selous Scouts.
c. Foreign Legion - 2 REP (Regimente Etrangere de Parachutistes) of Regimente Etrangere Coloniale.
d. Wes -Duitse valskermsoldate, Franse koloniale valskermsoldate.
e. Spaanse Legioen, Suid -Afrikaanse verkenningssaboteurs of valskermsoldate.
f. Amerikaanse mariniers, valskermsoldate, veldwagters, spesiale magte.
g. Italiaanse of Portugese valskermsoldate.
h. Kanadese of Israeliese valskermsoldate.
ek. Ander gereelde onderdele.
9. Moet onder geen omstandighede Arabiere huur nie. Dit maak nie saak hoe goed hul aanbevelings is of hoe mooi hulle oor hulself is nie. Die konflik tussen Arabiere en Afrikaners het spreekwoordelik geword en rusies tussen hulle vind plaas op die mees ongeleë oomblik, wat tot die ergste resultaat lei.
10. Probeer om multi-skill spesialiste aan te stel.
Wat 'n huursoldaatkandidaat in gedagte moet hou
1. Wees eerlik oor u ervarings tydens werwing - moenie versier of oordryf nie. As u tydens die operasies u beste kant toon, is dit slegs 'n pluspunt, beide in terme van geld en in u loopbaan.
2. Doen presies waarvoor u betaal word. Doen presies soveel as wat van u verwag word - nie meer nie, nie minder nie.
3. Neem die tyd om vriende te maak - dit is beter om een of twee te hê en geleidelik nader aan hulle te kom. Dit is wonderlik as u in dieselfde kompartement is - u kan mekaar se rug bedek.
4. Moenie by politieke, militêre of persoonlike geskille betrokke raak nie - hou u mening vir uself.
5. Tel op jouself - altyd. As u hulp nodig het - vra dit, maar probeer om die hoflikheid so gou as moontlik terug te stuur.
6. Niemand moet hul woord daarvoor aanvaar nie - selfs nie u groepleier nie. Gehoorsaam bevele duidelik, van en tot - sonder ywer en sonder luiheid.
7. Moenie omkoopgeld gee nie - nie militêr of burgerlik nie. Dit is die moeite werd om dit een keer te doen - en hulle sal nooit van u ontslae raak nie. As u iets nodig het, maar u kan dit slegs kry met die hulp van 'n omkoopgeld, het u dit waarskynlik nie nodig nie.
8. Moenie u biografie uitbrei nie - behalwe vir die werwingsonderhoud, en beantwoord dan selfs slegs spesifieke vrae. Soms kan oormatige inligting oor u teen u draai - of gebruik word as afpersing van u familielede / vriende.
9. Hou u goed en toerusting te alle tye by u. Moet dit onder geen omstandighede aan enigiemand leen nie. Jy het dit vir jou geld gekoop - jy het dit meer nodig.
10. Het altyd een geverifieerde adres en stuur briewe daarheen. As daar iets gebeur, dan is dit deur hom moontlik om die nuus oor te dra.
11. Kyk altyd na almal; leer altyd-daar is geen kundiges in hierdie wêreld nie.
12. Geen alkohol tot op persoonlike tyd nie.
13. Geen dwelms nie. Punt.
veertien. Moenie met skinderpraatjies mors nie. As u saam met hulle kuier, word u self so, en dan totsiens aan die werk. Vir ewig en altyd.
15. Bly weg van enige intrige - veral polities. Jy is 'n soldaat, nie 'n spioen nie.
16. Moenie die inwoners vertrou nie, moenie daarmee mors nie en moenie daarop staatmaak nie. Wees beleefd - dit is al. As u moeder Teresa wil wees, gaan na die Peace Corps.
17. Selfs as u onberispelik aan al die vereistes voldoen, is daar steeds mense (in die hoofkwartier of in die geledere) wat ongelukkig met u sal wees en nie die kans sal misloop om 'n fout te vind nie. Spoeg op hulle en hou aan om jou werk te doen. Hulle sal steeds iemand vind om aan vas te hou - nie jy nie, so iemand anders.
18. Moenie by politieke sluipmoorde betrokke raak nie - tensy 'n duidelike en ondubbelsinnige bevel gegee word om dit tydens die operasie te doen. Beter om te spoeg en weg te gaan. Dit is dit nie werd nie. Te veel veranderlikes moet in ag geneem word - en hiervoor moet u 'n briljante verstand hê. En as u 'n briljante verstand het, wat doen u dan in 'n goddelose gat in die middel van die Afrika -bos?
19. Probeer om goeie betrekkinge met die plaaslike polisie te vestig. 'N Aandenking wat van tyd tot tyd oorhandig word (nie omkoopgeld nie), veral as dit 'n tekort is (en daar is byna alles daar), sal in die toekoms honderdvoudig vrugte afwerp ten opsigte van die nodige inligting.
20. Moet nooit verlaat nie. As u voel dat die taak u sterk is, gaan na die bevelvoerder, verduidelik u twyfel, en in nege gevalle uit tien sal hy u van die taak (en ook van die kontrak) vrystel. Indien nie, moet u dit maar verduur: u is nie na hierdie sneltrein gery nie.
21. Ken jou wapen soos die agterkant van jou hand. Dieselfde geld die vyand se wapens. Moet nooit ontspanne wees nie. Bush -oorlogsveterane met 'n paar dekades diens agter die rug is doodgemaak deur toevallige skote. Moenie dink dat jy koeler as hulle is nie.
22. Hou te alle tye 'n mes en 'n pistool op u lyf. Moenie 'n oomblik vergeet waar hulle is nie. En doen dit sodat ander nie van hulle weet nie.
23. Dieselfde geld geld en 'n paspoort.
24. Moet nooit aanmeld vir kantopdragte sonder om die oorspronklike kontrak te voltooi nie. Die belangrikste ding is konsekwentheid. As jy twee hase jaag, sal jy nie een vang nie.
25. Weet altyd presies waarheen u eenheid gaan nadat u 'n bestelling ontvang het. Moenie vertroos met die gedagte dat, sê hulle, jy weet nie. Maak seker jy weet.
26. Neem tyd om gewoond te raak aan die plaaslike kos, die plaaslike klimaat en die plaaslike omgewing. Maar moenie hierdie keer uittrek nie.
27. Hou jouself skoon tussen die uitgange na die operasie.
28. Moenie met plaaslike kos meegesleur word nie. Probeer oor die algemeen so lig as moontlik eet. Drink slegs twee weke voor die operasie water - sluit alkohol uit.
29. Respekteer die plaaslike gebruike en wees beleefd teenoor ouderlinge. Moet nooit in die landelike gebiede met vroue in verbinding tree nie - en in stede, probeer ook nie.
30. Nie seker oor granate, myne en plofstof nie - laat dit aan 'n deskundige om te verstaan. Kyk, maar moenie met u hulp ingaan nie. Hy word betaal vir sy werk. U word betaal vir joune - waak daarteen.
31. Moet nooit al u talente en potensiaal ten volle openbaar nie - nie voor kollegas of voor bevelvoerders nie. Gebruik 90% van u potensiaal - gebruik die oorblywende 10% slegs in uitsonderlike gevalle.
32. Moenie ontsteld wees as die operasie nie verloop het soos beplan nie. Nie altyd gelukkig nie.
33. Selfs as u moeg is en nie aan diens is nie, moet u gaan sport. Dit sal nie net verveling verdryf nie, maar dit help ook om vorm te behou.
34. Mense is anders. Ken die sterk en swak punte van almal in u eenheid - dit maak in elk geval nie seer nie.
35. Probeer om te onthou wie se naam is - dit help altyd, veral met die plaaslike bevolking.
36. Onthou oor ondergeskiktheid. Wees streng formeel in die diens, beleefd buite die diens. Vertroudheid lei tot disrespek.
37. Spreek kort en bondig tydens die inligtingsessies.
38. Medelye en simpatie met Afrika is vreemd. Moenie aandag gee nie en doen u werk - u sal ook hierdie oomblik oorleef. Hierdie emosies het meer goeie ouens in Afrika doodgemaak as koeëls en granate.
39. As iemand sy eenheid in die steek gelaat het, is dit nie u saak nie. Die opdrag sal dit alleen hanteer.
Enkele algemene aspekte
Alle werk van 'n huursoldaat val op een of ander manier in een van die volgende vier kategorieë:
- 'n huursoldaat sluit aan by die geledere van 'n buitelandse leër;
- die huursoldaat word gehuur deur die veiligheidsdiens van 'n groot internasionale onderneming;
- die huursoldaat teken 'n private kontrak met sy (of iemand anders) se regering om 'n geheime sending uit te voer;
- 'n huursoldaat sluit aan by 'n skokgroep.
Die eerste (en maklikste) manier is om by die gereelde gewapende magte van 'n ander staat aan te sluit. Maar daar is 'n aantal ooglopende nadele hier. Eerstens is dit nie eintlik huursoldaat nie - dit is presies wat dit sê: "diens in die gewapende magte." Buitelandse leërs verskil gewoonlik nie veel van die goeie ou Amerikaanse leër nie (waarvan jy, my vriend, nie so baie hou nie). En hulle betaal selfs minder as ons s'n. Diens in 'n buitelandse leër is goed net omdat u 'n ander kultuur kan leer ken, 'n bietjie gevegservaring kan opdoen (as u gelukkig is) en kan verstaan of daar 'n huursoldaat in hierdie land is.
Wat die werk in die Veiligheidsraad van 'n groot internasionale onderneming betref - deesdae het dit baie gewild geword sedert die wêreld 'n deurlopende brandpunt geword het. Terroriste / gangsters neem banke in die lug, neem bestuurders van die onderneming as gyselaars, val maatskappyvervoer aan, organiseer stakings, of inteendeel, terroriseer plaaslike werkers, wat hulle verhinder om normaal te werk (en ontneem dus die kapitalistiese roofdiere van hul swaarverdiende dollars). Vandag het alle groot internasionale ondernemings hul eie veiligheidsdienste, dikwels klein leërs. Hulle betaal goed, maar nie almal word daar gehuur nie. U aansoek vir 'n pos moet dus droog en professioneel wees - geen sweem van uitbuiting a la James Bond nie. Hulle benodig goed opgeleide, ernstige en intelligente werknemers - en 'werknemers' is die sleutelwoord hier.
U word aangestel by dieselfde burokrasie wat onderhoude voer met kandidate vir sekretariële poste - daarom is dit die beste om u kop laag te hou en eers beskeie te wees. Ten minste tot die laaste onderhoud met die hoof van die Veiligheidsraad. Dan word u in die staat opgeneem - ja, u kan uself in skouerholsters hang en in 'n lang ry van die Uzi aan die muur begin teken.
'N Privaat kontrak met u regering (in die sin, die CIA of die NSA) of 'n ander interessante regeringskantoor (ja, ons het sulke dinge wat u nie eers vermoed het nie) om 'n geheime sending uit te voer, is altyd 'n tweesnydende swaard (om nie te praat dat hierdie werk een van die gevaarlikste is nie). Sulke kontrakte kom selde voor - en dit is hul voordeel. Ja, selfs al het ons regering onoorwinlike geheime agente en ruim intelligensiebegrotings wat vir die algemene publiek onbekend is - soms het groot base iemand nodig wat 'n taamlike delikate (lees - "nat") taak kan verrig sonder om iemand van die regering te raam. En dan ontwikkel hulle versigtig (en in die strengste geheimhouding) 'n heeltemal kranksinnige operasie, huur mense vir hierdie doel en gee hulle die trekpas. Die goeie nuus is dat hierdie soort werk byna altyd betaal word. Slegte nuus: as u by hierdie soort aktiwiteite betrokke raak, sal die kantoor u ten volle benut totdat u êrens 'n koeël kry.
Nog 'n nadeel - die regering versamel gewoonlik 'n dossier oor sulke mense - sonder u sal u kandidatuur nie eers oorweeg word nie. Is dit die moeite werd dat oom Sam dinge van u weet wat u nie eers aan u beste vriend sou erken nie? Boonop kan ons regering uit die vriendelikheid van sy siel sulke mense aan 'n ander staatsapparaat leen - met al die gevolge hiervan.
Die laaste kategorie is die aanvulling van die geledere van iemand se privaat leër (groep). Miskien die bekendste onderwerp, maar in terme van huursoldaat - die verste van die werklikheid. In die ergste geval is dit 'n vieslike misdaad. Op sy beste is dit 'n komedie van foute. Dikwels is dit 'n kombinasie van hierdie twee toestande. Privaat leërs word georganiseer deur mense wat die geld (en die wil) het om hul besluite met geweld af te dwing, of diegene wat dink dat hulle goeie geld sal verdien in die geval van 'n suksesvolle staatsgreep / aanranding, ens.
Die sekerste en vinnigste manier om vyande en probleme aan u te bied, is net om by so 'n privaat winkel in te gaan. U sal baie vinnig ontdek dat nie net u 'wettige' teenstanders nie, maar ook die Amerikaanse departement van justisie na u sal jaag. Oom Sam het 'n goeie sin vir humor: hy glo dat hy alleen 'n monopolie op die weermag het, hoe groot of klein ook al. Maar vir diegene wat op hierdie veld met hom probeer speel, lyk hy baie skeef.
Private leërs of "veiligheidsmagte" is dikwels nie huursoldate nie. Dit is gewone gangsters in diens van die mafia, uitsluitlik betrokke by die oorlog met ander gangsterbendes - en niks meer nie. Vriendelike advies: teken nooit aan vir 'n 'kontrak' wat werk in die Verenigde State behels nie. Hier word dit nie as 'n geheime operasie beskou nie - dit word as 'n banale misdaad beskou. As u in die versoeking kom om 'n paar duisend dollar te besnoei vir 'n nie -inspannende werk, soos om 'n bom in die motor van die man te plant ', moet u miskien dink - wat wil u regtig hê? Daarbenewens sal ander ouens in duur pakke, ontsteld oor hierdie verloop van sake, beslis iemand (miskien selfs ek) stuur om vir jou te groet.
Nee, natuurlik is daar werklike, nie fiktiewe, geheime operasies nie - klopjagte om iemand buite die land te red of strooptogte wat daarop gemik is om iemand uit te skakel. Hulle word befonds uit onbekende fondse en word gelei deur mense met ervaring in werklike gevegte. In beginsel moes sulke dinge deur die regering gedoen gewees het - maar soos gewoonlik het dit nie stewigheid in die knieë nie. Dink dus self.
Beleidskwessies
Erken dit, wees maar eerlik - het jy gister 'n uur lank ontbyt gehad met 'n militêre PLO, of het jy moontlik die gruwels van demokrasie met iemand uit die Oosblok tydens middagete bespreek?
Wat jy gesê het? Natuurlik nie?
Dan, vriend, jy moet beter tuis bly en nie eers daaraan dink om êrens heen te gaan nie. Omdat ma, appeltert en inheemse Oklahoma een ding is, maar in die buiteland is dit heeltemal anders. Buitelanders (selfs diegene wat u naïef as vriendelik vir ons beskou) het 'n ongelooflike manier om menings uit te spreek wat ongelooflik anders is as Amerikaanse oor die wêreldpolitiek. En die meeste buitelanders haat vreemd genoeg die Verenigde State - om verskeie redes.
Die eerste ronde, miskien wen u - maar as u voortdurend aandag trek aan u self met u onkunde, is dit onwaarskynlik dat u werkgewer daarvan sal hou. Ja, ja, onkunde, ek het nie 'n bespreking gemaak nie.
Hierdie selfde buitelanders het hul eie menings oor verskillende wêreldprobleme, anders as u s'n, omdat hulle, anders as u, saam met hierdie probleme leef. Selfs as u elke dag die plaaslike koerant lees en nie 'n enkele nuusuitsending misloop nie, word u ten beste gevoed met 'n swaar geredigeerde en swaar veramerikaniseerde weergawe van wat êrens daar gebeur het. Terloops, die punt gaan nie oor sensuur nie, maar oor geld. Redakteurs op TV en in koerante hanteer elke dag 'n groot hoeveelheid materiaal - en hulle los elke dag vrae uit die reeks op: wat hiervan kan aan die Amerikaanse publiek verkoop word en in watter vorm dit geklee kan word sodat die stille meerderheid kan eet en verteer dit. Nuff gesê.
Miskien haat jy enige rasse of nasionaliteite? Dink in hierdie geval dat u in dieselfde tent sal moet woon (hier betree ons die 'gunsteling' nasionaliteit), en soms hang u lewe daarvan af (voeg 'n aanstootlike term in).
Die probleem met ander lande is dat hulle deur buitelanders bewoon word. Hierdie inboorlinge is eenvoudige en onbeskofte mense, hulle praat (verrassend) slegs in hul onbegryplike dialek. Binnekort sal u agterkom dat dit nie saak hoe hard of stadig u probeer om iets in Engels aan hulle te verduidelik nie, maar hulle sal dit steeds nie verstaan nie.
As u een van diegene is wat vinnig leer, dan hou u miskien van kommunikasie in 'n vreemde taal. Daar is immers 'n sekere skoonheid daarin om 'n masjienskutter te leer vloek in Shakespeare se taal - en te probeer onthou wat presies 'nih -te' in hul verdomde taal beteken - 'skiet hulle' of 'skiet my'.
Kos
Sê my, is u nie een van diegene wat 'n uur lank bestelde kos terugstuur nie, net omdat u 'n paar hare rothare daarin gevind het? Indien wel, wat sê u as u 'n hele rat bedien word? Daar is baie min McDonald's in die Kongo - en nog minder in die Rub al -Khali -woestyn. Voedselhigiëne is 'n taamlik spekulatiewe konsep in Suid -Amerika of Noord -Afrika (selfs op die ordentlikste plekke). Maar die gebrek aan netheid is eintlik nie die belangrikste ding nie. Die probleem is die vreemde dinge wat die inwoners dink kos is.
Amerikaanse droë rantsoene bestaan nie in buitelandse leërs nie. Die soldate leef van weiding - ten beste eet hulle blikkieskos, die etikette waarop jy nooit in jou lewe sal lees nie. Dit is beter om nie te vra na die inhoud van hierdie blikkieskos nie.
Ander nuttige wenke
Een van die voorwaardes vir werwing is persoonlike teenwoordigheid. Diegene. jy moet na hulle toe kom (na diegene vir wie jy sal werk) - dit is dikwels aan die ander kant van die wêreld geleë.
Geld (waarvoor eintlik die hele verhaal begin word) bring baie probleme mee. Tot nou toe is daar naïewe mense wat seker is dat hulle aan die einde van hul werk 'n tjek kry wat hulle in die naaste bank sal inbetaal. Ag wel.
By die huis is 'n dollar 'n dollar en 'n sent is 'n sent. Maar in alle soorte Suidelike Wildernis is plaaslike banknote meer soos geld vir die spel "Monopoly", en buitendien verander die koers elke week. Uit 'n reeks moontlike verrassings: u word betaal met plaaslike lekkergoedpapier, en nadat u die finale betaling ontvang het, kom u agter dat dit nooit vir normale geld verruil sal word nie.
Daarbenewens is daar ook belasting. Die plaaslike regering wil die belasting dalk van u weerhou, en dit mag nie - maar die Amerikaanse regering sal die belasting in elk geval van u afneem. As u dit waag om geld in u vaderland in te smokkel, wag 'n interessante ontdekking op u: dit blyk dat die mees waaksaamste en doeltreffendste regeringstruktuur die Internal Revenue Service is, waar die CIA en die FBI is. Enigiets wat die grense van die land oorskry en terselfdertyd 'n bietjie waarde het, sal by sy slapende oog nie verbygaan nie - veral as hierdie waardes êrens in die wildernis kom.
Oor die werk
Daar is aansienlike nadele in die werk van 'n huursoldaat - en een daarvan is die moontlike ontneming van Amerikaanse burgerskap. Daar word in kleinletters in u paspoort geskryf dat burgerskap onder sekere omstandighede verlore kan gaan - daarom moet hierdie kwessie vooraf bestudeer word, veral as u trou aan 'n ander vlag wil sweer.
Die waarheid is dat oom Sam gewoonlik die Amerikaanse huursoldate en hul burgerskap blind hou. Mense wat die afgelope halfeeu hul burgerskap verloor het om hierdie rede, kan op die vingers van hul linkerhand getel word … maar die afgelope jare het 'n probleem ontstaan. Die kongres het uiteindelik opgemerk dat die aantal Amerikaners wat in die buiteland as nie -amptelike "militêre adviseurs" werk, op een of ander manier dramaties toegeneem het - en glo dat dit in stryd is met die beginsels van die Amerikaanse buitelandse beleid (buitelandse beleid? Waaroor gaan dit?) Wat drasties sal verg maatreëls. Maar gegewe die doeltreffendheid van hierdie liggaam en die spoed van die werk van die senatore, sien ons in die volgende vyf tot tien jaar geen besondere rede tot kommer nie.
Eintlik is dit al. Ons het die hoofvrae uitgesorteer. Daar is nog net een oor - maar 'n redelik groot een. Wat is vir jou belangriker - 'n sin vir humor of selfbeeld? Omdat daar geen waardigheid in hierdie onderneming is nie - en moenie verwag dat hulle volgens die reëls van die heer met u sal speel nie.
Huursoldate bestaan omdat dit nodig is - maar hier is ook slaggate.
Die meeste mense neem aan (as hulle enigsins daaroor dink) dat huursoldate diegene is wat gewone soldate vervang of toevoegings tot bestaande formasies is. Uit 'n suiwer formele oogpunt is dit 'n feit. Maar hierdie feit verduister die onooglike waarheid.
Huurling soldate is die enigste uitweg vir 'n regering wat nie sy militêre verantwoordelikhede wil nakom nie. Dit gebeur gereeld dat die soldate en offisiere van die gewone gewapende magte nie voldoende opleiding het om 'n spesifieke operasie uit te voer nie; of dit onmoontlik vind om dit te vervul om redes van godsdienstige of morele aard; of om politieke redes nie die taak kan voltooi nie; of bloot op grond van de facto beperkings (selfs al het hulle voldoende opleiding).
'N Vinnige blik op die geskiedenis toon dat die eerste huursoldate nie deur regerings nie, maar deur private burgers gehuur is - vir beskerming, verowering of eintlik as soldate, aangesien daar destyds geen leërs in die huidige sin van die woord was nie. Met die hulp van gehuurde soldate was dit moontlik om 'n hele land te verower of te verdedig - of om u leër te versterk met 'n paar regimente (as die tesourie dit toelaat). Dit is waar die definisie van "huursoldaat" vandaan kom, wat ons vandag nog gebruik.
Mettertyd het die kuns van oorlog ingewikkelder geword, verdeeldheid en spesialisasie verskyn. Die behoefte aan groot huursoldaatformasies het verdwyn - die regerings het besef dat dit baie makliker en goedkoper was om stomme boere in die weermag in te dryf.
Maar spesialisering het ook ander veranderinge meegebring. Die behoefte het ontstaan vir mense met sekere vaardighede - en nou kan professionele persone van hoë gehalte hul vaardighede verkoop aan die staatsmilisies wat dit nodig het. Dus het die huursoldaat van net 'n vegter te huur geleidelik 'n tegniese spesialis geword. En as die huursoldate gewoonlik in groepe gehuur is, het so 'n professionele persoon 'n onafhanklike waardevolle eenheid geword en kon hy reeds sy eie voorwaardes stel.
Wat in die algemeen nou gebeur. 'N Huurling is 'n professionele spesialis wat alleen of met 'n klein groep optree. Natuurlik is hy in staat om eenhede en subeenhede te beheer, maar as 'n reël tree hy op as adviseur of instrukteur (natuurlik praat ons van 'n hoogs gekwalifiseerde spesialis, en nie van 'n tipiese 'Portugees' wat nie kan lees of skryf nie en ter wille van 'n paar goeie skoene sal enigiemand skiet).
Dit blyk dat die huursoldaat 'n hoë-klas militêre bestuurder is wat uitgenooi word, sodat hy die kwaliteit van die weermag van sy werkgewer aansienlik kan verbeter. Maar nie net nie.
Vandag is 'n huursoldaat byna die enigste uitweg uit die situasie vir 'n land wat 'n sekere werk wil verrig, maar dit nie kan doen nie weens sekere beperkings wat aan sy gewapende magte opgelê word. Kom ons neem die Verenigde State as 'n voorbeeld - maar in beginsel geld dit amper vir die hele wêreld.
Die Verenigde State het vandag 'n militêre en regeringsburokrasie met ongelooflike mag en ondenkbare omvang. Maar - die burokrasie soek nie maniere om iets te doen nie. Sy soek redes om dit nie te doen nie.
Dit beteken dat ons spioene het wat nie kan en nie kan spioeneer nie, soldate wat nie kan en nie kan veg nie, en terselfdertyd is daar ernstige strawwe vir diegene wat op eie inisiatief iets wil doen in die belang van die Verenigde State.
Die militêre en regeringsburokrasie is besig met sabralering - d.w.s. koop hoë-tegnologie en ongelooflik duur tenks, missiele, vliegtuie en sê dat dit genoeg is. Terselfdertyd kan die soldate nie hierdie toerusting onderhou nie; korrupte verskaffers maak nie gerieflike, praktiese en doeltreffende toerusting / wapens / toerusting nie; en die rang en lêer bestaan uit mense wat nie mag voortgaan met die operasie of dit kan voltooi nie.
Die aanval op die Son-Tay-krygsgevangenekamp (wat leeg was toe die aanrandingspan opgedaag het) en die steeds geklassifiseerde mislukking van Woestyn 1 in Iran is twee van die duidelikste voorbeelde van hoe die burokrasie spesiale operasies kan doen.
En dan betree 'n huursoldaat die toneel.
Gebruik die Amerikaanse regering huursoldate? Maar hoe!
As selfs die ergste burokraat op sensitiewe plekke skielik begin tintel - aangesien sy persoonlike posisie afhang van die resultaat van die verrigte werk - dan erken die regering dat hy (om een of ander rede) hierdie taak nie kan voltooi nie. Dit maak dit soms so dat 'n ander land al die werk daarvoor doen - in die reël 'n klein maar gesonde een wat nog nie ons stelsel van onverantwoordelikheid en wanbestuur kan vestig nie. Met hul strooptogte, operasies en invalle het Israel, Rhodesië en Suid -Afrika die afgelope tien jaar 'n beleid van werklike, nie verklaarde, Amerikaanse belange gevoer.
Maar selfs as ons bondgenote nie wil of kan nie, wie sal dan die sneller trek?
Reg. Huurling. Daar is twee maniere waarop die Verenigde State huursoldaataktiwiteite kan "ondersteun":
1. Ignoreer - sodat die operasie vanself voortgaan.
2. Hulp met die implementering van die operasie.
As die operasie geïgnoreer word (gewoonlik beteken dit dat die operasie gefinansier of beheer word deur die naaste bondgenoot van die VSA en in die belang van albei lande is), seën die Amerikaanse regering dit in werklikheid stilswyend en laat dit sy eie gang gaan. Dit is die gunsteling manier van optrede vir die Amerikaanse burokrasie.
Bystand met die implementering is 'n heel ander kalik. By die gedagte hieraan is die burokraat verskrik. Hulp beteken 'inmenging' - en gebod nommer een vir 'n burokraat is 'Moet nooit met iets inmeng nie'. In 100 gevalle uit 100 verkies die staatstruktuur die opsie "niks gebeur nie en alles gaan sonder gevolge" bo die opsie "'n poging met 'n moontlike mislukkingsopsie".
Vir die Amerikaanse regering om in te gryp in iets - o, dit moet iets wees wat reeds tot sy volle hoogte bo die horison gestyg het en die helfte van die lug verduister het. Dan kan selfs die mees kortsigtige en bekrompe amptenaar dit agterkom.
Dit gebeur dikwels dat 'hulp van die staat' in werklikheid 'beheer deur die staat' beteken. Sodra die beheer van die staat ontstaan, is dit byna altyd 'n waarborg dat die operasie ingekort of misluk sal word. Die rede is eenvoudig. Om te verseker teen alle moontlike probleme (wel, byvoorbeeld, vergewe ons, iemand sal woedend wees oor die feit dat hy die staatsgrens oorsteek) en om sukses te verseker (probleme met beplanning, met die militêre teenwoordigheid van die Amerikaanse weermagpersoneel), die operasie word uiteengesit by vergaderings tot in mikro -aspekte - en sterf gevolglik in die kiem. Die "hulp" van die staat vertraag die hele verloop van sake, maak 'n einde aan improvisasie en verdoem selfs die eenvoudigste operasie tot 'n byna gewaarborgde mislukking.
Die meeste geskoolde huursoldate is voormalige militêre manne wat deeglik bewus is van die koste van 'hulp' van die staat en selfs in teorie nie die risiko loop om sulke probleme te hanteer nie.
Die Neutraliteitswet is gerig teen huursoldate. Dit verklaar dat niemand 'n militêre operasie "wat nie amptelik deur die owerhede gesanksioneer is nie" vanuit die gebied van die Verenigde State 'n militêre operasie kan uitvoer weens pyn van arrestasie en gevangenisstraf. Die regering kan soms maak asof hierdie wet vergete is - maar dit word meer gereeld toegepas. Hierdie wet is dus die essensie van 'n straf swaard vir enige huursoldaatoperasie wat beplan en uitgevoer word vanaf die grondgebied van die Verenigde State.
Die amptelike kommando -eenhede wat in die struktuur van die Amerikaanse weermag bestaan, is eerder bedoel sodat die regering soms kan sê: "Kyk, maar ons het ook sulke eenhede wat baie kan doen." Maar dis al.
Dit beteken glad nie dat daar in hierdie elite -eenhede wahlaks of lafaards is nie - of dat hulle glad nie tot iets in staat is nie. Hierdie vegters is professionele persone van topgehalte, maar hulle is verplig om die besluite te volg van listige politici wat net in hul loopbane belangstel, of lafhartige burokrate wat in beginsel nie 'n verantwoordelike besluit kan neem nie. In sulke omstandighede fluit die goeie dele geleidelik uit - en die professionele persone laat dit bitter.
Enkele regsaspekte
Die internasionaal aanvaarde definisie van die term "huursoldaat" verskyn in 1977. Hierdie definisie word deur die Verenigde State en ander lande aanvaar. Dit is wat gesê word in Aanvullende Protokol I tot die Geneefse Konvensies van 12 Augustus 1949 oor die beskerming van slagoffers van internasionale gewapende konflikte.
Artikel 47. Huursoldate
1. 'n Huurling kom nie in aanmerking vir status van vegter of krygsgevangene nie.
2. 'n Huurling is 'n persoon wat:
a) spesiaal plaaslik of in die buiteland gewerf word om in 'n gewapende konflik te veg;
b) eintlik direk deelneem aan vyandelikhede;
(c) deelneem aan vyandelikhede, hoofsaaklik gemotiveer deur 'n begeerte om persoonlike gewin, en wat eintlik deur 'n party, of namens 'n party in die konflik beloof word, materiële vergoeding wat aansienlik hoër is as die vergoeding wat beloof of betaal is aan vegters van dieselfde rang en funksie, lede van die gewapende magte van 'n gegewe party;
d) nie 'n burger van 'n party in die konflik is nie, noch 'n inwoner van die gebied wat deur 'n party in die konflik beheer word;
e) nie lid is van die gewapende magte van 'n party in die konflik nie; en
f) word nie deur 'n staat wat nie 'n party in die konflik is nie gestuur om amptelike pligte as lid van sy gewapende magte uit te voer.
Trouens, as 'n persoon wat aan die konflik deelneem nie onder die status van 'n krygsgevangene ingevolge die Konvensie van Genève val nie, kan hy steeds as 'n lid van 'n onreëlmatige gewapende formasie beskou word. Met dien verstande dat die volgende vereistes van toepassing is, word sodanige persoon deur die Konvensie beskerm:
1. Onreëlmatige gewapende magte het 'n persoon wat verantwoordelik is vir sy ondergeskiktes;
2. Hulle het 'n duidelike en duidelik sigbare kenmerk van 'n afstand;
3. Hulle dra openlik wapens;
4. Hulle neem die wette en gebruike van die oorlog in ag.
Volgens internasionale reg is enige nasionale regering, ongeag of dit die Geneefse Konvensie onderteken het of nie, verplig om die bepalings van die Konvensie na te kom - aangesien dit die basiese regstaat vir 'n beskaafde samelewing is. Die beskuldigdes in die Angolese verhoor van 1976 is nie gestraf weens hul spesifieke wangedrag van 'n onwettige aard nie (enige werknemer van enige gewapende mag kan skuldig bevind word aan oorlogsmisdade), maar bloot vir hul status in die gewapende konflik. Internasionale beroepe op genade het geen uitwerking gehad nie. Daniel Gerhart en drie ander huursoldate is op 10 Junie 1976 geskiet, en nog nege beskuldigdes is tot lang tronkstraf gevonnis. Op die dag waarop die vonnis uitgevoer is, het die Amerikaanse minister van buitelandse sake, Henry Kissinger, gesê:
'Niemand kan 'n persoon verbied om sy gekose leefstyl te lei nie, maar 'n professionele persoon in sy vakgebied moet nie net oor die nodige vaardighede beskik nie, maar moet ook kennis dra van die politieke en regsaspekte wat met hom verband hou. Vandag, meer as ooit, moet die professionele persoon slegs op homself, sy vaardighede en sy opleiding staatmaak om nie in die moeilikheid te kom nie. Voordat hy die stryd aangaan, moet hy alles wat moontlik is, leer oor die situasie waarin hy van plan is om hom te bevind."
Elke professionele persoon, as hy deur ideologiese motiewe in sy optrede gelei word, kan egter die 'huursoldaat' van die Protokol omseil - as hy 'n begeerte uitspreek om by die gewone gewapende stellings aan te sluit aan die kant waaraan hy van plan is om aan te bied sy hulp. Dus, in die somer van dieselfde 1976, het die burgerlike regering van Rhodesië aangekondig dat alle Amerikaanse burgers wat eintlik direk betrokke is by terroriste-operasies volwaardige lede is van die wettige gewapende formasies wat deur die regering van Rhodesië gestig is.
Alle Amerikaners wat ingestem het om 'n kontrak te sluit om in die Rhodesiese weermag te dien, het dit gedoen om ideologiese redes - en geen Amerikaner het meer loon ontvang as sy Rhodesiese eweknie nie, wat in gelyke rang en in 'n gelyke posisie is. (Alhoewel lede van die Spesiale Lugmag- of Selous Scout -regiment bykomende statutêre kontantbonusse vir vermoorde terroriste ontvang het). Hierdie aspek alleen trek 'n duidelike grens tussen vegter en huursoldaat. Terselfdertyd merk ons op dat diegene van die Amerikaners wat privaat kontrakte gesluit het om plase te beskerm of in ander burgerlike private veiligheidstrukture gewerk het, nie volwaardige lede van die staatsmag was nie - en geldelike belonings van individue of korporasies ontvang het. In sommige gevalle werk hulle saam met die polisiestrukture, en soms op eie inisiatief.
Verder. Artikel 75 van bykomende protokol I praat oor basiese waarborge.
1. In die mate wat hulle geraak word deur die situasie bedoel in artikel 1 van hierdie protokol, is persone in die mag van 'n party by die konflik wat nie gunstiger behandel word ingevolge die konvensies of kragtens hierdie protokol nie, onder alle omstandighede menslik behandel word en hulle geniet ten minste die beskerming in hierdie artikel, sonder enige ongunstige onderskeid op grond van ras, kleur, geslag, taal, godsdiens of oortuiging, politieke of ander opinie, nasionale of sosiale oorsprong, status van eiendom, geboorte of ander status, of op enige ander soortgelyke kriteria. Elke party moet die identiteit, eer, oortuigings en godsdienstige gebruike van al hierdie persone respekteer.
2. Die volgende aksies is verbode en sal te eniger tyd en op enige plek verbied bly, ongeag of dit deur burgerlike of militêre verteenwoordigers gepleeg word:
a) geweld teen die lewe, gesondheid en fisiese of geestelike toestand van persone, veral:
i) moord;
ii) marteling van alle soorte, hetsy fisies of geestelik;
iii) lyfstraf; en
iv) besering;
b) misbruik van menswaardigheid, veral vernederende en vernederende behandeling, gedwonge prostitusie of enige vorm van onsedelike aanranding;
c) gyselaars neem;
d) kollektiewe straf; en
e) dreigemente om enige van die bogenoemde te doen.
3. Elke persoon wat gearresteer, aangehou of geïnterneer word vir dade wat verband hou met die gewapende konflik, moet onmiddellik in 'n taal wat hy verstaan, ingelig word oor die redes vir sulke maatreëls. Behalwe in gevalle van arrestasie of aanhouding vir kriminele oortredings, moet sulke persone so gou as moontlik vrygelaat word en in elk geval sodra die omstandighede wat die arrestasie, aanhouding of internering regverdig, ophou bestaan het.
4.'N Persoon wat skuldig bevind is aan 'n kriminele oortreding wat verband hou met 'n gewapende konflik, mag op geen ander manier as deur 'n onpartydige en behoorlik gekonstitueerde hof gevonnis of gestraf word nie, wat voldoen aan algemeen aanvaarde beginsels van gewone prosedure, wat die volgende insluit:
a) die prosedure moet bepaal dat die beskuldigde onmiddellik in kennis gestel word van die besonderhede van die misdryf wat hom toegereken is en die beskuldigde voor en tydens die verhoor van alle nodige regte en remedies voorsien;
(b) Niemand kan skuldig bevind word aan 'n misdryf anders as op grond van persoonlike kriminele verantwoordelikheid nie;
(c) Niemand mag aangekla of skuldig bevind word aan 'n kriminele oortreding op grond van 'n handeling of nalating wat nie 'n kriminele oortreding was in ooreenstemming met die reëls van nasionale of internasionale reg wat op daardie tydstip van toepassing was op daardie persoon nie. pleging van sodanige dade of weglatings; eweneens mag daar nie 'n swaarder boete opgelê word as die wat opgelê is op die tydstip waarop die strafbare oortreding gepleeg is nie; as die wet na die pleeg van 'n misdryf 'n ligter straf bepaal, geld die werking van hierdie wet vir hierdie oortreder;
(d) Iemand wat van 'n misdryf aangekla word, word onskuldig geag totdat hy deur die wet skuldig bewys is;
(e) Iemand wat van 'n misdryf aangekla word, het die reg om in sy teenwoordigheid verhoor te word;
f) niemand mag verplig word om teen homself te getuig of skuld te bely nie;
g) iemand wat van 'n misdryf aangekla word, het die reg om getuies wat teen hom getuig te ondervra of te vereis dat hierdie getuies ondervra word, en die reg om getuies in sy guns te dagvaar en te ondervra onder dieselfde voorwaardes as vir getuies;
(h) Niemand mag deur dieselfde party vervolg of gestraf word vir 'n misdryf waarvoor die persoon in ooreenstemming met dieselfde wet en geregtelike prosedure reeds tot 'n finale skuldigbevinding of vryspraak gevonnis is nie;
i) elkeen wat weens 'n misdryf vervolg word, het die reg om die uitspraak in die openbaar te laat uitspreek; en
j) by die vonnisoplegging moet die veroordeelde in kennis gestel word van sy reg om te appelleer in die hof of ander prosedure, asook die tydperk waartydens hy hierdie reg kan uitoefen.
5. Vroue wie se vryheid beperk is om redes wat verband hou met die gewapende konflik, word in 'n perseel apart van dié vir mans aangehou. Hulle is onder direkte toesig van vroue. In gevalle waar gesinne aangehou of geïnterneer word, word hulle egter, waar moontlik, op dieselfde plek gehuisves en as afsonderlike gesinne aangehou.
6. Persone wat gearresteer, aangehou of geïnterneer word om redes wat verband hou met 'n gewapende konflik, geniet die beskerming wat in hierdie artikel voorgeskryf word tot en met die finale vrylating, repatriasie of plasing daarvan, selfs na die einde van die gewapende konflik.
7. Om twyfel te vermy rakende die vervolging en verhoor van persone wat beskuldig word van oorlogsmisdade of misdade teen die mensdom, is die volgende beginsels van toepassing:
(a) Persone wat van sodanige misdade beskuldig word, moet vervolg en voor die gereg gebring word ooreenkomstig toepaslike internasionale reg; en
(b) sodanige persone wat nie gunstiger behandeling kragtens die Konvensies of kragtens hierdie Protokol ontvang nie, baat by die behandeling in hierdie artikel, ongeag ofof die misdade waarop hulle aangekla word, ernstige oortredings van die konvensies of hierdie protokol is.
Afhangende van die situasie, kan 'n persoon wat 'n formele kontrak vir diens in die gewapende magte (grondmagte, vloot of lugmag) van 'n strydlustige geteken het, staatmaak op die status van 'n wettige vegter en beskerm word deur die bepalings van die Konvensie as krygsgevangene.
Die vraag ontstaan dikwels: het 'n Amerikaanse burger die reg om in die weermag van 'n ander staat te dien? Die antwoord op hierdie vraag is nogal verwarrend, en ons sal dit nie waag om ons notas te oorlaai met gesofistikeerde regsterminologie nie, as dit in kort is - beide "ja" en "nee". Die algemene riglyne om by 'n buitelandse diens in die Verenigde State aan te sluit, word gevind in titel 18, hoofstuk 45, van die Amerikaanse kode. Meer presies lui paragraaf 959 (a) uitdruklik dat "Elkeen wat in die Verenigde State is … ingeskryf het, of 'n ander oorreed het om … die diens van 'n ander staat … as soldaat te betree … tot drie jaar gevangenisstraf met 'n boete van tot $ 1000 of daarsonder."
Boonop lui paragraaf 1481 (a), afdeling 8, dat elke burger van die Verenigde State van Amerika wat die diens van 'n ander staat betree, sonder die skriftelike toestemming van die minister van buitelandse sake en die minister van verdediging, ontneem sal word van sy burgerskap.
Hier moet egter op gelet word dat die Hooggeregshof nie so lank gelede beslis het dat 'n wet wat deur die Kongres uitgevaardig is, nie 'n persoon van Amerikaanse burgerskap kan ontneem nie. 'N Persoon kan vrywillig van burgerskap afstand doen deur 'n eed van getrouheid aan buitelandse militêre magte af te lê - maar die Hooggeregshof het verklaar dat die feit dat hy by 'n buitelandse weermag aansluit 'n eenvoudige uitdrukking van wil is en dat dit alleen nie genoeg is om die burgerskap te ontneem nie. Ten spyte van die algemene opvatting, beteken diens as huurling of lid van die gewone gewapende magte van 'n ander staat nie outomaties die verlies van burgerskap nie. Met die uitsondering van enkele voorlopige pogings, is die departement van justisie nog nie gretig om die burgerskap van Amerikaanse vrywilligers wat deelgeneem het of aan buitelandse oorloë deelneem, terug te trek nie.
Die Hooggeregshof het beslis dat die bepaling in Artikel 18 ongrondwetlik is - ten minste in sy huidige interpretasie. Sover ons weet, is tot dusver geen Amerikaner ontneem van sy burgerskap ingevolge die paragrawe van hierdie afdeling nie, net omdat hy in 'n buitelandse leër gedien het. Let egter daarop dat daar gevalle is waar Amerikaanse burgers hul burgerskap verloën het en dit nie later verkry het nie.
Na die Angolese proses het die meeste lande in swart Afrika uiters sensitief geraak vir die onderwerp van huur. Byvoorbeeld, die voorstelle wat Nigerië in die oorspronklike voorgehou het, het die huursoldate in die algemeen geen regsbeskerming ontneem nie. Ander Arabiese en Afrika -lande, tesame met die lande van die Oosblok, het hulle aanvanklik hartlik ondersteun - presies totdat iemand van die Kubaanse en Oos -Duitse "adviseurs" onthou het. Boonop het die Palestynse Bevrydingsorganisasie uit sy pad gegaan en daarop aangedring dat sy vegters onder geen omstandighede as huursoldate beskou kan word nie. Die finale definisies was dus die gevolg van 'n kompromie - en die Verenigde State het hierdie bepalings vinnig aangeneem om op die eerste oogopslag subtiele toevoegings tot ander artikels en paragrawe in te voer, veral om die beskerming van gewondes en onmiddellike aflewering daarvan te verseker na mediese fasiliteite, sowel as die beskerming van mediese toestelle.
Volgens artikel 47 van die protokol is die huursoldaat dus die reg op die status van 'n vegter of krygsgevangene ontneem. Selfs al het die party wat die huursoldaat gevange geneem het, nie die krygsgevangene op hom toegepas nie, kan die huursoldaat steeds op menslike behandeling staatmaak - aangesien dit uitdruklik in artikel 75 gesê is: “In soverre dit deur die in die situasie waarna in artikel 1 van hierdie protokol verwys word, moet persone in die mag van 'n party in die konflik wat nie gunstiger behandel word ingevolge die konvensies of onder hierdie protokol nie, in alle omstandighede menslik behandel word en ten minste die beskerming van hierdie artikel, sonder enige ongunstige onderskeid op grond van ras, kleur, geslag, taal, godsdiens of oortuiging, politieke of ander opinie, nasionale of sosiale oorsprong, eiendom, geboorte of ander status, of op enige ander soortgelyke kriteria."
Dit is egter onwaarskynlik dat hierdie pompeuse en edele woorde 'n troos sal wees vir diegene wat nie gelukkig is om vasgevang te word in 'n plek wat deur God vergete is nie - en dit is waar die huursoldate meestal werk.
Enige militêre beroep sal saamstem dat hierdie protokol slegs deur Westerse demokrasieë gerespekteer word. Om een of ander rede glo baie avonturiers dat huursoldaataktiwiteite so lyk: hulle teken 'n korttermynkontrak om aan 'n operasie deel te neem; hierdie operasie self sal wees soos 'n noukeurig toegepaste kontrak met vooraf vasgestelde spelreëls, waar alle partye hulle foutloos sal nakom. Ag wel. Dit lyk weliswaar baie lelik en onbeskof - vir hierdie dromers kan die werklikheid 'n monsteragtige skok word.
Elke gevangene soldaat kan as 'n huursoldaat verklaar word - ongeag dat die outeurs wat die protokol opgestel het, iets heeltemal anders in gedagte gehad het. Om al die ondertekenaars, om dit reguit te sê, dieselfde deuntjie te blaas, gebruik die opstellers van die protokol die alliansie "en" om die belangrikste definisies van die konsep "huursoldaat" saam te werk.
Hoe duidelik hierdie konsep ook al is, dit is nodig om dubbele interpretasie van al die uitgespelde punte in die algemeen uit te sluit. As dit nie gedoen word nie, kan enige land in teorie verklaar dat een punt genoeg is om 'n vreemdeling as 'n huursoldaat te verklaar - en hom dus die status van 'n krygsgevangene en die beskerming waarop hy geregtig is, te ontneem.
U beroep en u strewe na geluk is natuurlik u eie saak, maar voordat u besluit om 'n kontrak te sluit of by die geledere van die Mujahideen aan te sluit, uitsluitlik gelei deur ideologiese motiewe, moet u alle aspekte bestudeer en in ag neem, insluitend joune internasionaal - regstatus. Slegs in hierdie geval kan u besluit as geregverdig beskou word.
Byna alle regstelsels erken die voegwoorde "en" en "of" as onvoorwaardelike verbindingselemente. Selfs as 'n nasie of staat nie die tradisionele regstelsels (soos byvoorbeeld baie revolusionêre regerings) erken nie, sal die wette van die semantiek eenvoudig nie die verkeerde interpretasie van hierdie grammatikale deeltjies toelaat nie. (Nou, hier moet ek byvoeg dat as u in die hande val van die rebelle wat u eintlik haat, dan sal al hierdie verbale balans daad u helaas nie red nie).
Al die bogenoemde het betrekking op een eenvoudige punt - daar is geen internasionale regsgronde om as volwaardige vegter regsbeskerming geweier te word nie. As een of ander kant van die konflik 'n buitelandse soldaat wil teregstel omdat hy by hierdie konflik betrokke geraak het, sal hy dit natuurlik doen, as u wil. Maar deur dit te doen, sal dit moet spoeg op die definisies wat in die konvensie geskryf is en voorberei op die verlies van openbare steun. As hierdie kant aan bewind voel, sal dit natuurlik baie moeite doen om die buitelander in die raamwerk te dryf wat die konsep van 'n huursoldaat definieer.
Dit is nie moeilik om te raai hoekom nie. Oorlog is 'n redelik emosionele aangeleentheid en die meeste beskaafde mense moet in die reël hulself oortuig dat hulle nie net huil met 'n abstrakte vyand nie, maar met 'n duidelike verpersoonliking van bose geeste: met heidene, ketters, fasciste, oorlogsmisdadigers, kinders moordenaars, verkragters - en met huursoldate. Dit is duidelik dat nasionale leiers alles in hul vermoë doen om hul teenstanders in so 'n onaantreklike lig voor te stel - in hierdie geval is dit baie makliker om dood te maak, op te hang en te verwyder.
Die afgevaardigdes van die diplomatieke konferensie wat die bepalings van die Konvensie opgestel het, het besef dat die strydlustiges geneig is om die vyand van sy voorkoms te ontneem. Die teenwoordigheid van selfs 'n geringe geleentheid om 'n wettige vegter as 'huursoldaat' te noem, kan daartoe lei dat soldate hul status (en gevolglik beskerming) ontneem word - en die gevolge kan die mees onvoorspelbare wees. Daarom het die verstandigste en koelbloedig van die afgevaardigdes geëis dat die term so spesifiek as moontlik was.
Dit is te verstane dat die interpretasie van die konsep "huursoldaat" van land tot land en van oorlog tot oorlog verskil - en hieronder het ons voorbeelde gegee wat aantoon hoe die bepalings van die protokol 'n uitlander kan beïnvloed wat gevang is in vyandelikhede waaraan hy deelgeneem het. 'n huursoldaat …
1. Persone wat deur state, korporasies, rebelle- / guerrillavormings aangestel word om 'n tydperk van 'n paar uur tot 'n paar weke 'n ander staat binne te val met die doel om eiendom te vernietig, die situasie te destabiliseer of iemand te bevry.
Hulle is huursoldate in die letterlikste sin van die term, waarin dit in artikel 47 uiteengesit word. As 'n reël word hulle in die buiteland gewerf juis om in 'n gewapende konflik te veg of om 'n gewapende konflik te skep waar dit nie voorheen was nie bestaan; hulle is eintlik direk betrokke by vyandelikhede; hulle neem deel aan vyandelikhede, hoofsaaklik gelei deur die begeerte om persoonlike gewin; hulle materiële vergoeding betaal of beloof wat aansienlik hoër is as die vergoeding wat belowe is of betaal word aan vegters van dieselfde rang en funksies wat deel uitmaak van die gewapende magte van die gegewe party; hulle is nie permanente inwoners van die gebied waarin hulle binnedring nie; hulle is nie deel van die gewapende magte van 'n party in die konflik nie; en hulle word nie deur 'n ander neutrale staat gestuur om amptelike pligte as lid van sy gewapende magte uit te voer nie.
2. 'n Persoon of groep persone wat gehuur word om die regering deur 'n militêre staatsgreep omver te werp.
Deur die lys in paragraaf 1 te gebruik, kan hierdie soldate ook veilig huursoldate genoem word. Daar kan slegs een uitsondering wees - as hulle kan bewys dat hulle nie deur persoonlike gewin gelei is nie, maar slegs deur ideologiese motiewe. Indien nie, dan word hulle as huursoldate beskou - met alles wat dit impliseer. Maar in sulke gevalle is dit gewoonlik ongelooflik moeilik om te bewys dat u deur ideologie gemotiveer is, nie deur beloning nie.
3. Persone wat optree as militêre spesialiste in partydige / opstandige formasies in 'n vreemde land - byvoorbeeld Che Guevara in Bolivia of Bob Denard in Jemen.
In beginsel word hulle ook as huursoldate beskou - alhoewel die belangrikste vraag is of 'n gegewe guerrillavorming 'n amptelik erkende strydlustige / organisasie is waarvan die werknemers wettiglik as vegters of krygsgevangenes geklassifiseer kan word. Die nuwe artikels van die protokol behoort hierdie kwessie teoreties duidelik te maak, maar in werklikheid is daar geen duidelikheid nie. Dit is duidelik dat die oorweldigende meerderheid regerings nie gretig is om hul strydende teenstanders as wettige teenstanders te erken nie. As 'n reël word hulle as 'terroriste' bestempel - omdat die regering daardeur sy eie legitimiteit bevraagteken deur die legitimiteit van gewapende opposisiegroepe te erken. Dus moet 'n inboorling of 'n buitelander nie vertrou op die begrip van die ander kant in hierdie saak nie en die status van 'n krygsgevangene vir hulself eis. Die Internasionale Rooi Kruis kan hierdie guerrillavorming as wettig erken (veral as die rebelle slim genoeg is om hulself as 'n anti-koloniale of anti-imperialistiese beweging te verklaar), maar slegs die wapens wat op die gevange guerrilla gerig is, is in die hande van regeringsoldate, nie die ICC nie. Die Afghaanse mujahideen is 'n goeie voorbeeld van anti-imperialistiese magte: die Rooi Kruis beskou dit as wettige formasies; Russe spoeg op hierdie definisie en vernietig die Mujahideen by die vroegste geleentheid.
As 'n guerrillabeweging aan die kriteria vir 'n wettig erkende nasionale bevrydingsbeweging voldoen, word lede van die formasie as wettige vegters beskou. Dit beteken dat 'n buitelander wat vir UNITU in Angola werk, SWAPO in Suidwes -Afrika, of vir die mujahideen in Afghanistan, as 'n lid van die gereelde gewapende magte beskou moet word - en kan. Almal dink ten minste so, behalwe vir die partytjie wat hom gevange neem. Lede van die gereelde gewapende magte van 'n staat wat nie 'n party by die konflik is nie, gestuur om amptelike pligte as lid van sy gewapende magte en gepaardgaande onreëlmatiges uit te voer, kan nie as huursoldate beskou word nie.
Opstandige bewegings / formasies wat nie anti-koloniale / anti-imperialistiese slagspreuke / eise in hul stryd gebruik nie, word in die reël nie as wettig beskou nie (tensy die rebelle skielik sal wen). Buitelanders wat in El Salvador veg, word in hierdie geval as huursoldate beskou.
4. Persone wat vir die gewapende magte van 'n vreemde staat werk, maar nie ingesluit is in die personeel van die gewapende magte van daardie land nie.
As buitelanders spesifiek in die buiteland gewerf is om in 'n gewapende konflik te veg, en nie soldate of offisiere van die strydlustige is nie, word dit waarskynlik as huursoldate beskou. As hulle as instrukteurs genooi is, word die situasie ingewikkelder. As hulle as instrukteurs in die episentrum van 'n gewapende konflik beland en direk daaraan deelgeneem het, het hulle in die geval van gevangenskap 'n kans om die status van 'n wettige vegter te bereik - in die geval dat die party wat gevang het hulle bewys nie dat die buitelanders spesifiek aangewys is om in 'n konflik te veg nie. As hulle gewerf is om personeel op te lei en te veg, is hulle uit die oogpunt van die internasionale reg huursoldate. Om hulle as huursoldate te erken, moet die party wat hulle vang, bewys dat hul materiële vergoeding die vergoeding wat aan stryders van dieselfde rang en funksie wat deel uitmaak van die weermag van die ander kant, aansienlik oorskry.
5. Militêre adviseurs wat deel uitmaak van die gewapende magte van een staat, amptelik deur die staat gestuur om saam met die gewapende magte van 'n ander staat te werk of om te werk met guerrillagroepe wat 'n buitelandse regering teenstaan - soos byvoorbeeld Russiese militêre adviseurs in Sirië, Amerikaanse militêre adviseurs in El Salvador of Suid -Afrikaanse militêre adviseurs wat in UNITA -formasies teenwoordig is.
Hierdie mense is nie en kan nie as huursoldate beskou word nie. Dit is 'n wettige uitsondering - persone wat amptelik lede van die weermag van enige land is, kan nie as huursoldate erken word nie.
6. Persone wat by die personeel van die weermag van enige staat ingeskryf is as soldate of offisiere, maar terselfdertyd deel uitmaak van afsonderlike formasies, vir 'n sekere tydperk. 'N Tipiese voorbeeld is die kommando van Michael Hoare in die 1960's in die Kongo.
As hierdie afsonderlike formasies wettiglik ingesluit is in die algemene struktuur van die weermag van die staat en amptelik as sodanig beskou word, is die persone wat in hierdie formasies dien nie huursoldate nie. Die personeel van die Hoare -bataljons val onder die status van wettige vegters, met al die gevolge hiervan.
7. Buitelanders wat 'n formele kontrak onderteken het om as privaat / onderoffisiere / offisiere in die weermag van die staat te dien - soos die Amerikaners en die Britte in die gewapende magte van Rhodesië in die sewentigerjare.
Hier is geen probleme nie - dit is volwaardige soldate en op geen manier huursoldate nie. Net so was dit byvoorbeeld die Amerikaners wat in die Eerste en Tweede Wêreldoorloë in die RAF geveg het nog voor die VSA amptelik die oorlog betree het - sowel as die vegters van die Interbrigades in die Spaanse Burgeroorlog. Dit is wettige vegters wat beskerm word deur die toepaslike status.
8. Diensmanne van "vreemde legioene" - die Franse Legioen Etrangere, die Spaanse Legioen, die Libiese Arabiese Legioen, ens. formasies wat by hulle aangesluit het om gereelde diens te verrig.
Hulle is weer onder die beskerming van die wet as volwaardige vegters wat op 'n regsgrondslag deel uitmaak van die gewapende magte. Die feit dat hierdie formasie uit buitelanders bestaan, verander nie die saak nie.
9. Formeel (doelbewus) "burgerlike" personeel wat betrokke is by die instandhouding van militêre toerusting - byvoorbeeld spesialiste wat verantwoordelik is vir die toestand van radars, missiele, vliegtuie, wat in bykans elke land in die Derde Wêreld in oorvloed voorkom.
Weereens, dit hang alles af van 'n duidelike definisie. As hierdie spesialiste spesifiek aangestel is om toerusting te onderhou, en nie om in 'n gewapende konflik te veg nie, kan hulle nie as huursoldate geklassifiseer word nie. Maar dit is 'n redelik swak troos; as hulle gevange geneem word, sal hul status dieselfde wees as die van gevange burgers of huursoldate. 'N Kwessie van semantiek. In die geval van gevangenskap kan buitelandse tegniese spesialiste nie aanspraak maak op die status van 'n soldaat nie. Aan die ander kant kan hulle nie as werklike huursoldate beskou word nie. Artikel 75 verplig hulle om menslik behandel te word. Daarbenewens kan burgerlikes uitsien na 'n effens beter behandeling soos beskryf in Deel IV van die Aanvullende Protokol.
10. Die hele personeel van enige eenheid tydelik "geleen" of spesiaal gehuur om in 'n gewapende konflik te veg, dikwels vir 'n hoër materiële beloning - soos 20 duisend l / s van die Kubaanse kontingent in Angola of die 2de Regiment van die Buitelandse Legioen in Kolwezi en Tsjaad.
Hierdie persone geniet alle regte van 'n wettige vegter en is nie huursoldate nie - ondanks die feit dat die land wat hierdie eenheid vir hierdie taak voorsien het, nie amptelik in oorlog is nie; en ondanks die feit dat hierdie militêre personeel as ekspedisiemag meer materiële belonings ontvang.
11. Spesiaal opgeleide vegters van buitelandse oorsprong wat amptelik deel uitmaak van die bevelstruktuur en materiële vergoeding ontvang wat aansienlik hoër is as die vergoeding wat betaal word aan vegters van dieselfde rang en funksie wat deel uitmaak van die weermag van die ander kant. Byvoorbeeld: vlieëniers uit Westerse lande in diens van sommige Afrika -state; Sowjet -vlieëniers wat Libiese vegters bestuur; Britse vlieëniers wat aan die kant van Nigerië geveg het in die Biafrian -oorlog in die laat 1960's.
Weereens, hierdie individue is nie huursoldate nie. Alhoewel dit lyk asof daar 'n oortreding van artikel 47 is, word dit wettiglik beskerm deur die feit dat die gasheerland nie spesialiste van die vereiste kwalifikasies het nie. As plaaslike soldate eenvoudig nie vaardighede het nie, is die moontlikheid om vergoeding te vergelyk, nie beskikbaar nie. 'N Vlieënier of 'n hoogs gekwalifiseerde tegnikus kan 'n bedrag wat baie keer hoër is as die salaris van 'n gewone soldaat vir hul aktiwiteite ontvang - en daar is geen oortreding van die wet nie. Boonop word hy ook beskerm deur die status van 'n volwaardige vegter, aangesien hy lid van die gewapende magte is.
Net 'huurling' is nie 'n misdaad nie. Dit is slegs 'n skelm waarmee die party wat die persoon in gevangenskap gevang het, hom van sy strydlustige status kan ontneem en hom met die burgerlike bevolking kan gelykstel - en hom gevolglik nie kan behandel binne die raamwerk wat die konvensie in sulke gevalle vir personeel. In elk geval waarborg artikel 75 van die Konvensie vir sowel die vegter as die nie -vegter 'n regverdige verhoor - wat in werklikheid selde die geval is.
Die Luanda -vertoning - waarin Gerhard en drie ander ter dood veroordeel is - is die reël eerder as die uitsondering in die meeste lande. By die hof is feitlik nie 'n enkele bepaling van artikel 75 vervul nie - en die verweerders is tereggestel vir 'huursoldaat'. (Een van die teregstellings is wel tereg beskuldig van die moord op sy ondergeskiktes - maar dit is nog onduidelik of hierdie aanklag die basis vir die doodsvonnis was.)
Die voorbeeld van Angola toon duidelik aan dat sommige state hierdie konvensie slegs vir propaganda -doeleindes onderteken het - en nie die voorneme het om daaraan te voldoen nie. Die mees onlangse voorbeelde is Iran en Irak. Beide lande het die konvensie onderteken, maar ignoreer die bepalings daarvan openlik oor die menslike behandeling van gevangenes. Westerse demokrasieë, soos sommige Asiatiese lande (byvoorbeeld Japan), is geneig om die bepalings van die Konvensie na te kom - ten minste die dele wat hulle bekragtig het. As die konflik waarin hulle betrokke is ook wyd deur die pers gedek word, kan die gevangenes reken op minimale nakoming van die vereistes van die konvensie. So 'n voorbeeld is die onlangse konflik in Falkland - waar beide kante probeer het om die bepalings van die konvensie rakende krygsgevangenes na te kom.
Opsomming. Om beskerm te word deur die bepalings van die Genève -konvensie, is dit die beste om formeel by die gewapende magte aan te sluit en nie by onderontwikkelde lande betrokke te raak nie. Hulle hou nie soveel aan die wet as om dit vir die behoeftes van die oomblik te gebruik nie.
Die weermag met sy ondersteuning en beskerming is dus goed, en dit is die beste om 'n amptelike militêre adviseur te wees. Maar aan die ander kant kan u dit baie gou moeg kry.
Praktiese raad
By aankoms in 'n Afrika -land kan u gevra word om talle vorms in te vul - daarom is dit die beste om die vereiste paspoortbesonderhede in gedagte te hou. Moenie voorgee dat u 'n joernalis of dokumentêre filmmaker is nie - die houding teenoor hulle is nie altyd gunstig nie. In 'n aantal lande is dit nodig om die hoeveelheid buitelandse valuta wat na die land vervoer is, aan te dui - en die datums aan te dui waarop die buitelandse valuta vir plaaslike geldeenheid verruil is en tjeks te hou. As u die land verlaat, word hierdie dokumente aan die doeane -owerhede oorgedra. Hierdie dinge moet ernstig opgeneem word, anders word u daarvan beskuldig dat u valutatransaksies oortree het. U moet nie die geldeenheid op die swart mark verander nie - die finansiële wins is minimaal en die straf hiervoor kan baie ernstig wees. Probeer om klein hoeveelhede te verander - vir daaglikse behoeftes. Anders kan u 'n hoop nuttelose stukke papier kry wat u selfs by vertrek nie vir normale geldeenhede kan verruil nie. Hou altyd u paspoort en geld by u - sakrekenaars in Afrika -lande is ongelooflik ontwikkel. Dit is 'n goeie idee om 'n lyfgordel te hê en dit onder jou onderklere te dra.
'N Ander nuttige ding is die sakgids in die sak. Dit is nog beter as u uself die moeite doen om vooraf basiese frases en woorde in 'n vreemde taal te memoriseer. Ongelukkig is Amerikaners in die wêreld bekend vir hul onvermoë en onwilligheid om 'n tweede taal te ken. Met die uitsondering van mense in Texas, Kalifornië of Florida, waar Spaans wyd gepraat word, doen ander Amerikaners nie moeite om buitelandse dialekte te leer nie. As u van plan is om in Suid -Amerika te werk, word basiese kennis van Spaans noodsaaklik. In die geval van Afrika is dit beter om na Frans en Portugees te leun - aangesien die belangrikste konflikte in hierdie streke plaasvind.
Noukeurige en langtermynbeplanning in Afrika is nutteloos - die beste uitweg is om u horlosie weg te gooi en die onstuimige pas van die plaaslike lewe te geniet. 'Tyd' vir 'n Afrikaan is glad nie wat 'tyd' vir 'n Westerling is nie. Onbuigbare planne eindig dikwels in totale mislukking.
As u in Afrika aankom, moet u nie foto's neem van lughawens, hawens, die weermag en alles wat as militêre installasies beskou kan word nie - insluitend brûe en spoorweë. Voordat u 'n foto van iemand neem, moet u altyd kyk of daar besware is - baie Afrikaners hou nie daarvan om gefotografeer te word nie. In 'n aantal lande het die owerhede 'n negatiewe houding teenoor diegene wat hulle as 'hippies' en 'Westerse korrupsioniste' beskou. Om dit te vermy, word dit aanbeveel om 'n kort, netjiese haarstyl te hê en beskeie aan te trek. Vroue en jong meisies in Afrika is oor die algemeen veilig - tensy hulle offensief uitlokkende klere dra. Feitlik alle lande in Afrika het ernstige strawwe vir die rook van dagga en ander dwelms.
Soos in die Weste, is enige groot stad in Afrika nie die veiligste plek nie, dus moet u nie snags daarheen loop nie, veral in onbekende gebiede. Aan die ander kant is dit baie meer geneig om die slagoffer van hoteldiewe te word as om op straat beroof te word.
U kan nie met stadige lopende water uit reservoirs was, swem of drink nie - bilharziasis, veroorsaak deur larwes wat in hierdie reservoirs woon, is wydverspreid in Afrika. By die eerste teken van dysenterie, raadpleeg onmiddellik 'n dokter, aangesien hierdie siekte gepaard gaan met ernstige verswakking van die liggaam en dehidrasie, wat in Afrika -toestande tot die dood kan lei. Vermy voedsel wat vooraf voorberei is en vir 'n lang tyd gelaat word. In die landelike gebiede, probeer om altyd watersuiweringstablette te gebruik as u dors les. Dit is die moeite werd om te eet in ondernemings wat ordentlik lyk. Maar u moet ook nie die plaaslike voedsel wat uit die hart op die platteland aangebied word, kategories weier nie - dit is ten minste 'n interessante gastronomiese ervaring.
Die son in Afrika is baie hard - daarom moet spesiale aandag geskenk word om nie in die eerste dae te brand nie. Vergeet ook nie die verlies van sout en sweet nie - drink dus nie net baie vloeistof nie, maar neem ook sout. En kruip nie uit nie, tensy dit in die middel van die dag absoluut noodsaaklik is.
Dit is raadsaam om 'n noodhulpkissie by u te hê - daar is apteke en hospitale in stede, maar op die platteland is daar eenvoudig nie die mees basiese middels nie. Dit word aanbeveel dat u vooraf teen tifus en tetanus ingeënt word. As u weet dat 'n gebied vatbaar is vir malaria, moet u ten minste twee weke voor u daar aankom, malaria -middels begin gebruik. Dit is baie handig om 'n teken (soos 'n soldaatplaatjie) te maak om 'n bloedgroep uit te skakel, allergiese reaksies op enigiets (indien enige) en ander bestaande gesondheidsprobleme.
Kleredrag vir Afrika verg min - en dit is beter as dit van katoen gemaak is. Langmouhemde en hoë sokkies is baie handig om in die bos rond te kom. 'N Hoed - soos 'n hoed met 'n wye rand - is 'n moet om sonbrand te vermy.
Belangrik: terwyl u reis (per vliegtuig, op die lughawe, ens.), Moet alle klere so neutraal as moontlik lyk. Moet onder geen omstandighede iets dra wat selfs op 'n militêre manier lyk nie. Kyk weer na u klere, papiere, toerusting - as dit soos 'n militêre lyk, neem dit dan weg. Probeer om jouself voor te stel as 'n Afrikaanse doeanebeampte wat jou eiendom op die aankomslughawe noukeurig ondersoek en jouself afvra: lyk dit en so na militêre toerusting? Indien wel, gee dit op. Maak seker dat u geen kamoeflering in u bagasie het nie. In die meeste Afrika -lande is dit eintlik 'n doodsvonnis. In die beste geval word u ten minste 'n paar weke met entoesiasme geslaan - en eers daarna sal hulle krap om die konsul te bel. Onthou dat u die Vuil Pindos was - was, is en sal bly (selfs al het u ma haar hele lewe lank anders vertel).
