Die legendariese en onoorwinlike Oekraïense vloot beweeg die afgelope tyd van oorwinning na oorwinning. Meer presies, van peremog tot peremog. Onvermydelik verander, soos dit behoort te wees volgens die stilswyende basiese wet van Svidomo ukrobytiya, zrada. Eers was daar 'n heldhaftige deurbraak van 'n linieskader deur die Kerchstraat. In vergelyking met hom is die deurbraak van die losskakeling van die gevegskruiser "Goeben" en die ligkruiser "Breslau" onder bevel van adm. Souchona na die Bosporus met die daaropvolgende "Swart See-ontwaking" vervaag eenvoudig. Die veldtog van admiraal graaf von Spee met sy Oos -Asiatiese vaar eskader en die odyssee van die ligkruiser Emden vervaag ook. Wat het hierdie nonentities gedoen in vergelyking met die helde in 'n langbroek? Toemaar! Boonop sterf hulle in die geveg, nie soos die dapper Oekraïners nie. Tensy die deurbraak van admiraal Zilliax met sy vinnige slagskepe Scharnhorst en Gneisenau en die swaar kruiser Prins Eugen oor die Engelse Kanaal op een of ander manier vergelyk kan word met 'n ongekende deurbraak in sleeptou met 'n snelheid van 3 knope oor die hele Swart See en 'n deurloop met die geveg (bottels op die dek) onder die brug, wat by Mosfilm verfilm is. En die son -simbool, wat op die vlae van die Zilliax -slagskepe was, is ongetwyfeld naby Svidomo, want baie grootvaders het daaronder geveg. Daarbenewens het die slagskepe van Zilliax ook hul sleepwa bereik - dit verenig.
Maar hieroor het ek die een roestige trog op die ander gesleep, wat ook onderweg kon afbreek en dit in 'n ewige anker in die hawe gesit het (nou sal daar ten minste wees waar om te woon en waar om te was met vrywilligers in die bad), het die Oekraïense Moremans onder leiding van 'n tenkwa -admiraal nie opgehou om sensitiewe houe teen die hibriede aggressor te slaan nie. Wie het dit nie opgemerk nie, want die houe is gelewer deur onsigbare stealth -bote met onsigbare wapens. Maar die Oekraïense sjokolade -leier, wat moedig nie vergeet het om homself aan te wend nie, het nie agter sy matrose gebly nie. Die vlootmagte van die Oekraïne wag net op 'n massiewe versterking van die personeel van die skip.
Eerstens het dit bekend geword oor die afhandeling van die transaksie om twee grensbote van die tipe "eiland" by die Amerikaanse kuswag (feitlik verniet, vir slegs $ 10 miljoen, duurder as wat dit gebou is) aan te skaf. Hierdie "wonderlike" bote met 'n verplasing van 168 ton en 34 m lank, met 'n spoed van tot 29 knope in die beste jare, is eintlik gewone grensbewaarders gewapen met 'n 25 mm Mk38 geweerhouer en 2 12,7x99 mm M2 masjiengewere. Vervang deur hierdie "eilande" (die meeste van die reekse is vernoem na die Amerikaanse eilande) 'n reeks kleiner en verouderde bote van die "Kaapse" tipe. Die "Eilande" is in 1985-1992 gebou. aantal van 49 stukke in twee basiese modifikasies, 8-41 m lank, die res - 34. Die 8 langwerpige bote was die eerste en is in 2006 afgeskryf, die rede hiervoor is krake in die langwerpige romp. Hulle is vroeër ontdek, hulle soek lank na oplossings vir die probleem, maar uiteindelik, nadat hulle die finansiële koste beraam het, het hulle eenvoudig gespoeg, des te meer, daar was ook genoeg probleme, byvoorbeeld met toerusting na die gevalle. Volgens hulle het krake in die geboue op kort "eilande" begin kruip, sodat dit sonder veel spyt afgeskryf word. Ja, en die vervanging is ryp - bote van die Sentinel -tipe, 360 ton verplasing, gewapen, maar ook swak - 'n 25 mm -kanon en 4 rewolwer 12, 7 mm -masjiengewere. Maar om ou bekkies weg te gooi as jy nog steeds geld kan verdien, is dom. En die bote is ingesluit in die program van buitelandse militêre hulp, meer presies, die oordrag van surplus militêre eiendom - na verskillende vloote, vloote en kuswagte. Sommige gratis, en sommige - vir 'n sekere bedrag. Meer as 20 bote dien egter steeds in die kuswag, waarvan 6 reeds om die een of ander rede in Bahrein die Amerikaanse kus bewaak, wat in die belang van die vloot optree in hul opposisie teen Iran, omdat die Amerikaanse vloot met bote baie sleg is, anders as die menigte vernietigers. En Iran, soos u weet, is die teenoorgestelde.
Tot dusver is daar nie baie van diegene wat gebruikte bote nodig het nie. Die Amerikaanse kuswag het in Desember 2016 nog 2 eilandbote aan die Georgiese kuswag oorhandig en nog twee aan die Pakistaanse maritieme veiligheidsagentskap. Nog twee bote is in 2017 aan Costa Ricans oorhandig en in 2018 moes die lente. om by die klant te wees. Boonop het die Georgiërs, wat die eerste was om die bote formeel te ontvang (terloops, vernoem na die skepe wat in die vyfdaagse oorlog deur Rusland gesink is), nog nie gesien nie. 'Herstel en opleiding van spanne' gaan nou voort en sal eers volgende jaar eindig, indien nie weer uitgestel nie. Blykbaar het die Georgiërs redelike reistoelaes gekry, en hulle wil nie die Verenigde State verlaat nie; hulle kan voortgaan om die "dom Avas" uit die byvertoning in die klaskamer uit te beeld. Dit is moeilik om te sê hoe lank die epos met 'n paar Oekraïense superdreadnoughs sal duur, maar volgens die plan is dit einde 2019.
Die bote sal waarskynlik sonder wapens en met 'n minimum aan elektroniese toerusting oorhandig word. Dus sal plaaslike Oekraïense spesialiste in begrotingsbesnoeiings kan deelneem aan die toerusting van bote met 'n paar halfwerkende produkte van plaaslike produksie. Weereens 'n rede vir heronderhandeling. Immers, deur die Amerikaners self (!) Rus ons dit wat ons gebou het met ons eie wapens toe. Oor die algemeen is daar geen sin in hierdie skulpe van die vlootmagte van die Oekraïne nie, dit is onmoontlik om op hierdie bote te veg, selfs met die PSKR van die kuswag van die FSB Border Guard Service. Enige soort "vuurvlieg" sal hierdie boot uitmekaar skeur met 76 mm of 30 mm skulpe en sal dit nie agterkom nie. Nog twee troppe sal in die see wees. 'N Tydjie. Totdat dit breek of krake die saak heeltemal doodmaak. Alhoewel dit altyd moontlik is om oor skeure te skilder met 'n dik laag verf en 'n soort stopverf - dit is genoeg om te sien dat dit op 'n golf versprei, maar dit is nie die eerste keer dat die afvoerpompe die kus bereik nie. As hulle werk.
Hierna het dit bekend geword oor die moontlike oorplasing van drie Deense modulêre bote van die "Standard Flex 300" tipe na die Oekraïne in die weergawe van myneveërs. Hulle is in 2010-2012 uit die Deense vloot gestaak, en is aangebied vir 'n bedrag van $ 104 miljoen. Oekraïne het natuurlik nie hierdie geld nie, en ondanks die behoefte aan mynveërs, sal die transaksie waarskynlik nie plaasvind nie. Gratis of vir 'n sent, soos Kiev sou wou hê, is die Dene nie gereed om die bote te gee nie, selfs al het hulle hulself nie regverdig nie, maar die projek is baie geskik vir die Oekraïense vloot.
Die sterkste slag met taal oor die oorheersing van die Rooi Banner Swartsee -vloot is nou die dag geslaan toe dit bekend word dat die Verenigde State van plan was om sy Oekraïense nie -slawe met 'n graaf nog 'n wapen van die Peremogi te voed - twee fregatte van die Oliver Hazard Perry -klas. Onder Oekraïense bloggers of joernaliste van verskillende "waarnemers" en "dialoë" is die broek natuurlik vol vreugde, net soos met die "heiliges" ATGM "Javelin", waarvan 'n eenvoudige Svidomo niks werklik weet nie (oor die probleme en tekortkominge) van hierdie wapen, byvoorbeeld) en wil dit nie weet nie. Maar wat het met die Javelins gebeur? Hulle het 'n klein hoeveelheid afgelewer - en dit gestoor in Yavorovo, met Amerikaanse instrukteurs onder toesig van … en 'n slot. Hulle gee uit op die parade, skiet soms. En niks anders nie - hulle mag nie na vore gaan nie. So ook hier is die hoop op 'n verandering in die balans van die see tevergeefs. Maar om ander redes. Die Javelin het al sy nadele, pluspunte en is 'n perfek toepaslike anti-tenk wapen, wat natuurlik niks ernstig sal beïnvloed nie (as die silhoeëtte van die "noordelike" nie agter die rug van die republikeinse korps opdoem nie, miskien sou alles anders wees). Maar 'n fregat soos 'Perry' of twee fregatte is dieselfde nuttelose 'wit olifante' vir die vlootmagte van die Oekraïne, soos 'Getman Sagaidachny' met die bynaam 'Saiga Dachny'.
Hierdie URO -fregatte is gebou in 'n groot reeks van 71 skepe, waarvan 52 vir die Amerikaanse vloot, 6 fregatte vir die Australiese en Spaanse vloot gebou is (die Australiërs het twee daarvan op hul skeepswerwe gebou, en die Spanjaarde het alles vir hulself gebou)), 8 gebou op Taiwanese skeepswerwe. Op die oomblik word alle Amerikaanse fregatte óf na buitelandse state oorgeplaas (8 het na die Turke gegaan, 4 na die Egiptenare, 1 na Bahrein, 6 na Pakistan, 2 na Pole), óf gesink as teikens, óf afgebreek, of as deel aangebied van militêre hulp. Thailand word gelys as 'n potensiële kliënt, maar die paartjie wat daarvoor bestem is, is reeds vernietig - een skip is verdrink tydens 'n opleidingsoefening, die ander is van die lys verwyder vir oordrag en gestuur vir herwinning (dit was waarskynlik in 'n swak toestand). 'N Soortgelyke verhaal is met die Mexikaanse egpaar - een van die fregatte het vanjaar die slagoffer geword van die RIMPAC -oefening, en die tweede is nog ongeskonde. Nou word twee naamlose fregatte aan die Oekraïne aangebied. Boonop blyk dit nie gratis nie, maar teen 'n meer redelike prys as Deense mynveërs.
Die fregatte van 4 200 ton was eens die ruggraat van die begeleiding, die werkperde van die laat Koue Oorlog. Daar was slagoffers onder "Perry". So is die fregat "Stark" in 1987 deur 'n Irakse vliegtuig aangeval. in die Persiese Golf, suksesvol 'deurgeslaap' tydens die lugaanval, het 2 Exocet AM-39 anti-skip missiele in die sy gekry. Volgens die jarelange tradisie van "exosets" het slegs een van die missiele ontplof (die lont is volgens hulle nog steeds nie baie betroubaar op verskillende klone en ontwikkelings van hierdie missiel wat deur die Chinese en Iraniërs vervaardig is nie), die tweede het slegs veroorsaak 'n vuur uit die gemorste brandstof. Maar selfs een vuurpyl was genoeg om 37 matrose dood te maak en groot skade op te doen, wat sonder twyfel dodelik kan word, as dit nie die kweekhuisomstandighede van die Golf was nie, met 'n nabygeleë basis en sy skepe naby, wat 'n fregat kon sleep. Die aluminium -bobou van die skip het ook die vuur versprei (die Perry is ontwerp voor die Falkland / Malvinas -oorlog, wat die gevaar toon van die uitgebreide gebruik van aluminium op skepe). 'N Jaar later is 'n ander fregat, "Samuel Roberts", in die Persiese Golf opgeblaas deur 'n ankermyn wat deur Iran gemaak is en baie soos ons Russiese myn van 1908 gelyk het. Die gevolglike groot gat van 5 m in deursnee het gelei tot die oorstroming van die enjinkamer. Twee gasturbine -eenhede is ook deur 'n ontploffing van die fondamente af geblaas, en die kiel is selfs gedeeltelik gebreek. Dit is vreemd dat 'n deel van die agterstewe glad nie afgebreek het nie. Daar was weliswaar geen slagoffers nie. Oor die algemeen het die kweekhuistoestande in die Golf die skip in die algemeen nie verdrink nie. Beide fregatte is uiteindelik herbou, miskien in beginsel. Oor die algemeen was "Perry" redelik betroubaar en stewig, ondanks 'n aantal tekortkominge.
Hierdie fregatte was soos volg gewapen: 1x1 PU Mk.13 SAM "Tartar" met SAM "Standard" SM-1MR (reikafstand tot 50-75 km, teiken kanaal-1), met 40 missiele ammunisie. Boonop kan die 'Standards' gebruik word as 'n ersatz-raketstelsel teen skepe, maar ook die Mk.13 kan gebruik word om die Harpoon-raket-missielstelsel te lanseer. Benewens die lugafweermissielstelsel, was daar 2 anti-duikboot-helikopters, 1x1 76 mm AU OTO Melara Rapid, 20 mm ZAK Vulcan-Falanx, 2x3 torpedobuise van 324 mm kaliber vir anti-duikboot-torpedo's Mk.32.
As gevolg van die ontmanteling van die Standard SM-1MR SAM en die hoë koste om die skip vir ander SAM's te omskep, is die SAM's uitmekaar gehaal, waardeur die Perry tegelykertyd vliegtuig- en anti-skipvermoë verloor het. Met een ZAK "Falanx" en 'n 76-mm-artillerie wat teen lugvaart- en skeepsmissiele rakette werk, kan u niks doen nie, veral nie teen supersoniese rakette nie. 'N Poging om 'n groot skip van die Russiese vloot te beveg, sal lyk soos die onvergeetlike karakters wat met messe op 'n skietgeveg gekom het, omdat 'n raket teen 'n skip eenvoudig in reaksie sou vlieg. Dit is moontlik om met die grens TFR te veg, maar met omsigtigheid-die 76 mm AK-176 op ons skepe is langer en vinniger. 'N Ontmoeting met 'n skip gewapen met ten minste 'n 100 mm artilleriestelsel, soos klein artillerie -skepe van die Buyan -tipe, is heeltemal teenaangedui - dit sal van 'n maklike afstand verdrink. Die anti-duikboot-vermoëns van skepe in ons tyd is ook duidelik onvoldoende (dit is as iemand hoegenaamd helikopters en torpedo's aan die Oekraïners gee), hoewel dit beskikbaar is, maar gegewe wie die skip sal besit en hoe hulle dit kan "baasraak" dit is onwaarskynlik dat hierdie toerusting kan werk soos dit hoort.
U kan natuurlik, in plaas van die afgesnyde lugverdedigingstelsel, 'n vertikale Mk.41-lanseerder vir 8 missiele insluit onder die ESSM-missiel (Evolved Sea-Sparrow Missile), soos die Turke en Australiërs gedoen het vir die modernisering, maar hiervoor sal skaars geld wees. Dit is moontlik om die anti-skip missielstelsel êrens afsonderlik te plak, maar hulle sal beslis probeer om hul ernstig verminkte kloon van ons X-35 Uranium anti-skip missielstelsel-die Neptunus anti-skip missielstelsel-te plaas. Maar in werklikheid is daar nog geen anti-skeeps missielstelsel nie. Daar was twee gooi-lanseerings van rakette, wat ekstern van mekaar verskil, daar was geen GOS op nie, want dit was nog nie beskikbaar nie. Daar is geen beheerstelsel nie en nog baie meer. Trouens, daar is net beloftes. En 'n vuurpyl wat groter word. Dit is nie bekend wanneer iets saam sal groei tot 'n werklike produk nie, maar natuurlik nie gou nie. Hulle belowe natuurlik omtrent, maar wonderwerke gebeur nie. Dit is nie 'n vinnige proses om 'n nuwe missielstelsel teen skepe te skep nie, selfs deur te kloon volgens die beskikbare dokumentasie en met die ontwikkelde ontwikkeling en vervaardiging van sulke wapens. En as dit alles nie daar is nie, dan nog meer.
Maar die werking van sulke skepe sal al die fondse van die Oekraïense vloot opeet, sowel as die aankoop van onderdele en fondse vir herstelwerk. Boonop moet dit alles in die Verenigde State gekoop word, waarvoor so 'liefdadigheid' uitgevoer word. Dit wil sê, Oekraïne leer vinnig die waarheid uit van die gesegde dat dit die maklikste is om 'n swak land te verwoes deur 'n slagskip daaraan te gee. Of 'n vrygestelde fregat. Verder, in die voortsetting van die tragikomedie op die See van Azov, sal hierdie skepe die Oekraïne nie help nie - dit is gevaarlik om daarheen te gaan, en daar is geen punt nie.
Maar met sulke skepe kan u die toesighouding in toesprake en verslae verhoog, u kan ten minste nog een admiraal, of selfs meer, aanstel en oefensessies met 'bondgenote' besoek as die hoof van die wêreld se eerste self- geproklameerde lid van die alliansie noem NAVO. En werk aan die modernisering van skepe kan en behoort aan 'n skeepswerf van een minnaar toevertrou word om in verfrommelde gekoude pakke te loop, nie in grootte nie en met 'n fles in sy sak. En dit is nie so belangrik dat daar eenvoudig geen plek is om hierdie twee fregatte te baseer nie, en u sal infrastruktuur moet bou - u kan dit skaars bou, maar eenvoudig die konstruksie verklaar deur die geld op te neem.
Daarom sal 'n paar meer as dertigjarige "Oliver Perries" waarskynlik by die vloot aangesluit word, die enigste vraag is hoe en wanneer en onder watter omstandighede. Maar Russiese matrose is nie koud of warm van die voorkoms van hierdie ou manne nie - hulle is nie teenstanders in hul huidige toestand nie. Maar vir die vloot word hierdie skepe moontlik nie 'n reddingsboei nie, maar 'n gietyster-juk wat hul begroting na onder trek. Maar dink iemand hieroor?
