N Held van sy tyd. Prins Mikhail Vsevolodovich van Chernigov

N Held van sy tyd. Prins Mikhail Vsevolodovich van Chernigov
N Held van sy tyd. Prins Mikhail Vsevolodovich van Chernigov

Video: N Held van sy tyd. Prins Mikhail Vsevolodovich van Chernigov

Video: N Held van sy tyd. Prins Mikhail Vsevolodovich van Chernigov
Video: Eerste Wereldoorlog Deel 1; Oorzaken en Aanleiding 1900-1914 2024, April
Anonim
Beeld
Beeld

Diegene wat selfs op die mees oppervlakkige manier in die geskiedenis van die Middeleeuse Rusland geïnteresseerd was, ken beslis die name van ikoniese figure in die Russiese geskiedenis soos Daniil Romanovich, prins Galitsky en Yaroslav Vsevolodovich, groothertog Vladimirsky. Sowel die een as die ander het 'n baie belangrike bydrae gelewer tot die Russiese geskiedenis en het jare lank die rigting bepaal van die historiese ontwikkeling van die twee belangrikste streke van die eens verenigde Russiese staat - suidwestelike Rusland (Chervona Rus, Galicia -Volyn -lande) en noordoostelike Rus (Zalesie, Vladimir-Suzdal-lande).

Mikhail Vsevolodovich Chernigov, 'n tydgenoot en die magtigste en konsekwentste politieke teenstander van beide Daniel en Yaroslav, is baie minder bekend, ondanks die feit dat hy 'n lang en baie gebeurtenisvolle lewe gelei het, ryk aan oorwinnings en nederlae, by die hoofkwartier van Khan Baty en daarna selfs heilig verklaar, soos die seun van Yaroslav Alexander Nevsky. Ek was geïnteresseerd in sy persoonlikheid as die persoonlikheid van 'n tipiese verteenwoordiger van die prinslike familie van Rurikovichs in die eerste helfte van die XIII eeu, wat volgens my die omstandighede ietwat anders was, aan die hoof van die Russiese staat, word die voorvader van 'n ander groot -prinslike dinastie en, wie weet, sou moontlik die geskiedenis van Rusland - Rusland in 'n heel ander rigting kon lei. Vir goed kan dit wees of vir erger, ons sal nie raai nie … Maar in volgorde.

Mikhail Vsevolodovich is in 1179 gebore in die familie van prins Vsevolod Svyatoslavich Chermny. Sy ma was die dogter van die Poolse koning Casimir II, Maria. Mikhail behoort aan die Chernigov Olgovich -dinastie en was 'n direkte afstammeling van Oleg Svyatoslavich (Oleg Gorislavich) in die vyfde generasie en Yaroslav die wyse in die sewende. Ten tye van die geboorte van Mikhail was sy oupa, prins Svyatoslav Vsevolodovich, die prins van Chernigov en die groothertog van Kiev.

Al die voorouers van Mikhail in die manlike geslag op 'n tyd, al was dit vir 'n kort tydjie, het die groothertoglike tafel in Kiev gehou, daarom het Mikhail, as die oudste seun van sy vader, van kleins af geweet dat hy met eersgeboortereg die reg gehad het om hoogste mag. Mikhail se oupa Svyatoslav Vsevolodovich sterf in 1194, toe Mikhail self reeds 15 jaar oud was. In 1198 ontvang die vader van Mikhail Vsevolod Svyatoslavich die prinsdom Starodubskoe (een van die erfenisse van die Chernigov -land) as erfenis en was hy aktief betrokke by die interne prinslike stryd om mag en, as die hoogste prestasie in hierdie stryd, vir die groot Kiev tafel. Die eerste vermelding van Mikhail Vsevolodovich in bronne word in 1206 opgemerk, toe sy pa, nadat hy met Vsevolod die Groot Nest, die hoof van die Vladimir-Suzdal-land gestry het, sy beskermeling en, terselfdertyd, sy neef, Rurik Rostislavich, uit Kiev en probeer om sy plek in te neem. Pereyaslavl Russian (Southern), Vsevolod Svyatoslavovich, het dit aan sy seun Mikhail oorhandig, waarvoor die sestienjarige seun van Vsevolod the Big Nest Yaroslav, die toekomstige groothertog van Vladimir Yaroslav Vsevolodovich, vader van Alexander Nevsky, uit die land gesit is Pereyaslavl tafel. Vsevolod Svyatoslavich het egter nie lank op die Kiev -tafel gehou nie, 'n jaar later het Rurik Rostislavich daarin geslaag om terug te keer en Vsevolod te verdryf. In 1210Rurik Rostislavich en Vsevolod Svyatoslavich het daarin geslaag om tot 'n ooreenkoms te kom, en volgens hierdie ooreenkoms het Vsevolod nog steeds die tafel van Kiev geneem, en Rurik het in Chernigov gaan sit, waar hy gou gesterf het.

In 1206 vind 'n koninklike kongres in Chernigov plaas, waarop 'n algemene vergadering van die vorste van die Chernigov-land besluit het om in te gryp in die stryd om die erfenis van die Galisië-Volyn-prins Roman Mstislavich, wat 'n jaar tevore gesterf het (1205). Mikhail Vsevolodovich sou natuurlik die mees direkte deel neem aan hierdie kongres wat sy pa belê het. Waaroor die vorste wat in Chernigov vergader het, gepraat en gestry het, is onbekend. Moderne historici, gebaseer op verskillende indirekte gegewens, meen dat die verteenwoordigers van die Seversk -tak van die Olgovichi -dinastie, as gevolg van die kongres, die steun van die Chernigov Olgovichi in die stryd om Galich en Volhynia ontvang het in ruil daarvoor dat hulle van hul aansprake afstand doen. na ander lande binne die prins van Chernigov. Dit wil sê, terselfdertyd is die sluiting van 'n offensiewe alliansie en die verdeling van reeds bestaande gebiede bovendien ongelyk, met 'n groot vooroordeel teenoor die tak van Chernigov.

Waar Michael was en wat hy in die tydperk van 1207 tot 1223 gedoen het, is onbekend. Daar word aanvaar dat hy op hierdie tydstip een van die sekondêre tafels in die land van Chernigov beset het, en nie aktief aan twis deelgeneem het nie.

Nie later nie as 1211 trou Mikhail met Alena Romanovna, dogter van Roman Mstislavich Galitsky en suster van sy toekomstige grootste vyand Daniil Romanovich. Mikhail se troudatum is nie so eenvoudig nie. Volgens sommige bronne kon dit al in 1189 of 1190 plaasgevind het toe Michael slegs tien of elf jaar oud was, maar hierdie ontwerp lyk twyfelagtig. Heel waarskynlik is die huwelik van Mikhail met Alena eintlik nader aan 1211 gesluit, dit was gedurende hierdie jare dat een van die hoogtepunte van die aktiwiteit in die prinslike stryd om die erfenis van Roman Mstislavich Galitsky plaasvind wanneer die posisies van sy aktiewe deelnemers - die Chernigov Olgovichi, broers Vladimir, Svyatoslav en Roman Igorevich (die kinders van die protagonis van "The Lay of Igor's Regiment") is verswak en hulle is uiteindelik, soos dit blyk, uit Galich, Vladimir Volynsky en Zvenigorod se tafels verdryf, wat hulle voorheen bewoon het. Die huwelik van die verteenwoordiger van die prins van Chernigov met die edele bruidskat Alena Romanovna kon en moes die posisie van die Olgovichi in die stryd om Galich en Volyn versterk het, want in die geval van die ontydige dood van die jong broers Daniel en Vasilko Romanovich (onderskeidelik tien en agt jaar oud), sou die kinders van Mikhail en Alena The Romanovs redelik wettige aanspraakmakers op die Galicia-Volyn-lande word. Daniel en Vasilko het egter oorleef, in 1217 het die verteenwoordiger van die Smolensk Rostislavichi Mstislav Udaloy ingegryp in die twis, wat daarin geslaag het om Galich te vang en vas te hou, en Vladimir-Volynsky het aan Daniel en sy broer Vasilko oorgegee nadat hy 'n alliansie met hulle gesluit het deur die huwelik van Daniel met sy dogter. Vir 'n rukkie het aktiewe optrede opgehou.

In 1215 sterf Mikhail se pa, Vsevolod Svyatoslavich. Mikhail was vanjaar ses en dertig jaar oud, sy ouderdom is natuurlik solied, veral op daardie tydstip, maar in die tydperk van 1207 tot 1223. daar is geen verwysings na Mikhail Vsevolodovich in die bronne nie. Selfs so 'n grootse gebeurtenis soos die Slag van Lipitsa in 1216, waarin sy mededinger in 1206 in die stryd om Pereyaslavl Suid -Yaroslav Vsevolodovich aktief deelgeneem het, geslaag, volgens die kronieke, sonder hom, wat egter deur die algemene losbandigheid Chernigov -prinse van deelname aan hierdie twis.

Volgende keer ontmoet ons die vermelding van Mikhail Vsevolodovich in die annale vir 1223 in verband met die geveg op die rivier. Kalka tussen die verenigde leër van die vorste van die suidelike Russiese lande (Kiev, Galicië-Volyn en Tsjernigow) en die Mongoolse ekspedisiekorps onder bevel van Jebe en Subedei. Mikhail Vsevolodovich veg as deel van die Chernigov -regiment en hy slaag daarin om die dood te vermy en huis toe te keer, terwyl sy oom Mstislav Svyatoslavich, prins van Chernigov, sterf. In hierdie veldtog, wat vir die Russiese vorste so tevergeefs geëindig het, het die vier-en-veertigjarige Mikhail Vsevolodovich die geleentheid gehad om persoonlik te kommunikeer met sy swaer en toekomstige onversoenbare mededinger, die twee-en-twintigjarige Daniil Romanovich, Prins van Volyn, die toekomstige Galiciër, en ook die 'koning van Rusland'. Albei word gelys as sekondêre deelnemers aan die veldtog, Mikhail - in die gevolg van Mstislav van Chernigov, Daniel - in die gevolg van Mstislav Galitsky (Mstislav the Bold).

By sy terugkeer van 'n onsuksesvolle veldtog na Kalka, nie later nie as 1224, word Mikhail, as die oudste in die Olgovichi -familie, na die dood van sy oom Mstislav Svyatoslavich die prins van Chernigov. Hierdie situasie het vir Mikhail heeltemal nuwe geleenthede gebied om die politieke ambisies van sy energieke, ondernemende en aktiewe aard te verwesenlik. Van 'n kleinskaalse prins met 'n suiwer streeksbetekenis, verander hy in 'n politieke figuur van 'n all-Russiese skaal. Ons kan sê dat sy ster in die ses-en-veertigste jaar van sy lewe uiteindelik opgekom het.

Een van die eerste stappe van Mikhail as prins van Chernigov was die vestiging van vriendskaplike betrekkinge met die groothertog van Vladimir Yuri Vsevolodovich, die hoof van die Suzdal -prinshuis. Hulp hiervoor is waarskynlik verleen deur sy eie suster Agafya Vsevolodovna, Yuri se vrou.

Yuri Vsevolodovich, anders as sy jonger broer Yaroslav, het waarskynlik nie verskil in ambisie, energie en strydlustigheid nie; die belangrikste rigting van sy aktiwiteit was die uitbreiding van Russiese besittings na die ooste, die verowering van die Mordowiese stamme en die stryd om invloed op hulle met die Volga Bulgarye, maar terselfdertyd moes hy aansienlike aandag skenk aan die betrekkinge met sy noordelike buurman - Novgorod. Yaroslav was egter meer betrokke by Novgorod -aangeleenthede, wat teen daardie tyd reeds twee keer 'n Novgorod -prins was. Sy eerste bewind in Novgorod is gekenmerk deur 'n konflik met die stadsgemeenskap, waardeur Yaroslav gedwing is om Novgorod te verlaat. Die konflik eindig in 1216 met die Slag van Lipitsa, waarin Yuri en Yaroslav 'n verpletterende nederlaag gely het, en Yaroslav selfs sy helm verloor het, wat die boere later per ongeluk aan die begin van die 19de eeu gevind het.

Die tweede keer dat Yaroslav Vsevolodovich in 1223-1224 in Novgorod regeer het, het hy 'n veldtog gevoer met die Novgorodiane na Kolyvan (Revel, Tallinn), maar weer met hulle gestry vanweë hul passiwiteit en het die moedswillige stad verlaat. In plaas van Yaroslav het Yuri Vsevolodovich sy seun Vsevolod gestuur om in Novgorod te regeer, wat egter nie lank daarin regeer het nie.

Teen die einde van 1224 het die verhouding tussen die Suzdal -vorste en Novgorod weer versleg. Vsevolod Yuryevich, wat in Novgorod regeer het, moes noodgedwonge daarvandaan vlug, hom in Torzhok vestig, alle Novgorod -eiendom daar in hegtenis neem en die handelsroete versper. Yuri ondersteun sy seun deur Novgorod-handelaars in die Vladimir-Suzdal-prinsdom te arresteer. Die konflik moes besleg word, en op die oomblik verskyn Mikhail Chernigovsky op die verhoog. Om een of ander rede, waarskynlik van persoonlike aard, bied Yuri hom die regering van Novgorod aan, Mikhail stem in en vertrek na Novgorod, wat hom met vreugde aanvaar. In Novgorod lei Mikhail 'n populistiese beleid, beloof hy baie, insluitend 'n militêre veldtog in die belang van Novgorod (waarskynlik na Livonia of Litaue), en beloof hy ook om die konflik met Yuri te besleg. En as laasgenoemde, danksy sy invloed op Yuri, slaag (Yuri bevry al die gevangenes en gee hul goed aan die Novgorodiane terug), dan blyk die eerste baie moeiliker te wees. Teenoor die opposisie in Novgorod en die eiewillige veche gee Mikhail moed op, verloën vrywillig die regering van Novgorod en vertrek na Chernigov. Mikhail se haastige vertrek na Chernigov kan ook te wyte wees aan die feit dat sy posisie daar geskud is. Eise vir die prins van Chernigov is aangebied deur sy verre familielid, 'n verteenwoordiger van die Seversk -tak van die Olgovichi, prins Oleg Kursky.

Oleg se stamboom kan slegs hipoteties vasgestel word, aangesien sy patroniem nie in die annale genoem word nie. Heel waarskynlik was dit die tweede neef van Mikhail, wat volgens die historiese verslag meer regte op Chernigov gehad het, maar volgens die besluit van die koninklike kongres van 1206, as 'n verteenwoordiger van die Seversk -tak van die Olgovichi, kon hy nie lê nie eis aan hom. Vir hulp om die 'rebel' hok te slaan, wend Mikhail hom weer tot Yuri Vsevolodovich, wat hom in 1226 van regimente voorsien het vir 'n veldtog teen prins Oleg. Dit het nie tot 'n geveg gekom nie: Oleg, wat die oorweldigende voordeel van Mikhail sien, het bedank en geen ambisies in die toekoms getoon nie.

In Novgorod, na die vertrek van Mikhail, is Yaroslav Vsevolodovich vir die derde keer regeer. Die vurige en strydlustige aard van hierdie prins het egter weer tot 'n konflik met die Novgorodiane gelei. Nadat hy in die belang van Novgorod suksesvolle veldtogte teen Litaue en Emi (die voorouers van die moderne Finne) gemaak het, het hy in 1228 'n veldtog bedink teen Riga - die middelpunt van die kruistogbeweging in die Oos -Baltiese gebied, maar het 'n aktiewe weerstand ondervind deur 'n deel van die boyar -elite van Novgorod en openlike opposisie van Pskov, waar hy nie eers toegelaat is nie, is die hek gesluit. Yaroslav, geïrriteerd deur sy hulpeloosheid, die politieke byziendheid van Novgorod en die passiwiteit wat dit veroorsaak het, verlaat Novgorod weer en laat sy jong seuns Fyodor en Alexander (die toekomstige Nevsky) daar.

In Novgorod daardie jaar (1229) was daar 'n slegte oes, hongersnood begin, mense sterf in die strate, gewilde ontevredenheid verander in 'n oop opstand, waardeur Fedor en Alexander gedwing is om die stad te verlaat, en in hul plek die Novgorodians het weer Mikhail Vsevolodovich gebel. Yaroslav was kategories teen so 'n ontwikkeling van gebeure en het selfs probeer om die Novgorod -boodskappers na Chernigov te onderskep, maar dit het nie geslaag nie. Mikhail het van die uitnodiging verneem en onmiddellik gereageer. Mikhail reken die passiwiteit van Yuri Vsevolodovich en die feit dat sy posisie uiteindelik in Chernigov gevestig is, en as gevolg van die regering van Novgorod, sou hy sy vermoëns aansienlik kon uitbrei. Hulle het nie die belange van Yaroslav in ag geneem nie, en, soos dit blyk, tevergeefs.

Yaroslav, geïrriteerd deur die passiwiteit van sy broer Yuri, en hom ook vermoed het van 'n geheime sameswering met Mikhail tot nadeel van sy, Yaroslav se belange, het probeer om 'n 'anti-jurie'-koalisie te organiseer, waartoe hy sy neefs, die seuns van sy oorlede broer Konstantin Vsevolodovich - Prins van Rostov Vasilko Konstantinovich (getroud, terloops, met die dogter van Mikhail van Chernigov) en prins van Yaroslavl Vsevolod Konstantinovich. Om eerlik te wees, moet gesê word dat die optrede van Yuri inderdaad ontevredenheid onder die Vsevolodovich -vorste kan veroorsaak, aangesien dit duidelik verskil van die belange van die dinastie. Om die konflik in 1229 op te los, het Yuri 'n algemene prinslike kongres belê, waar misverstande uit die weg geruim is. Yaroslav was intussen nie ledig nie; hy, aangesien Mikhail die usurpator van die Novgorod -tafel was, het die Novgorod -voorstad Volokolamsk in beslag geneem en geweier om vrede met Mikhail te sluit totdat Mikhail Metropolitan Kirill as tussenganger met die vredesonderhandelinge verbind het. Teen daardie tyd het Mikhail reeds na Chernigov teruggekeer en sy seun Rostislav in Novgorod agtergelaat.

Ondanks die vrede wat met Mikhail gesluit is, het Yaroslav voortgegaan om wraak voor te berei. Sy talle ondersteuners het in Novgorod gebly, wat sy belange op die oewer van die Volkhov bly verdedig het. Dit is op 'n manier vergemaklik deur die voortsetting van die hongersnood in 1230 in Novgorod, wat veroorsaak dat die situasie in die stad baie ver van kalm was. Prins Rostislav Mikhailovich kon nie die konstante spanning en dreigement van rebellie weerstaan nie en het hom in Torzhok gevestig, waar kos waarskynlik baie beter was. Vir 'n jong man wat amper agtien jaar oud was (die geboortedatum is onbekend, maar dit kon nie vroeër as 1211 gewees het nie - die jaar van die troue van Mikhail Vsevolodovich met Rostislav se ma, Alena Romanovna), kan so 'n daad wees heel natuurlik, maar as gevolmagtigde van sy vader in die stad het hy natuurlik geen reg gehad om so op te tree nie. Daar moet onthou word dat sy neef en moontlik dieselfde ouderdom as Vsevolod Yuryevich in soortgelyke omstandighede in 1224 ook van Novgorod na Torzhok gevlug het, wat gelei het tot die tydelike verlies van die Novgorod -tafel deur die Suzdal -dinastie. Woedend oor die gedrag van Rostislav, het die Novgorodiërs in opstand gekom, het die party van Yaroslav die oorhand gekry, die ooreenkoms met Mikhail is beëindig en Yaroslav is uitgenooi om weer te regeer, vir die vierde keer. Dit was sy laaste oorwinning, aangesien slegs hy en sy afstammelinge destyds in Novgorod geheers het.

Om hierdie sukses te konsolideer, het Yaroslav in 1231 saam met sy broer Yuri 'n militêre veldtog na die Chernigov -land gevoer om uiteindelik die i's te ontdek en Mikhail eens en vir altyd te ontmoedig om in te meng in hul sake in die noorde. Michael het die stryd ontwyk en 'n ooreenkoms met die broers gesluit, waarvan hy later die bepalings nagekom het. Dit was die einde van die 'noordelike epos' van Mikhail Chernigovsky. Ander dinge het op hom gewag, hierdie keer in die suide.

In 1228 sterf prins Mstislav Mstilavich Udaloy, prins van Galitsky, in Torchesk. Na 'n onderbreking van elf jaar, het die oorlog om die Galiciese erfenis hervat. 'N Paar woorde oor die ou Galich.

Die presiese datum van die stigting van Galich is onbekend. In Russiese kronieke is dit omstreeks 1140 die eerste keer genoem, hoewel dit natuurlik lank voor die datum bestaan het. In die XI eeu. Galich was deel van die Terebovl -prinsdom, maar teen die middel van die XII eeu. staan uit as 'n onafhanklike regering. In 1141 het Vladimir Volodarevich, prins van Terebovl, die hoofstad van sy prinsdom na Galich verskuif. Die Galisiese owerheid het sy grootste welvaart bereik tydens die bewind van prins Yaroslav Osmomysl (1153-1187), tydens wie se regering Galich 'n ekonomiese en politieke middelpunt van die streek geword het, 'n stad geword wat vergelykbaar was in Kiev, Tsjernigow, Vladimir-Zalessky, Veliky Novgorod.

Omdat dit geografies baie gunstig geleë was, was Galich 'n groot middelpunt van transitohandel langs die oos-weslyn, en dit het 'n vrye deur vir skepe na die Swart See langs die Dniester, aan die oewer waarvan dit eintlik geleë was, op die gebied van die prinsdom was neerslae tafelsout, in die Karpaten was daar oop neerslae van koper en yster. Gekombineer met 'n warm, sagte klimaat wat die ontwikkeling van die landbou bevoordeel het, was Galich 'n juweel wat die kroon van enige heerser kon versier.

Die etniese samestelling van die Galisiese owerheid en veral Galich self verskil ook van die meeste Russiese owerhede. Benewens die Russe, wat natuurlik die meerderheid was, is die stad bewoon deur die Poolse en Hongaarse diasporas, wat 'n beduidende impak op die interne lewe van die nedersetting gehad het.

Onder die stede van antieke Rusland het Galich, net soos Novgorod, opgemerk vir sy tradisies van heerskappy van die mense. Hierdie ooreenkoms is waarskynlik te wyte aan die feit dat transitohandel in beide Novgorod en Galich die belangrikste inkomstebron vir die bevolking was. Handelsverenigings het aansienlike fondse, die inkomste uit handel het die inkomste uit grondbesit oorskry, dus het die landelike aristokrasie in stede soos Novgorod en Galich nie so 'n onvoorwaardelike oorheersing geniet as in ander lande van antieke Rusland nie. Die bevolking van Galich, net soos die bevolking van Novgorod, het sy eie politieke wil, wat die prinslike wil kon weerstaan. Absoluut alle Galiciese heersers, insluitend Yaroslav Osmomysl, wat onbetwisbare gesag geniet het, moes voortdurend veg teen die magtige opposisie van die handelaar, selfs tot massa-teregstellings. In Galich is 'n ongekende saak van die teregstelling van prinse deur die opposisie van die opposisie aangeteken-in 1211, voor die tienjarige prins Daniil Romanovich (die toekomstige Galitsky), prinses Roman en Svyatoslav Igorevich, verteenwoordigers van die Seversk Olgovich -dinastie, wat spesiaal hiervoor uit die Hongaarse gevangenskap losgekoop is, is opgehang.

In 1228 het die stryd om Galich, hierdie lawaaierige, ryk, wispelturige en eiesinnige stad, wat almal aanvaar en in staat was om enigiemand te verdryf, 'n nuwe fase binnegegaan.

Die moeilikheidmaker was die sewe-en-twintigjarige Daniil Romanovich, prins van Volynsky. Voor sy dood bemaak Mstislav Udaloy die stad en die owerheid aan die Hongaarse prins Andrei (seun van die koning van Hongarye Andrei II) onder druk van stedelike gemeenskappe voor sy dood. Daniel beskou Galich egter as sy erfgenaam "in die vader se plek" en was nie van plan om die stad aan die Hongare af te staan nie. Om mee te begin, het hy besluit om 'n bietjie in sy eie lande te versterk en sy invloedsfeer uit te brei - hy het Lutsk en Czartorysk van die plaaslike prinse in beslag geneem. Hierdie aggressiewe optrede van die jong en belowende prins trek die aandag van die "groot ooms" - Mikhail Vsevolodovich van Chernigov en Vladimir Rurikovich van Kiev. Nadat hulle 'n koalisie gevorm het, waartoe die Polovtsiaanse Khan Kotyan aangetrokke was, verhuis hulle na Volhynia teen Daniel. In die besef dat sy leër nie in 'n oop veldslag sou opstaan nie, beset Daniel die vesting Kamenets in die ooste van sy streek, met die redelike oortuiging dat die vorste nie dieper sou waag om in sy lande in te gaan nie, met 'n onoorwonne leër aan die agterkant, en sou gedwing word om afgelei te word deur die beleg. En so het dit gebeur. Geallieerde vorste het Kamenets beleër en met Daniel begin onderhandel. Tydens hierdie onderhandelinge het Daniel daarin geslaag om die koalisie te verdeel. Khan Kotyan (die oupa van die vrou van Daniel) het Kamenets na die steppe verlaat, onderweg nadat hy die Galiciese gebied redelik besteel het, het Mikhail Vsevolodovich en Vladimir Rurikovich teruggetrek na hul land. Dit is opmerklik dat Vladimir vanaf daardie tyd 'n lojale bondgenoot van Daniël geword het en tydens die onderlinge stryd het hy altyd saam met hom opgetree as 'n verenigde front teen Mikhail van Chernigov.

Die veldtog van die vorste teen Daniel het dus tot niks verander nie, maar die politieke instemming in die suide van Rusland het verander. In 1229 het Daniel daarin geslaag om Galich te vang en die prins Andrew uit te dryf, maar hy voel daar baie onseker. Die annale dui op die ontevredenheid van die boyar en die kommersiële elite van Galich met die feit dat Andrei verdryf is, dit het selfs 'n poging tot die lewe van Daniël tot gevolg gehad. In 1230 keer Andrei, aan die hoof van die Hongaarse weermag, waarteen Daniel niks kon teëstaan nie, terug na Galich en verdryf Daniel na Volhynia, en herstel sodoende die "status quo".

In dieselfde jaar, 1230, het Mikhail Chernigovsky, wat pas 'n nederlaag in die stryd om Novgorod gely het, besluit om die Kiëf -tafel onder sy voormalige bondgenoot Vladimir Rurikovich te gryp. Waarskynlik, tydens die voorbereiding van sy veldtog na Kiev, het Mikhail steun van Hongarye en Galich in die persoon van die prins Andrew ingeroep. Sy voorbereidings het bekend geword aan Vladimir, wat besef dat hy nie alleen met Mikhail kon klaarkom nie, en na Daniël gegaan het om hulp. Vir Daniel het die alliansie met Kiev beduidende geleenthede in die stryd om Galich gebied, daarom het hy en sy groep reeds in 1231 in Kiev aangekom. Toe hy hoor van Daniel se aankoms in Kiev, hersien Mikhail sy planne en laat vaar die veldtog en versoen met Vladimir.

In 1233 val die prins Andrey met die Hongaarse leër en Galiciërs Volhynia binne, maar in die slag van Shumsky ly hy 'n verpletterende nederlaag van Daniel en sy broer Vasilko. Daniel se vergeldingsinval in dieselfde jaar lei tot nog 'n nederlaag vir Andrey in die geveg op die Styrrivier, waarna Daniel Galich beleër het. Nege weke lank was die Galisiërs beleër, maar ná die skielike dood van Andrew, waarvan die redes nie in die bronne aangedui is nie, het hulle dit aan Daniel gestuur en hom die stad ingelaat. Daniel se posisie in Galich bly egter onseker, die prins het besef dat die Galiciërs hom by die eerste geleentheid sou verraai.

In 1235 besluit Mikhail Chernigovsky om sy poging om Kiev te verower, te herhaal. Hierdie keer was sy bondgenoot prins Izyaslav Mstislavich, moontlik die seun van Mstislav die Stoute, wat destyds in Torchesk geheers het. En weer kom Daniel te hulp van Vladimir van Kiev, die koalisie van Mikhail en Izyaslav val uitmekaar, laasgenoemde hardloop na die Polovtsy en Mikhail keer terug na Chernigov. Nou jaag Daniel en Vladimir hom egter agterna tot by Chernigov en verwoes die Chernigov -lande langs die pad. In die Chernigov -land het Mikhail se neef, Mstislav Glebovich, by die geallieerde prinse aangesluit. Geskiedkundiges beoordeel sy rol in hierdie twis met 'n diametriese teenoorgestelde. Sommige meen dat Mstislav, nadat hy by Vladimir en Daniel aangesluit het, sy eie doelwitte nastreef - hy het gehoop om die tafel van Chernigov onder sy broer te gryp, ander meen dat hy in werklikheid in die belang van Mikhail opgetree het, die bondgenote deurmekaar gemaak het en probeer het om hulle te verdeel koalisie. Op een of ander manier het Vladimir en Daniel hard geveg teen die land van Tsjernigof, verskeie stede geplunder, die kroniek dui op die vang van Weer, Horobor en Sosnitsa en nader Chernigov. Mikhail self was nie in Chernigov nie, hy en sy gevolg het nie ver van die bondgenote gekring nie en hulle sorgelose optrede vasgekeer. Die kroniek spreek van 'n soort misleiding van Daniël aan die kant van Michael, waardeur Michael die leër van Daniël alleen aangeval het en groot verliese aan hom toegedien het, waarna Daniel en Vladimir Chernigov verlaat het, en nooit die stad gewaag het nie.

Dit was egter net die begin van groot probleme vir hulle. Naby Kiev, naby Torchesk, het hulle die Polovtsiaanse horde onder leiding van prins Izyaslav Mstislavovich ontmoet en 'n verpletterende nederlaag daaruit gely. Vladimir Rurikovich is gevange geneem en na die steppe geneem, en die Kiev -tafel gaan na Mikhail se bondgenoot Izyaslav Mstislavovich. Daniel het daarin geslaag om te ontsnap en het in Galich aangekom, waar sy broer Vasilko op hom gewag het. As gevolg van 'n provokasie wat die Galisiërs bedrieglik bedink het, het die Vasilko-losbandigheid, die enigste gevegsklare mag ten tyde van Daniël se hand, Galich verlaat en die plaaslike adel het Daniel onmiddellik voor die deur gewys. Om nie die noodlot te versoek nie, verlaat Daniel die onherbergsame stad en vertrek op soek na bondgenote in Hongarye, in die hoop dat die nuwe koning Bela IV die politieke koers van Hongarye sou verander en van 'n alliansie met Chernigov na 'n alliansie met Volyn sou neig.

Die Galisiërs, wat sonder 'n prins gebly het, in die beste tradisies van Veliky Novgorod, nooi hulself uit om te regeer … Mikhail Vsevolodovich van Chernigov. So het Mikhail daarin geslaag om onder sy hand twee van die drie belangrikste prinsetafels in die suide van Rusland te verenig - Chernigov en Galitsky. Die derde tafel - Kievsky - was in die hande van sy bondgenoot Izyaslav.

Dit is duidelik dat so 'n situasie Daniel nie kon pas nie, en 'n nuwe ronde konfrontasie moes verwag gewees het. Die volgende jaar het beide partye gesoek na nuwe bondgenote in die weste - in Pole, Hongarye en selfs in Oostenryk, waar Daniel daarin geslaag het om vriendskaplike kontakte met hertog Friedrich Babenberg te vestig. Die gevolg van hierdie diplomatieke maneuvers was die volgende. Hongarye, onder die druk van dreigemente van Oostenryk, het geen deelname aan die konflik tussen Daniel en Michael geweier nie, in Pole is Daniel verslaan - Mikhail kon daarin slaag om die voormalige bondgenoot van Daniel, Konrad Mazovetsky, na sy kant toe te wen en hom te oorreed om aan vyandelikhede teen Volhynia deel te neem. Onderweg, met aktiewe diplomatieke optrede, het die partye nie vergeet om mekaar van tyd tot tyd te versteur met aanvalle en die grenslande te verwoes nie.

Aan die begin van 1236 het Vladimir Rurikovich losgekoop uit die gevangenskap van Polovtsia, Izyaslav onmiddellik uit Kiev verdryf en nadat hy beheer oor die Kiev -prinsdom herstel het, het hy aktiewe militêre hulp aan Daniel begin verleen. Die losbandigheid wat hulle gestuur het, het die leër van die Galiciërs verslaan en teruggekeer van 'n aanval op die gebied van die Volyn -prins. Die vereniging van Volhynia en Kiev is herstel. Om voordeel te trek uit die vrugte van die oorwinnings in 1235, kon Michael nie of het hy nie tyd nie, meegevoer deur diplomatieke maneuvers.

Die probleem met Daniel moes egter opgelos word. Teen die somer van 1236 besluit Michael om sy meerderwaardigheid wat in 1235 bereik is, te besef. 'N Invasie van Volhynia was beplan van drie kante met veelvoudige superieure magte: vanuit die weste was Konrad Mazowiecki, een van die grootste en invloedrykste Poolse feodale here van daardie tyd, veronderstel om vanuit die ooste aan te val - Mikhail self saam met Chernigov -troepe, uit die suide - die Galiciërs met die steun van die Polovtsiaanse leër onder leiding van Izyaslav Mstislavich. Volyn kon natuurlik nie so 'n drievoudige slag weerstaan nie, dit het gelyk asof Daniel se lied gesing word, veral omdat Vladimir Rurikovich nie tyd gehad het om hom militêre hulp te verleen nie - Kiev was te ver van die toneel af. Daniel was wanhopig en het volgens die kroniekskrywer vir 'n wonder gebid.

En die wonderwerk het gebeur. Onverwags vir al die deelnemers aan die geleenthede, behalwe miskien Vladimir Rurikovich, wat vermoed kan word dat hy hierdie 'wonderwerk' voorberei het, het die Polovtsy, wat saam met Izyaslav Mstislavovich gekom het, geweier om na Volyn te gaan, die Galiciese leër na Galich self gedryf, waarna hulle die Galisiese lande geplunder en in die steppe vertrek het. Izyaslav Mstislavovich, vir wie hierdie gebeurtenis net so onverwags was as vir die ander, het haastig na Mikhail gesoek. Met die oog op die dubbelsinnigheid van die situasie, het Mikhail, soos gewoonlik, die veldtog gestaak en na Chernigov teruggekeer. Konrad Mazowiecki is alleen agter met Daniel. Met dit alles was hy die enigste lid van die koalisie wat daarin geslaag het om vyandige gebied binne te val en gevolglik die gevaar loop om deur Daniel se teenaanval getref te word. Daarom, nadat hy die nuus ontvang het van die verraad van Polovtsy en die vertrek van Mikhail, het hy ook haastig sy kamp omgedraai en in die nag, wat spreek van sy uiterste haas, huis toe gegaan na Pole. Daniël het hom nie agternagesit nie.

Teen die einde van 1235 het 'n dooiepunt op die gebied van Suid -Rusland ontstaan. Mikhail Chernigovsky het Chernigov en Galich besit, maar daar was geen direkte kommunikasie tussen sy besittings nie. Om van die een deel van die besitting na die ander te kom, moes 'n mens die vyandige gebiede van die Kiev- of Volyn -owerhede oorsteek. Hongarye, deur die pogings van Daniël, het hom aan die stryd onttrek, het Konrad Mazowiecki, as 'n verteenwoordiger van Pole, ook oortuig van die onbetroubaarheid van Mikhail van Chernigov as bondgenoot, geweier om Daniel verder teë te staan. Nie Mikhail Vsevolodovich nie, nie Daniel en Vladimir Kievsky het die krag gehad om 'n beslissende slag op die vyand te gee nie. In sulke gevalle is dit gebruiklik om vredesooreenkomste te sluit, maar Daniel kon nie so 'n stap neem nie. Met inagneming van Galich, sy 'vaderland', was hy gereed om tot die laaste vir hom te veg.

Dit is nie bekend watter een van die twee prinse - Daniil Romanovich of Vladimir Rurikovich, die idee gekry het om Yaroslav Vsevolodovich, prins van Pereyaslavl -Zalessky en Novgorod, mededinger en vyand van Mikhail Chernigov, en ook die broer van Yaroslav, te betrek nie Vsevolodovich, in die burgerstryd, van die groothertog Vladimir. Dit is egter gedoen. En hulle beloof Yaroslav vir hulp en deelname, nie net iets nie, maar die Kiev Great Table self, wat die Kiev -prins Vladimir Rurikovich vrywillig aan Yaroslav Vsevolodovich afgestaan het.

Hulle weier sulke voorstelle nie, en Yaroslav, wat ten tyde van die uitnodiging in Novgorod ontvang het, versamel 'n klein leër van Novgorodiane en Novgorodiane en dwarsdeur die Chernigov -lande verraai hulle dit met vuur en swaard, en verhuis na Kiev, waar hy begin 1237 aangekom het.

Daar is verskille in die historiese wetenskap oor hoe die verhoudings tussen Vladimir Rurikovich en Yaroslav Vsevolodovich ontwikkel het gedurende die tydperk van Yaroslav se verblyf in Kiev. Sommige wetenskaplikes glo dat Yaroslav en Vladimir 'n soort duumviraat geskep het, sommige praat oor die tydelike terugkeer van Vladimir Rurikovich na hul domeine in die Smolensk -prinsdom (hy was 'n verteenwoordiger van die Rostislavich -dinastie van Smolensk), sommige noem sy woonplek in Ovruch, honderd en sestig kilometer van Kiev af …

Op die een of ander manier was die onverwagte verskyning in die politieke spel van 'n nuwe en so 'n swaar figuur 'n vreeslike slag vir Mikhail Vsevolodovich. Nou, in geval van enige van sy aggressiewe optrede teen Daniel, sou sy domeinbesittings - die prins van Chernigov, wat niemand kon verdedig nie en niks, onvermydelik uit die noorde aangeval word. Dit is opmerklik dat Yaroslav met 'n klein groepie Novgorod- en Novgorod -inwoners in Kiev aangekom het, wat hy letterlik 'n week na sy aankoms teruggestuur het. Dit dui ongetwyfeld daarop dat Yaroslav geen militêre aksies op die gebied van Suid -Rusland beplan het nie. Sy verskyning in Kiev was eerder 'n bewys van ondersteuning vir Daniil Romanovich deur die Suzdal -huis.

Gedurende die lente en somer van 1237, met hande en voete vasgebind, het Michael magteloos toegekyk hoe Daniel sy bondgenote in die weste afwisselend neutraliseer - die kruisvaarders van die Teutoniese Orde uit die Dorogochin -kasteel, waar Konrad Mazovetsky hulle geplant het, uitslaan in die hoop om 'n buffer tussen sy lande en Volyn, ingryp in die Oostenryk-Hongaarse konflikte, plaas aansienlike druk op Bela IV en dwing dit om neutraal te bly. Daniel kon dit bekostig om sulke gewaagde buitelandse beleidsaksies uit te voer, aangesien hy seker was dat sy besittings uit die suide en ooste heeltemal veilig was. In die somer van 1237 is vrede gesluit tussen Daniel en Michael, wat volgens alle aanduidings bloot 'n wettig geformaliseerde pouse was om voor te berei op verdere gevegte. Onder die voorwaardes van die vrede tussen Michael en Daniel ontvang laasgenoemde onder sy gesag die Prinsdom Przemyshl, wat voorheen op die invloedsfeer van Galich was. Alles het daartoe gelei dat Daniel, nadat hy genoegsame magte versamel het, 'n aanval op Galich sou loods, en Mikhail, wat in politieke isolasie was, sou kwalik hierdie aanval kon verset.

Dit kon gebeur het, maar dit het nie gebeur nie. En die redes hiervoor "het nie gebeur nie" spruit uit die Talan-Daba-steppekanaal, iewers ver in die ooste. Op hierdie voorheen onopvallende plek in 1235 het die Groot Khan Ogedei 'n kurultai versamel, waar een van die prioriteitsgebiede van verdere militêre operasies van die Eurasiese Ryk van die Genghisids erken is as die uitbreiding van die ryk in die weste en as gevolg daarvan die organisasie van 'n algemene Mongoolse veldtog na Europa, "tot by die laaste see." Aan die westelike grense van die ryk, wat destyds êrens in die tussenkring van die Oeral en die Wolga verbygegaan het, was daar 'n oorlog tussen die Mongole en die Wolga Bulgarye - 'n kragtige en ontwikkelde staat wat in die middel van die Wolga gesentreer is in die omgewing van Sy samevloeiing met die Kama. Min mense weet dat die Tumens van Jebe en Subedei na die oorwinning in Kalka oor die Russiese vorste die gebied van hierdie staat binnegeval het en deur die Bulgare verslaan is in 'n bloedige geveg, waarna slegs vierduisend Mongole oorleef het en daarin kon slaag om terug te trek in die steppe. Vanaf 1227 tussen die Mongole en die Bulgare was daar voortdurende vyandighede met wisselende sukses. Khan Batu, wat die Mongole gelei het, het nie voldoende militêre kontingente om die Wolga -Bulgarye te verower nie.

Hierdie "skandelike vertrapping" is opgemerk by die kurultai van 1235 en daar is besluit om Batu alle moontlike hulp te verleen om die "Jochi ulus" na die weste uit te brei. (Jochi is die oudste seun van Genghis Khan en die vader van Batu, volgens sy vader se wil is al die lande van die ryk wes van die Irtysh, insluitend die wat nog nie oorwin is nie, aan hom toegeken).

In die winter van 1236-37. Deur die gesamentlike pogings van sewe Mongoolse khans, wat elkeen aan hul hoof was (tienduisend ruiters), is die Wolga -Bulgarye verpletter, die grootste stede (Bulgaar, Bilyar, Zhukotin, ens.) Vernietig, baie van hulle is nooit herstel nie.

In die winter van 1237-38. dit was die beurt van Rusland. Khan Batu, wat die algemene bevel oor die invasie -troepe uitgevoer het, het korrek bereken en met die verowering van Rusland begin met die mees kragtige en samehangende formasie op sy grondgebied - Vladimir -Suzdal Rusland. Vir byna vier maande, vanaf Desember 1237tot Maart 1238 het Mongoolse troepe streek na streek verwoes op die gebied van Noordoos-Rusland, die grootste stede van hierdie streek, insluitend die hoofstad Vladimir, gevange geneem, verwoes en verbrand. Die oorwinning was vir die indringers nie goedkoop nie, volgens verskillende ramings het ongeveer 60% van die deelnemers aan die veldtog nie daarvan teruggekeer nie, in 'n moeilike en bloedige geveg naby Kolomna, wat die Mongole met groot moeite gewen het, die seun van Genghis Khan, een van die sewe khans wat aan die Kulkan -veldtog deelgeneem het, is dood. Terloops, dit is die enigste geval van die dood van die Chingizid Khan op die slagveld in die hele geskiedenis van die Mongoolse Ryk. Dit was ook op die grondgebied van Rusland dat die Mongole gedwing was om die langste beleg uit te voer - vir sewe weke kon hulle nie Kozelsk inneem nie - 'n klein dorpie in die land Chernigov.

Tog was die militêre nederlaag van noordoostelike Rusland duidelik, die opperheerser, groothertog van Vladimir Yuri Vsevolodovich, en sy hele gesin is tydens die inval dood.

Ons het reeds uit die voorbeeld van die suidelike lande van Rusland gesien dat aan die vooraand van die inval die bekwaamste en begaafde Russiese vorste, sonder om aan iets aandag te skenk, die verhouding met mekaar onbaatsugtig uitgesorteer het. Ek wonder of hul gedrag sedert die begin van die inval verander het? Kom ons kyk.

Yaroslav Vsevolodovich, nadat hy inligting ontvang het oor die Mongoolse inval in die Suzdal -lande, het Kiev onmiddellik in die sorg van Vladimir Rurikovich gegooi en noordwaarts vertrek na Novgorod, waar sy seun Alexander gesit het, om troepe bymekaar te maak om sy broer Yuri te help. Die Mongole vorder egter te vinnig en het waarskynlik daarin geslaag om die toegangsroetes na Novgorod te blokkeer, aangesien Yaroslav in die winter van 1238 nie in Novgorod verskyn het nie. In Maart 1238 verskyn Yaroslav, onmiddellik na die vertrek van die Mongole, in Vladimir en is hy saam met die oorlewende prinse besig met die herstel en ordening van die verwoeste lande.

Mikhail Vsevolodovich beskou Yaroslav se vertrek uit Kiev as sy kans om die gesogte Kiev -tafel te vind, en neem hom dadelik bloedloos en verdryf Vladimir Rurikovich, wat “op die plaas” gebly het. Tog het die Mongoolse inval, wat die militêre mag van die Vsevolodovich -dinastie vernietig het, sy hande losgemaak en, soos hy dit gesien het, 'n uitstekende kans gebied in die stryd om oppermag. Die feit dat Chernigov, Kiev en die res van die Russiese lande in die hande was van Khan Batu, soos hulle sê, "volgende in die ry" aan hom, het toe nie gedink nie. In Galich het Mikhail sy seun Rostislav verlaat, wat teen daardie tyd reeds in sy vyf-en-twintigste of ses-en-twintigste jaar was, wat Przemysl onmiddellik weer van Daniel Romanovich geneem het, 'n jaar tevore oorgeplaas is onder 'n vredesooreenkoms. Op die oomblik is Daniel met sy Volyn -prinsdom, wat nog lank nie van die allergrootste belang was in die streek nie, alleen gelaat teen die gesamentlike magte van Chernigov, Kiev en Galich, en hy kon niks teen hierdie mag teëstaan nie. Dit wil voorkom asof Mikhail Vsevolodovich se triomf voltooi is. Dit is nie duidelik waarom hy op hierdie oomblik nie aktief opgetree het teen Daniël nie, wat sy oorwinning waarskynlik as volledig en onvoorwaardelik beskou het, en die dood van Daniël - 'n kwessie van tyd. Klaarblyklik ontbreek Mikhail die sogenaamde 'moordenaarsinstink' wat nodig is vir 'n hoëvlak-politikus. 'N Kort en kragtige slag vir Volhynia deur gekombineerde magte met die inhegtenisneming van Volodymyr-Volynsky sou Daniël en sy broer Vasilko in bedelaars uitgeworpen gemaak het, gedwing om deur die stede en dorpe te dwaal op soek na bondgenote en kos, indien natuurlik, as hulle kon daarin slaag om in hierdie oorlog te oorleef … Miskien het Michael gehoop om in Kiev vastrapplek te kry en in die winter van 1238-39 'n veldtog teen Daniel te onderneem. of in die somer van 1239, maar, soos dit blyk, het niemand hom tyd gegee om so 'n veldtog voor te berei nie.

Die algemene opvatting dat die Mongole, nadat hulle die steppe in die lente van 1238 verlaat het, hul wonde gelek het en eers in die Russiese grense na die beleg van Kiev in 1240 verskyn het, is fundamenteel verkeerd.

In 1239 het die Mongole tot drie veldtogte teen Rusland gevoer, hoewel met beperkte magte. Die eerste aanval kom van Pereyaslavl Russkiy (Yuzhny), dieselfde waaruit Mikhail Vsevolodovich en sy pa dertig jaar tevore in 1206 die jong Yaroslav Vsevolodovich verdryf het. Die stad, geleë op 'n dag se opmars van Kiev, waar Mikhail Vsevolodovich destyds was, is gevange geneem en vernietig, feitlik vernietig. Dit het in Maart 1239 gebeur.

Die volgende slagoffer van die Mongole was Chernigov - die vaderland van Mikhail. In teenstelling met Pereyaslavl, wat byna reguit geneem is, miskien deur ballingskap, is die aanval op Tsjernigov voorafgegaan deur 'n beleg, en 'n werklike geveg het onder sy mure uitgebreek, wat aan die Mongole gegee is, nie deur Mikhail Vsevolodovich, die eienaar van die stad, maar deur Mstislav Glebovich, die einste prins wat Daniel en Vladimir in Kiev in 1235 vir die gek gehou het tydens die beleg deur die laaste van dieselfde Chernigov. Met sy klein groepie, sonder enige hoop op oorwinning, jaag hy onder die mure van die stad, val die Mongoolse leër aan en sterf na alle waarskynlikheid saam met die groep, aangesien ons in die bronne geen melding meer van hom vind nie. Tydens die nederlaag van Chernigov het Mikhail self in Kiev gesit en kyk na die vernietiging van sy vaderland van buite.

En laastens is die derde veldtog van die Mongole teen Rusland gerig na die gebied in die noordooste van Rusland, wat nie deur die eerste veldtog geraak is nie - Murom, Gorokhovets en ander stede langs die Klyazma en Oka is verbrand. Behalwe vir die geveg wat deur die groep Mstislav Glebovich aan die Mongole gegee is, het hulle nêrens werklik weerstand gekry nie.

In 1240 kom die beurt na Kiev. In Maart ry Mengu khan wat deur Batu Khan gestuur is, na die stad vir verkenning en onderhandelinge. Ambassadeurs is na die stad gestuur met 'n soort "vleitaal", soos die kronieke dit stel, dit wil sê bedrog. Mikhail het nie na die ambassadeurs geluister nie, maar eenvoudig beveel dat hulle onderbreek word. Aangesien die gewoonte om ambassadeurs dood te maak nie onder die Russiese vorste gekweek word nie, word dit as 'n verskriklike misdaad beskou, so 'n daad van Mikhail vereis 'n verduideliking, en daar kan verskeie verduidelikings wees.

Eerstens stem die persoonlikhede van die ambassadeurs nie ooreen met hul status nie. Dus, voor die geveg op Kalka, stuur die Mongole ook ambassadeurs na die Russiese kamp … plaaslike swerwers wat Russies praat. Die vorste het nie met hulle gepraat nie, maar hulle bloot tereggestel. Tramps en bandiete, hoekom staan hulle op seremonie saam met hulle? Dit is moontlik dat 'n soortgelyke situasie in hierdie geval plaasgevind het.

Tweedens stem die gedrag van die ambassadeurs nie ooreen met hul status en missie nie. Miskien het een van hulle, deur onkunde of opsetlik, enige daad gepleeg wat onverenigbaar is met die titel van ambassadeur. Hy het byvoorbeeld probeer om iemand se vrou of dogter in besit te neem, of het geen respek teenoor enige kultusvoorwerp getoon nie. Uit die oogpunt van die Mongoolse mag so 'n daad niks laakliks meebring nie; vanuit die oogpunt van die Russe kan dit as 'n growwe skending van etiese norme beskou word. So 'n episode sou egter heel waarskynlik in die annale weerspieël gewees het.

Die derde, soos dit vir my lyk, die mees korrekte verduideliking - Mikhail het net sy senuwees verloor. Vir 'n jaar het hy in Kiev gesit sonder om uit te klim, en inligting ontvang oor verskillende verwoestings wat deur die Mongole in Rusland gepleeg is. Maar behalwe die Mongole was daar ook die ergste vyande onder die Russiese vorste - Yaroslav Vsevolodovich en Daniil Romanovich. Die eerste van hulle het in die herfs van 1239 'n aanval op die Chernigov -lande uitgevoer (wraak vir die verowering van Kiëf) en die vrou van Mikhail Vsevolodovich gevange geneem, terwyl die tweede die seun van Mikhail Rostislav uit Galich uit Galich verower en die stad verower het. Rostislav is gedwing om na Hongarye te vlug.

Michael, agtervolg deur slegte nuus, was bang om Kiev te verlaat, en het gedink dat enigiemand, ja, selfs dieselfde Daniël, hom dadelik sou neem en wegneem. En terselfdertyd het hy besef dat die Mongole beslis na Kiev sou kom, en die voorkoms van die Mongoolse ambassadeurs het duidelik getoon dat alles uiteindelik daar was. Miskien het hierdie kombinasie van omstandighede aanleiding gegee tot 'n senuwee -ineenstorting by die prins.

Sy verdere gedrag bevestig tot 'n mate indirek die korrektheid van hierdie verduideliking - die prins, nadat hy die ambassadeurs geslaan het, het onmiddellik van die stad na die weste gevlug - na Hongarye na sy seun. In Hongarye, by die hof van koning Bela IV, gedra Michael hom op die minste, vreemd. Klaarblyklik, omdat hy die steun van die koning in die stryd teen die Mongole wou inwin, het sy gedrag 'n teenoorgestelde resultaat behaal - hy het die beplande huwelik van sy seun met die koninklike dogter ontstel, waarna vader en seun uit die land verdryf is en gedwing om na Pole te verhuis. Reeds uit Pole was Mikhail genoodsaak om met Daniel, wat met reg Galitsky genoem kan word, te onderhandel oor vrede.

Na die inname van Galich het Daniel nie ledig gesit nie. Hy organiseer onmiddellik 'n veldtog na Kiev en verdryf prins Rostislav Mstislavich, 'n verteenwoordiger van die Smolensk prinsdom, wat die stad ingeneem het, maar hy het dit nie self regeer nie, maar het sy goewerneur daar gelaat en dit aan Yaroslav Vsevolodovich duidelik gemaak, besig met sake in die noorde, dat hy geglo het dat Kiev sy erfdeel is en self dit nie beweer nie. Yaroslav waardeer die heerlikheid van Daniël en stuur vir hom sy gevange vrou van Mikhail Vsevolodovich - die suster van Daniel Galitsky self.

Intussen het die onderhandelinge tussen Daniel Galitsky en Mikhail Chernigovsky oor die vrede in die somer van 1240 uiteindelik op afstand begin lyk na 'n poging om 'n anti-Mongoolse koalisie te stig. In die toekoms kan Hongarye, Pole en selfs Litaue by hierdie koalisie betrokke wees, waar die politieke genie van prins Mindaugas reeds begin manifesteer het, met wie Daniel effektiewe kontakte gesluit het. As so 'n koalisie tot stand gekom het en sou voortduur tot 'n werklike militêre botsing met die Mongole, sou die uitkoms van so 'n geveg moeilik wees om te voorspel. Teen die somer van 1240 kon die partye egter slegs ooreenkom oor die onbelemmerde deurgang van Mikhail na die lande van Chernigov om troepe te versamel om die verdediging van Kiev te organiseer. Ingevolge dieselfde ooreenkoms keer Daniel terug na sy vrou Mikhail, wat deur Yaroslav Vsvolodovich aan Daniel oorhandig is. Volgens die koalisie se plan was Mikhail veronderstel om in sy voorhoede op te tree en die grootste slag van die Mongoolse weermag op hom te neem. Dit was egter reeds te laat. In die proses van onderhandelinge en byeenkomste het Michael die nuus ontvang van die val van Kiev, hy het alles weer laat vaar, die ooreenkomste vergeet en gevlug na Pole, na Konrad Mazowiecki. Van daar af, toe die Mongole tydens hul Europese veldtog nader, vertrek hy na Silesië, word daar beroof, verloor sy hele gevolg op die vooraand van die Slag van Legnica, waaraan hy persoonlik weier om deel te neem, keer terug na Konrad en die hof wag vir die Mongole om te vertrek.

Aan die begin van 1242, toe die golf van die Mongoolse inval in die Swartsee -steppe terugrol, besluit Mikhail om terug te keer na Rusland. Nadat hy in die geheim deur die land van Daniël gereis het, het hy in Kiev aangekom en daar regeer, waaroor hy nie te traag was om die mense om hom in kennis te stel nie. Daniel het hierdie nuus rustig opgeneem, want Mikhail se optrede was ten volle in ooreenstemming met hul gesamentlike ooreenkomste in 1240 - Mikhail beset Kiev en maak nie aanspraak op Galich nie. Die seun van Mikhail Rostislav, wat redelik volwasse was en dertig jaar oud was, stem egter nie saam met hierdie formulering van die vraag nie. Dit is nie bekend nie, met die medewete van sy drie-en-sestigjarige pa, of op sy eie, maar hy het 'n poging aangewend om die Galisiese lande in beslag te neem. Die poging was onsuksesvol, sy leër is verslaan, waarna Daniel ook Rostislav se bondgenote gestraf het, wat hulself oorgegee het deur aan sy kant op te tree.

Aan die einde van die somer van 1242 veroorsaak Rostislav weer 'n opstand teen Daniel, nou in Galich self. En weer help Daniel se vinnige reaksie hom om die rebellie die hoof te bied, Rostislav en sy makkers in die sameswering word gedwing om na Hongarye te vlug, waar hy nog steeds daarin slaag om sy ou droom te verwesenlik - om met die dogter van koning Bela IV te trou.

Mikhail Vsevolodovich, wat in Kiev was, kon sy seun hierdie keer nie keer nie, maar nadat hy van die troue geleer het, het hy hom dadelik gereed gemaak en na Hongarye gegaan. Wat gebeur het tussen koning Belaya en Rostislav Mikhailovich aan die een kant en Mikhail Vsevolodovich aan die ander kant tydens sy laaste besoek aan Hongarye, wat die kern was van die konflik wat weer tussen Belaya en Mikhail uitgebreek het, weet ons nie. Waarskynlik het Mikhail 'n paar onbekende redes vir ons gehad om skerp beswaar te maak teen die huwelik van sy seun met die dogter van Bela. Nog iets is bekend: nadat hy met sy seun en matchmaker gestry het, keer hy terug na Rusland, maar nie na Kiev nie, maar na Chernigov. Hierdie roete was waarskynlik te wyte aan die feit dat Kiev teen daardie tyd reeds deur die Khan van Batoe erken is as die erfdeel van Yaroslav Vsevolodovich, en dit was nie die moeite werd om die Khan weer kwaad te maak nie. Van Chernigov het Mikhail direk na die hoofkwartier van Khan Batu gegaan, wat kort tevore 'n dringende uitnodiging aan alle Russiese prinse gestuur het om na hom te kom om die verhoudings wat onlangs ontwikkel het, uit te lig.

Heel waarskynlik, teen die koers van Batu, moes Mikhail sy eiendomsreg op Chernigov bevestig. Om met die khan te vergader, moes Mikhail 'n heidense rite van suiwering deur vuur ondergaan, maar volgens die getuienis van sy tydgenote weier hy dit kategories, wat die khan se woede uitlok en op 20 September 1245 tereggestel word.. Dit lyk vir my asof daar nie genoeg redes is om te praat oor die voorafgaande gevolgtrekking van sy lot nie, selfs al kom ons by die hoofkwartier van Batu aan, hoewel die moord op die ambassadeurs van Khan Mengu in Kiev in 1240 natuurlik die besluit van Batu kon beïnvloed en moes gehad het. Tog bly Mikhail die mees gesaghebbende heerser van Rusland, was sy nominale hoof tydens die begin van die Mongoolse inval, en onder meer politieke oorwegings oor die skep van 'n teenwicht van die mag van Yaroslav Vsevolodovich, wat 'n effektiewe teenkanting teen sy heerskappy, kon Batu oorreed om te besluit om Mikhail lewendig te laat. Die bejaarde prins (ten tyde van sy dood was hy ses en sestig jaar), moeg en gebroke moreel, het Batu blykbaar op geen enkele manier nuttig geblyk nie, terwyl sy teregstelling as 'n voldoende duidelike les in die behoefte kon dien. om gehoorsaamheid aan die wil van die khan vir die res van die Rurikovichs te toon.

Ironies genoeg, byna gelyktydig met Mikhail, in September 1245 in die Mongoolse Karakorum, is sy ewige mededinger, die groothertog van Vladimir Yaroslav Vsevolodovich, deur Khan Batu vergiftig as sy gevolmagtigde by die kurultai wat daar gehou is, toegewy aan die verkiesing van 'n nuwe khan na die dood van die Groot Khan Ogedei.

Daniel Galitsky het 'n lang tyd gelewe, hy is in 1264 oorlede, op drie-en-sestigjarige ouderdom, nadat hy daarin geslaag het om 'n magtige staat te bou op die gebiede onder sy beheer-die koninkryk Galicia-Volyn. Sedert 1253 dra Daniel die titel "Koning van Rusland", saam met die kroon van die pous.

Na die dood van Mikhail Vsevolodovich is sy liggaam in die geheim begrawe en daarna na Chernigov oorgeplaas, waar hy met eer begrawe is. Die kultus van Mikhail van Chernigov as 'n heilige begin in Rostov, 'n stad in die Suzdal -land, waar sy dogter Maria, die vrou van prins Vasilko Konstantinovich, wat onmiddellik na die geveg in die stad deur die Mongole tereggestel is en ook heilig verklaar is, 'n prinses. Michael self is in 1572 heilig verklaar, waarna sy oorblyfsels van Chernigov na Moskou oorgeplaas en ter ruste gelê is in die familiegraf van die Rurikovichs - die Aartsengel -katedraal, waar hulle tot vandag toe rus.

Die oudste seun van Mikhail Rostislav het nog 'n poging aangewend om Galich terug te wen van Daniel Romanovich, waarvoor hy in die somer van 1245 aan die hoof van 'n groot Hongaarse leër na Rusland gekom het, maar op 17 Augustus 1245, anderhalf maand voor die dood van sy vader, hy is verslaan in die slag van Yaroslav op sy kop, hy het daarin geslaag om van die slagveld te ontsnap en terug te keer na Hongarye, waar die esel uiteindelik gevestig het en as hy sou dink om terug te keer na Rusland, het hy geen aksie geneem nie vir dit. Het Mikhail Vsevolodowitsj op die dag van sy teregstelling geweet van die volgende nederlaag van sy seun in die stryd teen Daniil Galitsky, wat hy self nie kon regkry nie? Miskien het hy geweet.

Talle jonger broers van Rostislav het kleinskaalse vorste van die Chernigov-land geword en het aanleiding gegee tot baie beroemde adellike gesinne. So, byvoorbeeld, die Obolensky, Odoevsky, Vorotynsky, Gorchakovs en vele ander spoor hul oorsprong van Mikhail Chernigovsky op.

Die tyd het aangebreek om 'n algemene oorsig te gee van die aktiwiteite van Mikhail Vsevolodovich Chernigovsky, maar dit kom op een of ander manier nie bymekaar nie, of liewer, dit kom in een woord saam - middelmatigheid.

Mikhail in sy lewe nie dat hy nie gewen het nie, hy het nie eers 'n enkele stryd gestry nie - en dit was in die tyd toe almal en oral geveg het, en hy self was dikwels een van die aktiefste deelnemers aan konflikte. Die enigste geveg waaroor ons seker weet dat Mikhail daaraan deelgeneem het, was die slag van 1223 op Kalka, maar daarin speel Mikhail 'n verre hoofrol. As bevelvoerder kan 'n mens nie van hom praat uit die woord "in die algemeen" nie.

As 'n politikus het Mikhail hom ook nie gewys nie. Hy onderskat die energie van Yaroslav Vsevolodovich in die stryd om die Novgorod -heerskappy, laat 'n verandering in houding teenoor homself toe van Yuri Vsevolodovich, val uit met Vladimir Kievsky, wat hom 'n lojale bondgenoot van Daniil Galitsky maak, en val toe uit met Bela IV, en slegs 'n rusie met sy eie seun en die klop van Mongoolse ambassadeurs in Kiëf staan glad nie teen enige kritiek nie. In al die koalisies waaraan hy deelgeneem het, het hy hom as 'n besluitlose, lafhartige en ontroue bondgenoot getoon.

Miskien was Mikhail Vsevolodovich 'n goeie administrateur, anders sou Novgorod en Galich, stede met uitgesproke, sogenaamde 'demokratiese instellings', hom so vashou? Dit is egter bekend dat Mikhail in Novgorod 'n suiwer populistiese beleid gevoer het - hy het belasting en fooie gekanselleer, aflate en vryhede gegee aan alles wat Novgorodiane van hom gevra het. In vergelyking met Yaroslav Vsevolodovich, wat voortdurend probeer het om sy mag in Novgorod te versterk en die prins magte te maksimeer, het Mikhail natuurlik gewen. En hoewel ons nie inligting het oor die interne politiek van Mikhail in Galich nie, lyk die aanname dat Mikhail in Galich op dieselfde manier gedra het as Novgorod, waardeur hy die steun van die Galiciërs gesoek het, heel aanvaarbaar.

En selfs die feit dat die verering van Mikhail as 'n heilige nie in Chernigov begin het nie, waar hy regeer en begrawe is, nie in Kiev en nie in Galich, waar hy bekend was nie, maar in Rostov, waar hy glad nie bekend was nie, maar hy het groot gesag geniet. dogter Maria spreek boekdele.

Waaraan is Mikhail sy politieke suksesse te danke? Danksy watter eienskappe was hy twintig jaar lank bo -aan die politieke Olympus van die antieke Russiese staat en het hy sy reeds besondere besittings voortdurend uitgebrei? Met die bestudering van hierdie onderwerp vir die skryf van 'n artikel, het ek gehoop om antwoorde op hierdie vrae te vind, maar my hoop was nie bestem om waar te word nie. Mikhail Vsevolodovich Chernigovsky bly vir my 'n raaisel.

Aanbeveel: