Arme Arme Arme NAVO

Arme Arme Arme NAVO
Arme Arme Arme NAVO

Video: Arme Arme Arme NAVO

Video: Arme Arme Arme NAVO
Video: Amy Winehouse - Back To Black 2024, Mei
Anonim
Arme Arme Arme NAVO
Arme Arme Arme NAVO

Navo se militêre kenners het krokodiltrane in die vest van die Westerse openbare mening gestort. Die Amerikaanse dinkskrum Atlantic Council, verbonde aan die NAVO, die staatsdepartement en die Amerikaanse intelligensiedienste, het onlangs 'n verslag voorgelê wat aktief aangehaal word deur die Engelse Financial Times, die BBC -radio- en televisie -uitsaaikorporasie, sowel as die Baltiese publikasies. Onder hulle is die Russies-taal portaal Delfi. Die betekenis van hierdie verslag is uiters eenvoudig - in hul huidige toestand is die magte van die Noord -Atlantiese Alliansie na bewering nie in staat om die oostelike grense van die EU te verdedig nie "in die gesig van 'n toenemend aggressief ingestelde Rusland." Die redes, wat nie eers betwyfel moet word nie, is voor die hand liggend - die 'chroniese onderbefondsing' van die NAVO en die 'akute tekort' aan moderne militêre toerusting in die gewapende magte van die lande wat die alliansie uitmaak.

In die verslag word byvoorbeeld opgemerk dat slegs 31 uit 31 Tiger -helikopters wat in diens van die Bundeswehr is, geskik is om te gebruik, en uit 406 Marder -infanterievegvoertuie (BMP), kan daar slegs 280 gebruik word. Ander lande wat aan die alliansie is nie genoeg om vorentoe te beweeg om hul verdedigingsposisies na die ooste te verander nie. Die Verenigde Koninkryk is besonder sleg, lui die verslag. Dit het vir haar 'n baie ernstige probleem geword om 'n brigade te ontplooi in 'n toestand van voortdurende gevegsgereedheid, om nie eers van 'n afdeling te praat nie. Verlede jaar, om een van die NAVO -oefeninge in Europa te ondersteun, moes sy tenks uit die weste van Kanada skuif, "omdat die situasie met onderdele en vlootondersteuning in die Verenigde Koninkryk uiters betreurenswaardig is" …

En dit alles teen die agtergrond van die feit dat, volgens die verslag, "volgens nie die mees optimistiese ramings nie, na tien jaar van groei in militêre uitgawes en ambisieuse, ingrypende hervormings van die voormalige minister van verdediging, Anatoly Serdyukov, Rusland nou het genoeg soldate in dringende diens (uitgesluit die mobiliseringsreserwe) om drie groot operasies gelyktydig te ondersteun: 'n offensief in die Baltiese state, militêre operasies in Pole en die blokkering van regeringsmagte in die ooste van die Oekraïne."

GOEDKOOP OORSEENSKAPLIKE INTRIGES

Laat ons die poging van die Atlantiese Raad om Russiese militêre hervormings te beperk, net aan die persoonlikheid van die voormalige minister van verdediging laat, asof die huidige hoof van die Russiese militêre departement, wat aktief gewerk het om die gevegsgereedheid van die weermag en vloot te verhoog het die afgelope vier jaar niks daarmee te doen nie. God seën hulle - goedkoop oorsese intrigers. Ons sal nie aandag gee aan die ooglopende onsin nie - asof die aantal soldate in dringende diens die potensiële vermoëns van ons weermag bepaal (terloops, vandag is daar baie minder as kontraksoldate - 275 duisend teenoor 320). Insluitend uitlokkende gruwelverhale - oor ons offensief in die Baltiese Eilande, gevegte in Pole en die blokkering van regeringstroepe in die Oekraïne. Moeg om te herhaal dat ons weermag nie sulke planne het nie en nie voorsien word nie. Maar hier, soos hulle sê, spoeg in die oë - al die dou van God.

Slegs nou is dit onmoontlik om nie verbaas te wees oor die gebrek aan fondse van die NAVO om 'Russiese aggressie' te bevat nie. U lees hierdie klaagliedere en wonder: waarheen, wonder mens, die geld van die belastingbetalers in 28 Westerse lande, en dit is nie minder nie, maar byna 750 miljard dollar.- die totale militêre begroting van die NAVO -lidlande (10 keer meer as byvoorbeeld die militêre begroting van Rusland), indien die bevel van die alliansie, soos die hoofde van die militêre departemente van die deelnemende lande, nie kan voorsien nie hul gewapende magte met die mees basiese vir hierdie miljarde? Insluitend onderdele vir helikopters en infanteriegevegvoertuie.

Ek onthou dat ons, Russiese joernaliste, wat die hoofkwartier van die alliansie herhaaldelik besoek het, gereeld vertel is hoe groot die logistieke diens by die NAVO was. Alle komponente vir die een of ander militêre toerusting is ingesluit in spesiale rekenaarlêers. In pakhuise in dieselfde Duitsland of België word hul maandelikse voorraad gestoor. Sou 'n weermag 'n versoek aan die sentrale kantoor stuur met 'n versoek om 'n enjin van die soort van so en so na 'n gepantserde personeeldraer te stuur in diens van so 'n brigade in so 'n skikking, soos in twee of drie uur (afstande in Europa is kort) die enjin sal presies by die adres afgelewer word en onmiddellik op die gevegsvoertuig geïnstalleer word. Dit alles is bedien onder die volgende sous: hulle sê, leer, ouens, hoe om die voorsiening en instandhouding van u troepe op 'n moderne vlak te organiseer. Nie soos in u leër nie, waar goedkeuring en verwagtinge vir ses maande, indien nie meer nie, aan die gang is vir 'n vermiste bout vir 'n tenkgeweer.

Ons het geluister en was verbaas: ja, dit is Europa, NAVO! Ons, die vader en die armes, is verantwoordelik vir hulle, soos die hemel. En hier blyk dit dat alles nie so is nie, dat alles sleg is, so erg dat daar nêrens anders is om heen te gaan nie.

LIEG - MOENIE SAKKE TREK NIE

Dit is onmoontlik om in so iets te glo. En ek sou dit nie geglo het as dit nie die skrywers van die verslag was nie. Onder hulle - voormalige sekretaris -generaal van die alliansie, Jaap de Hoop Scheffer, voormalige adjunk -opperbevelvoerder van die NAVO -magte in Europa, die Britse generaal Richard Schirreff en oud -minister van verdediging van Italië en voorsitter van die militêre komitee van die NAVO, admiraal Giampaolo di Paola. wat in hul 'kantoor' aangaan en waarom hulle chronies tekort skiet. Is dit regtig eng om te dink dat hulle in die NAVO steel? Of miskien spandeer sy amptenare die geld van Europese en Amerikaanse belastingbetalers, soos hulle sê, vir ander doeleindes - nie om hulle te beskerm teen die 'Russiese bedreiging' nie, nie aan die ontwikkeling, vervaardiging en aankoop van die modernste militêre toerusting en gevegsteunstelsels nie, maar oor 'n paar vreemde dinge? Soos die konstruksie in die voorstede van die Belgiese hoofstad van 'n nuwe ultra-moderne gebou van glas en beton vir die hoofkwartier van die alliansie, baie soos 'n krap of 'n spinnekop, wat bloed of sappe uit die ou kontinent suig.

Maar laat ons nie oor hartseer dinge praat nie.

Een ding is nie duidelik hoe hierdie 'oorsese klaaglied van Yaroslavna' uit die analitiese verslag van die Atlantiese Raad oor die uiters kwesbare swakheid van die Noord -Atlantiese alliansie voor die 'Russiese militêre bedreiging' inpas by die versekering van die bevelvoerder van die Europese bevel van die Amerikaanse weermag en die opperbevel van die Verenigde NAVO -magte in Europa, generaal Philip Breedlove, wat hy voor die Amerikaanse kongres gepraat het, oor die volle gereedheid van die kragte van die alliansie om in Europa met Rusland te veg en te verslaan Dit. Daar moet een ding wees: óf - óf. Soos hulle in ons tuin sê, julle moet die kruis uittrek of julle broek aantrek.

Dit is natuurlik verblydend dat die voormalige en huidige leiers van die NAVO 'n hoë beoordeling van die gevegskrag van die Russiese weermag gee. True, selfs sonder hulle weet ons dat ons weermag en ons vloot iets van hulself is. Die feit dat die Verenigde State gedwing is om die Verdrag oor maatreëls vir die beperking en vermindering van strategiese aanvalswapens (START-3) met Rusland te onderteken, en dus erken dat die veiligheid van ons land en die veiligheid van die state identies is, getuig opregte respek vir ons vermoë om die waarskynlike vyand onaanvaarbare skade aan te rig. En die onlangse gesamentlike verklaring van Moskou en Washington oor die staking van vyandelikhede in Sirië bewys ook oortuigend dat die Verenigde State beïndruk was deur die optrede van ons lugvaart- en vlootgroep in hierdie Arabiese republiek, wat die Siriese regeringsleër gehelp het om dit byna heeltemal te bevry. van terroriste wat in Rusland 'Islamitiese Staat' en 'Dzhebhat al-Nusra' verbied is, asook ander militante van die provinsies Latakia, Aleppo en Homs. En hoewel hulle nie die pogings om hierdie situasie weer te speel laat vaar of ons suksesse op die Siriese front tot hul eie voordeel gebruik nie, is president Barack Obama se erkenning van die sterkte van die 'tweede wêreldleër', hoewel niemand in ons land misleidend is nie, enige aanduiding. Veral nadat hy probeer het om die rol van Rusland in die moderne wêreld te verkleineer en dit 'n streeksmoondheid genoem het.

OOP GEHEIM

En 'n warboel van blatant teenstrydige uitsprake van Westerse politici, generaals en admirale, waar daar enersyds 'n werklike beoordeling van die gevegskrag van die Russiese weermag is, aan die ander kant belaglike fantasieë oor hul aggressiewe aard (blykbaar alleen), op die derde, bereidheid om te veg en ons land te verslaan en - op die vierde - klaagliedere oor die onmoontlikheid om dit te doen, aangesien die NAVO nie oor genoeg krag, moderne militêre toerusting en, bowenal, finansiële hulpbronne, is dit lankal 'n geheim van Punchinelle en word dit verrassend eenvoudig verduidelik - deur die begeerte om sy hande warm te maak, of met ander woorde geld te verdien met 'n stinkende produk - die 'Russiese militêre bedreiging'. Elke keer begin 'n bespreking van die militêre begroting vir 'n nuwe boekjaar in die Verenigde State, wat terloops op 1 Oktober in die pers, op televisie, in die publikasies van verskillende dinkskrums in die toesprake van die Ministers van verdediging, die sekretaris -generaal van die NAVO en ander belangstellendes, een en dieselfde tema - gee geld, meer en meer geld. Anders kom die Russe, en almal sal o, hoe erg is dit!

Hierdie kreun word gehoor in die VSA en in Europa. Die Walliese NAVO -beraad van 2014 het besluit om 2% van die BBP van elke lid van die alliansie aan die algehele begroting van die organisasie toe te ken. Dink u dat hulle alles die skuld gegee het en die vereiste bedrag onmiddellik na die NAVO -beurs oorgeplaas het? Maak nie saak hoe dit is nie. Slegs twee state - Estland en Griekeland - het so 'n bydrae gelewer. Boonop het Athene blykbaar van die lening ontslae geraak wat die EU aan hulle toegewys het om die ekonomie van Hellas te red. Natuurlik het niemand in die alliansie 'n sent van 2% van die Estse BBP opgemerk nie. Maar die res van die lande - Litaue, Letland, dieselfde Pole en selfs Duitsland - het ongeveer 1% van die BBP gewissel. Redelik bereken dat die Verenigde State daarvoor sal betaal. Byna 80% van die NAVO -begroting is Amerikaanse geld. Waarom uwe mors as daar 'n vriendelike oom Yankee is wat vir alles sal betaal as hy Europa wil regeer?! 'N Baie voordelige posisie.

En daarom kan dinkskrums, oorsee, aan hierdie kant van die Atlantiese Oseaan, saamstel wat hulle wil. Betrek alle politici en generaals by die skryf van hul verslae. Afgetree of aktief. Hulle kan soveel krokodiltrane stort as wat hulle wil - o, arme, arme, arme NAVO! Oeps … nie vandag môre val die Russe aan, en ons het niks om die weeskinders te beskerm nie - die Baltiese lande, ongelukkige Pole en die ontklee en onversorgde regeringstroepe van die Oekraïne …

Hoe herinner dit alles my aan 'n snaakse ou Odessa -liedjie: 'Ma, Ma, wat gaan ons doen as die koue weer kom? Jy het nie 'n winterjas nie. Ek het nie 'n winterjas nie."

Wonderlik! Respekvolle mense in die Weste, kan 'n mens sê, die militêre en politieke elite, sing dit van jaar tot jaar, soos narre in 'n sirkusarena, en bloos glad nie. Ja ?!

Egte narre het egter niks daarmee te doen nie. Die skrywer wou hulle nie aanstoot gee nie.

Aanbeveel: