21-22 Julie is die volgende 72ste herdenking van die vorming van die Lets, Litaus en Estse SSR. En die feit van hierdie soort opvoeding, soos u weet, veroorsaak groot kontroversie. Sedert Vilnius, Riga en Tallinn in die vroeë 90's die hoofstede van onafhanklike state was, het geskille oor wat werklik in die Baltiese state in 1939-40 gebeur het, nie op die gebied van hierdie state opgehou nie: 'n vreedsame en vrywillige betreding in die USSR, of was dit Sowjet-aggressie, wat gelei het tot 'n besetting van 50 jaar.
Riga. Die Sowjet -leër gaan Letland binne
Die woorde dat die Sowjet-owerheid in 1939 met die owerhede van die fascistiese Duitsland (die Molotov-Ribbentrop-verdrag) ooreengekom het dat die Baltiese state Sowjet-gebied moet word, is 'n enkele jaar in die Baltiese state versprei en het sekere magte dikwels die oorwinning in verkiesings. Dit lyk asof die Sowjet -tema "besetting" gatvol is, maar met verwysing na historiese dokumente, kan u verstaan dat die tema van besetting 'n groot seepbel is wat deur sekere magte in groot omvang gebring word. Maar, soos u weet, sal selfs die mooiste seepbel vroeër of later bars en die persoon wat dit opblaas met klein koue druppels besprinkel.
Dus, die Baltiese politieke wetenskaplikes, wat huldig by die standpunte waarvolgens die anneksasie van Litaue, Letland en Estland aan die USSR in 1940 as 'n beroep beskou word, verklaar dat as dit nie was vir die Sowjet -troepe wat die Baltiese state binnegekom het nie, state sou nie net onafhanklik gebly het nie, maar ook hul neutraliteit verklaar het. Dit is moeilik om so 'n mening anders te noem as 'n diepe waan. Nóg Litaue, Letland of Estland kon eenvoudig nie bekostig om tydens die Tweede Wêreldoorlog neutraliteit te verklaar soos byvoorbeeld Switserland nie, omdat die Baltiese state duidelik nie oor sulke finansiële instrumente beskik soos Switserse banke nie. Boonop toon die ekonomiese aanwysers van die Baltiese state in 1938-1939 dat hul owerhede geen geleentheid gehad het om van hul soewereiniteit ontslae te raak soos hulle wil nie. Hier is 'n paar voorbeelde.
Verwelkoming van Sowjet -skepe in Riga
Die volume industriële produksie in Letland in 1938 was nie meer as 56,5% van die produksie volume in 1913, toe Letland deel was van die Russiese Ryk. Die persentasie van die ongeletterde bevolking van die Baltiese state teen 1940 is skokkend. Hierdie persentasie was ongeveer 31% van die bevolking. Meer as 30% van die kinders tussen die ouderdomme van 6 en 11 jaar het nie skoolgegaan nie, maar was verplig om in landbouwerk te werk om deel te neem aan die ekonomiese ondersteuning van die gesin. Gedurende die tydperk van 1930 tot 1940, in Letland alleen, is meer as 4 700 boerderyplase gesluit weens kolossale skulde, waarin hul 'onafhanklike' eienaars gedryf is. 'N Ander welsprekende figuur van die "ontwikkeling" van die Baltiese See tydens die onafhanklikheidsperiode (1918-1940) is die aantal werkers wat werksaam is by die bou van fabrieke en, soos dit nou gesê sou word, van die huisvoorraad. Teen 1930 bedra dit 815 mense in Letland …
En dit met sulke en sulke ekonomiese aanwysers van die Baltiese state teen 1940, iemand glo opreg dat hierdie lande hul voorwaardes aan Hitleritiese Duitsland kan voorskryf en verklaar dat sy hulle alleen sal laat weens hul verklaarde neutraliteit.
As ons kyk na die aspek dat Litaue, Letland en Estland na Julie 1940 onafhanklik sou bly, dan kan ons die gegewens van die dokument noem, wat nie interessant is vir die ondersteuners van die idee van die "Sowjet -besetting" nie. Op 16 Julie 1941 hou Adolf Hitler 'n vergadering oor die toekoms van die drie Baltiese republieke. As gevolg hiervan is 'n besluit geneem: in plaas van 3 onafhanklike state (wat die Baltiese nasionaliste vandag probeer basuin), skep 'n territoriale entiteit wat deel uitmaak van Nazi -Duitsland, genaamd Ostland. Riga is gekies as die administratiewe sentrum van hierdie entiteit. Terselfdertyd is 'n dokument goedgekeur oor die amptelike taal van Oosland - Duits (dit is die vraag dat die Duitse "bevryders" sou toelaat dat die drie republieke ontwikkel op die pad van onafhanklikheid en egtheid). Hoër onderwysinstellings sou op die gebied van Litaue, Letland en Estland gesluit word, en slegs beroepskole kon bly. Die Duitse beleid ten opsigte van die bevolking van Oosland word beskryf in 'n welsprekende memorandum deur die minister van die oostelike gebiede van die Derde Ryk. Hierdie merkwaardige memorandum is op 2 April 1941 aangeneem - voor die oprigting van Ostland self. Die memorandum sê dat die grootste deel van die bevolking van Litaue, Letland en Estland nie geskik is vir Germanisering nie, en daarom moet hulle hervestig word na Oos -Siberië. In Junie 1943, toe Hitler nog steeds illusies gehad het oor die suksesvolle einde van die oorlog teen die Sowjetunie, is 'n richtlijn aangeneem wat lui dat die Oosterse lande die erfenis moet word van die dienspligtiges wat hulself veral aan die Oosfront onderskei het. Terselfdertyd moet die eienaars van hierdie lande uit die Litaue, Lette en Estse óf na ander streke hervestig word, óf as goedkoop arbeid vir hul nuwe meesters gebruik word. 'N Beginsel wat in die Middeleeue gebruik is toe die ridders saam met die voormalige eienaars van hierdie lande grond in die verowerde gebiede ontvang het.
Nadat u sulke dokumente gelees het, kan u net raai waar die huidige Baltiese ultra-regs die idee gekry het dat Hitler se Duitsland hul lande onafhanklikheid sou gee.
Die volgende argument van die aanhangers van die idee van 'Sowjet-besetting' van die Baltiese state is dat, volgens hulle, die toetrede van Litaue, Letland en Estland tot die Sowjetunie hierdie lande etlike dekades terug in hul sosio-ekonomiese ontwikkeling. En hierdie woorde kan kwalik 'n waan genoem word. Gedurende die periode van 1940 tot 1960 is meer as twee dosyn groot nywerheidsondernemings alleen in Letland gebou, wat nie in sy hele geskiedenis hier was nie. Teen 1965 het die volume industriële produksie in die Baltiese republieke gemiddeld meer as 15 keer toegeneem in vergelyking met die vlak van 1939. Volgens Westerse ekonomiese studies beloop die vlak van Sowjet -belegging in Letland aan die begin van die tagtigerjare ongeveer 35 miljard Amerikaanse dollars. As ons dit alles in die taal van belang vertaal, blyk dit dat direkte investering uit Moskou byna 900% beloop het van die hoeveelheid goedere wat Letland self vervaardig het vir die behoeftes van sowel die binnelandse ekonomie as die behoeftes van die ekonomie van die Unie. Dit is hoe die besetting is, as die 'besetters' self groot bedrae geld uitdeel aan diegene wat 'beset' is. Miskien, selfs vandag, kon baie lande net droom van so 'n beroep. Griekeland sou graag wou hê dat mev. Merkel met haar miljarde dollars haar sou “beset”, soos hulle sê, tot die wederkoms van die Verlosser na die aarde.
Seim van Letland verwelkom betogers
Nog 'n "besetting" -argument: die referendum oor die toetrede van die Baltiese state tot die USSR was onwettig. Hulle sê dat die kommuniste spesiaal slegs hul eie lyste opgestel het, sodat die mense van die Baltiese state byna eenparig onder druk vir hulle gestem het. Maar as dit die geval is, word dit heeltemal onbegryplik waarom tienduisende mense op die strate van die Baltiese stede met blydskap die nuus ontvang het dat hul republieke deel van die Sowjetunie word. Die stormagtige vreugde van die Estse parlementariërs is heeltemal onbegryplik toe hulle in Julie 1940 verneem dat Estland die nuwe Sowjetrepubliek geword het. En as die Balts regtig nie die protektoraat van Moskou wou betree nie, is dit ook onduidelik waarom die owerhede van die drie lande nie die Finse voorbeeld gevolg het nie en Moskou nie 'n regte Baltiese vy getoon het nie.
Oor die algemeen is die epos met die "Sowjet -besetting" van die Baltiese state, wat die belangstellendes aanhou skryf, baie soortgelyk aan een van die gedeeltes van die boek getiteld "False Tales of the Nations of the World".
Soldate tydens 'n betoging gewy aan die Sowjet -anneksasie van Letland
Riga. Werkers vier die Sowjet -anneksasie van Letland
Verwelkoming van afgevaardigdes van die Estse Duma in Tallinn na die anneksasie van Estland deur die Sowjetunie
Tydren in Tallinn
Tydren ter ere van die Sowjet -anneksasie van Estland
