Die eis van die Baltiese state wat aan Moskou gerig is om hulle vergoeding te betaal vir die jare van 'Sowjet -besetting' is so absurd dat selfs die premier van Estland dit veroordeel en dit as 'onlogies' bevind het. U kan met hom stry, daar is logika hier: ont-okkupasie (dit wil sê die uittrede van die USSR) het die Baltika baie duurder gekos as 'besetting'.
Die gesamentlike eis van die ministers van justisie van die drie Baltiese republieke aan Rusland om vergoeding vir die jare van 'Sowjet -besetting' toon duidelik aan watter hoogtes van absurditeit kunsmatig gebring kan word, ter wille van politieke konjunktuur, die konstruksie van hul eie geskiedenis. Letterlik in ooreenstemming met die staaltjie: "Oosterse barbare het teruggerol en kragstasies, hospitale, skole, akademiese dorpe agtergelaat."
"Verliese tydens die post-Sowjet-transformasie van die vroeë 90's word gekenmerk deur die volgende syfers: 35% van die ekonomiese resessie in Estland, 49% in Litaue en 52% in Letland"
Die reaksie van Russiese politici, wat beloof het in reaksie op 'ore van 'n dooie esel', is in hierdie opsig natuurlik. Maar die gebrek aan reaksie van historici is kommerwekkend. Ons Baltiese "vennote" bring immers, met hul dringende eise, blykbaar nie die gevolge van hul dade ten volle besef nie, historiese kwessies wat in die Baltiese lande en in die moderne Rusland besin moet word.
Balties tussen Sowjets en Sowjets
Moderne amptelike historiografie van Estland, Letland en Litaue beskou die toetrede van hierdie state tot die USSR in 1940 as 'n beroep. Terselfdertyd word die feit dat die Estse, Letse en Litause Sowjet -Sosialistiese Republieke deur die verkose parlemente van hierdie lande geproklameer is en hulle ook gevra het om by die USSR aan te sluit, in beginsel afgemaak. Eerstens omdat die verkiesings in al drie state gehou is in die teenwoordigheid van Sowjet -militêre basisse op hul gebied. Tweedens omdat die pro-kommunistiese blokke die verkiesing gewen het. Waar, sê hulle, is daar soveel kommuniste in die welvarende Europese Baltiese state, waar het hulle sulke steun gekry? Dit is duidelik dat die verkiesings deur Moskou gemaak is - dit is die amptelike standpunt van die moderne Baltiese regerende elite.
Maar laat ons die geskiedenis onthou. Die slagspreuk "Mag aan die Sowjets!" is selfs vroeër in die Baltika in die openbaar aangekondig as in Petrograd.
Die gebied van die moderne Estland stem ongeveer ooreen met die Revel- of Estland -provinsie van die Russiese Ryk (die suidelike deel van Estland en Noord -Letland was deel van die provinsie Livonian). Sowjette van werkers, grondlose en weermag -afgevaardigdes het hier met die Februarie -rewolusie ontstaan. Teen die herfs van 1917 het die provinsiale rade 'n goed ontwikkelde struktuur, ernstige organisatoriese vermoëns gehad en 'n belangrike rol in die politieke lewe gespeel.
Die eis vir die oordrag van mag aan die Sowjets is in September 1917 in die openbaar hier uitgespreek deur die Revel Council, die Sowjets van Letland en die 2de Kongres van die Sowjets van Estland.
Op 22 Oktober (4 November, volgens die nuwe styl), is 'n militêre revolusionêre komitee gestig onder die Uitvoerende Komitee van die Sowjets van Estland - die orrel vir die leiding van die gewapende opstand. Op 23 Oktober (5 November), vroeër as in Petrograd, het hy beheer oor alle strategies belangrike punte geneem, waardeur 'n vinnige en bloedlose magsverandering verseker is.
Die gewildheid van plaaslike bolsjewiste word bewys deur die volgende syfers: in die herfs van 1917 was die RSDLP (b) die grootste party in Estland, met meer as 10 duisend lede. Die verkiesings tot die Grondwetgewende Vergadering in Estland het die Bolsjewiste 40,4 persent van die stemme gegee, teenoor 22,5 persent vir die nasionale partye - die Estse Demokratiese Party en die Estse Unie van Grondeienaars.
Die Uitvoerende Komitee van die Sowjets van Arbeiders, Soldate en Landlose Afgevaardigdes van Letland (Iskolat) het op 8-9 November die mag in eie hande geneem in 'n nuwe styl. Die magsbalans in die streek word bewys deur die uitslae van die verkiesings tot die Grondwetgewende Vergadering in die Vidzeme -streek. Die Bolsjewiste het 72% van die stemme vir hulle gekry, ander, insluitend nasionale partye - 22,9%.
Daar moet op gelet word dat 'n deel van Letland destyds deur Duitsland beset was. Litaue, of liewer die provinsie Vilna, waarvan 'n deel van die gebied nou deel uitmaak van Wit -Rusland, 'n deel van Litaue, is heeltemal deur Duitsland beset. Revolusionêre gebeure het later hier, reeds in 1918, ontvou, maar is deur Duitse en Poolse troepe onderdruk. Maar daar is geen rede om te glo dat openbare gevoelens in die besette gebiede fundamenteel verskil nie. Dit moet toegegee word dat die Estse, Litause en Letse bolsjewiste talryk was en baie steun in die streke gehad het.
En ter afsluiting van die vraag waar so baie ondersteuners van sosialisme in die Baltiese lande vandaan kom, let ons op dat dit juis die Estse, Litause en Letse Bolsjewiste was, en nie 'n paar afgevaardigdes uit Petrograd nie.
Waarna het hulle gegaan? In Februarie 1918, na die afbreek van nog 'n ronde onderhandelinge oor die vrede in Brest-Litovsk, het Duitse troepe 'n offensief langs die hele Oosfront geloods. Teen 22 Februarie het hulle die gebied van die provinsies Courland en Livonia beset. Die Sowjette is vernietig. In Maart-April 1918 is die hertogdomme van Courland en Livonia in hierdie gebiede geskep. Hulle is daarna deur Duitsland verenig in die Baltiese hertogdom. Op 11 Julie 1918 word die totstandkoming van die Koninkryk Litaue aangekondig, op die troon waarvan die Duitse prins Wilhelm von Urach op die troon was.
Later, in November 1918, in verband met die nederlaag van Duitsland in die Eerste Wêreldoorlog, is die Compiegne Wapenstilstand onderteken, wat onder meer voorsiening gemaak het vir die behoud van Duitse besettingstroepe in die Baltiese State om die herstel van Sowjet -mag hier. Sulke herstel het eers in 1940 moontlik geword.
Kontinuïteit van Baltiese demokrasieë
Hoeveel geld het die USSR bestee om ander lande te help?
In die moderne Baltiese geskiedskrywing word algemeen aanvaar dat "verkiesingsveldtogte in die republieke, georganiseer volgens die" Moskou -scenario ", die demokratiese waarborge van die grondwette van die soewereine Baltiese state oortree het, dat die verkiesings nie gratis, ondemokraties was nie (aanhaling uit die historikus Mikelis Rutkovsky).
Die hoof van die Estse ministerie van justisie, Urmas Reinsalu, het kommentaar gelewer op die onlangse gesamentlike verklaring van die ministers van die drie lande oor vergoeding van Rusland, en gesê: "Die voortdurende opvolging van die Baltiese state stel ons in staat om so 'n vereiste voor te stel." Hierdie vraag moet ook bestudeer word - aan wie bring die moderne Baltiese demokrasieë die 'voortdurende opvolging'?
In die dertigerjare is die nasionalistiese diktatuur van Konstantin Päts in Estland gestig, partye is verbied, die parlement het nie vergader nie, politieke teenstanders is vervolg deur die polisie en 'kampe vir parasiete' is geskep. Die fascistiese diktatuur van Karlis Ulmanis is in die 30's in Letland gevestig. Politieke partye is verbied, koerante is gesluit, die parlement is ontbind, kommuniste, diegene wat dit nie reggekry het nie, is gearresteer. Sedert 1926 is die diktatuur van Antanas Smetona gevestig op die gebied van Litaue. Die leiers van die Kommunistiese Party is geskiet, die sosialiste is vervolg en het in 'n onwettige posisie beland.
Diktature in die Baltiese lande bestaan tot 1940, toe die vervolging van politieke partye op die ultimatum van die USSR gestaak is, verkiesings toegelaat is, wat deur die pro-Sowjet-pro-kommunistiese magte gewen is.
Die vraag na die 'voortdurende opvolging' van die moderne owerhede van die Baltiese state kan dus kwalik as heeltemal afgehandel beskou word. Sowel as die kwessie van 'Sowjet -besetting', aangesien die Sowjetrepublieke die eerste was wat hier verskyn het.
Sosio-ekonomiese situasie in die Baltiese state in die tussenoorlog
Met watter suksesse in die sosio-ekonomiese ontwikkeling kon die onafhanklike Baltiese state spog in die tussenoorlog (tussen die Eerste en Tweede Wêreldoorloë)? Hier is net 'n paar feite:
Teen 1938 was die Letse fabrieksbedryf 56% van die 1913 -vlak. Die aantal werkers het met meer as die helfte gedaal vanaf die vooroorlogse vlak.
In 1930 het die Estse nywerheid 17,5%van die land se arbeidsmag in diens gehad, in Letland - 13,5%, in Litaue - 6%.
Teen die agtergrond van ontindustrialisering het die aandeel van die bevolking wat in die landbou werk, feitlik nie afgeneem nie, ondanks die algemene Europese neigings. In 1922 was die plattelandse bevolking in Estland 71,6%, in 1940 - 66,2%. 'N Soortgelyke dinamika is tipies vir Litaue. In die lande was daar 'n "agrarisering" van die ekonomie en 'n argaïsisering van die lewe.
Teen hierdie agtergrond was daar 'n ware uittog in die buiteland van inwoners wat op soek was na 'n beter lewe, verdienste, wat nie hul kragte in die ekonomieë van die Baltiese lande gebruik nie. Van 1919 tot 1940 het ongeveer 100 duisend mense alleen uit Litaue na die VSA, Brasilië, Argentinië geëmigreer. Dit herinner verbasend aan die tye van nuwe onafhanklikheid, nie waar nie?
Waarvoor moet u vergoeding eis?
In die naoorlogse tydperk was die Estse USSR op die eerste of een van die eerste plekke in die USSR wat die volume beleggings in vaste bates per capita betref. Die republiek het aktief hoë-tegnologiebedrywe ontwikkel soos die elektriese en radio-ingenieursbedryf, vervaardiging van instrumente en skeepsherstel. Die chemiese industrie het uit sy eie grondstowwe (olie -skalie, waarvan die mynbedryf in die republiek voorsien het) 'n wye verskeidenheid goedere vervaardig - van minerale kunsmis tot antiseptika en skoonmaakmiddels. Op die grondgebied van die republiek is die wêreld se grootste Baltiese en Estse staatsdistrikkragsentrales wat op plaaslike olieskalie werk, gebou, wat ten volle voldoen aan die behoeftes van die republiek.
Die bevolking van die Estse USSR was 1565 duisend mense. Die bevolking van die moderne Republiek van Estland is 1313 duisend mense.
Die Letse SSR het 'n nywerheidsontwikkelde gebied geword, wat een van die toonaangewende plekke in die republieke van die USSR beslaan wat die produksie van nasionale inkomste per capita betref. Hier is 'n klein lys van goedere waarvan die produksie in die republiek gevestig is en wat beide aan die streke van die Unie en vir uitvoer verskaf is: passasiersmotors, trams, dieselenjins en dieselopwekkers, outomatiese telefooncentrales en telefone, yskaste, radio's, wasmasjiene, brommers - en ens.
Die bevolking van die Letse SSR was 2666 duisend mense. Die bevolking van die moderne Republiek van Letland is 1,976 duisend mense.
In 1990 was die Litause SSR 39ste in die wêreld in terme van BBP per capita. Instrumentvervaardiging, vervaardiging van masjiengereedskap, sentrums vir elektriese en radioingenieurswese, produksie van radioelektronika wat in die republiek bedryf word. Skeepsbou, meganiese ingenieurswese en die chemiese industrie het ontwikkel. Die elektriese kragbedryf van die Litause SSR, benewens termiese kragsentrales, is verskaf deur die Ignalina -kernkragsentrale, wat in 2009 op versoek van die EU gesluit is.
Die bevolking van die Litause SSR was 3689 duisend mense. Die moderne Republiek van Litaue - 2898 duisend mense.
Sedert onafhanklikheid het die nywerheidsaandeel in die Baltiese lande van 23-26 (volgens verskillende ramings) persent van die BBP in 1995 tot 14-20 persent in 2008 afgeneem. Die aandeel van vervoer en kommunikasie-van 11-15% in 1995 tot 10-13% in 2008, en selfs die deel van landbou en vissery-van 6-11% in 1995 tot 3-4% in 2008 … En dit neem in ag dat 1995 op sigself slegs opvallend is omdat radikale transformasies (“de-Sovjetisering”) teen hierdie jaar basies voltooi is, privatisering is uitgevoer en die state aansoeke om toetreding tot die Europese Unie ingedien het.
Verliese tydens die post-Sowjet-transformasie van die vroeë 90's word gekenmerk deur die volgende syfers: 35% van die ekonomiese resessie in Estland, 49% in Litaue en 52% in Letland.
Teen hierdie agtergrond sal u onwillekeurig begin soek na addisionele inkomstebronne. Al is dit in die vorm van vergoeding.
