Oorlog in Georgië-Abchaz 1992-1993: bloeiende wond

Oorlog in Georgië-Abchaz 1992-1993: bloeiende wond
Oorlog in Georgië-Abchaz 1992-1993: bloeiende wond

Video: Oorlog in Georgië-Abchaz 1992-1993: bloeiende wond

Video: Oorlog in Georgië-Abchaz 1992-1993: bloeiende wond
Video: De ONGELOOFLIJKE erfenis van de sterkste man ter wereld van Brian Shaw 2024, Mei
Anonim

Elke oorlog het ten minste twee waarhede, wat elk ooreenstem met die begrip van die situasie van een van die partye. Daarom is dit soms baie moeilik, selfs na jare, om uit te vind wie die roofdier is in 'n gewapende konfrontasie, en wie die slagoffer daarvan is.

Twintig jaar gelede het 'n oorlog op die gebied van Abchazië begin, wat steeds hewige geskille veroorsaak tussen die weermag, historici, joernaliste, politici en ander belangstellendes oor die status van die veldtog. Die amptelike Abchaz-owerhede noem die oorlog van 1992-1993 die Patriotiese Oorlog van Abchaz, waarin hulle die Georgiese besettingsmagte kon verslaan en aan die hele wêreld die bestaan van Abchazië verklaar as 'n staat wat onafhanklikheid eis. Die Georgiese leierskap en baie vlugtelinge uit etniese Georgiërs wat Abchazië tydens die oorlog verlaat het, spreek in die gees dat die oorlog in Abchazië 'n konflik is, waarvan die Kremlin uitsluitlik die skuld het, wat besluit het om volgens die beginsel op te tree van “verdeel et impera” of “verdeel en heers.” Maar die fundamentele meningsverskille oor die status van die oorlog bleek in vergelyking met die katastrofiese gevolge van die humanitêre en ekonomiese plan wat die Georgiese-Abchaz-konfrontasie van 1992-1993 gelei het.

As ons praat oor die begin van die Georgiese-Abchaz-militêre konfrontasie twintig jaar gelede, dan praat beide Sukhum en Tbilisi oor dieselfde gebeurtenis wat as die "eerste teken" van die konflik gedien het. Hierdie gebeurtenis word egter op heeltemal verskillende maniere deur die partye geïnterpreteer.

Oorlog in Georgië-Abchaz 1992-1993: bloeiende wond
Oorlog in Georgië-Abchaz 1992-1993: bloeiende wond

Die konflik het begin met die feit dat die eerste eenhede van die Georgiese troepe onder bevel van Tengiz Kitovani (die destydse minister van verdediging van Georgië) die gebied van Abchazië binnegekom het, skynbaar om die spoor Ingiri-Sochi te bewaak. Die operasie is 'Sword' genoem (op een of ander manier te pretensieus vir die beskerming van 'n gewone spoorweg). Ongeveer 3000 Georgiese "bajonette", vyf T-55 tenks, verskeie Grad-installasies, drie BTR-60 en BTR-70 helikopters, Mi-8, Mi-24, Mi-26 helikopters is oor die administratiewe grens ontplooi. Op ongeveer dieselfde tyd het die Georgiese vloot 'n operasie uitgevoer in die watergebied van die stad Gagra. Dit het twee vaartuigbote en twee skepe, wat Tbilisi genoem het, ingesluit. Die skepe wat die kus nader, het geen vermoede gewek nie, aangesien Russiese vlae daaroor wapper … Etlike honderde Georgiese troepe het aan die kus geland en probeer om strategiese teikens te beset deur 'n vinnige aanval met die gebruik van outomatiese wapens.

Die Georgiese owerhede het gesê dat daar op die grondgebied van Abchazië, waarvan die status teen daardie tyd die plaaslike owerhede as federale betrekkinge met Tbilisi sou definieer, bendegroepe is wat deelneem aan die aanhoudende rooftogte van treine en terreuraanvalle op die spoorweg spore. Ontploffings en rooftogte het wel plaasgevind (dit is ook nie deur die Abchaz -kant ontken nie), maar die Abchaz -owerhede het gehoop om die orde op hul eie te herstel nadat die status van die republiek afgehandel is. Daarom het die inskrywing van die eenhede van die Georgiese leër in Abchazië, wat nie net gewone militêre personeel insluit nie, maar ook misdadigers van verskillende strepe wat aan bewind gekom het, Eduard Shevardnadze, deur amptelike Sukhum 'n suiwer provokasie genoem. Volgens die Abchaz -kant het Shevardnadze troepe na die gebied van die republiek gestuur om te verhoed dat die resolusie oor die soewereiniteit van Abchazië deur die plaaslike wetgewende liggaam (die Hoogste Raad) aangeneem is. Hierdie resolusie was in ooreenstemming met die Grondwet van die 1925 -model, wat presies van Abchazië gepraat het as 'n soewereine staat, maar as deel van die Georgiese Sowjet -Sosialistiese Republiek.

Beeld
Beeld

Hierdie toedrag van sake met die verklaring van de facto onafhanklikheid van Abchazië pas nie by amptelike Tbilisi nie. Volgens die hoofstad van Abchaz was dit die hoofrede vir die begin van Georgië se operasie teen die Republiek Abchazië.

Die oorlog op die gebied van Abchazië het meer as 13 maande met wisselende sukses voortgegaan en het nie net dienspligtiges van die Abchaziese en Georgiese leërs gedood nie, maar ook 'n groot aantal burgerlikes. Volgens amptelike statistieke beloop verliese aan beide kante ongeveer 8000 sterftes, meer as duisend vermis, ongeveer 35 duisend mense is beseer van verskillende erns, waarvan baie aan hul wonde in hospitale in Georgië en Abchazië dood is. Selfs na die aankondiging van die oorwinning van die Abchaz -leër en sy bondgenote oor die Georgiese troepe, het mense in die republiek bly sterf. Dit is te wyte aan die feit dat daar in baie streke van Abchazië nog steeds mynvelde is wat deur beide kante geskep is. Mense is opgeblaas deur myne, nie net op Abchaz -paaie, weidings, in stede en dorpe van die republiek nie, maar selfs op die strande van die Swartsee -kus.

As ons praat oor watter magte behalwe die Abchaz en Georgiërs aan die militêre konflik deelgeneem het, kan selfs die deelnemers aan die gebeure nie 'n presiese en uiters volledige antwoord gee nie. Volgens die materiaal wat etlike jare na die einde van die konflik gepubliseer is, het dit geblyk dat die Abchaz -kant, benewens die gereelde militêre en plaaslike milisies, ondersteun word deur die Kosakke van die Kubaanse leër, afdelings van vrywilligers uit Transnistrië en verteenwoordigers van die Konfederasie van Bergmense van die Kaukasus. Die Georgiese kant is ondersteun deur die eenhede van die Nasionaal-Sosialiste van Oekraïne (UNA-UNSO), aan wie se verteenwoordigers later die hoë toekennings van Georgië vir militêre dapperheid toegeken is.

Terloops, dit is opmerklik dat die eenhede van Oekraïense nasionaliste nie lank tevore aan die Transnistriese konflik aan die kant van Tiraspol deelgeneem het nie, maar op die grondgebied van Abchazië was die Transnistriese en nasionalistiese Oekraïense eenhede aan weerskante van die voorkant. Verteenwoordigers van UNA-UNSO, wat kommentaar lewer oor die situasie wat teen daardie tyd ontwikkel het, sê dat hul steun aan Georgië in die konfrontasie met Abchazië begin het met die voorkoms van inligting oor die ondersteuning van Abchazië uit Rusland. Dit is duidelik dat die woord 'Rusland' vir elke Oekraïense nasionalis die grootste irritasie in die lewe is; daarom was dit in werklikheid nie belangrik vir die vegters van UNA-UNSO teen wie hulle veg nie, maar van die teenoorgestelde kant was die belangrikste blyk dat daar Russe daar is … Terloops, etniese Russe, volgens publikasies in een van die nasionalistiese tydskrifte, het ook aan die kant van Georgië geveg. Ons praat oor die skieters wat deel was van die eenhede van die Oekraïense nasionale selfverdediging. Minstens vier van hulle word begrawe op die Baikovo -begraafplaas in Kiev.

Beeld
Beeld

As ons praat oor die rol van Rusland in die Georgië-Abchaz-oorlog van 1992-1993, word hierdie rol steeds hard bespreek. Volgens die mening wat oor 20 jaar gevorm is, ondersteun die Kremlin die Abchaz -owerhede en ondersteun dit nie Shevardnadze nie, wat die Abchazies gehelp het om die Georgiese leër te verslaan. Aan die een kant ondersteun Moskou Sukhum, maar dit het nie amptelike status nie. Selfs luguitstortings van die Russiese kant is later 'vrywilliger' genoem, omdat niemand bevel gegee het om Abchazië uit die lug te help nie. Dit kan die sinisme van die Jeltsin -era genoem word, maar tot dusver is daar geen amptelike dokumente wat verklaar dat bevele aan militêre vlieëniers werklik in die Russiese ministerie van verdediging gegee is nie.

Maar die steun van Moskou vir Sukhum het nie in die eerste fase van die veldtog verskyn nie. Terwyl Georgiese tenks en 'gepantserde voertuie' Abchazië 'gestryk' het, het Boris Jeltsin geswyg, soos die hele wêreldgemeenskap, waarna die leier van die Abchaz, Vladislav Ardzinba probeer skreeu het om in te gryp en die bloedvergieting te stop. Die wêreldgemeenskap, soos hulle sê, gee egter nie om wat daar in hierdie Abchazië gebeur nie en waar hierdie Abchazië in die algemeen was, aangesien die hoofdoel - die ineenstorting van die USSR - teen daardie tyd reeds bereik was, en die res van die wêreldleiers steur hulle nie veel daaraan nie. Boris Jeltsin, as ons gelei word deur die materiaal oor sy onwilligheid om op die president van Abchaz te reageer, het blykbaar sy eie planne vir hierdie veldtog gehad. Volgens baie kenners het die Kremlin in 1992 'n oorlog nodig tussen Sukhum en Tbilisi om Georgië na die GOS te lok en nuwe ooreenkomste oor die verskaffing van Russiese wapens aan Tbilisi te aanvaar. Shevardnadze, destyds die Georgiese president, kon egter kwalik sulke waarborge aan Jeltsin gegee het. Hy kon hulle nie gee nie, want in 1992 was Georgië 'n werklike lappieskombers wat uit sy nate bars: Abchazië, Adjara, Suid -Ossetië, Megrelia (Mingrelia), en daarom word dit nie net vanuit Tbilisi beheer nie, nie net de facto nie, maar dikwels selfs en de jure …

Die verwagting dat 'n 'vinnige oorwinningsoorlog' hierdie probleem sal oplos en Georgië in staat sal stel om 'n volwaardige lid van die GOS te word, is heeltemal absurd, want die GOS self het destyds in die post-Sowjet-ruimte na 'n baie omstrede entiteit gelyk.

Beeld
Beeld

En terwyl Boris Nikolajevitsj 'gedink het om na te dink', het die skepe van die Swartsee -vloot burgerlikes gered en hulle van die gebied van Abchazië na veiliger plekke geneem. Terselfdertyd is verre van slegs etniese Abchaz en Russe uitgevoer, soos die amptelike Tbilisi probeer voorstel het, maar ook inwoners van die republiek van ander nasionaliteite (waaronder Georgiërs uit burgerlikes), sowel as duisende vakansiegangers wat tydens die hoogte van die vakansieseisoen, bevind hulle in die huidige militêre ketel.

Terwyl Boris Nikolajevitsj "nog steeds gewaag het om na te dink", het die uitbarstings van die Georgiese kant teen die Russiese oorlogskepe wat in Poti gestasioneer was, al hoe meer voorgekom. Die basis is voortdurend aangeval, wat gelei het tot oop skermutselings tussen Russiese matrose en die aanvallers.

In die vroeë herfs van 1992 het die Georgiese dienspligtiges openlik begin praat dat die oorlog eintlik nie net teen Abchazië as teen Rusland gevoer word nie. Dit is veral gesê deur die senior vlootbevelvoerder van die Poti -garnisoen, kaptein van die eerste rang Gabunia.

Blykbaar is die posisie van die Georgiese kant uiteindelik in die Kremlin beoordeel, waarna Boris Nikolajevitsj tog 'besluit' het …

Die einde van die gewapende konflik het op September 1993 geval. Die ekonomiese verliese van Abchazië was sodanig dat hierdie republiek tot nou toe nie tot 'n normale lewensritme kon kom nie. Infrastruktuurgeriewe is byna heeltemal verwoes, kommunikasielyne, paaie, brûe is beskadig, opvoedkundige instellings, sportgeriewe en residensiële geboue is vernietig. Tienduisende mense het hul huise verloor en is gedwing om óf Abchazië na Rusland, Georgië en ander lande te verlaat, óf om van voor af te begin lewe in hul geboorteland.

Beeld
Beeld

Hierdie oorlog was nog 'n wond wat blootgestel is na die ineenstorting van die USSR. Die mense wat lank in vrede en harmonie langs mekaar geleef het, moes noodgedwonge wapens opneem deur die skuld van diegene wat hulleself politici noem, maar eintlik die staatsmisdadigers was.

Hierdie wond bloei steeds. En wie weet wanneer die dag in die geskiedenis sal kom wanneer 'n volwaardige vrede in hierdie streek sal heers? …

Aanbeveel: