Tot dusver was die dienspligtiges self en verteenwoordigers van die owerhede bekommerd oor die gebrek aan huisvesting vir dienspligtiges. Boonop het eersgenoemde in die oorgrote meerderheid gevalle veel groter kommer getoon as laasgenoemde. Die belofte om al die dienspligtiges op die waglys te voorsien van die leefruimte wat hulle veronderstel is om uit die hoë tribunes te hê, klink benydenswaardig: "die probleem sal in 2010 opgelos word" - hulle het nie tyd gehad nie; in 2012 - hulle het nie tyd gehad nie, nou teen 2013 belowe hulle om 'n moeilike situasie die hoof te bied, maar beloftes is een ding, maar die werklikheid is 'n ander ding.
Foto: ITAR-TASS / Dmitry Rogulin; RIA Novosti / Alexander Lyskin
Aan die begin van die jaar was daar volgens die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie ongeveer 54 duisend dienspligtiges. Volgens die hoof van die departement van verdediging het ongeveer 33 duisend mense teen September woonstelle ontvang, en nie meer as 10 duisend soldate is by die tou gevoeg nie. Elke week ontvang ongeveer een en 'n half duisend gesinne van militêre personeel op die waglys behuising. In hierdie verband verklaar Anatoly Serdyukov dat die tou vir woonstelle vir militêre personeel teen 1 Januarie 2013 tot niet sal kom, want almal op die waglys sal van hierdie behuising voorsien word. Oor die algemeen het die minister van verdediging reeds daarin geslaag om sy "gop" te sê, maar nie almal deel sy optimisme oor die oplossing van die probleem van die waglys van die ministerie van verdediging teen Januarie volgende jaar nie.
Blykbaar deel die Openbare Kamer van Rusland dit ook nie, gevolglik het een van die verteenwoordigers van hierdie struktuur, Alexander Kanshin, sy oplossing voorgestel vir beamptes sonder woonstelle. Mnr. Kanshin is die voorsitter van die kommissie van die openbare kamer oor aangeleenthede van veterane, militêre personeel en lede van hul gesinne.
Die voorstel van Alexander Kanshin is soos volg: hy stel voor om dienspligtiges nie woonstelle te gee nie, maar erwe met 'n oppervlakte van 5 hektaar vir elke gesin in enige van die Russiese streke wat die dienspligtiges self gekies het. Boonop verklaar 'n lid van die OP dat dit nog steeds die geleentheid is om 'n projek vir 'n huis te kies wat eendag op hierdie erf sou groei.
Met ander woorde, 'n ander mag kom na vore in die Russiese Federasie, wat maniere bied om die probleem op te los wat verband hou met die gebrek aan woonstelle vir militêre personeel. Dit wil voorkom asof die entoesiasme duidelik is, maar slegs by nadere ondersoek lyk die inisiatief van Alexander Kanshin meer as omstrede. Die feit is dat sy, nog nie in 'n min of meer geformaliseerde vorm gebore is nie, 'n groot aantal slaggate in die gesig staar.
Eerstens, hoeveel dienspligtiges is daar in die Russiese weermag wat 'n stuk grond wil ontvang in plaas van die langverwagte klaargemaakte behuising in plaas van die langverwagte klaargemaakte behuising, selfs al is dit baie indrukwekkend?, en probeer om alles van nuuts af te begin? Dit is duidelik dat as daar sulke mense is, daar 'n oorweldigende minderheid van hulle is, wat in ag geneem moet word. Boonop moet u begryp dat selfs as 'n diensman instem om 'n woonstel vir grond te verruil, hy baie geld benodig om dit te ontwikkel. Vir sover dit duidelik is uit die woorde van Alexander Kanshin, sal daar absoluut geen kommunikasie oor hierdie land wees nie, en daar mag geen infrastruktuur daar rondom wees nie. Dit blyk dat om 'n gewone huis vir 'n diensman se gesin te bou, u net 'n groot taak moet doen wat 'n groot hoeveelheid investering verg, tensy die dienspligter se familie natuurlik in 'n klein hut gaan woon die oewer van 'n baie stil rivier …
Tweedens kan 'n soldaat 5 hektaar kies in elke gebied wat vir hom van belang is. Met verwysing na die statistieke van die bevolkingsverspreiding die afgelope jare, kan ons met vertroue sê dat die meerderheid van die op die waglys duidelik nie sal instem om erwe aan die taiga -rande van Oos -Siberië te land nie. Om duidelike redes sal die weermag aangetrokke wees tot, laat ons sê, meer ontwikkelde streke. En as 'meer bemeester', dan is dit Moskou en die Moskou -streek, Sint -Petersburg, Kuban en so meer. Dit is duidelik dat min mense vyf hektaar wil hê op die bergreeks Dagestan of Altai … Maar as die grond uitsluitlik in die Moskou -streek en ander soortgelyke streke benodig word, sal die mark natuurlik skeef wees en die prys van grond, wat is reeds hoog in hierdie streke, sal dit tot astronomiese waardes styg. … Tog nie 'n stuk grond nie, maar 5 hektaar. En hier kan die Ministerie van Verdediging bankrot raak as hy net grond koop, dit is baie makliker om grond vir 'n mikrodistrik vir 'n paar duisend gesinne tegelyk te koop, as om duisende en duisende hektaar te koop. En wat om te doen as 'n dienspligtiges sonder versuim 5 hektaar in die hoofstad begeer?.. Miskien is dit waarom Moskou uitgebrei is?..
Derdens is die idee om grondpersele aan sekere kategorieë burgers te versprei, nie nuut nie. Ongeveer twee jaar gelede het 'n soortgelyke inisiatief van die Kremlin gekom. Toe bied Dmitri Medvedev aan om grond gratis aan groot gesinne uit te deel. Die idee lyk toe meer as belowend, want 'n groot gesin kan maklik op die voorgestelde perseel begin en met landbouproduksie begin. Ons het selfs 'n paar gemeentes van groot gesinne gesien wat gesamentlik 'n boerdery sou bedryf en markte van landbouprodukte van hoë gehalte sou voorsien.
Maar sodra groot gesinne na die plaaslike owerhede gegaan het met die woorde om die nodige grondpersele aan hulle te verskaf, het baie onverwagte probleme ondervind. Een van die algemeenste probleme was die een wat verband hou met die feit dat gesinne erwe probeer kry waarop nie net 'n huis gebou moet word nie, maar selfs net 'n wandeling lewensgevaarlik is: kuile, hange, slote, vullishope, ensovoorts: neem, sê hulle, ons liewe groot gesinne, ons kry niks jammer vir julle nie … Nee, natuurlik, jy kan nie sê dat dit oral in Rusland was en is nie. Byvoorbeeld, in die Tyumen-streek het ongeveer 200 gesinne grondpersele ontvang, maar dit is steeds 'n te klein persentasie op die skaal van Rusland, en die korrupsie-opwekking van sulke gebeurtenisse kan sy tol eis. Dit is nie winsgewend vir een van die verteenwoordigers van die plaaslike owerhede om grond van hoë gehalte te gee vir die bou van 'n huis of 'n kothuis nie, en daarom feite oor pogings om van groot gesinne ontslae te raak met behulp van grond in besmette nywerheidsgebiede of in 'n voormalige stortingsterrein kom so gereeld voor … die weermag sal nie op dieselfde manier gebeur nie …
Sulke waarborge probeer homself die ideoloog gee van die toekenning van erwe aan die weermag, Alexander Kanshin. Maar sy waarborge is baie eienaardig. 'N Lid van die Openbare Kamer verklaar dat die families van militêre personeel baie meer aktiewe burgers is as gewone (burgerlike) groot gesinne … Hulle sê dat dit beslis vir hulself sal opstaan … Die logika is beslis interessant! Nou ja, wat gebeur as die Russiese burokrasie terloops ook hier sy tol eis. As 'n moontlike illustrasie kan u die volgende voorbeeld gee: as u môre 5 hektaar in die voorstede wil hê - die handvatsel vergul, maar u wil dit nie vergul nie, so hier het u al 20 hektaar moerasse in die Bryansk -streek - u sal die bos afkap - jy sal 'n huis bou, maar nee, jy sal bloubessies kweek; sterkte!.. En die ironie hier is baie bitter, want selfs die hoogste vooraanstaande amptenare kan dikwels nie ons burokratiese masjien hanteer nie.
Oor die algemeen is die besorgdheid van die burgerlike kamer oor die dienspligtiges op die waglys bemoedigend, maar slegs 'n te twyfelagtige rigting is gekies.
Die belangrikste ding is dat die volgende idee nie een word waarin alle mense in uniform 100 kubieke meter lug oral in ons uitgestrekte Moederland beloof sal word nie.
