Die stryd waaroor liberale “historici” swyg

Die stryd waaroor liberale “historici” swyg
Die stryd waaroor liberale “historici” swyg

Video: Die stryd waaroor liberale “historici” swyg

Video: Die stryd waaroor liberale “historici” swyg
Video: Alexander Nevsky (1938) — Battle On The Ice 2024, Mei
Anonim
Beeld
Beeld

Die geveg naby die Oekraïense dorp Legedzino toon die volle sterkte van die gees van die Sowjet -soldaat

In die geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog was daar baie gevegte en gevegte, wat om die een of ander rede, soos hulle sê, "agter die skerms" van die Groot Oorlog gebly het. En hoewel militêre historici feitlik nie 'n enkele geveg nie, maar selfs 'n plaaslike botsing verontagsaam het, is 'n aantal veldslae van die aanvanklike tydperk van die Groot Patriotiese Oorlog baie swak bestudeer, en hierdie onderwerp wag nog steeds op die navorser.

Duitse bronne noem sulke gevegte spaarsamig, maar van die Sowjet -kant is daar niemand om dit te noem nie, aangesien daar in die oorgrote meerderheid gevalle eenvoudig geen lewende getuies meer is nie. Die geskiedenis van een van hierdie "vergete" gevegte wat op 30 Julie 1941 plaasgevind het naby die Oekraïense dorp Legedzino, het egter gelukkig ons dae bereik, en die prestasie van Sowjet -soldate sal nooit vergeet word nie.

Oor die algemeen is dit nie heeltemal korrek om wat in Legedzino gebeur het, 'n geveg te noem nie: dit was eerder 'n gewone geveg, een van die duisende wat elke dag in Julie 1941 plaasgevind het, tragies vir ons land, indien nie vir een nie 'maar'. Die slag by Legedzino het geen analoë in die geskiedenis van oorloë nie. Selfs volgens die standaarde van die verskriklike en tragiese 1941, het hierdie geveg alle denkbare grense oorskry en die Duitsers duidelik gewys watter soort vyand hulle in die persoon van die Russiese soldaat in die gesig gestaar het. Om meer presies te wees, in die geveg was die Duitsers nie eens teëgestaan deur eenhede van die Rooi Leër nie, maar deur die grenstroepe van die NKVD - presies diegene wat net die lui die afgelope kwarteeu nie belaster het nie.

Terselfdertyd wil baie historici met 'n liberale kleur nie die ooglopende feite ooglopend sien nie: die grenswagte was nie net die eerste wat die aanvaller geslaan het nie, maar in die somer van 1941 het hulle heeltemal ongewone funksies verrig, veg teen die Wehrmacht. Boonop het hulle dapper geveg en soms nie erger as die gewone eenhede van die Rooi Leër nie. Hulle is nietemin massaal opgeneem as beulte en word 'Stalin's guardsmen' genoem - slegs op grond daarvan dat hulle aan die departement van L. P. Beria.

Na die tragiese gevegte vir die 6de en 12de leërs van die Suidwestelike Front naby Uman, wat tot 'n ander "ketel" gelei het, het die oorblyfsels van die omsingelde 20 afdelings na die ooste probeer deurbreek. Sommige het daarin geslaag, ander nie. Maar dit beteken glad nie dat die omsingelde eenhede van die Rooi Leër 'seuns vir die Duitsers' was nie. En hoewel liberale historici die prentjie skets van die someroffensief van die Wehrmacht as 'n deurlopende 'drape' van die Rooi Leër, miljoene gevangenes en brood en sout vir Hitler se 'bevryders' in die Oekraïne, is dit nie waar nie.

Een van hierdie historici, Mark Solonin, het die konfrontasie tussen die Wehrmacht en die Rooi Leër oor die algemeen as 'n stryd tussen die kolonialiste en die inboorlinge voorgehou. Sê, teen die agtergrond van die Franse veldtog, waar Hitler se troepe na sy mening tasbare verliese gely het, was daar in die somer van 1941 nie 'n oorlog in die USSR nie, maar amper 'n plesierwandeling: "Die verhouding van verliese van 1 tot 12 is slegs moontlik in die geval wanneer wit kolonialiste, wat met kanonne en gewere na Afrika gevaar het, die inboorlinge aanval met hul spiese en hoewe "(M. Solonin." 23 Junie: Dag M "). Dit is die beskrywing wat Solonin aan ons grootvaders gegee het, wat die verskriklikste oorlog in die geskiedenis van die mensdom gewen het, en dit vergelyk het met die inboorlinge wat met hoede gewapen was.

Oor die verhouding van verliese kan 'n mens lank argumenteer, maar almal weet hoe die Duitsers hul vermoorde soldate getel het. Hulle het nog tientalle afdelings wat "ontbreek", veral dié wat in die someroffensief van 1944 vernietig is. Maar laat ons sulke berekeninge op die gewete van liberale historici laat en beter na die feite gaan, wat, soos u weet, koppige dinge is. En laat ons terselfdertyd kyk hoe die Nazi's se maklike wandeling”deur die land Oekraïne einde Julie 1941 eintlik gelyk het.

Op 30 Julie, naby die Oekraïense dorp Legedzino, is gepoog om die oprukkende Wehrmacht -eenhede te stop deur die gesamentlike bataljon van die grenstroepe van die aparte Kolomyia -kommandant se kantoor onder bevel van majoor Rodion Filippov met 'n kompanie van die Lvov -skool van grenshonde teling aan hom geheg. Majoor Filippov het minder as 500 grenswagte en ongeveer 150 dienshonde tot sy beskikking gehad. Die bataljon het nie swaar wapens gehad nie, en oor die algemeen was dit per definisie eenvoudig nie veronderstel om in 'n oop veld te veg met 'n gewone leër nie, veral in getal en kwaliteit. Maar dit was die laaste reservaat, en majoor Filippov het geen ander keuse gehad as om sy soldate en honde na 'n selfmoordaanval te stuur nie. Boonop het die grenswagte in 'n hewige geveg wat in hand-tot-hand-gevegte gegroei het, daarin geslaag om die opponerende Wehrmacht-infanterieregiment te stuit. Baie Duitse soldate is deur honde verskeur, baie sterf in hand-tot-hand gevegte, en slegs die voorkoms van Duitse tenks op die slagveld het die regiment van 'n skandelike vlug gered. Die grenswagte was natuurlik magteloos teen tenks.

Die stryd waaroor liberale “historici” swyg
Die stryd waaroor liberale “historici” swyg

Monument vir helde grenswagte en dienshonde

Niemand uit Filippov se bataljon het oorleef nie. Al vyfhonderd soldate is dood, net soos 150 honde. Net een van die honde het oorleef: die inwoners van Legedzino het die gewonde herdershond verlaat, alhoewel die Duitsers na die besetting van die dorp al die honde geskiet het, insluitend selfs die wat op 'n ketting sit. Blykbaar het hulle hard in die stryd geraak as hulle hul woede op onskuldige diere uit die weg ruim.

Die besettingsowerhede het nie toegelaat dat die vermoorde grenswagte begrawe word nie, en eers in 1955 is die oorskot van al die dooie soldate van majoor Filippov gevind en begrawe in 'n massagraf naby die dorpskool. 48 jaar later, in 2003, is 'n monument vir held-grenswagte en hul viervoetige troeteldiere aan die buitewyke van die dorp Legedzino geopen met die hulp van vrywillige skenkings van Oekraïense veterane van die Groot Patriotiese Oorlog en met die hulp van sinoloë van Oekraïne, wat eerlik en tot die einde, ten koste van hul eie lewens, hul militêre plig nagekom het …

Ongelukkig was dit in die bloedige warrelwind van die somer van 1941 nie moontlik om die name van al die grenswagte vas te stel nie. Misluk daarna. Baie van hulle is onbekend begrawe, en uit 500 mense was dit moontlik om die name van slegs twee helde vas te stel. 'N Halfduisend grenswagte het doelbewus na hul dood gegaan, met die wete dat hul aanval teen 'n goed toegeruste kaderregiment van die Wehrmacht selfmoord sou wees. Maar ons moet hulde bring aan majoor Filippov: voor sy dood het hy daarin geslaag om te sien hoe Hitler se krygers, wat die hele Europa verower het, in stukke geskeur en gejaag is, soos hase, herdershonde en vernietig is in die hand-tot-hand geveg teen die grens wagte. Dit was die moeite werd om te lewe en te sterf vir hierdie oomblik …

Liberale historici, wat die geskiedenis van die Groot Oorlog aktief herskryf het, probeer al jare lank om ons koue verhale te vertel oor die bloedige 'bedrywighede' van die NKVD. Maar terselfdertyd onthou ten minste een van hierdie "historici" die prestasie van majoor Filippov, wat vir ewig in die geskiedenis van wêreldoorloë gegaan het as 'n man wat 'n Wehrmacht -infanterieregiment gestop het met die magte van slegs een bataljon en dienshonde !

Waarom het die nou vereerde Alexander Solzjenitsyn, na wie die strate in Russiese stede vernoem is, nie majoor Filippov genoem in sy multivolume -werke nie? Om een of ander rede het Alexander Isaevich daarvan gehou om nie meer die helde te onthou nie, maar om die post-apokaliptiese bevrore kaserne in Kolyma te beskryf, wat in sy woorde 'vir sugrev' die lyke van ongelukkige gevangenes opgehoop het. Dit was vir hierdie goedkoop asblik in die gees van 'n lae-begroting-Hollywood-gruwelfilm dat 'n straat in die middel van Moskou na hom vernoem is. Sy naam, en nie die naam van majoor Filippov nie, wat 'n ongeëwenaarde prestasie behaal het!

Die Spartaanse koning Leonidas en sy 300 vegters het hul naam eeue lank verewig. Majoor Filippov, in die omstandighede van totale chaos van terugtog, met 500 vermoeide soldate en 150 honger honde, het in onsterflikheid gegaan, nie op belonings gehoop en glad nie op iets gehoop nie. Hy het pas 'n selfmoordaanval op masjiengewere met honde en drieheersers begin en … gewen! Teen 'n vreeslike prys, maar hy het daardie ure of dae gewen, wat hom later toegelaat het om Moskou en die hele land te verdedig. So hoekom skryf niemand oor hom of maak hy nie films nie?! Waar is die groot historici van ons tyd? Waarom het Svanidze en Mlechin nie 'n woord gesê oor die geveg by Legedzino nie, waarom het Pivovarov nie die volgende joernalistieke ondersoek begin nie? 'N Episode wat hulle aandag nie werd is nie?..

Dit lyk vir ons asof hulle nie goed sal betaal vir die held-majoor Filippov nie, so niemand het hom nodig nie. Dit is baie interessanter om byvoorbeeld die Rzhev -tragedie te sien wat Stalin en Zhukov skop, en dit is banaal om majoor Filippov en tientalle soortgelyke helde te ignoreer. Asof hulle nooit bestaan het nie …

Maar ja, God sy met hulle, met liberale historici. Dit sou baie interessanter wees om die moreel van die veroweraars van Europa voor te stel, wat gister vrolik oor Parys marsjeer en onder Legedzino ongelukkig na die geskeurde broek op hulle boude kyk en hul kamerade begrawe, wie se oorwinnende optog in die Oekraïne eindig. Die Führer beloof hulle Rusland - 'n kolos met voete van klei, steek en val uitmekaar; en wat het hulle in die tweede maand van die oorlog gekry?

Maar die Russe het nog nie begin veg nie, en tradisioneel lank gebruik. Voor was duisende kilometers grondgebied, waar elke bos skiet; nog was Stalingrad en die Koersk Bulge, sowel as die mense, wat nie per definisie verslaan kan word nie. En dit alles kon reeds in die Oekraïne verstaan word, in die gesig staar met die soldate van majoor Filippov. Die Duitsers het nie aandag gegee aan hierdie geveg nie, aangesien dit 'n heeltemal onbeduidende botsing was, maar tevergeefs. Waarvoor baie later betaal het.

As Hitler se generaals 'n bietjie slimmer was, net soos hul Führer, sou hulle in die somer van 1941 met die Oosfront na uitweg na die avontuur gesoek het. U kan Rusland binnegaan, maar min mense het te voet teruggekom, wat weereens baie duidelik deur majoor Filippov en sy vegters bewys is. Dit was toe, in Julie 1941, lank voor Stalingrad en die Koersk Bulge, dat die vooruitsigte van die Wehrmacht hopeloos geword het.

Geskiedkundiges soos Mark Solonin kan spekuleer oor die verhouding van verliese so lank as wat hulle wil, maar die feit bly staan: na 'n suksesvolle someroffensief wat op 5 Desember naby Moskou geëindig het met 'n teenaanval van die Rooi Leër, het die Wehrmacht teruggevlug. Hy hardloop so vinnig dat Hitler noodgedwonge sy sleepweermag met afdelings moet laat herleef. Maar dit kon nie anders nie: dit sou naïef wees om te glo dat dit moontlik sou wees om mense soos majoor Filippov en sy soldate te verslaan. Om dood te maak - ja, maar nie om te wen nie. Daarom eindig die oorlog met die einde daarvan - die oorwinnende Mei 1945. En die begin van die Groot Oorwinning is gelê in die somer van 1941, toe majoor Filippov, sy grenswagte en honde in onsterflikheid gaan …

Aanbeveel: