Maar as die Azerbeidjanse hul UAV's op alle moontlike maniere prys, word die Armeniërs nie moeg om die Russiese kritiek op hulle, wat in diens van hul leër was, te kritiseer nie. In watter mate stem die Armeense beoordeling van Russiese lugafweerstelsels ooreen met die werklikheid?
Om mee te begin moet daarop gelet word dat die Armeniërs feitlik alle wapens wat uit Rusland gekoop is, kritiseer. En hul Su-30 is sleg, en die middel van elektroniese oorlogvoering, en lugverdedigingstelsels met lugverdedigingstelsels. Terselfdertyd word die Russiese wapens in diens van die Azerbeidjanse weermag nie deur kritiek deur die Azerbeidjanse blootgestel nie. Dit is duidelik dat Armeense kritici eenvoudig hul nederlaag in die oorlog probeer regverdig en dit beskuldig van "lae kwaliteit" Russiese wapens.
Dit is maklik om te oortuig dat dit nie 'n kwessie van wapens is nie, maar van die mense wat dit gebruik, en kyk na die beeldmateriaal van die vernietiging van die Russiese Tor-M2KM-lugafweermissielstelsel, wat in diens was van die Armeense weermag, deur Azerbeidzjaanse lugvernietiging.
'N Video wat wyd op die netwerk versprei word, toon hoe die Tor-M2KM-lugafweermissielstelsel op 'n bergpad beweeg in 'n nie-geveg (nie-ontplooi) posisie. Alhoewel ten minste hierdie lugafweerstelsels in staat is om die lugsituasie onderweg te verken.
Die gevegsvoertuig gaan bedags aan, sonder die gebruik van kamoefleermiddels, sonder dekking van die ontplooide komplekse. Hy ry in 'n motorhuis in, wat binnekort deur verskeie Azerbeidjanse magte deur die lug getref word. Wat BM vernietig. "Die lugafweermissielstelsel is sleg," sluit die Armeense weermag af. Maar absoluut enige, beide moderne en belowende lugverdedigingstelsel, wat in 'n onontwikkelde toestand is, en selfs in die motorhuis, kan maklik vernietig word deur byna alle lugaanvalle, insluitend selfs bomwerpers uit die Tweede Wêreldoorlog. Dit is duidelik dat die punt hier nie in die lugverdedigingstelsel is nie, maar in die groot foute van die gevegsgebruik daarvan, moontlik in die totale ineenstorting van bevel en beheer. Dit is die enigste manier om te verduidelik dat die berekening van die lugafweerstelsel in die bedreigde gebied van die teater van vyandighede optree asof dit in vredestyd in die diep agterkant herontplooi word.
In gevalle waar die lug -verdedigingstelsel van die Tor -familie bekwaam gebruik word, soos byvoorbeeld in die verdediging van die Russiese basis in Siriese Khmeimim, blyk die resultate van die gevegsgebruik heeltemal anders te wees - meer as 60 militante wat vernietig is deur lugmag om die bedekte voorwerp aan te val. Ondanks die feit dat Islamitiese ekstremiste in Sirië goed van wapens voorsien is en UAV's het, insluitend moderne tipes.
'N Eenvoudige vergelyking van die taktiese en tegniese eienskappe van die lug-verdedigingstelsels Tor-M2KM en Tor-M2 met die prestasie-eienskappe van die Bayraktarov wat deur die Turke (en Azerbeidjanse) geadverteer is, toon aan dat hierdie UAV's nie 'n moeilike teiken vir die Russiese kompleks is nie. "Bayraktar" het 'n vlerkspan van 12 m, die lengte van die romp is 6 m. So 'n relatief groot vliegtuigradar -lugafweermissielstelsel van die "Tor" -familie kan, indien nie die verre opsporingsgrens nie, opspoor grens van die nederlaag presies. Met 'n maksimum spoed van "Bayraktar" van 222 km / h, sal die vliegtyd na die teiken vanaf die verre grens van die "Thor" (ten minste 15 km) ongeveer 4 minute wees. Die reaksietyd van hierdie lugafweermissielstelsel op 'n lugbedreiging is 5-10 sekondes, die vlugtyd van die 9M338K-missielverdedigingstelsel (maksimum spoed 1000 m / sek) na 'n lugdoel wat uit die verre grens van vernietiging kom by 'n botsing kursus teen 'n spoed van 60 m / sek is ongeveer 20 sekondes. Dit is duidelik dat die UAV agt keer neergeskiet sal word in die tyd wat dit neem om die teiken te nader. Met sulke taamlik groot en lae spoed-teikens kan lugweerstelsels van die "Tor" -familie effektief veg totdat die ammunisie heeltemal uitgeput is.
Waarom het UAV's in Nagorno-Karabakh die oorhand gekry? Want selfs met die gebruik van die mees gevorderde en mees moderne wapens, is die persoon die belangrikste faktor.
Die gevegsvermoëns van enige wapen, insluitend die lugafweerstelsel van die Thor -familie, kan slegs volledig onthul word as dit beheer word deur 'n voorbereide bemanning, wie se bevele van bekwame bevelvoerders en bevelvoerders kom.
