Koptelefoon moet ook verenigbaar wees met ander toerusting soos helms, werk in moeilike omstandighede (hitte, koue, humiditeit en stof) en kan geïntegreer word met verskillende kommunikasiestelsels van die platform.
Oud en nuut
So 'n groot aantal vereistes maak dit problematies om taktiese koptelefoon te vervaardig wat ten volle aan die behoeftes van soldate voldoen en terselfdertyd nie 'n swaar toerusting sou wees nie. Die mark vir sulke toerusting kan verdeel word tussen tradisionele koptelefoonopsies en nuwer in-ear-toestelle.
Alle bestaande koptelefoon bestaan uit drie hoofkomponente: twee telefone met 'n koppie en 'n oorkussing, verbind deur 'n trui wat om die kop loop, waarmee u oordragte kan hoor en ongewenste geluide van buite kan vertraag; 'n mikrofoon met 'n filter om te veel geraas te vertraag: en 'n kabel wat die headset met 'n radio of ander klanktoestel verbind.
In-oor toestelle gebruik 'n klein oorstuk wat soos kommersiële koptelefoon in jou oor pas. So 'n headset bevat egter ook 'n mikrofoon wat met 'n kabel aan die radiostasie op die bors gekoppel is.
Matthew Hemenez van Silynx, 'n headsetontwerper en -vervaardiger, het gesê dat die mark steeds oorheers word deur headsets. Alhoewel hierdie toestelle steeds tegnies verbeter word, byvoorbeeld as gevolg van gevorderde geraasfilters, is dit moeilik om die inkomende geluid baie skoner te maak as wat dit reeds is.
Na sy mening vind 'groot veranderings' op toepassingsvlak plaas, met soldate wat die voordele van in-die-oor-toestelle bo oordopjes sien. Hy meen ook dat headset "vandag as onaanvaarbare toestelle beskou moet word".
Sy argument is dat die ballistiese helms wat vandag aan soldate aangebied word, spesifiek 'geslyp' is vir die gebruik van 'n koptelefoon, aangesien ruimte vir telefone beskikbaar moet wees. Hemenez het opgemerk dat die weermag saam met die industrie besluit het om 25% van die beskerming wat 'n standaard ballistiese helm bied, te verwyder, sodat 'n koptelefoon gebruik kan word, "dit is skaars 'n kompromisoplossing." Die argument wat hy aangevoer het. is dat die koptelefoon ontwerp moet wees vir die hoofplatform, dit wil sê die helm, en dat die veranderinge in die helmontwerp wat by die headset pas, 'n 'gedeeltelike optimalisering' verteenwoordig.
Stem saam om nie saam te stem nie?
Vervaardigers van bestaande koptelefoon stem sterk nie saam met sulke argumente nie. Volgens Eric Fallon van 3M Peltor kan oplossings in die oor slegs vir 'n kort tydjie gedra word, waarna dit ongemaklik raak en, "as u dit uittrek, is dit reeds moeilik om dit weer in te sit, anders as die koptelefoon."
Hy het gesê dat die ervaring met oorstukke baie ryker is en dat die spesiale vloot van die Amerikaanse vloot en die delta -groep "oor die algemeen daarvan hou". Terwyl hy erken dat sommige bevelvoerders met geen ervaring meen dat ITS 'n belowende pad is nie, sien hy die enigste moontlike gebruik in situasies waar baie stealth nodig is en soldate diskreet moet wees.
Chris Moore van Revision Military, wat die nuwe Sensys ComCentr2-in-oor-toestel in 2017 bekend gestel het, het gesê dat in-ear-toestelle 'n relatief nuwe toerusting is. Die US Marine Corps (ILC) het hierdie macrodeep voeringstoestelle eers in 2009 aanvaar; gekoop meer as 40 duisend eenhede is nie in die afdelings ontplooi nie.
Volgens Hemenez maak die vordering op die gebied van in-die-oor produkte dit meer betroubaar. Hy het gesê dat Silynx nie beengeleidingstegnologie vir sy mikrofone gebruik nie. Hierdie benadering word al 'n geruime tyd gebruik met in-die-oor-koptelefoon, maar dit vereis 'n presiese plasing van die oorstuk in die spesifieke deel van die oor, waar die kraakbeenrug voorkom, sodat stemmetrillings oorgedra kan word.
Hy het opgemerk dat dit 'n probleem vir die soldate kan word, aangesien kommunikasie beëindig word in die geval van verplasing of verwydering van die voering uit hierdie sone. Silynx gebruik 'n oor-mikrofoon as 'n alternatief vir beengeleiding. Dit beteken dat die headset beweeg kan word sonder om die verbinding te onderbreek, en met hierdie oplossing kan u die fluistering baie duideliker hoor, wat nie die geval is met beengeleidingsapparate wat probleme ondervind nie.
Hemenez se kritiek op koptelefoon is soos volg: hulle dra 0,5 kg by tot die gewig van die helm; in warm weer met toe ore is dit baie ongemaklik; en hulle word aan die helm vasgemaak, en as die soldaat verwyder word, word die soldaat sonder kommunikasie gelaat. Hy het bygevoeg dat as 'n soldaat oogbeskerming of 'n bril dra, die slape agter die ore die seël van die oorstuk kan benadeel en die geluidsbeskerming vinnig kan verswak.
Gevolglik is die uitdaging vir ondernemings soos Silynx om 'n oortuigende saak te bied vir die gebruik van in-die-oor-koptelefoon, maar tot dusver is die weermag se reaksie hierop gemeng. Hemenez glo dat dit te wyte is aan die voorkeure van verskillende generasies. Ouer soldate wat tradisioneel koptelefoon gebruik het, is geneig om hierdie toestelle te verkies, en dit is dus onwaarskynlik dat hulle 'n nuwe toerusting sal kies wat hulle ongemaklik vind.
Hy verwys na 'n program van die Amerikaanse weermag van 2013 wat 'n klein aantal ITE's vir toetse aangeskaf het met die vooruitsig om die aankope vir alle infanterie -eenhede te verhoog. Hemenez het egter opgemerk dat die program eintlik 'eksperimenteel' was en dat dit na drie maande gestaak is.
Hy het hierdie reaksie vergelyk met dié van wetstoepassingsagentskappe, wat geen probleme met ITE -stelsels het nie, aangesien die polisie en ander nie soortgelyke ervaring met koptelefoon het nie en daarom nie ITE -eweknieë ongemaklik vind nie. 'Dit gaan oor persepsie. Helms en koptelefoon is ook ongemaklik, maar dit is 'n ander soort ongemak."
Moore was dit eens dat persepsie belangrik is en dat "progressiewe mense beter werk met ITS, en mense wat verandering haat, nie eers daarvan wil hoor nie." Na sy mening probeer die weermag weens meningsverskille albei opsies, sodat die personeel kan kies."
Die saak het begin met die bekendmaking van twee versoeke om inligting oor gehoorapparate. Die eerste in die Communications Accessory Suite-Land is in Junie 2017 deur die weermag vrygestel, en die tweede in Hearing Enhancement Devices is in September 2018 deur die USMC vrygestel.
Om aan die behoeftes van hierdie versoeke te voldoen, word koptelefoon- en oor-opsies aangebied. Ons kan sê dat die wêreldbeskouing stadigaan begin verander, en meer en meer militêre personeel erken die moontlikhede wat in-die-oor-toestelle bied. Dit is egter nie heeltemal duidelik of hierdie produkte in groot hoeveelhede vir die weermag en mariniers onder die amptelike program aangekoop sal word nie.
Wees die eerste
Alhoewel gereelde leërs nogal huiwerig is om oplossings in die oor aan te neem, gebruik spesiale toestelle hierdie toestelle al geruime tyd. Hoewel die 3M Peltor Comtac III-koptelefoonfamilie ongetwyfeld een van die gewildste oplossings is en in baie lande deur spesiale magte gebruik word, het oor-oor-opsies onlangs al hoe meer gewild geword.
Hemenez het gesê dat die Australiese, Britse en Amerikaanse MTR's die leiers hier is en dat die Britte al meer as 'n dekade Silynx -produkte gebruik. "Hierdie spesiale magte het hul wêreldbeskouing heeltemal verander, wat nie oor ander lande gesê kan word nie."
Fallon het opgemerk dat koptelefoon in bykans enige omgewing, in alle omgewings, van lug en water tot woestyn en stof gebruik kan word; hulle is betroubaar genoeg vir die meeste operasies. Dit lok spesiale magte, aangesien sulke toestelle byvoorbeeld gebruik kan word: om boodskappe uit te ruil met die bemanning van die vliegtuig, tydens valskermspring, terwyl u in water (tot 20 meter diep) swem, op strande en ander sanderige terreine.
Hy het bygevoeg dat koptelefoonopsies insluit dat die telefone aan 'n reling op 'n afgesnyde helm vasgemaak word om nie die trui om die kop te gooi nie. Dit laat hulle toe om te skuif indien nodig om die parotisruimte te ventileer.
Soos met Silynx se in-die-oor-produkte, het 3M egter ook probleme ondervind met die toetsmetode vir die in-die-oor-produkte en het dit dus laat vaar. Fallon het opgemerk dat dit alles neerkom op die helmprobleem; sommige soldate het helms van die verkeerde grootte gedra by die gebruik van die headset, wat dit as ongemak verklaar.
"Die Amerikaanse weermag het 'n lang pad gekom om te verstaan hoe belangrik 'n helm vir 'n soldaat is, veral as u toestelle by die helm voeg," het Fallon gesê. "Gereelde eenhede sal nie gou die helms met hoë kroon prysgee nie, aangesien die klem val op koeëlvaste beskerming."
Verdedigingskwessie
As gevolg van die feit dat konvensionele gewapende magte tegnies meer gevorderd raak, neem die prioriteit van kommunikasie ook toe.
Fallon het ook gehoorbeskerming as 'n belangrike bekommernis genoem en bygevoeg dat die Departement van Veterane Sake $ 1,5 miljard bestee het aan gehoorprobleme vir voormalige militêre personeel. Gehoorbescherming in koptelefoon moet die oorgang van baie stil na uiters luide scenario's hanteer, sowel as die skielike gebeure waarmee soldate in 'n geveg te kampe het.
'N Patrolliegroep in Afghanistan kan byvoorbeeld 'n paar dae in 'n baie rustige omgewing deurbring, in welke geval gehoorbescherming nie nodig is nie. Tydens 'n botsing word dit egter vinnig raserig, veral as u wapens soos die AT4 -handgranaatlanseerder gebruik, waarvan die volume 180 dB bereik, "terwyl dit die gehoororgane negatief kan beïnvloed, soms vir die res van u lewe." Fallon het bygevoeg dat 'n mens 'klankbehoeftes moet verstaan, aangesien dit kompleks is en periodes van stilte moet insluit'.
Verskillende soorte geraas het egter verskillende effekte en die geraas van 'n ontploffing het nie die negatiefste uitwerking op die gehoor nie. Die volgehoue langdurige geraas wat deur masjinerie, vliegtuie, enjins en kragopwekkers opgewek word, het 'n baie groter negatiewe impak as gevolg van sy volharding en duur.
Soos Fallon verduidelik, tydens die skietery word 'n piekdruk wat minder as 'n sekonde duur, geskep. Konstante geraas kan die gehoororgane selfs met 'n volume van meer as 85 dB beskadig; die geraas van die HMMWV-gepantserde motor kan byvoorbeeld op 'n vlak van 100 dB wees, en van die CH-47 Chinook-helikopter op 'n vlak van 125 dB. Dit is meer skadelik as 'n ontploffing met 'n sterkte van 140 dB, 'n skoot van 'n M4 -geweer met 'n sterkte van 164 dB, of selfs 'n skoot van 'n AT4 -granaatlanseerder.
Taktiese koptelefoon bied op twee maniere gehoorbeskerming. Die eerste is elektries, waar die mikrofone in die headset die geraas vir die gebruiker ontvang en versterk. Dit beperk enige geluid harder as 82 dB. Die tweede tipe is passiewe beskerming met behulp van oorkussings vir die headset en 'n oor vir 'n oor-headset. Fallon het opgemerk dat in-die-oor-toestelle beter passiewe beskerming bied met 'n hoër geraasabsorpsie, maar toestelle in die oor pas nog steeds by die rekening.
Moore het gesê dat die weermag op soek is na oor-oor-koptelefoon as gevolg van die beter verswakking op een vlak (een stel oorstukke).
Die Europese gehoorbeskermingswet EAR352 definieer die kenmerke van oorstukke teen aanhoudende geraas by lae, medium en hoë frekwensies. "Oordoppe presteer beter as oordopjes in toetse, maar groot probleme ontstaan met langdurige gebruik." Na vier ure se dra begin die ore pyn, terwyl die oordopjes lank gedra kan word.
Tyd vir tegnologie
Moore het egter vooruit gekyk dat daar nog ruimte is vir die ontwikkeling van koptelefoon. Hy het opgemerk dat toestelle soos 3M Peltor's Comtac en dies meer analoog is, en terwyl hulle 'hul werk doen', is daar tyd om nuwe gevorderde toestelle te skep.
'Die oor-mark het die afgelope tien jaar baie tegnologie in die headsetruimte gebring,' het hy gesê. Dit is natuurlik digitale elektronika, wat noodsaaklik is vir die vervaardiging van in-die-oor-stelsels. Terselfdertyd het Moore opgemerk dat dit nog nooit in die koptelefoonmark bekendgestel is nie en dat dit presies is wat Revision as die nadeel van sy ComCentr2 -headset beskou.
Wat gehoorbeskerming betref, het Revision 'n vinnige geraasonderdrukking by sy headset ingesluit wanneer 'n terugspoel van hoorbare geraas ontstaan vir aktiewe gedeeltelike demping. "Ons kon hierdie stelsel in die headset integreer, wat 'n groot voordeel in die lae frekwensiespektrum bied," het Moore gesê. 'Ons het 'n paar resultate in die laboratorium gekry en kan 'n halvering van geraas in desibels bied vir 'n passiewe headset met 'n lae frekwensie, wat 'n baie goeie aanduiding is, aangesien 'n desibel 'n logaritmiese waarde is.
Revision gebruik ook 'n digitale seinverwerker (DSP) in die headset wat algoritmes gebruik om geraas te onderdruk. Dit stel u in staat om in 'n wyer reeks geraasomgewings te werk as wanneer die sein direk via 'n standaardkabel na die radiostasie gestuur is.
Daar is ook voordele in terme van die verhoging van die vlak van eienaarskap van die omgewing. "Wat digitale elektronika ons in staat sal stel om te doen, is om die grootte van die mikrosirkels aansienlik te verminder en die getrouheid met meer mikrofone aansienlik te verbeter."
In plaas van slegs twee mikrofone wat vorentoe gerig word, wat die geraas opneem en dit na die luidsprekers terugspeel, is daar nog twee agterste mikrofone. Deur digitale verwerking en toepaslike filters te gebruik, kan dit die gebruiker onderskei tussen voorste en agterste geraas.
Moore het gesê die voor-tot-agter-foutsyfer van in-die-oor- en koptelefoonapparate-veral laasgenoemde, aangesien dit verder van die oor af is-kan tot 40% wees as geluide van die voor- en agtermengsel kom. 'U dink dat daar iets voor u is, maar dit is agter u.'
'U kan geensins hierdie voor-agter-fout op die slagveld ondervind nie, want dit is baie verwarrend en verwarrend vir die gebruiker. Daarom het ons agterste mikrofone geïmplementeer om hierdie voor-agter-inligting aan die gebruiker te bring. Na sy mening is dit dus nodig om behoorlike bewustheid van 3D -klank te verkry, hoewel die meeste mededingers twee mikrofone aan die voorkant het en slegs een.
Die uitbreiding van driedimensionele klankvermoëns is om ruimtelike skeiding te skep; dit is wat Revision beskou as 'n voordeel wat sy produkte onderskei van dié van ander vervaardigers. Met hierdie funksie kan die gebruiker gelyktydig na verskeie gesprekke luister en dan oorskakel na die belangrikste - op dieselfde manier kan die ore sommige gesprekke in die omgewing selektief blokkeer en ander beter verstaan.
'Toekomstige bevelvoerders sal tot vier radionetwerke gelyktydig verbind hê. Die JTACS -stelsel het vier netwerke wat gelyktydig werk, met verskillende name, verskillende toerusting en mense, maar huidige stelsels laat slegs twee netwerke in die een oor toe en twee netwerke in die ander. Moore verduidelik. - In die ergste geval moet u 'n ander headset vir elke netwerk hê; Om te ontvang en te stuur, moet u tussen hulle wissel."
Revision stel voor om hierdie inligtingstrome op te neem en te verwerk met 'n surround sound -algoritme wat bekend staan as die Head Related Transform Function, wat hulle in twee kanale verdeel (linker- en regteroor), maar dan laat die gebruiker dink dat die geluid vandaan kom die ruimte om hom …. Die klank van elk van die vier nette kom blykbaar uit vier verskillende rigtings, 90 ° na regs, 90 ° na links, 45 ° na links voor en 45 ° na regs voor.
"Die gevolg is twee hoofeffekte," verduidelik Moore. "Eerstens kan u brein onmiddellik verstaan waar die gesprek en die geluid van die radionetwerk vandaan kom, en tweedens word die geluid na albei ore oorgedra, wat dit harder en meer verstaanbaar maak."
Bindings vas
'N Ander tegnologiese voordeel is die verwydering van drade in die koptelefoon, aangesien die gebruiker in hierdie geval sy kop vryer kan beweeg. Kabels is die belangrikste bron van klagtes vir soldate, ongeag die tipe taktiese toestel.
Die oplossing is draadloos en elimineer kabels, maar Hemenez het opgemerk dat dit 'n nuwe probleem kan veroorsaak - aparte laai van die headset. In die veld kan dit 'n probleem word as daar 'n tekort aan kragbronne is.
Moore het opgemerk dat daar draadlose dongle-tipe middels beskikbaar is (enige toestel waarvan die aansluiting direk op die liggaam gemonteer is), waarmee u hierdie toestelle direk aan 'n headset of radiostasie kan koppel om draadlose kommunikasie te bewerkstellig. In hierdie geval benodig dit nie baie krag of 'n groot antenna om kommunikasie te bewerkstellig nie.
Sommige belowende tegnologieë sluit in naby-veld magnetiese induksie (NFMI). Die voordeel vir die weermag, het Moore gesê, is dat "die waarskynlikheid om 'n sein op 10-20 meter op te spoor of te onderskep, baie laer is as dié van elektrisiteitsgebaseerde stelsels, soos 'n Bluetooth-sein of 'n standaard VHF-radio."
Fallon het gesê die NFMI skep 'n klein magnetiese veld binne twee meter van die bron, wat sekuriteit en betroubaarheid verhoog, en dat draadlose tegnologie baie belowend is, hoewel dit versterk en beveilig moet word met kodering.
Taktiese koptelefoon bied meer opsies as ooit tevore: verbeterde gehoorbeskerming; operasie in erger eksterne toestande; en gevorderde kommunikasie -opsies. Spesiale operasionele magte lei tradisioneel op hierdie gebied, maar as ons kyk na die voortdurende proses van miniaturisering en digitalisering, is dit maklik om te raai dat 'n toenemende aantal lande sulke toestelle sal aanvaar om hul gereelde magte te voorsien.
Deesdae moet die weermag eerstens besluit wat hulle werklik nodig het, en tweedens seker maak dat soldate stelsels korrek gebruik en toets, anders kry hulle moontlik nie kans om kwalitatief nuwe voordele op die slagveld te kry nie.
