Die kernwapens wat tydens die Tweede Wêreldoorlog in die Verenigde State geskep is, was bedoel vir gebruik in die as -lande (Duitsland en Japan) met die vooruitsig dat dit in die toekoms teen die USSR sou word gebruik. Reeds in Julie 1944 was Duitsland bang vir 'n atoombom op Dresden, en in September dieselfde jaar het die Verenigde State besluit om kernwapens teen Japan te gebruik. Onmiddellik na die einde van die oorlog het die Verenigde State egter begin kyk na die moontlikhede om kernwapens teen die stede van die USSR te gebruik, en in 1946 verskyn die eerste plan vir die atoombom van ons land.
VYANDE VAN AMERIKA
Met die stigting van die kamp van die volksdemokrasie in 1945-1949 (China, Noord-Korea, Noord-Viëtnam, Mongolië, Pole, Oos-Duitsland, Tsjeggo-Slowakye, Hongarye, Roemenië, Bulgarye, Albanië), het al hierdie lande outomaties vyande geword van die Verenigde State en is later opgeneem in die strategiese planne om Amerikaanse kernwapens te verslaan. Daarna is Amerikaanse kernwapens volgens streeksplanne gemik op Algerië, Libië en Egipte in Afrika, Sirië, Irak en Iran in Asië. Voorwerpe vir die lewering van aanvallende of verdedigende aanvalle deur die Amerikaners was beide op die grondgebied van die Warskou -paktorganisasie (ATS) en die NAVO, en in neutrale state, byvoorbeeld, in Finland en Oostenryk. Na die einde van die Koue Oorlog het die Verenigde State kernbeplanning ten opsigte van die Russiese Federasie en die Volksrepubliek uitgevoer, Oekraïne, Kazakstan en Wit-Rusland uitgesluit van die kernplanne wat kernvrye lande geword het, en hervat die gebruik van kernwapens teen die Noord -Korea, Iran en Libië, het begin met die beplanning van die gebruik van kernwapens teen lande wat besit of gesoek het tot massavernietigingswapens.
Die hoofdoel van die Verenigde State tydens die Koue Oorlog was om die sosiale stelsel wat daar in die USSR funksioneer, te vernietig as 'n bedreiging vir die bestaan van die Verenigde State, wat die Sowjetunie op 'n vroeë stadium in die stryd teen die hele kern arsenaal van hierdie land se strategiese kernmagte (SNF). Volgens skattings in die media was 80 tot 63% van die Amerikaanse strategiese kernmagte in die 21ste eeu op die Russiese Federasie gerig, en slegs 16–28% op China. Gevolglik beskou die Verenigde State die Russiese Federasie as die belangrikste 'eksistensiële' militêre-politieke teëstander, wat die vestiging van die Verenigde State se wêreldoorheersing belemmer.
Die eerste planne vir 'n kernoorlog deur die Verenigde State in 1946-1950 het voorsiening gemaak vir kernaanvalle, eers op 20, dan op 70, dan op 104 stede van die Sowjetunie. In die 60's sou die implementering van kernplanne die vernietiging van 50-75% van die nywerheid en 25-33% van die bevolking van die USSR beteken. Die Amerikaanse plan SIOP-1A van 1961, wat voorsiening gemaak het vir die gebruik van 3423 kernplofkoppe (YaBZ) met 'n kapasiteit van 7817 megaton (Mt) om 1483 voorwerpe wat in 1077 episentrums was, te vernietig, was bedoel om die bevolkingsverlies in die Sowjet- en Chinese blokke tot onderskeidelik 54 en 16% sal 74 en 59% van die nywerheidsgebiede, 295 en 78 stedelike nywerheidskompleks onderskeidelik uit die Sowjet- en Chinese blokke, 295 en 78 stedelike nywerheidskomplekse vernietig met die volledige vernietiging van die beplande kernfasiliteite die Verenigde State. Die skeppers van hierdie plan het duidelik die transformasie van die grondgebied van die twee blokke, en veral die USSR, in die vooruitsig gestel dat die gebruik van selfs 5 gigaton kernplofstof deur die Verenigde State tot 'n 'kernwinter' sou lei rampspoedig vir die hele wêreld en vir Amerika self.
MEER, KRAGTIG, MEER Akkuraat
Die basis van die kranksinnige kernwapenwedloop wat deur die Verenigde State tydens die Koue Oorlog geloods is, was die begeerte om soveel moontlike vyandelike teikens moontlik te vernietig of te neutraliseer deur eers die krag en aantal kernkoppe te verhoog, en dan die akkuraatheid van hul aflewering aan teikens.
In die jare 1946-1960 het die Amerikaanse kernarsenaal van 9 tot 18 638 kernplofkoppe gegroei. Net in 1960 is 7178 YaBZ vervaardig. In 1956-1962 is die behoeftes van die Amerikaanse weermag op meer as 160 duisend YaBZ geraam. In 1967 bereik die Amerikaanse kernvoorraad sy plafon van 31,255 YaBZ. In 1968-1990 het die arsenaal geleidelik afgeneem van 29,6 tot 21,4 duisend YaBZ, in 1993-2003 het dit afgeneem van 11,5 tot 10 duisend, in 2010 tot 5 duisend, en in Januarie 2017 is dit verhoog tot 4018 YaBZ (nog 2 800 YaBZ wag in die volgende dekade op beskikking). Al met al is meer as 70 duisend YABZ in die VSA vervaardig. Volgens data van 2011 is beplan om die kernammunisievoorraad van die land se weermag teen 2022 op 3000–3500 YABZ te bring, en volgens data van 2005-2006, teen 2030 - na 2000–2200 YABZ.
Die totale krag van kernplofkoppe in aktiewe ammunisie is in 1960 verhoog tot 'n maksimum waarde van 20,5 duisend megaton, daarna skerp afgeneem en daarna geleidelik afgeneem tot die huidige vlak van ongeveer 1 duisend megaton. As die gemiddelde kapasiteit van een kernkragaanleg van 25 kiloton (kt) in 1948 tot 200 kt in 1954 toegeneem het, het dit reeds in 1955-1960 gewissel van 1 tot 3 megaton. Tans is die gemiddelde kapasiteit van een Amerikaanse kernkopkop minder as 250 kt.
Daar is twee interessante omstandighede rakende die vermindering van die krag van sommige tipes YaBZ. Vanaf 2020 sal die taktiese en strategiese lugvaart van die Amerikaanse lugmag die gemoderniseerde B61-12-kernbomme begin ontvang met 'n mediumkrag YABZ (dit wil sê met 'n reikafstand van 10-50 kt) met 'n veranderlike TNT-ekwivalent, wat alle ander kernbomme sal vervang. In Desember 2016 het die Wetenskaplike Raad van die Amerikaanse departement van verdediging aanbeveel dat 'n groter aantal kernkopkoppe met 'lae' krag (dit wil sê met 'n reeks van 1-10 kt) vir beperkte gebruik volgens geselekteerde opsies is.
Teen die einde van die kernkonfrontasie tussen die VSA en die USSR is daar geglo dat 80-90% van die Amerikaanse strategiese kernkragmagte en 72-77% van die vliegtuigmissiele van die bomwerpers vernietigingsdoelwitte sou bereik, die kans om te lewer kernbomme deur bomwerpers van verskillende soorte is op 27-60%geraam. Terselfdertyd het die akkuraatheid van die aflewering van kernkopkoppe aan die beoogde mikpunte verbeter tot etlike tientalle meters vir nuwe vliegtuigmissiele en tot 'n paar honderd meter vir nuwe ballistiese missiele van die Amerikaanse strategiese kernmagte.
In 1954-2002 het die aantal standaard strategiese bomwerpers, ICBM's en SLBM's in die Amerikaanse SNF nie onder 1 000 gedaal nie, en in sommige periodes die vlak van 2 000 oorskry. In 2018 is die Amerikaanse SNF van voorneme om 800 kerndraers te laat tel ingevolge die verdrag van 2010 (66 bomwerpers, 454 silo's ICBM's, 280 lanseerders van SLBM's), waarvan die afleweringsvoertuie 1,550 gerekende kernkoppe (in werklikheid meer as 2 000 YABZ) kan dra. In die volgende 8-25 jaar het 12 nuwe SSBN's van die Columbia-klas met 192 SLBM's (meer as 1 000 gemoderniseerde kernkopkoppe), 100 nuwe strategiese B-21 Raider-bomwerpers (met 500 nuwe kern-ALCM's met gemoderniseerde kernkoppe en 'n paar honderd kernbomme B61 -12), 400 nuwe ICBM's (met 400 gemoderniseerde kernkopkoppe).
GROOT REEKS DOELWITTE
Kom ons praat nou meer oor voorwerpe. Daar is twee soorte doelwitte: teikenmagte wat op teikens gerig is om die vyand se direkte militêre vermoëns te vernietig (te neutraliseer) (van kernmagte tot groepe troepe (magte) en teenwaarde-teiken om teikens wat die land verseker, te vernietig (neutraliseer). vermoë om oorlog te voer (ekonomie, insluitend militêre voorwerpe, is onderverdeel in vooraf beplande en opgespoor tydens die operasie. Vooraf beplande voorwerpe is op hul beurt in behoeftes verdeel op versoek en in ooreenstemming met die skedule getref met 'n akkuraatheid van minute met betrekking tot die aangewese verwysingstyd na doelwitte nadat opsporing of op aanvraag uitgevoer is as deel van gerigte beplanning of aanpasbare beplanning.
As die aantal moontlike teikens in die vyftigerjare van honderde tot etlike duisende toegeneem het, dan het die lys strategiese vyandelike teikens in 1974 tot 25 duisend gestyg en in 1980 die vlak van 40 duisend bereik. In elke land van Eurasië wat gekies is vir vernietiging deur die Amerikaanse aanvallende kernwapens, was daar van minder as 10 voorwerpe tot meer as 10 duisend voorwerpe. Voor die ineenstorting en na die ineenstorting van die USSR het die aantal strategiese voorwerpe wat volgens die SIOP -plan bedoel was om te vernietig, skerp begin daal: van 12 500 in 1987 het 2 500 in 1994 gebly. As daar gedurende die Koue Oorlog gemiddeld 2 toegewys aan elke aangewese episentrum van die Amerikaanse strategiese kernmagte, 5 YaBZ, en NAVO -strydmagte van 1–1, 6 en meer YaBZ, en na die voltooiing daarvan in verband met die verlating van verouderde kernwapens, is 'n oorgang gemaak na elke episentrum wat een of meer voorwerpe verenig het, gemiddeld 1, 4 YABZ SYAS. Die fasiliteite is gewoonlik onderverdeel in vier hoofkategorieë: kernmagte, ander militêre fasiliteite, regering en militêre administrasie en die ekonomie.
Die inhoud van 'n kernoorlog vir die Amerikaanse strategiese kernkragmagte is die vernietiging (neutralisering) van 'n sekere aantal voorwerpe van een of meer kategorieë, sodat dit na die voltooiing daarvan in 'n relatief beter posisie ten opsigte van die vyand sou wees. Met die voorkoms van kernwapens in die USSR, het die Verenigde State beplan om 'n kernoorlog van twee tipes te voer: met 'n onderlinge uitruil van kernaanvalle (die Verenigde State lewer kernaanvalle teen die Sowjetunie en die USSR - teen die vasteland Verenigde State) en met die gebruik van Amerikaanse kernwapens in 'n oorlogsteater ver van hulle in Eurasië (die kontinentale deel van die Verenigde State sou dan immuniteit geniet teen vyandige kernaanvalle). In die eerste geval sou 'n kernoorlog in die Verenigde State 'strategies' genoem word, en 'algemene kernoorlog' of 'algemene kernreaksie' in die NAVO. In die tweede geval, in die Verenigde State, sou dit 'n 'kernoorlog in die teater' genoem word, en in die NAVO -terminologie '' 'n oorlog wat nie die omvang van 'n algemene kernoorlog bereik nie ', dit wil sê 'n "beperkte kernoorlog." Met die koms van die Russiese Federasie het die Amerikaanse strategiese kernoorlog geleidelik plek gemaak vir "strategiese kernoperasies", en kernoorlog in die oorlogsteater het "kernoperasies in die teater" geword; In die NAVO is die plek van 'n algemene kernoorlog en 'n beperkte kernoorlog ingeneem deur 'strategiese reaksie' met planne vir die belangrikste noodsoorte kernaanvalle en 'substrategiese reaksie' met planne vir selektiewe noodsoorte kernaanvalle teen die Russiese Federasie.
KERNOORLOG VIR TWEE JAAR
Die duur van die Amerikaanse kernoorlog teen die USSR in verskillende tydperke is geskat van etlike dae tot twee jaar, vanaf die 1980's - in twee tot ses maande (tot die herroeping in 1997 van die bepaling oor 'n uitgerekte kernoorlog). In een van die oefeninge in 1979 het die scenario van 'n strategiese kernoorlog voorsiening gemaak vir 'n half-daaglikse kernkramp in die vorm van die vervulling van die SIOP-plan deur die Amerikaanse troepe (die gevolg was die verlies van 400 miljoen mense in die VSA en die USSR) met die uitvoering van daaropvolgende kernoperasies deur die magte van die VSA gewaarborgde kernreserwe vir vyf maande vir die vernietiging van die oorblywende onaangeraakte en nuut geïdentifiseerde voorwerpe in die USSR.
Die Amerikaanse strategiese kernoorlog teen die lande van Eurasië, en veral teen die USSR, sou volgens die SIOP in die 40-50's uitgevoer word volgens die planne van die EWP van die Air Force Strategic Aviation Command (SAC) SNF-planne in die 60-90's (hierdie naam van die plan bly formeel tot 2003), volgens die aantal planne van die 80XX tipe strategiese kernkragmagte uit die 90's. Strategiese voorwerpe is onderverdeel in kategorieë wat ooreenstem met die take; voorwerpe van die kategorieë is versprei volgens die tipes en variante van stakings.
Daar was verskillende tipes kernaanvalle: hoof (MAO), selektief (SAO), beperk (LAO), streeks, deur die magte van 'n gewaarborgde kernreserwe. Die hoofaanvalle was bedoel om voorwerpe van spesifieke kategorieë met die maksimum moontlike spoed te vernietig met behulp van etlike duisende kernkragkoppe. Selektiewe stakings was deel van die belangrikste. Vir beperkte stakings sal van 'n paar eenhede tot honderde YaBZ gebruik word. Streeksaanvalle sal kragte in die voorste gebiede gebruik (byvoorbeeld tydens die Amerikaanse-Iraanse krisis in die vroeë tagtigerjare is kernaanvalle teen Iran beplan met behulp van 19 ALCM's deur B-52-bomwerpers). Die gewaarborgde kernreserwe het 25% van alle Amerikaanse SSBN's ingesluit; sy magte kan soms voor en hoofsaaklik na die implementering van die SIOP -plan gebruik word. In ons eeu sou die strategiese kernmagte 'noodreaksie' (ERO), selektiewe (SAO), 'hoof' (BAO) stakings en 'op bevele' / 'op aanpasbare planne' (DPO / APO) aanvalle lewer..
SIOP -planne is gewoonlik opgestel vir die moontlikheid om enige van die vier opsies vir stakings te gebruik: skielik, onverwags vir die vyand; voorkomend teen 'n gewaarskude vyand; reaksie op aankoms by die opsporing van 'n lanseer (laag) en na bevestiging van die toelating van vyandige kernmissiele tot teikens in die Verenigde State (LUA); reaksie (LOA) ná die eerste kernontploffings in die Verenigde State.
Die volledige implementering van die SIOP -plan hang af van die duur van die toetrede tot die pligsmagte van alle bomwerpers, ICBM's en SSBN's wat aangewys is om dit uit te voer, en wissel van een tot een en 'n half weke tot een tot twee dae. Die tyd om ballistiese missiele of opstyg van bomwerpers en tenkvliegtuie te lanseer, is streng gereguleer ten opsigte van die verwysingstyd om die konflikvrye aankoms van wapens op hul doelwitte op die vasgestelde tyd te verseker. In 'n normale situasie was die SIOP -diensmagte (en hulle het 35-55%, gemiddeld 40% van die YaBZ SNF) gereed om 'n ballistiese missiel (vliegtuig opstyg) 5-15 minute na die ontvangs van 'n bevel te begin. Met die maksimum opbou van die pligsmagte, sou hulle ten minste 85% van die standaard ICBM's, bomwerpers en SLBM's hê.
In die laaste dekade van die Koue Oorlog het die Amerikaanse strategiese kernkragmagte meer as 5000 kernplofkoppe aan diens gehad, in 1997 het hulle getal tot 2300 afgeneem, en dit is nou duidelik minder as 700 kernplofkoppe van ICBM's en SLBM's. Strategiese lugvaart, wat in 1957 33% aan die pligsmagte toegewys het, 50% in 1961 en 14% in 1991, na die einde van die Koue Oorlog, dra nie meer 'n permanente gevegsplig op lugbase met kernwapens aan boord nie. Aan die begin van 1968 (toe het die Amerikaanse SNF 4 200 aktiewe kernkopkoppe gehad) is amptelik verklaar dat 50% van die SNF in die VSA sou oorleef as gevolg van die eerste kernaanval deur al die USSR SNF in die VSA en dat driekwart van die die oorlewende magte (hierdie 75% bedoel die pligsmagte) sou hul doel bereik en sal meer as 40% van die bevolking en meer as 75% van die industriële kapasiteit van die vyand vernietig.
EUROPESE TEATER
In 'n kernoorlog in die Europese oorlogsteater kan NAVO se Nuclear Strike Forces (UYF) in Europa Amerikaanse kernwapens gebruik om beperkte kernaanvalle (LNO) te lewer om tientalle militêre en industriële fasiliteite in elk te vernietig, byvoorbeeld lugbase in Pole, Tsjeggo -Slowakye, Oos -Duitsland, Hongarye, Bulgarye; streeksaanvalle (RNO) in een of meer operasionele teaters, byvoorbeeld om die eerste vlak van 'n opkomende vyand te verslaan; slaan die volle diepte van die teater (NOP) teen stilstaande teikens en vyandelike troepe / magskonsentrasies.
Die basis van aksies tot op die diepte van die oorlogsteater (teen die Oeral) was die SSP-plan van die opperbevel van die gesamentlike gewapende magte van die NAVO in Europa, wat 'n 4-5 keer kleiner kopie van die Amerikaanse SIOP-plan was, waarmee dit ten volle gekoördineer was ten opsigte van teikens en die tyd van vernietiging daarvan, en was bedoel vir vernietiging, hoofsaaklik die voorwerpe wat die Euro-Asiatiese bondgenote van die Verenigde State in die NAVO bedreig het. Volgens hierdie plan is voorkomende aksies deur die NAVO se kernmagte in 1969 beplan, hetsy vir voorwerpe van die ATS -lande, uitgesluit die USSR, of slegs vir voorwerpe van die USSR, of vir alle voorwerpe van die ATS. Te oordeel na die lys van plekke met 'n hoë prioriteit vir hierdie plan in 1978, was daar uit 2500 plekke een derde in die USSR en twee derdes op die gebied van sy bondgenote in Oos-Europa. In 1983 kon die NAVO tot 1,700 lugbomme gebruik vir taktiese lugvaart van die lugmag, meer as 150 lugbomme vir taktiese lugvaart van die vloot, ongeveer 300 YABZ BRMD, 400 YABZ SLBM's van die VSA en ongeveer 100 YABZ om kernaanvalle te lewer die hele diepte van die NAVO se kernwapens SLBM's van Groot -Brittanje.
Direkte kernsteun (NSP) van grondmagte in Europa sou deels tydens 'n beperkte kernoorlog en ten volle uitgevoer word in 'n algehele kernoorlog met standaard kernwapens met die betrokkenheid van taktiese lugvaart. In die 70's en 80's het die Amerikaanse weermag planne uitgevoer vir direkte kernondersteuning in die vorm van voortdurend bygewerkte "kernpakkette" van korpusse en "kernsubpakkette" van afdelings, wat voorsiening maak vir die gebruik van kernraketwerpers, NUR's, atoombomber, missiele en landmyne in die nabye gebied. In die 70's is geglo dat een Amerikaanse veldleër elke dag 400 YABZ sou bestee. In die 70's en 80's kon die Amerikaanse weermagkorps tot 450 kernplofkoppe met 'n totale kapasiteit van tot anderhalf megaton gebruik tydens 'n operasie in sy gevegsgebied. In 1983, van die 3330 YABZ's wat destyds vir die Amerikaanse weermag beskikbaar was vir skulpe en taktiese missiele, was daar 2565 (77%) sulke YABZ's in Europa. In 1991 het die Amerikaanse weermag taktiese kernwapens van die weermag, vloot en mariene korps laat vaar, en in 2012 die Tomahawk SLCM.
Teen die einde van die Koue Oorlog was slegs 5% van die vegvliegtuigbomwerpers met 'dubbele gebruik' deel van die NAVO-kernmagte wat in Europa aan diens was; binnekort was die gevegsdiens van hierdie vliegtuie met kernbomme aan boord binne 15 minute gereed vir opstyg beëindig is. In die Europese sone was daar aansienlik meer nie-strategiese ("taktiese") Amerikaanse kernplofkoppe vir die weermag en die lugmag as in die Stille Oseaan: byvoorbeeld, in 1967 was hierdie kernvoorraad in Europa naby 7 duisend kernkrag kernkoppe, en in die Stille Oseaan -sone was daar meer as 3 duisend, hoewel daar 'n Amerikaanse oorlog teen Noord -Viëtnam was. As die FRG in Wes -Europa die belangrikste 'kernkelder' was, dan was dit in die Verre Ooste die eiland Okinawa. Teen 2010 was tot 40% van die ongeveer 500 Amerikaanse atoombomme bedoel vir gebruik deur taktiese vliegtuie in die lugmag. Kernsteun van NAVO-lande en ander Amerikaanse bondgenote word oorweeg met die gebruik van Amerikaanse "nie-strategiese kernwapens" en met die deelname van die Amerikaanse strategiese kernmagte.
Die bepalings uiteengesit in die mededeling oor die NAVO-beraad in Warskou op 8-9 Julie 2016 is belangrik. "Enige gebruik van kernwapens teen die NAVO sou die aard van die konflik fundamenteel verander." "… die NAVO het die vermoë en die vasberadenheid om 'n teëstander te hef teen 'n prys wat onaanvaarbaar is en wat die voordele wat die teëstander sou verwag, ver oorskry." Dit is bekend dat die NAVO, na eie goeddunke, nooit die gebruik van kernwapens eers laat vaar het nie. Die mededeling sê nie 'n woord oor die NAVO se voorkomende substrategiese en strategiese reaksie nie, asof dit alles op sigself impliseer, maar verklaar dat 'enige' gebruik van kernwapens deur die teëstander die aard van die konflik 'radikaal' verander en dat dit nou die koste van sodanige gebruik van kernwapens deur die teëstander is in vergelyking met die vorige pryse vir hom "aansienlik". Vergelyk dit met die NAVO -klousule oor die gebruik van 1991 (enige gebruik van kernwapens, veral in die vroeë stadiums, moet doelbewus as beperk, selektief, ingeperk beskou word) en voel die verskil.
TELWAARDE-TEIKENING
In 1979 beweer die president van die Verenigde State dat elke Amerikaanse duikboot met Poseidon SLBM's genoeg kernkopkoppe dra om groot en mediumgrootte stede in die Sowjetunie te vernietig. Toe het die Verenigde State 21 SSBN's met SLBM's van hierdie tipe, elke SSBN het tot 160 YaBZ met 'n kapasiteit van 40 kt, en in die USSR was daar 139 stede met 'n bevolking van 200 duisend mense of meer. Nou het die Verenigde State 14 SSBN's, elk van hierdie SSBN's met Trident SLBM's het ongeveer 100 YaBZ, maar reeds met 'n kapasiteit van 100 of 475 kt, en in die Russiese Federasie is daar ongeveer 75 stede met 'n bevolking van 250 duisend mense of meer. In 1992 het die NAVO -sekretaris -generaal aangekondig dat die missiele op groot stede beëindig moet word. Gevolglik was die NAVO se "taboe" oor die lewering van kernaanvalle nie van toepassing op medium- en klein stede in die USSR nie. In ooreenstemming met die kernstrategie van 2013, sal die Verenigde State nie staatmaak op 'n teenwaarde-strategie nie, nie doelbewus burgerlikes en burgerlike voorwerpe teiken nie, en probeer om skade aan burgerlikes en burgerlike voorwerpe tot 'n minimum te beperk.
Die handleiding oor oorlogswette, gewysig deur die Pentagon in Desember 2016, vereis dat vyf beginsels nagekom word: militêre noodsaaklikheid, menslikheid (verbod op onnodige lyding, besering of vernietiging om 'n militêre doel te bereik), proporsionaliteit (weiering om onredelik te gebruik of buitensporige geweld, weierbedreiging vir burgerlikes en burgerlike voorwerpe), afbakening (onderskeid tussen militêre en burgerlike voorwerpe, militêre personeel en burgerlikes) en eer. Hierdie voorskrif verbied aanvalle op ongewapende klein, medium en groot stede. Maar let op die belangrikste omstandigheid: in hierdie dokumente is daar nie 'n woord oor die Amerikaanse weiering van kernafdeling van militêre fasiliteite en militêre hulpbronne in vyandelike stede nie. En die verkondiging van klem op die teenmagkomponent van die strategiese kernmagte beteken dat die Verenigde State voornemens is om kernwapens eers te gebruik, wanneer en waar dit vir hulle voordelig sal wees.
BEPLANNINGSKWESSIES
In kernbeplanning word die Amerikaanse weermag gelei deur heel verstaanbare aspirasies: om die verspreiding van kernwapens te voorkom na ander lande wat dit nie besit nie; die gebruik van kernwapens deur ou en nuwe teëstanders op die grondgebied van die Verenigde State te voorkom; verminder die vlak van skade en vernietiging op sy grondgebied in die geval van 'n kernoorlog.
Die verspreiding van kernwapens kan voorkom word deur die gebruik van konvensionele of kernwapens volgens die verskaffer en verbruiker.
Dit is moontlik om die gebruik van kernwapens deur die vyand op sy grondgebied te voorkom deur 'n voorkomende of voorkomende aanval as dit 'n betroubare stelsel van verdediging teen ballistiese missiele het.
Om die skade en die vlak van vernietiging in u land te verminder as gevolg van die optrede van die vyand, kan u óf in onderlinge ooreenkoms met hom oor die 'spelreëls' (deur beperkte of selektiewe stakings te gebruik om die omvang van kernoperasies te verminder) met die waarskynlikheid van 'n vroeë onderlinge beëindiging van kernaanvalle, af te sien van die gebruik van hoëkragwapens, afstanddoening van die gebruik van kernwapens teen voorwerpe in stede), of onderlinge vermindering van kernwapens tot 'n minimum wat vir beide kante aanvaarbaar is. In die VSA is daar in 2011-2012 studies gedoen oor die moontlikheid om die kernkopkoppe van die Amerikaanse SNF te verminder, eers na 1000-1100, dan na 700-800 en dan na 300-400 kernwapens, en in 2013, 'n 'n voorstel is gedoen om die kernplofkoppe van die VSA en RF SNF aan elke kant te verminder. Die rasionaal is redelik duidelik: met 'n wedersydse vermindering van die aantal strategiese kernkopkoppe en met 'n eensydige skerp toename in die Amerikaanse missielverdedigingsvermoëns, kry hierdie land 'n voordeel dat die aantal kernplofkoppe sy doelwitte bereik. Dit is duidelik dat dit nou nie winsgewend is vir die Russiese Federasie om in te stem tot beide die vermindering van die kernwapens van sy strategiese kernkragmagte en die vermindering van die aantal nie-strategiese kernkopkoppe, wat vergoed vir die superioriteit van die Verenigde State in presisie wapens en missielverdediging en skep 'n sekere versperring teen die kernwapende lande van Europa en Asië.
Die planne vir die gebruik van kernwapens word weerspieël in die 'veld' -oefeninge (met magte) en bevel- en personeeloefeninge (KSHU) met aangewese magte, wat gereeld in die Amerikaanse strategiese kernmagte uitgevoer word. Daar was byvoorbeeld jaarliks 'n grootskaalse "veld" -oefening van die SAC Global Shield in 1979-1990, die oefening van die Joint Strategic Command (USC) Bulwark Bronze in 1994-1995, Global Guardian in 1996-2003, Global Thunder sedert 2005. KSHU USC met aangewese magte (soos Polo Hat, Global Archer, Global Storm) is soms verskeie kere per jaar gehou, nou kry die jaarlikse KSHU met aangewese Global Lightning -magte momentum. Gereeldheid is ook inherent aan die aktiwiteite van die NAVO -magte om die voorwaardelike gebruik van kernwapens te ontwikkel.
In ooreenstemming met die kernstrategie van 2013, sal die Verenigde State geen kernwapens gebruik teen lande wat nie-kernwêreld nie-verspreiding is. Uit die Pentagon Nuclear Review van 2010 kan verstaan word dat die Verenigde State van voorneme is om kernwapens te gebruik teen state wat oor kernwapens beskik of nie voldoen aan die nie-verspreidingsverdrag, sowel as teen state van hierdie twee kategorieë wat mag gebruik konvensionele of chemiese en biologiese wapens teen die Verenigde State of sy bondgenote en vennote. Te oordeel na die verklaring wat die USC -bevelvoerder in April 2017 gemaak het, is die Russiese Federasie, China, Noord -Korea en Iran die teenstanders van sy land.
Met watter dilemma's kom die Verenigde State te staan om die gebruik van kernwapens te beplan? In Asië neem die aantal kernplofkoppe toe in lande wat "wettig" (China) en "onwettig" (Pakistan, Indië, Noord -Korea) oor kernwapens beskik. Terselfdertyd is daar 'n toename in die aantal state wie se kernwapens die kontinentale Verenigde State kan bereik (onthou die Indiese SSBN's en die Noord -Koreaanse SLBM wat onlangs gewys is). Die Amerikaanse kernswaard van Damocles, wat oor Eurasië hang, word toenemend 'n kernboemerang en bedreig die Verenigde State self. Dit vereis teikenmag uit die Verenigde State. Met die vermindering van kernmunisie deur groot lande tot 'n vlak van 'n paar honderd kernplofkoppe vir elkeen en met 'n moontlike beperking van die TNT -ekwivalent vir die kragtigste kernplofkoppe tot honderde of 'n paar tientalle kiloton, is die versoeking vir die wedersydse gebruik van kernkrag wapens deur hierdie lande op militêre fasiliteite om die oorwinning in die oorlog te behaal, en die vermoë van sulke lande om demografiese en ekonomiese oorlewing in 'n wedersydse teenwaarde-uitruil van kernaanvalle. Laasgenoemde sal die teenwaarde-doelwit moet versterk tot nadeel van teen-krag-teiken.
Aangesien daar geen hoop is op vrywillige afstanddoening van kernwapens van die 'wettige' en 'onwettige' kernstate in Eurasië wat nie bondgenote van die Verenigde State is nie, sal die beplanning vir die gebruik van Amerikaanse kernwapens in Eurasië voortgaan.
En 'n geweer wat op die teater se verhoog hang, kan tydens die toneelstuk vuur.
