WAT AS MORG 'N OORLOG IS? …
En hoe is die huidige Russiese weermag? Dit is 'n ander weermag, 'n ander kwaliteit. Dit is die leër van die bourgeois staat, 'n beroep op die mag van kapitaal, die belange van sy beskermelinge. Die weermag het sy eerste vuurdoop in die oorlog met sy eie mense en die teregstelling van die Russiese parlement ontvang. Die Russiese militêre masjien is 'n ernstig siek organisme en bied geen veiligheid vir ons land nie.
Die voormalige mag as gevolg van die hervormings is in 'n groot toestand. Sou ons die Groot Patriotiese Oorlog gewen het as daar so 'n nalatige houding van die owerheid teenoor die kwessies van die land se verdediging was as nou, as die bedryf so in duie gestort het? Is die kapitalistiese ekonomie in staat om so 'n wonderwerk te verrig toe 2,593 industriële ondernemings gedurende die oorlogsjare uit die westelike streke na die oostelike streke ontruim is? Hiervan is 1 523 groot ondernemings van die lugvaartbedryf, wat dit teen November 1942 moontlik gemaak het om die superioriteit van die fascistiese blok in die vervaardiging van basiese soorte wapens uit te skakel.
Is dit moontlik om die vyand te verslaan as die aandeel van staatsbesit in die belangrikste groot industriële monopolieë in wese nul is? Is dit moontlik om 'n oorwinning oor 'n aggressor te behaal as die militêr-industriële kompleks geleidelik vernietig word en aan private hande oorgegee word? Is dit moontlik om 'n moderne oorlog te weerstaan as voedselsekerheid heeltemal van die Weste afhanklik is? Sou ons die oorlog gewen het as die land se energiestelsel saam met die skakelaar, spoorweë, olie, burgerlike lugvaart in die hande was van die Chubais? Daar is baie soortgelyke vrae wat gevra moet word.
Die houding van die heersende regime teenoor die weermag het ook verander. En dit het begin selfs toe die vernietiger van die USSR en martelaar van Rusland Jeltsin in een van sy toesprake die militêre leeglêers op die nek van die staat gebel het. Die weermag het dit ingesluk, nie eers ontsteld geraak nie, en toe het dit aangegaan. Alle interne vyande van Rusland het die weermag, veral die offisiere, beskuldig. Benewens afskuwelike persoonlikhede soos Sobchak, Gaidar, Chubais, Nemtsov, het verteenwoordigers van die massamedia ook daarin geslaag, wat in hul verslae oor die vyandelikhede in Tsjetsjenië die Russiese troepe 'n neerhalende woord noem: "federale". Die doelbewuste ineenstorting van die weermag en vloot wat van die Sowjetunie geërf is, het die Weste aangemoedig. Voormalige premier Kasyanov het openlik gesê oor die doelwitte van die regering - dat "ons prioriteite is om private eiendom te beskerm, nie die belange van die staat nie."
Die heersende standpunt van die owerhede was die gevolgtrekking dat die weermag nie nodig is om Rusland te verdedig nie, aangesien Rusland geen vyande het nie. Hulle was nie geïnteresseerd in die lot van ons land nie. Hulle is nader aan die belange van die bourgeoisie, wat prakties al die oligarge insluit, wat in die beste geval nie aan die kant van die Russiese volk sou wees as daar 'donderweer' kom nie. Hulle hoofkapitaal is in buitelandse banke en werk dus vir die ekonomieë van ander lande, terwyl hulle self alles moontlik uit die natuurlike hulpbronne wat hulle in opdrag van Gorbatsjof-Jeltsin-Chubais gekry het, uitdruk. Gedurende 15 jaar van hervormings het die regering nie die verdedigingskompleks hanteer nie, die weermag nie weer toegerus nie en eintlik sy biologiese bestaan gefinansier. Die stand van sake het nie verander onder die presidentskap van Poetin nie.
Die aardse aard van die leër het gestabiliseer, en slegs patriotiese retoriek verskyn, dankbare woorde aan oorlogsveterane, erkenning van die reg van verdedigers van die Moederland op 'n ordentlike lewe en beloftes om die toedrag van sake te verbeter. En dit is alles, maar daar is geen ernstige saak nie. Onder Poetin het Rusland militêre basisse in Kuba en Viëtnam oorhandig, en nou word nog twee belangrike radargeriewe in Mukachevo en naby Sevastopol voorberei. Die Mir -stasie, wat die ruimte oorheers, is oorstroom. Die militêr-industriële kompleks is ondermyn.
In 2005 het 600 uit 2 200 verdedigingsaanlegte oorgebly, maar hul lot is ook problematies. Hoogs gekwalifiseerde professionele persone het verlore gegaan. Meer as 15 jaar het 200 000 wetenskaplikes Rusland verlaat, insluitend dié uit die verdedigingskompleks. Die Moskou-fabriek "Znamya Truda" versamel slegs 12 MiG-29's per jaar, en dit is vir China. Rusland is uit Sentraal -Asië en Oos -Europa verdryf. Die plek word ingeneem deur die Verenigde State (NAVO). Die pro-Westerse regimes van Georgië en Oekraïne haas hulle na die NAVO. Intussen stoot Rusland broederlike Wit -Rusland weg.
Anders as die USSR, het Rusland nie meer 'buffer' geallieerde state wat die gebied sou dek en tyd gee vir mobilisering in geval van 'n militêre bedreiging nie. Die weermag kon nie net sy mense beskerm nie, maar ook homself. Die situasie in die weermag is kommerwekkend. Ernstige daaglikse gevegsopleiding by die troepe is afwesig; dit help min om die gevegsopleiding van soldate te verbeter. Die uitrusting met nuwe militêre toerusting word in wese nie gedoen nie, daarom word nuwe toerusting in enkele eksemplare beskikbaar.
'N Beduidende deel van die wapens is verslete en is nie gereed vir gebruik nie. Wat die militêr-industriële ondernemings betref, wat ondanks die bose wil van die regerende amptenare nog nie bankrot geraak het nie, werk en voorsien hulle in die reël nuwe toerusting aan die buiteland. Hulle leef deur vir hierdie bestellings te betaal. Die televisievertoning van individuele voorbeelde van die nuutste militêre toerusting wat deur binnelandse ontwerpers geskep is, die seil van 'n aparte skip of die vlug van 'n vliegtuig langs 'n lang roete en ander salige foto's, gee slegs die skyn van kommer oor die weermag van die land en verander hul toestand van gevegsgereedheid.
Byvoorbeeld, soos reeds in die pers berig, as die verliese van slegs oppervlakte skepe tydens die sogenaamde "hervormings" in die beroemde Tsushima-stryd in Mei 1905 ongeveer 26 "skepe en vaartuie beloop, dan was die verliese van slegs oppervlakte-skepe tydens die sogenaamde" hervormings " ". Die vloot- en numeriese sterkte van die vloot het aansienlik afgeneem. Die lugvaartuie wat deur die missiel gedra is, is veral geraak. Die vloot se skeepsherstelbasis het met meer as 4 keer afgeneem. Die situasie is soortgelyk in ander takke en takke van die weermag. Neem die probleem om die jeug op militêre diens voor te berei. Niemand doen dit nie. Alhoewel die ervaring van Sowjet -mag toon hoe die Grondwet van die land en die vereistes daarvan vir die verdediging van die vaderland geïmplementeer moet word.
Boonop staan daar in die huidige Jeltsin -grondwet van die Russiese Federasie in artikel 59 dat die verdediging van die vaderland die plig en verpligting van 'n burger van die land is. Jong mense met 'n swak gesondheid wat nie 'n sekondêre opleiding het nie, selfs chroniese alkoholiste, dwelmverslaafdes, mense met verstandelike gestremdhede en 'n kriminele verlede, kom egter in die weermag.
Baie dienspligtiges word om gesondheidsredes (tot 40%) verwerp, en die ministerie van gesondheid dra geen verantwoordelikheid nie. 'N Beduidende aantal dienspligtiges betree die troepe, wetenskaplik gesproke, met 'n gebrek aan liggaamsgewig, of, meer eenvoudig, distrofies. Dit is die 21ste eeu, en baie ongeletterde mense word in die weermag ontbied. Waar kan hulle leer skryf en lees as 2 miljoen jong mans nie skool toe gaan nie! Vandag is 10% van die land se bevolking ongeletterd. Weereens sal die volksmag in die toekoms 'n stryd moet begin om ongeletterdheid uit te wis.
Nou word die pogings van staatsmanne, afgevaardigdes, militêre leiers onder leiding van Poetin verminder tot die vermindering van die dienstydperk tot een jaar en die oorplasing van die weermag na 'n kontrakbasis om as vrywilligers daarin te dien vir 'n hoë salaris, insluitend buitelanders. Met die gelyktydige kansellasie, hoewel nie onmiddellik nie, van diensplig. Met die vermindering van militêre diens tot 12 maande, sal dit vir die weermag moeilik wees om sy missie na te kom. Weiering van 'n massa -leër is na my mening 'n ernstige fout, en uiteindelik sal dit 'n impak hê in geval van vyandighede. Tans het konsepte soos die verdediging van die vaderland, die heilige plig van elke burger van die land en universele militêre plig, 'n geskiedenis geword. Met die huidige leër sou ons nie die Groot Patriotiese Oorlog gewen het nie, en ook nie in 'n moderne oorlog nie.
Maar waar is die streng gereguleerde militêre orde wat deur die militêre regulasies bepaal word met sy inherente wedersydse hulp en vriendskap, waarsonder die weermagorganisme ophou om 'n gevegseenheid te wees, waarsonder oorwinning in die geveg onmoontlik is? Die afname in die kommer oor die toestand van hul departement het daartoe gelei dat, met die vernietigde harmonieuse stelsel van opleiding en opvoeding van soldate, wat in die Sowjet -leër en die vloot was, die ywer van offisiere en bevelvoerders verdwyn het, en onverskilligheid verskyn het in die uitvoering van hul pligte. Jong offisiere stel hulself die vraag: “en aan wie om te dien, wie se en watter Rusland? Die een waar die werk van 'n offisier nie waardeer word nie, as die weermag omskep word in die beskerming van die geldsak en die beamptes self op 'n hongerrantsoen gehou word? 'N Beampte dien vandag so 'n Rusland sonder enige begeerte.
Die sosiale sekerheid van dienspligtiges blyk baie erger te wees as dié van burgerlike amptenare. Dit dui op 'n gebrek aan begrip van wat militêre arbeid is. Eerstens is militêre mense ook staatsamptenare en moet hulle op nommer 1 op die lys verskyn, voor burgerlikes. En tweedens, is dit moontlik om die werk van 'n amptenaar te vergelyk met militêre diens, vol gevaar, risiko's, ontberings en ontberings, met onreëlmatige werksure, gereelde reise na 'n nuwe diensplek, insluitend onbewoonde plekke, diens vol angs? En hierdie diensmense word aan die bewind gehou deur 'n bedelrantsoen.
Daarbenewens dien beamptes dikwels in sulke garnisoene waar hul vroue weens 'n gebrek aan werk nie werk kan kry nie. Blykbaar word die wette en besluite rakende militêre ontwikkeling en die lewe van dienspligtiges gemaak deur amptenare wat nog nooit in die weermag gedien het nie en nie weet wat militêre diens is nie, selfs nie 'n honderdste van die ontberings beleef het wat die verdedigers van die vaderland ervaring. Baie amptenare is self vasgevang in korrupsie, het voorregte en voordele, en die lot van die weermag pla hulle nie.
As die bevelvoerende personeel van die weermag onder Sowjetregering een van die hoogs betaalde in die land was, is baie offisiere deesdae teruggebring tot 'n bedelaarstaat. Alhoewel Poetin verbasend mooi woorde oor offisiere spreek en selfs nog nie so lank gelede gesê het oor die bestaan van 'n militêre gevaar vir Rusland nie, is sy woorde en dade presies die teenoorgestelde. Hy gooi soms 'n paar honderd roebels na die weermag vir hul salaris, maar hy sorg vir sy getroue ondersteuning - die burokrasie, wat hom hoë salarisse gee wat nie met die salarisse van militêre manne vergelyk kan word nie. Maar te alle tye in Rusland was die weermag en die vloot bondgenote van die owerhede.
En toe neem en neem Poetin die voorregte wat hulle verdien, van die weermag af, en trouens, die titel "veteraan van militêre diens" verdwyn uit die sirkulasie, die wet "Oor die status van militêre personeel" verloor krag. Baie gesinne van die offisiere het uitmekaar geval weens 'n gebrek aan geld, hoeveel van hulle het nie om dieselfde rede plaasgevind nie! Jong beamptes is bang om met 'n gesin te begin weens die onvermoë om dit voldoende te onderhou. Die volgende feit spreek ook oor die houding van die heersende regime teenoor sy leër. Die salarisse van die soldate van die Russiese weermag is tien keer minder as in die leërs van ander buitelandse lande, hoewel daar nou baie geld in Rusland is as gevolg van die barbaarse ontginning van olie- en gasreserwes.
Vanweë hul onvermoë om van hulle ontslae te raak, word hulle na die oewer van oom Sam gestuur. Is dit nie jammer om 'n hond in 'n hondehok in Moskou te hou meer as die koste van 'n gesamentlike wapenrantsoen nie. Vandag bly die huidige internasionale omgewing plofbaar as gevolg van die aggressiewe optrede van die Verenigde State. Die aggressiewe NAVO -blok brei uit, dit omring meer en meer. Die Verenigde Nasies is verplaas tot die rol van 'n stille getuie van wat in die wêreld gebeur. Die militêre gevaar vir Rusland het 'n werklikheid geword. As Rusland nog nie 'n voorwerp van aanval geword het nie, is dit nie omdat die kragtige weermag die aanvaller terughou nie, maar omdat ons kernwapens het. Bush-Poetin se vriendskap en vennootskap is 'n tydelike verskynsel. Ooreenkomste in die politiek word gerespekteer, solank dit voordelig is vir die sterk kant. Die Verenigde State het nie daarvan gehou nie - en hulle het hulle aan die ABM -verdrag onttrek, ongeag iemand.
Die Amerikaanse militêre begroting is 25 keer dié van Rusland. U kan nie anders as om die besluit van die owerhede, verrassend in sy sinisme, in ag te neem om die teenwoordigheid van NAVO -troepe op die grondgebied van Rusland toe te laat nie. Blykbaar, uit vrees vir die woede van die mense, hoop die huidige regering nie meer op die beskerming van sy leër en interne troepe nie. 'N Dade van heiligmaking duur voort in die Russiese weermag en vloot, 'n misdaad word gepleeg teen Rusland, sy glorie en sy geskiedenis. By besluit van die heersende regime word militêre eenhede bevry van die glorieryke strydbaniere wat die heldhaftige verlede van die land en sy gewapende magte simboliseer, wat ons leër van eer, waardigheid en tradisies ontneem en die baniere aan die argief oorhandig.
In plaas daarvan, teen 130 miljoen roebels, word panele met 'n arend en 'n kruis, vreemd aan die Russiese leër, bekendgestel, nie deur enige oorwinnings oorskadu nie, sonder om die mening van die militêre mense, die Russiese volk, te vra. Die militêre hervorming is natuurlik veroorsaak deur die interne behoeftes van die land, die omstandighede van die eksterne orde en die eienaardighede van die huidige ontwikkelingsfase van die weermag. Vir die eerste keer het hulle begin praat oor militêre hervorming tydens die Sowjet -era, in 1989. Sy was toe al ryp. Maar die Ministerie van Verdediging was van mening dat die weermag ten volle aan die destydse vereistes voldoen en nie veel aktiwiteit toon in die uitvoering daarvan nie. En Gorbatsjof het nie tyd daarvoor nie. Wel, toe kom die Jeltsin -tydperk van die ineenstorting van die weermag.
Maar die natuurlike behoeftes van militêre hervorming het gevoel, en selfs diegene wat nog nooit in die weermag gedien het nie en nie geweet het wat dit is nie, het hardop gepraat oor militêre hervorming. Ek bedoel Nemtsov, Khakamada en ander "kundiges". Hulle inmenging was slegs skadelik. Onder Poetin se bewind het die gesprekke oor militêre hervorming voortgegaan, maar daar was geen konkrete saak nie. Daar was vroeër geen geld in die land nie, en toe dit verskyn, het die praatjies oor militêre hervorming begin bedaar. Daar word deesdae geen melding van haar gemaak nie.
So sterf sy sonder om gebore te word. Hoewel S. Ivanov, as minister van verdediging, in 2003 aangekondig het dat die militêre hervorming voltooi is. Alhoewel nie die land of die weermag dit gevoel het nie. Daar is verskeie redes hiervoor. In die eerste plek die vervanging van die konsep van "militêre hervorming van die staat" deur "hervorming in die weermag", implementering van sekere veranderinge in die organisatoriese struktuur van die weermag en die beginsels van die bemanning daarvan, vermindering van die aantal. Byvoorbeeld, van 1993 tot 2000, dit wil sê meer as 7 jaar, het die Russiese weermag afgeneem van 4,8 miljoen mense tot 1,1 miljoen, maar die aantal generaals in die weermag het geleidelik toegeneem en hul aantal in die Sowjet -weermag oorskry. Dit is klaarblyklik met 'n spesifieke doel gedoen: om die top van die weermag -elite in gehoorsame verdedigers van kapitalisme te verander.
As gevolg hiervan het 'n aantal generaals van die CPSU na die Verenigde Rusland-party gevlug, anti-Sowjet-aksies begin (gebeurtenisse met die Victory Banner), persone geword, deelnemers aan die skietery van die Russiese parlement en ander onsedelike dade. Die fundamentele probleme van die verbetering van militêre organisatoriese ontwikkeling en die versterking van die land se verdedigingsvermoë bly onaangeraak. Hierdie benadering is nie net verkeerd nie, maar ook skadelik. Dit was in wese die ineenstorting van die weermag. Militêre hervormings is in die middel van die 16de eeu deur Ivan IV (die Verskriklike) uitgevoer; onder leiding van Petrus I in die eerste kwart van die 18de eeu; in 1890-1970 onder leiding van Minister van Oorlog DA Malyutin as 'n integrale deel van die burgerlike hervormings in Rusland in die 60-70's. XIX eeu; dan in 1905-1912. en laastens, in 1924-1925. - hierdie hervorming hou verband met die naam van M. V. Frunze.
Elkeen van hierdie hervormings het gelei tot beduidende veranderinge en 'n nuwe kwaliteit in die Russiese militêre stelsel. Byvoorbeeld, die militêre hervorming in 1924-1925. 'n stelsel van groot maatreëls ingestel om die militêre organisasie te verbeter en die land se verdediging te versterk. Sy het alle gebiede van die weermag beïnvloed. Eenman-bevel is ingestel, die toevoerstelsel van die troepe het 'n herorganisasie ondergaan, 'n duidelike prosedure vir die verloop van militêre diens en die opleiding van 'n dienspligtige kontingent is ingestel, die opleiding van vegters is verbeter, nuwe militêre regulasies en instruksies is ontwikkel. Die tegniese herrusting van die troepe het begin, die personeelopleidingstelsel is verander en die militêre bevel- en beheerliggame is verbeter. Al hierdie maatreëls het die organisasie van die troepe en hul gevegsdoeltreffendheid verhoog.
Die erkenning van die bestaan van 'n militêre bedreiging stel uiters moeilike vrae om maatreëls te tref om nasionale belange te beskerm. Die houding teenoor nasionale veiligheidskwessies moet 'n prioriteit wees, sodat die Russiese weermag enige aggressor kan weerhou van die versoeking om ons land aan te val. Daarbenewens moet in gedagte gehou word dat daar 'n groot afstand is tussen die voorkoms van nuwe toerustingmodelle en die reeksproduksie daarvan en die toetrede tot die troepe, waartydens die toerusting staats- en militêre toetse ondergaan. Veterane van militêre diens en patriotte - waarnemende offisiere vir hul leër - is bekommerd en wrewelrig. Die geskiedenis sal die oortreders van die ineenstorting van die weermag streng vra, ongeag hoe hulle wegkruip agter verbale balanseertoernooi en patriotiese retoriek.
Om die houding van die staat en die samelewing teenoor die weermag te verander, is dit nie nodig in woorde nie, maar in dade om dit voortdurend te versorg, om die aansien daarvan te verstaan. Alle owerhede in die huidige internasionale situasie beskou militêre aangeleenthede as 'n prioriteit. Die massamedia moet ophou om die gewapende magte te beswadder, dit op alle moontlike maniere te populariseer en trots te bevorder om die heldhaftige professie "verdediging van die moederland" te bemeester. En, natuurlik, verhoog die loon vir beamptes twee keer so hoog as vir korrupte burgerlike amptenare. Maar dit kan blykbaar nie gedoen word sonder om die burgerlike karakter van die bestaande stelsel te verander nie.
