Lugverdediging en militêre ruimteverdediging van die land (VKO) kan vandag nie die veiligheid van die land ten volle verseker nie. So 'n verklaring is op 13 Mei gemaak deur die voormalige opperbevelhebber van die Russiese Lugmag, Anatoly Kornukov, en die voormalige bewapeningshoof van die Russiese weermag, Anatoly Sitnov.
Insluitend omdat die bestaande militêre toerusting uitgedien raak en die militêr-industriële kompleks wat dit vervaardig, volgens hulle in 'n betreurenswaardige toestand verkeer. Boonop is hulle van mening dat Rusland wat die ontwikkeling van lugvaartverdedigingsbates betref 25-30 jaar agter potensiële teëstanders is. Soos Anatoly Kornukov gesê het: "Op die oomblik besluit 'n militêre ruimte -aanval (VKN) alles. Die ervaring van onlangse plaaslike oorloë is 'n lewendige bevestiging hiervan." Boonop ontwikkel die Verenigde State volgens hom die magte van die VKN suksesvol: 'Dit blyk uit die lanseer van 'n ruimtetuig, 'n vyfde-generasie vliegtuig, op ruimteplatforms, wat binne die raamwerk van 'n wêreldwye staking,”het die kenner opgemerk.
Volgens Anatoly Sitnov het Rusland in net 'n paar jaar meer as 300 unieke tegnologieë op die gebied van militêre lugvaart en raketverdediging verloor. Ons praat oor 'n unieke herbruikbare ruimtevervoerstelsel, super-swaar vliegtuie van die Mriya-tipe, 'n militêre wentelskip en ontwikkelings op die gebied van vuurpyltegnologie. Volgens hom, "wie ruimte besit, besit hy die wêreld. Soortgelyke wapens," sê Sitnov.
Maar is dinge regtig so erg? Ek het kommentaar gelewer op militêre kenners Vladislav Shurygin, Alexander Khramchikhin en Ivan Erokhin.
"Die woorde van Kornukov en Sitnov weerspieël die harde werklikheid," het kenner van Air Defense en Aerospace Defense, Vladislav Shurygin, gesê: "Ons het die afgelope 20 jaar niks nuuts op die gebied van militêre ruimtewapens geskep nie. En wat ons nou het, is ontwikkelinge wat tydens die Sowjet -era gemaak is. Dit geld ook vir ons vegter van die "vyfde generasie".
Net die afgelope jaar het ons ongeveer duisend gevegsvliegtuie wat op die grond was, afgeskryf weens die gebrek aan sekere strydkoppe, sonder om iets terug te ontvang. En die meeste van die wat nou beskikbaar is, sal binne 'n maksimum van ses jaar afgeskryf word. Wat militêre ruimtewapens betref, het die NAVO -lande, insluitend die Verenigde State, die afgelope jare dit intensief ontwikkel. En daarom het hulle 'n kolossale meerderwaardigheid bo ons op die gebied van inligting, inligting en analitiese stelsels, kommunikasie, navigasie, dataverwerking, ens. Dit alles is 'n gevolg van die beleid wat sedert 1990 gevoer is ten opsigte van nie net die lugverdediging en lugvaartverdediging nie, maar ook al die gewapende magte in die algemeen. Om dit uit te skakel, moet u hulle behoorlik in lyn bring. Dit sal 'n grootskaalse aankoop van die nuutste militêre toerusting verg. Die stuk aankope wat ons nou sien, kan die probleem nie oplos nie. En die massiewe voorraad van die nuutste militêre toerusting aan die troepe is onmoontlik sonder gepaste tegnologiese modernisering, want in sy huidige vorm kan ons militêr-industriële kompleks nie aan die behoeftes van ons gewapende magte voldoen nie. 'N Groot belegging sal nodig wees, insluitend in ontwerpburo's (KB). En hier is nog 'n probleem - beide vir die militêr -industriële kompleks self en vir die ontwerpburo is jongmense nodig om letterlik uitsterfde werkers en ontwerpers, waarvan baie reeds meer as 60 jaar oud is, te vervang.
Die situasie word vererger deur die huidige "hervorming" van die weermag, uitgevoer onder die vlag van "optimalisering" en vermindering van hul koste. En dit is wat dit is: hierdie jaar word slegs 15 vlieëniers vir vliegtuie en nog 15 vir helikopters gewerf na die enigste vlugafdeling wat militêre vlieëniers afstudeer. En dit is op die skaal van so 'n groot land soos ons s'n.
Dit is ook die rede waarom die stryd teen militêre onderwysinstellings voortduur. Byvoorbeeld, uit 50 skole bly daar slegs 10 oor. Dienooreenkomstig neem die aantal beamptes vyf keer af. Boonop dra die oorblywendes 'n vyfvoudige las en daarom kan hulle dit fisies nie hanteer nie. Hierdie stryd strek ook tot die akademie. Die meeste van hulle is reeds gesny. En terloops, die "Sword of Damocles" -vermindering dreig oor die land se enigste Akademie vir Lugverdediging en Lugdiensverdediging. Zhukov, geleë in Tver. Met ander woorde, nou sien ons dat ons vinnig afbrekende gewapende magte klaargemaak word, 'meen die kenner.
En hier is die mening van die adjunk -direkteur van die Instituut vir Politieke en Militêre Analise, Alexander Khramchikhin. 'Kornukov het reg,' het hy beklemtoon. 'Die Amerikaners het reeds missiele-verdedigingstelsels op die see,' luglasers ', hulle skiet suksesvol satelliete uit 'n skip af. Ons het nie sulke wapens nie.
En op die oomblik is ons lugverdediging en lugvaartverdediging nie in staat om die taak om die aanval van 'n potensiële vyand af te weer, af te weer nie. Nou kan hulle eenvoudig verpletter word deur die 'massa'. En dit is 'n bewys van die algemene ineenstorting van ons gewapende magte. Dit is grootliks te wyte aan die feit dat die Sowjet -potensiaal reeds ontwikkel is en niks nuuts verskyn nie.
Iemand sal sê: "ons het die nuutste S-400-kompleks!" Eerstens is daar slegs twee afdelings, terwyl tientalle benodig word, en tweedens omdat daar geen missiele daarvoor is nie, waarmee hulle doelwitte op groter afstande kan afskiet as die S-300, in werklikheid, in hul huidige vorm, verskil hulle nie van die "driehonderd" nie. Nou het ons gewapende magte eintlik net 'n permanente uitstalling geword vir die kopers van ons wapens.
Dit is onmoontlik om nog 'n oomblik te ignoreer. Inligting oor die dreigende likwidasie van die unieke Air Defense and Aerospace Defense Academy in Tver het lank aan die media gelek, soos voorheen met baie ander akademies gebeur het. En dit sal ons verdediging 'n ernstige knou gee. Daar is verskonings soos dat ander instellings soos die Yaroslavl Anti-Aircraft Missile School, wat egter nie vegvliegtuie en VKO dek nie, sy funksies kan verrig. Die probleem met militêre akademies is dat hulle duur geboue in die middel van stede beset, wat baie wil bewoon.
'N Tyd gelede was dit onder sommige van ons politici in die mode om te verklaar dat ons glad nie 'n weermag nodig het nie, want "dit is 'n ander tyd en niemand sal iemand aanval nie." Maar die geskiedenis dui daarop dat militêre swakheid in die eerste plek tot aggressie lei. As ons aanhou om ons gewapende magte so te behandel, sal hulle binnekort die teenoorgestelde vir ons bewys,”het die deskundige beklemtoon.
"As sodanig het ons nou in wese geen lugverdediging of lugvaartverdediging nie," sê lugafweer -kolonel, doktor in militêre wetenskappe, Ivan Erokhin. lugvaartverdediging.
Vir Rusland is die grootste gevaar in die 21ste eeu bedreig deur lugvaart. Laat ek u daaraan herinner dat NAVO -lande nog altyd staatgemaak het op die strydmagte van die Lugmag. En soos die voorbeelde van Joego -Slawië en Serwië toon, het die fondse van die HCS in die afgelope dekades 'n beslissende rol begin speel om militêre sukses te behaal.
Soos u weet, speel strategiese kernkragte (SNF) die belangrikste rol in die afskrik van aggressie. Maar die strategiese kernmagte self het beskerming nodig teen 'n voorkomende ontwapende aanval deur die aggressor se militêre magte en inligtingsondersteuning vir hul optrede. Hulle kan slegs beskerm word deur 'n enkele inligtings- en vuurstelsel van lugvaartverdediging, wat op nasionale skaal geskep is.
Lugdiensverdediging is veral belangrik in verband met die aktiewe ontwikkeling in die Verenigde State van hipersoniese vliegtuie met 'n snelheid van tot ses duisend km / h. As gevolg hiervan kan 'n moontlike teëstander binne enkele minute toeslaan. En dienooreenkomstig moet sekere besluite oor die afweer van aggressie nie eers in minute nie, maar in sekondes geneem word. Daarom het ons toepaslike spesialiste nodig wat binnekort glad nie kan bly nie. Ons praat nie net oor offisiere in die troepe nie, maar ook oor wetenskaplikes wat die strategie, operasionele kuns en taktiek van die gebruik van lugvaartverdediging ontwikkel, en gevolglik oor diegene wat die eerste sal oplei en die tweede verhoog. Vandag kan hulle opgelei word deur die Military Academy of Aerospace Defense (VA VKO) vernoem na V. I. G. K. Zhukov in Tver. Dit is nie sonder rede dat die Verenigde State sedert 1997 voortdurend sy spesialiste nooi vir gesamentlike werk aan missielverdediging. Maar die dreigement van sluiting hang oor haar. Een van die redes is die begeerte om ekonomiese voordele te behaal weens die sluiting daarvan, ondanks die feit dat lugvaartverdediging na bewering in ander militêre universiteite ontwikkel kan word. Maar VKO is 'n baie ingewikkelde onafhanklike stelsel, en dit kan "terloops" nêrens aangeheg word nie.
En die wêreld erken haar leierskap op die gebied van opleiding van spesialiste in lugverdediging en lugvaart. Dit is nie verniet dat verteenwoordigers van meer as 20 lande binne sy mure studeer nie. Hulle betaal dit in geldeenheid, waarvan die vloei opdroog as die akademie gelikwideer word. Daar is geen twyfel dat diegene wat hul offisiere stuur om saam met ons te studeer, wil studeer aan hierdie akademie, wie se gegradueerdes gedurende die dekades van sy bestaan suksesvol deelgeneem het aan die afweer van lugaanvalle in baie plaaslike konflikte, van Korea tot Vietnam. En die uitskakeling van sistematiese militêre opleiding sal lei tot 'n skerp afname in die omvang van militêr-tegniese samewerking, insluitend die aankoop van ons militêre toerusting. Is buitelandse spesialiste skepties oor die vooruitsig om te studeer, nie in 'n akademie nie, maar in 'n onbegryplike 'opleidingsentrum' of 'op kursusse' 'iewers in Rusland'?
Die presidensiële "konsep van die RF -ruimtevaartverdediging" sê dat die belangrikste deel van die land se veiligheid die lugvaartbeveiliging is. Hierdie taak het 'n nasionale taak geword. Die opleidingstelsel vir 'n VKO -spesialis bevat 'n hele reeks opleiding. Dit raak waarskuwingstelsels vir raketaanvalle, raketverdediging en ruimtebeskerming, ruimtebeheer, vuurvliegtuie, lugdekking van vegvliegtuie, verkenning en elektroniese oorlogvoering. Dit is alles onderling verwante dinge en daarom kan die opleiding van 'n VKO -spesialis slegs onder 'n enkele leiding georganiseer word.
Slegs VA VKO hulle. G. K. Zhukova lei dienspligtiges op vir lugverdediging en lugvaartverdediging. Die hele VKO -teorie is binne sy mure ontwikkel. In die geval van die likwidasie van die lugweermagte van die Russiese lugweermagte of die uitsluiting van een van die komponente daarvan (lugverdediging of raketverdediging) uit die struktuur, is daar nêrens en niemand kan navorsing doen op die gebied van geïntegreerde lugverdediging en om militêre aangeleenthede van die presidensiële "konsep van die lugweermagte van die Russiese Federasie" te implementeer. Enige aftakeling sal die geheel vernietig. Herstel sal 10-15 jaar duur. Aangesien u eers in die 11de jaar die eerste dokters van militêre wetenskappe kan kry.
Sal dit egter van wie verhaal word? Daar is reeds 'n stryd om goedkoop Russiese intelligensie. Dit is nie verniet dat baie lande, wat besef dat dit die belangrikste wapen van moderne oorlogvoering is, die ontwikkeling van lugverdediging en lugvaartverdediging vooropgestel het nie. En hulle is gereed om nie net ons eersteklas wapens te koop nie, maar ook ons ervaring en 'brein', wetende dat die organisasie van lugverdediging en lugvaartverdediging nêrens ter wêreld so diep bemeester is soos in Rusland nie, die spesialiste waaruit het baie lande teen die aanvallers verdedig , herinner die kenner.
Ja, en nog 'n klein detail, wat weereens getuig van die korrektheid van die kundiges: die beamptes wat by die Air Defense and Aerospace Defense Academy in Tver werk, het onlangs die interessantste nuus berig, wat indirek getuig van die voorbereidings vir die ontbinding daarvan: 'n lang tyd is daar nog nie 'n opdatering van die anti-virus basis nie. Na bewering het hulle nie geld toegewys nie, wat nie voorheen waargeneem is nie …
