Die erkende wêreldleiers op die gebied van lugafweermissielstelsels is tereg Rusland en die Verenigde State. Die nuutste, mees gevorderde en bekendste van hul ontwikkelings op hierdie gebied kan beskou word as die S-400 en Patriot PAC-3-stelsels. Alhoewel hierdie komplekse mekaar per definisie nie in die geveg kan ontmoet nie en mekaar ook nie sal aanval nie, moet 'n mens die tradisionele vraag verwag "wie sal wie slaan?" Omdat hulle nie teenstanders is in die konteks van 'n militêre botsing nie, blyk dit dat die twee komplekse uit 'n tegniese oogpunt mededingers is, en daarbenewens veg hulle vir dieselfde sektor van die wapenmark.
Die Patriot PAC-3 en S-400 lugverdedigingstelsels behoort tot die klas lugafweerstelsels wat ontwerp is om groot gebiede teen vyandelike vliegtuie en ballistiese missiele te beskerm. Terselfdertyd is hulle die nuutste verteenwoordigers van hul klas, wat deur die twee lande tot uitbuiting in die troepe gebring is. Hulle vergelyking ten opsigte van tegniese eienskappe en gevegsvermoëns is dus heeltemal korrek en het sin.
Russiese lugweerstelsel S-400 in posisie. Foto van die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie
Voortgesette tradisies
Die Russiese S-400-kompleks kan beskou word as 'n verdere ontwikkeling van idees en oplossings wat in ouer tegnologie gebruik word. In werklikheid is dit 'n voortsetting van die S-300P-lugafweermissielstelsel wat ontwerp is om belangrike voorwerpe te bedek. Sedert die einde van die tagtigerjare het die binnelandse bedryf konsekwent die S-300PM, S-300PM-1 en S-300PM-2 komplekse geskep en in gebruik geneem. Boonop is sulke produkte vir uitvoer aangebied.
Verdere ontwikkeling van die "PM" -lyn sou die S-300PM-3-kompleks wees. Die projek is ontwikkel deur die Almaz-Antey Aerospace Defense Concern. Die wydste toepassing van die nuutste ontwikkelings het daartoe gelei dat daar aansienlike verskille ontstaan het, waarmee die volgende kompleks sy eie benaming S-400 en die naam "Triumph" gekry het. Dit is onder hierdie name dat dit in gebruik geneem is en nou aan buitelandse kliënte aangebied word.
Beheerpos en opsporingsradar van die S-400. Foto van die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie
Die MIM-104F Patriot PAC-3-kompleks is ook nie van nuuts af ontwikkel nie. Die eerste stelsels van die Patriot-familie was in die middel van die tagtigerjare weer op hul hoede. Sedertdien is verskeie groot opgraderings uitgevoer wat daarop gemik is om prestasie in die algemeen te verbeter en om sekere vermoëns te verkry. Tydens die Golfoorlog kon die komplekse van die nuutste weergawe van die PAC-2 nie die taak van die bestryding van operasioneel-taktiese ballistiese missiele nie hanteer nie.
In die volgende projek PAC-3 / MIM-104F is die negatiewe ervaring van die konflik in die verlede in ag geneem, waardeur die gevegskwaliteite van die lugverdedigingstelsel verbeter het. Tydens die 2003 -oorlog in Irak het die gemoderniseerde komplekse daarin geslaag om verskeie missiele af te skiet. Daar was egter 'n paar tragedies. Drie vriendelike vliegtuie is per ongeluk neergeskiet.
Tegniese aspekte: S-400
Die basiese struktuur van die S-400 / 40R6-kompleks bevat verskeie hoofkomponente wat gemaak is op selfaangedrewe onderstel en opleggers. Die kompleks kan binne die kortste tyd die posisie binnegaan en voorberei op die daaropvolgende gevegswerk. Die kompleks bevat 'n opdragpos 55K6E en 'n 91N6E radarstelsel. Hierdie middels kan met ses batterye werk, elk met een 92N6E multifunksionele radar en tot 12 5P85TE2 of 5P85SE2 lanseerders met elk vier missiele. Die tegniese ondersteuning word toegewys aan die komponente van die 30TS6E -stelsel.
Antenneapparaat op 'n hefmas. Foto van die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie
Die ammunisievrag van die S-400 lugverdedigingstelsel kan geleide lugafweermissiele van verskillende soorte insluit. Versoenbaarheid met die bestaande 48N6E-, 48N6E2- en 48N6E3-missiele, wat voorheen binne die S-300PM-familie geskep is, is behou. Daar is ook nuwe monsters gemaak - 9M96E, 9M96E2 en 40N6E. Vuurpyle verskil in vlugkenmerke en is ontwerp om op verskillende aërodinamiese of ballistiese teikens te werk. 'N Kenmerkende kenmerk van die S-400, net soos sy voorgangers, is die vertikale lanseer van die missiel met 'n verdere draai na die teiken.
Met die standaard radartoerusting van die kompleks kan u die lugsituasie in 'n groot gebied monitor, ook op groot hoogtes. Die vroeë opsporingsradar 91N6E kan dus 'n groot vyandelike vliegtuig op 'n afstand van tot 580-600 km opspoor. Vir kleiner voorwerpe word die omvang proporsioneel verminder. 'N Ballistiese teiken, soos 'n mediumafstand-raketkop, word op 'n afstand van tot 200-230 km opgespoor. T. N. 'n Alle-hoogtedetektor van die 96L6E-tipe bied soek na teikens op hoogtes tot 100 km en vul die radar vir vroeë waarskuwing aan.
Opdragpos 55K6E en multifunksionele radar 92N6E is ontwerp om inkomende data te verwerk, teikenspore te vorm en vuur te beheer. Volgens bekende data is die outomatisering van die standaard samestelling in staat om tot 80 teikens gelyktydig aan te val. Terselfdertyd word tot 160 geleide missiele gelyktydig daarop gemik deur seine van die grond af te gebruik.
Multifunksionele radar 92N6A. Foto Vitalykuzmin.net
Die belangrikste kenmerk van die S-400 is die vermoë van die kompleks om te funksioneer as deel van 'n lugversorgingstelsel. Die kompleks kan data oor die lugsituasie van ander opsporingsmiddele ontvang, asook inligting aan verskillende verbruikers oordra. As gevolg van sulke vermoëns is dit moontlik om 'n verenigde lugverdedigingstelsel te bou wat groot gebiede dek met behulp van komplekse van verskillende klasse.
Die S-400 lugverdedigingstelsel kan medium- en langafstand missiele van die 48N6E, 48N6E2 en 48N6E3 tipes gebruik, wat voorheen vir die S-300PM geskep is. Hierdie produkte, wat redelik groot is, dra 'n kernkop wat onderskeidelik 145, 150 en 180 kg weeg. Hulle is in staat om teikens te bereik op afstande tot 150-250 km en hoogtes tot 25-27 km. Al sulke missiele het 'n semi-aktiewe radarsoeker met 'n radiokorreksiefunksie. Sulke wapens is bedoel om aërodinamiese teikens te vernietig.
Die berekening van die kompleks neem sy plek in. Foto van die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie
Daar is ook nuwer missiele. Die 9M96M-produk kan dus op 'n afstand van meer as 130 km 'n slagkop van 24 kg aan die teiken lewer. Hoogte - van etlike meters tot 35 km. Leiding word uitgevoer met behulp van 'n aktiewe radarkop. Die 9M96E2 -missiel verskil in 'n korter bereik en 'n hoogte van vernietiging - onderskeidelik tot 40 en 20 kg. Die 9M100 kan lugdoelwitte aanval op afstande van nie meer as 15 km nie.
Die grootste belangstelling vir die S-400-projek is die 40N6E ultra-langafstand missiel. Hierdie wapen gebruik aktiewe of semi-aktiewe homing, waarmee dit 'n vliegtuig op 'n rekordafstand van tot 400 km en 'n hoogte van tot 30 km kan vernietig.
Die gelyktydige gebruik van verskillende soorte lugafweerrakette gee die S-400-kompleks unieke gevegsvermoëns. Afhangende van die tipe teiken wat opgespoor is en ander faktore, kan die lugverdedigingstelsel die doeltreffendste raket in hierdie situasie gebruik. Volgens die vervaardiger kan S-400-missiele 'n aërodinamiese teiken op 'n afstand van tot 400 km vernietig. Ballistiese teikens met 'n snelheid van tot 4,8 km / s kan vanaf 60 km aangeval word. Met die korrekte organisasie van opsporingsmiddels kan u die situasie monitor en betyds teikens vind wat vernietig moet word.
Model van lugafweermissiel 48N6E3. Foto Vitalykuzmin.net
Tegniese aspekte: Patriot
Vanuit 'n sekere oogpunt is die Amerikaanse lugverdedigingstelsel soortgelyk aan 'n Russiese mededinger. Hierdie kompleks is ook gebou op 'n motor en 'n gesleepte onderstel, wat dit moontlik maak om dit in die kortste tyd in 'n gevegsposisie te bring en gereed te wees vir werk. Die samestelling van die kompleks is selfs tydens die eerste aanpassing daarvan bepaal, en het sedertdien geen noemenswaardige veranderinge ondergaan nie.
Die algemene koördinering van gevegswerk en kommunikasie met ander komplekse of bevele word uitgevoer deur die AN / MSQ-104 brandbeheerpunt. Die standaard middel vir teikenopsporing en raketbegeleiding is die multifunksionele radar AN / MPQ-53. Saam met hulle bevat die batterye selfaangedrewe lanseerders M-901. Met hul hulp word MIM-104 lugafweermissiele en ERINT lugafweermissiele gelanseer.
Produk 9M100E. Foto Vitalykuzmin.net
Die AN / MPQ-53 radar is op 'n oplegger met al die nodige toerusting geleë en is ontwerp om teikens te soek en missiele te lei. Die gefaseerde skikking bied opsporing van 'n 90 ° -sektor in azimut van 0 ° tot 90 ° in hoogte. Tydens afvuur word die werkingsmodus gebruik met 'n horisontale sektor tot 110 ° breed. Die maksimum opsporingsbereik van 'n teiken op groot hoogte word bepaal op 170 km. Die AN / MSQ-104 radar en beheersentrum bied opsporing, identifikasie en opsporing van 125 lugdoelwitte in die hele reeks en hoogte. Dit bied ook gelyktydige begeleiding van missiele op agt teikens, drie vir elk.
'N Interessante kenmerk van die Patriot is die vermoë om met opsporingsinstrumente van derde partye te kommunikeer. Gegewens oor die lugsituasie kan afkomstig wees van beide ander radars en langafstand radarvliegtuie. In hierdie geval kan 'n werkingsmodus gebruik word waarin die kompleks se eie stasie eers voor die vuurpyl gelanseer word, wat die oorleefbaarheid daarvan moet verhoog.
Vaste bates van die Patriot -kompleks. Foto Wikimedia Commons
Lanseerders van die M-901-tipe is toegerus met 4 of 16 vervoer- en lanseerhouers van lugafweermissiele, wat 'n skuins lanseer kan bied. Daar word aanvaar dat so 'n bekendstellingsopsie die uitgang na die vereiste baan versnel. Daarbenewens moet die plasing van verskeie lanseerders "in 'n waaier" of in 'n sirkel beskerming bied van die gebied in alle rigtings met oorvleuelende verantwoordelikheidsgebiede van verskillende M-901-masjiene.
Namate die projek ontwikkel het, het die MIM-104-vuurpyl verskeie opgraderings ondergaan, waardeur 'n aantal wysigings in werking getree het. In die nuutste weergawes het missiele die vermoë om aërodinamiese en ballistiese teikens te vernietig en te verskil van hul voorgangers in verhoogde prestasie. Die nuutste missielopsies is toegerus met 'n semi-aktiewe radarsoeker en dra 'n 91 kg-kernkop met 'n lanseringsgewig van 912 kg. Die maksimum skietafstand by vliegtuie is beperk tot 100 km en hou in 'n mate verband met die vermoëns van die begeleidingsradar. Die skietbaan by 'n ballistiese teiken is 20 km. Die minimum hoogte van die nederlaag bereik 100 m, die maksimum - 25 km.
Tydens die oorlog in die Persiese Golf het die Patriot PAC-2 lugverdedigingstelsel onvoldoende anti-missiel potensiaal getoon, daarom is die ontwikkeling van 'n belowende gespesialiseerde missiel gelanseer. Aan die begin van die 2000's het die PAC-3-weergawe-kompleks, aangevul met 'n ERINT-vuurpyl, in werking getree. So 'n vuurpyl is byna drie keer ligter as die standaard MIM-104 (316 kg) en is toegerus met 'n aktiewe radarsoeker. Dit het 'n ligte hoë-plofbare kop, maar die belangrikste metode van onderskep is kineties met 'n direkte botsing met die teiken. Die ERINT -missielskietbaan bereik 20 km op 'n soortgelyke hoogte.
Radar AN / MPQ-53 van die Bundeswehr. Foto Wikimedia Commons
Afhangende van die aangewese gevegsopdragte, kan die battery van die Patriot-kompleks van die PAC-3-weergawe missiele van verskillende modifikasies en tipes hê. Die M-901-lanseerders dra TPK met MIM-104 en ERINT-produkte. Terselfdertyd pas groter lugafweermissiele slegs vier per installasie; die ammunisievrag van kompakte ERINT is vier keer groter.
Kompetisie tegniek
Dit is maklik om te sien dat die Russies-ontwikkelde lugvaartkompleks wat oorweeg word, aansienlik beter is as die Amerikaanse mededinger. Vir al die belangrikste tegniese en gevegseienskappe het die S-400 aansienlike voordele bo die MIM-104 Patriot PAC-3. Dit word eerstens uitgedruk in 'n groter teikenopsporingsbereik en 'n langer missielvlugafstand.
Ter verdediging van die Patriot, moet op gelet word dat die modifikasie PAC-3 sedert die laat negentigerjare in diens was, terwyl die S-400 eers in die tweede helfte van die tweeduisendste die weermag begin betree het. Die grootste verskil in ouderdom kan egter nie so 'n ernstige vertraging in terme van eienskappe verklaar nie.
Lanseerder M-901 kompleks Patriot PAC-3 aan diens, Februarie 2013 Foto deur die Amerikaanse weermag
Die weergawe oor ander vereistes wat die klant stel, lyk baie meer logies. Die Amerikaanse weermag sien waarskynlik nie die punt in objeklugverdediging met 'n skietafstand van honderde kilometers nie. Die Amerikaanse geografie en strategie maak dit inderdaad moontlik om in sekere situasies met stelsels met 'n kort afstand oor die weg te kom. Hierdie weergawe verduidelik die vertraging in prestasie, maar laat steeds die vraag na die vermoë van die Amerikaanse bedryf om 'n kompleks van die S-400-vlak te skep.
Kommersiële potensiaal
Aanvanklik is die Patriot en die S-400 geskep vir die behoeftes van onderskeidelik die Amerikaanse en Russiese leërs, maar hulle kon binnekort die onderwerp van uitvoerkontrakte word. Moderne lugafweermissielstelsels het hoë prestasie en is daarom van belang vir buitelandse kliënte. Hulle word egter gekenmerk deur 'n aansienlike prys, wat kopers laat dink. En tog het beide die S-400 en die Patriot PAC-3 daarin geslaag om in buitelandse leërs te beland.
Lanseerder tydens ontplooiing na posisie. Amerikaanse weermagfoto's
In 2015 verskyn 'n ooreenkoms vir die verskaffing van verskeie S-400 regimente van die People's Liberation Army of China. Die Russiese verdedigingsbedryf was vol binnelandse bestellings, en daarom is die eerste uitvoerkomplekse slegs hierdie jaar gestuur. Terselfdertyd, in 2016, het twee afdelings na die Wit -Russiese leër gegaan.
Verskeie lande wil tegelyk ook Russiese lugafweerstelsels bestel. Volgens amptenare en pers van verskillende state kan die S-400 na Indië, Irak, Marokko en Turkye gaan. Saoedi -Arabië het vroeër belangstelling getoon in hierdie kompleks, maar later geweier om te onderhandel, met verwysing na die sanksies van sy bondgenote teen Rusland.
Sedert die begin van die tagtigerjare het die Verenigde State Patriot -lugverdedigingstelsels aan verskeie buitelandse lande verskaf, hoofsaaklik uit die NAVO. Die meeste van hierdie lande het tot dusver daarin geslaag om 'n moderne aanpassing van die PAC-3-kompleks aan te neem, maar ouer PAC-2's bly steeds in sommige leërs. Nuwe stelsels is beskikbaar in Duitsland, Israel, Koeweit, Nederland, Suid -Korea, Japan.
Patriot PAC-2 Missile Launch, 11 Februarie 1991 Vliegtuigskutters het drie vyandige Scud-missiele aangeval, maar slegs een in die lug vernietig. Foto deur die persdiens van die regering van Israel
Turkye kan die operateur van die Patriots word, maar 'n paar jaar gelede het Washington geweier om dit te verskaf. Boonop het die Verenigde State Ankara bedreig met probleme op die gebied van militêre samewerking as dit Russiese of Chinese komplekse koop. Die Patriot PAC-3 sal na verwagting in die toekoms aan Pole, Roemenië en Swede afgelewer word.
Die argument oor die verskil in ouderdom tussen die twee komplekse was onvanpas by die vergelyking van tegniese eienskappe, maar dit is steeds die moeite werd om te onthou wanneer kommersiële sukses bestudeer word. Die Patriot PAC-3 lugverdedigingstelsel het meer tyd gehad om buitelandse kliënte te interesseer en hul leër te betree.
Moenie vergeet van die politieke kant van militêr-tegniese samewerking nie. Die Verenigde State het die vermoë om druk uit te oefen op sy bondgenote wat gebind is aan sekere verpligtinge. Daarbenewens kan sommige kooplande probleme ondervind met die aankoop en integrasie van ander wapens as die Amerikaanse.
ERINT lanseer teen missiele. Amerikaanse weermagfoto's
Vergelyking resultate
Die tradisionele bewoording van die vraag "wie sal wen, S-400 of Patriot?" maak nie sin nie. Vliegtuigmissielstelsels bots nie met mekaar nie en werk vir verskillende doeleindes. Daarom moet die korrekte bewoording anders lyk en die konfrontasie tussen die S-400 en die voorwaardelike F-15, sowel as die Patriot met die voorwaardelike Su-27, raak. En in hierdie geval is daar alle rede om te glo dat die Russiese lugafweerstelsel sy doel vinniger en makliker as sy oorsese mededinger sal hanteer.
Deur meer effektiewe opsporingsmetodes te gebruik, insluitend dié wat nie in die samestelling daarvan ingesluit is nie, kan die S-400-kompleks 'n aërodinamiese teiken op 'n afstand van 500-600 km vind en dit betyds aanval met 'n missiel met 'n reikafstand van 400 km. As hierdie aanval nie slaag nie, sal die SAM genoeg tyd hê vir 'n tweede poging. Daarbenewens sal data oor gevaarlike voorwerpe na ander lugafweerstelsels gestuur word. Indien nodig, kan die S-400 'n mediumafstand-ballistiese missiel onderskep met behulp van standaardmissiele.
ERINT -produk net voor botsing met 'n teikenraket. Foto Amerikaanse missielverdedigingsagentskap
Met sekere positiewe eienskappe en nie die ergste eienskappe nie, kan die Patriot PAC-3 lugverdedigingstelsel ook soortgelyke probleme oplos. Selfs wat die basiese aanwysers betref, bly dit egter ernstig agter die Russiese ontwikkeling. Die S-400 lang- en ultra-langafstandkompleks kan, indien nodig, in die nabye gebied en op medium afstande werk, terwyl die Patriot eenvoudig nie op lang afstand kan onderskep nie.
Die besonderhede van die strategiese situasie die afgelope dekades het daartoe gelei dat die Sowjet- en Russiese bedryf geleer het om unieke lugweerstelsels met die hoogste eienskappe te maak. Hierdie vaardighede en vermoëns is nie vergeet nie, en daarbenewens word dit voortdurend verbeter. Met benydenswaardige gereeldheid stel binnelandse ondernemings nuwe lugverdedigingstelsels vry met groter vermoëns en verbeterde eienskappe. Die S-400-kompleks sit die glorieryke tradisies voort en beklee ook 'n spesiale plek in die verdediging van die land se luggrense.
