Waarom het die Wit Weermag verloor

INHOUDSOPGAWE:

Waarom het die Wit Weermag verloor
Waarom het die Wit Weermag verloor

Video: Waarom het die Wit Weermag verloor

Video: Waarom het die Wit Weermag verloor
Video: What If Earth Was In Star Wars FULL MOVIE 2024, Mei
Anonim

Probleme. 1919 jaar. Waarom het die Witwagte verloor? Sommige navorsers wys daarop dat daar te min blankes was. Die Rooies het eenvoudig “gevul met lyke”. Ander historici kyk dieper en merk op dat die blanke projek 'n pro-Westerse, liberaal-demokratiese projek was, dit wil sê, dit was onaanvaarbaar vir die Russe.

Waarom die Wit Weermag verloor het
Waarom die Wit Weermag verloor het

Wit trek

Die Witprojek was 'n voortsetting van die liberaal-demokratiese projek vir die ontwikkeling van Rusland, wat die Februarie-revolusionêre tydens die rewolusie van Februarie-Maart van 1917 voorgehou het. Westerlinge en Vrymesselaars, die liberale "elite" van Rusland, het die Russiese outokrasie vermoor. Hulle het geglo dat tsarisme Rusland verhinder om die westelike ontwikkelingspad te volg. Dat Rusland 'n beskawings-, kulturele periferie van die Westerse wêreld, van die Europese beskawing is. Dat Rusland volledig in Europa geïntegreer moet word, met die wegwerp van mossige spore soos outokrasie en die eenheid van kerk en staat.

Westerlinge, liberaliste het dus uitgegaan van die moontlikheid van volledige ekonomiese, kulturele en ideologiese integrasie van Rusland in die Europese beskawing. Selfs 'n opgestopte dier, selfs 'n karkas. Maak Rusland "soet" Frankryk, Holland of Engeland. In hierdie opsig is die Russiese liberale van vandag nie beter nie. Hulle is besmet met dieselfde siekte van Eurosentrisme. Daarom, feitlik al die huidige probleme van Rusland en die Russiese mense.

Daar is beplan om 'n burgerlik-demokratiese samelewing in Rusland te skep, waarvan die onderskeidende kenmerke parlementêre demokrasie of konstitusionele monargie was, 'n onafhanklike regbank, politieke pluralisme, die sekulêre aard van die samelewing, 'n markekonomie, ens. Dit wil sê, hulle het baie goed geweet dat 'demokrasie' in die Weste maar net 'n teken is. In werklikheid staan Westerse demokrasieë op 'n streng hiërargiese stelsel van geheime mag, vrymesselaarsstrukture en -netwerke. Dat die Westerse ekonomiese en politieke elite sedert hul jeug grootgemaak is in 'n geslote stelsel van klubs en losies. Dat 'n 'onafhanklike' regstelsel in werklikheid gebaseer is op korporatiewe ooreenkomste en 'n arbitrasie stelsel vir die 'elite', die ware meesters van die lewe. Die markekonomie het die basis geword vir monopolie -strukture van finansiële en industriële kapitaal, wat die belangrikste finansiële vloei en winste konsentreer. Ideologiese, politieke pluralisme het die basis geword vir die manipulasie van die openbare bewussyn. Die geskepte sosiale sekerheidstelsel was veronderstel om groot sosiale ontevredenheid te voorkom.

Die probleem was dat die Wes -Europese weergawe van Rusland se ontwikkeling by Europese lande pas, maar nie by Russe nie. Boonop het die Westerse ontwikkelingsprojek, wat deur die Romanovs bekendgestel is (die hoogtepunt van hul aktiwiteite - Peter I, wat deur die 'venster na Europa' gesny het) reeds in Rusland misluk. Dit word bewys deur die diep teenstrydighede wat in die Romanov -ryk opgehoop het en die beskawings-, ontwerp- en staatsramp van 1917. Die Westerse projek blyk vir die Russiese volk onaanvaarbaar te wees.

Die paradoks van die wit (liberale) projek in Rusland was dat die beeld van 'n aantreklike, ryk en 'soet' toekoms, wat vir die meeste van die opgevoede en welvarende Russiese samelewing aanvaarbaar was, geen kans op sukses onder die massas het nie. Dit is interessant dat die moderne liberale Rusland baie vinnig dieselfde aangekom het. Op pad na 'n doodloopstraat en agteruitgang op die spore van pro-Westerse "modernisering". Vir die pro-Westerse, liberale deel van die samelewing, die nuwe bourgeoisie, "nuwe adellikes" van amptenare en veiligheidsamptenare, is die beeld van die Weste aantreklik en soet. Hulle streef daar met alle mag na familie, nageslag en kapitaal. Die toekoms word slegs in die Weste gesien. Hulle wil van Rusland 'n opgestopte dier of 'n karkas maak van Lissabon tot by Vladivostok (of ten minste die Oeral). Aanvanklik kon hulle die mense verwar met behulp van metodes om die openbare bewussyn, die verwerking van inligting en die voordele van 'n verbruikersgemeenskap te manipuleer. Namate die buitelandse beleid egter versleg (die wêreldwye sistemiese krisis wat die uitbreek van 'n nuwe wêreldoorlog met die hooffront in die Midde -Ooste veroorsaak het) en die interne politieke situasie, met die opeenvolgende vernietiging van basiese sosiale instellings - die staat (geleidelike verlating van sy verpligtinge teenoor die burgers, om 'n "nagwag" te word), wetenskap, skool, gesondheidsorg, ens., verdwyn die waas geleidelik.

Dit wil sê die pad van integrasie, die konvergensie van Rusland met die Weste, die verlies van sy nasionale identiteit en wat tot katastrofe lei. Daar is 'n uiteenlopende verskil tussen beskawings- en nasionale projekte en uiteindelik die ineenstorting en dood van die Russiese staat en samelewing. Verwesteliking veroorsaak onvermydelik ineenstorting en selfvernietiging. Die feit is dat die Westerse projek glad nie 'n kans in Rusland het nie.

Russiese kode en die Bolsjewiste

Liberales is verkeerd in die kern van hul ideologie. Rusland, die Russiese wêreld is 'n besondere, besondere beskawing, nie die Weste of die Ooste nie. Hoe meer die Russiese beskawingskode, die beskawingsprojek afwyk van die politieke projekte van sy eie elite, hoe nader en erger is die onrus. Probleme is die reaksie van die Russiese beskawing en die mense op die foutiewe gang van die elite. 'N manier om Rusland te "herstel", sy elite te verander.

Die verwestering van die Romanofs het opgeblaas en die Russiese Ryk vernietig. Die Russiese volk kan nie herkodeer word nie, gemaak van Russiese Europeërs. Die skeuring, die kloof tussen die verwesterde Russiese elite (insluitend die intelligentsia) en die mense wat kragtige diep tradisionele kulturele en beskawingslae behou het en die katastrofe van 1917 veroorsaak het. En toe besluit die Westerse liberale wat die mag aangeneem het (die voorlopige regering) om 'n nog dieper integrasie van Rusland en die Weste uit te voer. En die grootskaalse Russiese onrus het begin.

Die Witprojek was 'n voortsetting van die pro-Westerse liberale projek van die Februarie-revolusionêre wat die mag wou herwin en Rusland 'n deel van die "verligte" Weste wou maak. Sy oorwinning sou uiteindelik Rusland en die Russiese volk doodgemaak het. Rusland sou die prooi word van westelike en oostelike roofdiere. In die kern was dit 'n anti-mense-projek. Dit is duidelik dat mense op 'n diep onderbewuste vlak dit geweet het. Daarom het die White Guards, hoewel hulle uiterlik aantrekliker was as die Reds, geen massiewe volksondersteuning gekry nie. Vandaar die kleiner aantal van hul leërs, in vergelyking met die Rooi Leër. Daarom het ongeveer 'n derde van die generaals en offisiere van 'ou Rusland' die Rooies ondersteun, 'n derde was vir die Blankes, die res het neutraal gebly, onmiddellik gevlug, gewone bandiete of dienaars van die nuwe nasionale regimes geword.

Die mense het die rooi projek ondersteun. Aan die een kant het die Bolsjewiste 'n heeltemal nuwe wêreld geskep wat beslis die verlede verbreek het. Dit was in ooreenstemming met die logika van ontwikkeling, "ou Rusland" het selfmoord gepleeg. As blankes 'n dooie samelewing probeer herleef het, het die Bolsjewiste inteendeel 'n nuwe werklikheid begin skep, 'n nuwe ryk. Terselfdertyd het die ou wêreld omgekom onder die gewig van sy probleme, as gevolg van die foute in die ontwikkeling daarvan, en nie as gevolg van die optrede van die Bolsjewiste nie. Na die beste van hul vermoë het hulle natuurlik die vernietiging gehelp. Maar die vernaamste bydrae tot die vernietiging van die Russiese Ryk is gelewer deur die verwesterde Februaryiste, die elite van "ou Rusland" - politici, lede van die Doema, generaals, aristokrate, groothertogte, lede van vrymesselaarslosies, die liberale intelligentsia, veeleisend "vrot tsarisme" te vernietig.

Aan die ander kant het die rooi projek 'n diep nasionale, Russiese komponent (later is dit geassosieer met die naam Stalin - Stalinisme). Die Bolsjewiste het waardes opgeneem wat fundamenteel is vir die Russiese beskawing en die mense, soos geregtigheid, die voorrang van die waarheid bo die wet, die geestelike beginsel bo die materiële, die algemene oor die besondere, versoenbaarheid (eenheid) oor die individu. Bolsjewisme het die ou werksetiek van die Russe aangeneem (en oorgebly deur die Ou Gelowiges) - met die fundamentele belangrikheid van werk in die lewens en lewens van die mense. Die Bolsjewiste het 'n beeld gehad van 'n gelukkige toekoms vir almal (behalwe sosiale parasiete) - kommunisme. Die Rooi Wêreld het die Westerse wêreld verwerp op grond van 'n gees van plundering, plundering, toeëiening en parasitisme. Kommunisme was die voorrang van arbeid en kennis. Planetariums, huise van kultuur en kreatiwiteit, fabrieke en laboratoriums teen tavernes en bordele.

So het die Bolsjewiste 'n beeld gehad van 'n aantreklike toekoms vir die mense. Die rooi projek (sonder internasionalisme en Trotskyisme) het basies saamgeval met die Russiese beskawings, nasionale. Daarom het die Reds groot steun onder die bevolking gekry. Die Bolsjewiste het ook wil, energie en geloof gehad. Hulle was gereed om te sterf vir hul idees. Plus organisasie en ystere dissipline. Die Bolsjewiste was dus die enigste mag wat na die werklike dood van die Russiese Ryk in Februarie - Maart 1917 'n nuwe lewe op die as kon begin bou en 'n nuwe werklikheid, 'n wêreld, 'n nuwe Rus (Sowjet) ryk.

Aanbeveel: