Rusland beskuldig van
"Misdade teen die staat"
Engeland betoon monsteragtige skynheiligheid.
In die afgelope 300 jaar was Engeland die grootste vyand van Rusland. En eers teen die middel van die 20ste eeu het dit hierdie plek met die Verenigde State gedeel. Die Britte staan agter die ontydige dood van verskeie Russiese tsare. En die Engelse spoor kan opgemerk word in byna al die oorloë van Rusland wat ons land die afgelope eeue gevoer het.
Rusland en Engeland het nie betwiste gebiede, historiese tradisies van vyandskap nie. Soos byvoorbeeld die Britte en die Franse, of die Franse en die Duitsers. Beide magte kon in vrede lewe. En as dit nie in ooreenstemming en samewerking is nie, let dan ten minste nie op mekaar nie. Soos byvoorbeeld Rusland en die Spaanse koloniale ryk.
Brittanje was egter agter feitlik alle oorloë, konflikte, opstande, revolusies. En agter die beroemde moorde wat teen Rusland gerig is (soos die moord op tsaar Paul I en Nicholas II, Grigory Rasputin).
Die feit is dat Brittanje beweer het dat hy oorheersend is in die wêreld. En sy het voortdurend haar mededingers ontstel.
Met die hulp van Rusland het die Britte die bedreiging uit Frankryk en Duitsland uit die weg geruim.
Terselfdertyd probeer Londen met alle mag om die 'Russiese vraag' op te los - om die Russiese beskawing te verbreek en te vernietig.
Swede en Rusland: uitspeelwedstryd
Na die "ontdekking" van Rusland deur die Britte onder tsaar Ivan die Verskriklike, is verhoudings tussen die twee moondhede hoofsaaklik op die grondslag van handels- en ekonomiese verhoudings gebou. Die Britte het eers 'n noordoostelike deur na China en Indië gesoek. Daarna het hulle probeer om die Volga-Kaspiese roete na Persië te monopoliseer. As gevolg hiervan het Engeland geleidelik die eerste plek in Rusland se buitelandse handel behaal.
Onder Peter I het Rusland 'n ryk geword en een van die leidende moondhede in die Europese politiek. Sedertdien het die Britte die Russe teen ander Europese volke begin ontwrig en probeer om ons uit die Baltiese See te verdryf.
Brittanje het dus Swede se pogings ondersteun om Rusland van die oewer van die Oossee af te verdryf in die oorloë van 1700-1721, 1741-1743, 1788-1790.
Dit het weliswaar geëindig met die feit dat Rusland net versterk het aan die oewer van die Varangiese See, wat die Baltiese state weer in sy invloedsfeer laat terugkeer het.
Vanaf dieselfde 18de eeu het die Britte Turkye teen Rusland begin aanhits.
Die Russe het hul ou lande aan die oewer van die Noordelike Swartsee -gebied (insluitend die Krim) teruggegee. Brittanje is nie bedreig deur hierdie proses nie.
Van daardie tyd tot vandag toe (Londen se kontak met die "Sultan" Erdogan), probeer Londen egter Turkye teen Rusland aanhits.
Om te verhoed dat die Russe vastrapplek kry aan die noordelike en Kaukasiese kus van die Swart See, om Konstantinopel-Konstantinopel, die Bosporus en die Dardanelle van die Ottomane te bevry, om die Balkan-skiereiland in hul sfeer op te neem, om die historiese lande van Griekeland terug te bring, Georgië en Armenië.
Vir al die Russies-Turkse oorloë van die 18de-19de eeu. jy kan die Britse voetspoor sien.
In die suidelike rigting, wat die Russe verhinder het om deur te dring na die suidelike see, het Brittanje ook Persië - Iran (1804-1813, 1826 - 1828) teen Rusland begin aanhits.
Dit is interessant dat die wyse keiserin Catherine II deeglik bewus was van die rol van Engeland in Europa en die wêreld.
Toe die Britte Russiese soldate wou aanstel om die opstand in die Amerikaanse kolonies (Onafhanklikheidsoorlog) te onderdruk, het Petersburg geweier. Boonop het Rusland in 1780 begin met die skepping van 'n groot groep magte, wat in wese teen die politiek gerig was.
"Meesteres van die see"
Brittanje.
In 1780 verklaar Rusland gewapende neutraliteit. Denemarke en Swede het in 1781 by hom aangesluit - Holland, Pruise en Oostenryk. Die beginsels daarvan is erken deur Spanje, Frankryk en die VSA. Die Europese moondhede het dus hul bereidheid uitgespreek om hul maritieme handel met gewapende middele te verdedig teen moontlike aanvalle deur Engeland.
Die vlootblokade van die Verenigde State is verbreek, Engeland moes terugtrek.
Die Russe het dus 'n hand in die opkoms van die Verenigde State gehad.
Frankryk en Rusland: uitspeelwedstryd
Na die Franse rewolusie op die vasteland het 'n nuwe bedreiging vir Engeland ontstaan - revolusionêre Frankryk. En dan die ryk van Napoleon.
Die Franse het 'n 'Europese Unie' begin onder leiding van Parys. Dit is duidelik dat die Britte nie hiervan gehou het nie. Hulle kon self die Franse nie paai nie. Hulle het begin soek na 'kanonvoer'. Die beste oplossing was om twee van Brittanje se gevaarlikste teëstanders te konfronteer: Rusland (hoewel die Russe Londen nie bedreig het nie) en Frankryk.
Soewerein Paul I het, na aanleiding van die idealistiese ridderlike ideale, in die stryd teen die revolusionêre infeksie, troepe na Holland, Switserland en Italië gestuur om sy 'bondgenote' te help - die Britte en Oostenrykers.
Maar dit het gou duidelik geword dat die 'vennote' Rusland se onbelangrike hulp gebruik om hul invloedsfeer uit te brei.
Terselfdertyd was die Oostenrykers en die Britte bang vir die Russe, hul suksesse in dieselfde Italië. Russiese korps is in Holland en Switserland blootgestel.
Ons geniale bevelvoerder Alexander Suvorov het die leër met ongelooflike morele en fisiese pogings gered (en uiteindelik sy gesondheid ondermyn).
Paul, ek het die onnoselheid van hierdie oorlog besef.
Rusland en Frankryk het niks gehad om te deel nie. Die Russe het geveg in die belang van Engeland en Oostenryk. Toe die 'vennote' besluit dat die dae van revolusionêre Frankryk getel is, het hulle probeer om die Russiese louere van oorwinning te ontneem.
Die briljante oorwinnings van Suvorov en Ushakov het Rusland niks besorg nie.
Maar hulle het die Oostenrykse Ryk gehelp om na Italië terug te keer.
Interessant genoeg het hulle ook voordeel getrek uit generaal Napoleon. Nadat hy Egipte verower het, kon die Franse generaal nie die Siriese vesting Akru inneem nie en het hy teruggetrek. Die Britse admiraal Nelson het die Franse vloot afgebrand. Die Britte het die Franse leër in Egipte ontneem van kommunikasie met die moederland. Napoleon, sonder versterkings, voorrade en ondersteuning van die vloot aan die kus, sou dan etlike maande kon bly staan - 'n skandelike oorgawe.
Nou kon Napoleon veilig terugkeer na sy vaderland en die vervalle gids omverwerp, wat die oorlog in die Europese teater verloor het.
Die bevolking van Frankryk is moeg vir die eindelose oorlog, onstabiliteit, diefstal van die nuwe regering, die dom beleid van die Gids. Die Franse wou 'n sterk hand hê en het dit in die gesig van Napoleon gekry.
Oorlede aan 'n apoplektiese beroerte met 'n snuifkas in die tempel
Paul I onthou Suvorov se troepe.
Nadat hy die eerste konsul geword het, vestig Napoleon Bonaparte onmiddellik die aandag op die domheid van die situasie: Rusland was in oorlog met Frankryk sonder om gemeenskaplike grense te hê. En oor die algemeen geen omstrede kwessies nie, behalwe ideologie (monargie en republiek).
Napoleon het 'n begeerte uitgespreek om vrede met Rusland te sluit. Dieselfde gedagtes het by tsaar Paul I opgekom.
Op 'n verslag van 28 Januarie 1800 deur die Russiese gesant in Pruisen, Krüdner, wat berig het oor die vredesignaal van Frankryk wat deur Berlyn gaan, skryf die keiser:
'Wat die toenadering tot Frankryk betref, sou ek niks beter wou gehad het as om haar te sien aankom nie, veral as 'n teenwicht vir Oostenryk.'
Intussen het 'n Franse garnisoen op Malta in Oktober 1800 aan die Britte oorgegee.
Petersburg het onmiddellik toestemming van Londen geëis vir die landing van Russiese troepe op die eiland. Paul I was die Meester in die Orde van Malta, die soewereine meester van sy domeine.
Londen het hierdie appèl geïgnoreer.
In reaksie hierop het die Russiese soewerein 'n sekwestrasie van Engelse goedere in die land opgelê, skuldbetalings aan die Britte gestaak, beveel dat kommissarisse aangestel word om skuldskikkings tussen Russiese en Engelse handelaars uit te skakel.
In Desember 1800 onderteken St. Petersburg verdrae met Pruise, Swede en Denemarke, wat die stelsel van gewapende neutraliteit in 1780 hernu het.
In reaksie daarop het die Britte met Petersburg probeer onderhandel.
Hulle het berig dat Engeland geen sienings oor Korsika het nie. En die verowering van Korsika sou vir Rusland van groot belang wees.
Dit wil sê, die Britte het voorgestel om Malta met Frans Korsika te vervang. En maak langs die pad die eerste konsul van Frankryk woedend - die Korsikaanse Napoleone Buonaparte (van die Italiaanse Napoleone Buonaparte).
Die Russiese tsaar-ridder Paul I is nie deur hierdie Engelse handelaars gelei nie.
In Desember 1800 skryf die Russiese keiser aan Bonaparte:
“Meneer Eerste Konsul.
Diegene aan wie God die mag toevertrou het om nasies te regeer, moet dink oor hulle welsyn.”
Om Napoleon direk aan te spreek en sy gesag te erken, was 'n sensasie in Europa.
Direkte korrespondensie tussen die twee staatshoofde het in werklikheid die totstandkoming van vrede tussen die twee moondhede beteken. Dit was ook 'n volledige skending van die beginsels van legitimisme, waarvoor die swak opvolger van Paul I - Alexander I, baie Russiese koppe op die slagvelde van Europa sou neerlê tot vreugde van Wene, Berlyn en Londen.
In Februarie 1801 het Napoleon begin ondersoek instel na die moontlikheid van 'n gesamentlike Russies-Franse veldtog in Indië. En Pavel I het reeds in Januarie 1801 die ataman van die Don Army Orlov 'n bevel gestuur om 'n veldtog in Indië te begin. Die Kosakke het reeds met die veldtog begin; hulle het die Don vir 700 myl verlaat. Die veldtog was swak georganiseer, maar dit het aan die hele wêreld gewys dat een woord van die Russiese tsaar genoeg is - en die Kosakke sal Indië binnekom.
Londen reageer met die organisering van regsmoord: die nag van 11 tot 12 Maart 1801 is die Russiese tsaar Paul I vermoor deur 'n groep samesweerders by die Mikhailovsky-kasteel.
Die Engelse ambassadeur Charles Whitworth het 'n baie aktiewe rol (moontlik leidend) in hierdie moord gespeel.
In die besonder was Whitworth die minnaar van Olga Alexandrovna Zherebtsova, die suster van Platon Zubov. Dit was Zubov, wat die direkte moordenaar van die soewerein was en sy kop met 'n goue snuifkas gesteek het.
Britse goud en instruksies het deur Zherebtsova na die samesweerders gegaan.
Vreemd genoeg het Napoleon onmiddellik besef wie agter die sluipmoord op Paul I sit.
Hy het in woede geval en Engeland vir alles blameer:
'Hulle het my gemis …
Maar hulle het my in St. Petersburg getref."
Tsaar Alexander I het 'n figuur geword in die wonderlike spel van Londen
Die nuwe keiser Alexander I het onmiddellik die Britse bedreiging in die gesig gestaar.
Die Britse regering het beveel dat alle Russiese skepe in Britse hawens ingeneem moet word. Die Britte het ons bondgenote, die Denes, verraderlik aangeval en hulle vloot in Kopenhagen vernietig en gevange geneem. Terselfdertyd het Denemarke in die oorlog wat in Europa aan die gang was, streng neutraliteit nagekom.
In Mei 1801 bereik die Engelse vloot Revel.
Maar dit het nie tot oorlog gekom nie. Tsaar Alexander I het eintlik na Engeland oorgegee. Die Don Army is teruggeroep. Engeland is nie tot verantwoording geroep oor die dood van Paul I.
Die "Engelse Party" in Rusland self is nie skoongemaak nie. Die embargo is onmiddellik opgehef op Britse handelskepe en goedere in Russiese hawens. Die beginsel van gewapende neutraliteit is geskend.
Maar die ergste was dat die 'ware Bisantynse' Alexander I weer Rusland by die oorlog met Frankryk betrek het. Die Russe het Engeland se kanonvoer geword in die oorlog teen Frankryk.
Hierdie oorlog stem nie ooreen met die nasionale belange van die Franse of die Russe nie. En dit is uitsluitlik uitgevoer in die belang van die Britte en Duitsers, wat in Oostenryk en Duitsland gewoon het.
Die "Engelse en Duitse" partye in St. Petersburg het ons meegesleur in 'n kriminele, anti-nasionale oorlog met Frankryk. Op hierdie tydstip is byna al die magte, energie, hulpbronne (insluitend menslike hulpbronne) van Rusland bestee aan die oorlog met Napoleon se Frankryk.
Vir 'n hele geslag het ons die wonderlike geleenthede verloor wat vir Rusland in die suidweste (die Balkan en die gebied van Konstantinopel), suid en oos, oopgemaak het.
Strategies beloof die alliansie met Napoleon enorme voordele. Byvoorbeeld, selfs 'n kort termyn alliansie tussen Alexander I en Napoleon nadat Tilsit ons toegelaat het om Finland te annekseer en die kwessie van die veiligheid van die hoofstad en die noordwestelike strategiese rigting heeltemal op te los.
Met die hartlike ooreenkoms tussen Petersburg en Parys, wat onder Paul I beplan is, kan ons dus die hoop van Brittanje op wêreldoorheersing verbreek. Terselfdertyd behou Engeland 'n teengewig van Frankryk en die Duitse wêreld.
Hulle kan die suidelike seë bereik, in Persië en Indië vastrapplek kry. Los die Kaukasiese probleem heeltemal op. Kry Konstantinopel, die Straitsone, wat die Swart See maak, soos van ouds - Russies. Herstel die Christelike en Slawiese magte op die Balkan en neem dit onder ons vlerk. Kragte en hulpbronne te kanaliseer om die Verre Ooste en Russiese Amerika te versterk.
Alexander I (en sy gevolg) het verkies dat die Europese vektor die hoof van die sake van Duitsland sou word.
Ons is ingetrek in 'n nuwe anti-Franse koalisie. Petersburg 'n doelwit gestel - om die Bourbon -dinastie in Frankryk te herstel. Waarom het die Russiese staat en die mense Bourbons nodig?
'N Russiese boer betaal vir Britse en Duitse belange. Baie bloed.
Die Russiese weermag het groot verliese in Europa, naby Austerlitz en Friedland, gely.
As gevolg van die middelmatige beleid van St Petersburg, het die Russiese Baltiese en Swartsee -vloot die beste skepe in die Middellandse See verloor.
Dit het alles geëindig in 'n bloedige Patriotiese Oorlog, toe al die mense moes betaal vir die foute van die tsaar en sy gevolg.
Frankryk was "pas". Die Russiese leër het Parys binnegegaan. Napoleon is in ballingskap gestuur.
Maar wie het omtrent al die vrugte van die oorwinning bewillig?
Engeland, Oostenryk en Pruise.
En Rusland is met dank genoem
"Die gendarme van Europa", opdrag gegee om nuwe revolusies te verpletter.
