Rusland 1917-1918: 'n onverharde gebied van demokrasie

Rusland 1917-1918: 'n onverharde gebied van demokrasie
Rusland 1917-1918: 'n onverharde gebied van demokrasie

Video: Rusland 1917-1918: 'n onverharde gebied van demokrasie

Video: Rusland 1917-1918: 'n onverharde gebied van demokrasie
Video: Kees van der Pijl over de tragedie van Oekraïne en de post-militaire samenleving 2024, Mei
Anonim

Teen die einde van die lente van 1918 het dit uiteindelik duidelik geword dat die verdedigers van die Grondwetgewende Vergadering gereed was om 'n burgeroorlog in Rusland te ontketen. Selfs met inagneming van die feit dat die Bolsjewiste, in bondgenootskap met die Links-Sosialisties-Revolusionêres en anargiste, die Konstituerende Vergadering onwettig versprei het, het die totale mislukking daarvan as die hoogste gesag in Rusland die logiese finale van die binnelandse liberale eksperiment geword. Maar dit het baie helder begin, toe daar, benewens die Sowjets, verskillende soorte demokratiese konferensies, talle komitees en selfs 'n voor-parlement was.

Teen die herfs van 1917 het Rusland so links gedaal dat die staatsgreep in Oktober byna regoor die land as vanselfsprekend aanvaar is. Dit het dit gevolglik selfs moontlik gemaak om hele paragrawe in geskiedenisboeke uit te sonder vir die "oorwinnende opmars van die Sowjet -mag". Terselfdertyd, selfs voor die staatsgreep, en selfs in samewerking met die leiers van die Sowjetunie, het die voorlopige regering dit nie reggekry om werklike grond voor te berei vir verkiesings tot die konstituerende vergadering nie, waaruit dit blykbaar veel meer verwag is van wat dit was regtig in staat.

Rusland 1917-1918: 'n onverharde gebied van demokrasie
Rusland 1917-1918: 'n onverharde gebied van demokrasie

Nadat die Leniniste aan bewind gekom het, was die voorbereidingsproses vir die verkiesing geensins aan die toeval oorgelaat nie, en dit was die Bolsjewiste wat hom uiteindelik die groen lig gegee het, goed wetend dat hulle skaars kon reken op oorwinning in 'n moeilike konfrontasie met die Sosialisties-Revolusionêre en ander linkse partye … Die verkiesings het nog plaasgevind, die vergadering is bymekaargekom, maar niks van wat die land en die mense op daardie tydstip regtig nodig gehad het nie, het die "stigters" nie eers begin bespreek nie.

Die konstituerende vergadering … Na die val van die monargie, het dit vir baie gelyk asof alle gruwels en probleme wat die revolusie veroorsaak het, sodra dit gekies is, agtergelaat word. Selfs die Bolsjewiste en Links-Sosialisties-Revolusionêres, wat die Sowjetregering van die Volkskommissaris gevorm het, het nie ingestem om die verkiesing tot die Grondwetgewende Vergadering af te skaf nie. Maar die verspreiding van die 'konstituerende vergadering' op sigself is natuurlik heeltemal onwettig, maar bevestig net dat die idee van 'Russiese parlementarisme' hom ongelukkig baie vinniger uitgeput het as wat dit gebore is.

Die voorbereiding van die verkiesing tot die Grondwetgewende Vergadering kan kwalik suksesvol genoem word, veral in die destydse Russiese hoër klasse. Dit moet toegegee word dat politieke partye, insluitend die Bolsjewiste, en selfs na die staatsgreep in Oktober, baie aktief was in hierdie verband. Maar die optrede van die uitvoerende gesag, die berugte voorlopige regering, was in werklikheid beperk tot die byeenkoms van twee groot konferensies - eers die Moskou -staat, dan die Petrograd -demokratiese. Hulle verteenwoordigendheid wek nog steeds twyfel by historici, maar ook nie toevallig nie, en slegs die tweede van hulle het ten minste 'n daadwerklike stap in die rigting van verteenwoordigende demokrasie gemaak-dit is voorgestel om die sogenaamde pre-parlement te vorm.

Kerensky se kabinet het sy eerste poging aangewend om die grondslag te lê vir die toekomstige 'Russiese parlement' direk na die gebeure in Julie. Die mislukte linkse staatsgreep het getoon dat dit onder die druk van die Sowjetunie, wat vinnig in die erfenis van die RSDLP (b) en hul medereisigers sou verander, elke dag moeiliker sou word om die mag te behou. In 'n tyd toe dit 'n blote waansin sou wees om die ou Doema weer aanmekaar te sit, was die idee om 'n enkele, weliswaar beraadslagende liggaam byeen te bring, in die lug. En die idee stel byna voor om nie in die linkse Petrograd te vergader nie, maar in 'n rustiger en meer konserwatiewe Moskou.

Daar is meer as een keer geskryf dat in daardie dae, en nie net in twee hoofstede nie, verskillende soorte konferensies en kongresse, party of professioneel, byna daagliks gehou is. Almal ontbreek egter aan 'n soort verenigende beginsel. Status het ook duidelik ontbreek. In hierdie verband het die voorlopige regering 'n weddenskap gedoen om 'n staatskonferensie byeen te roep wat almal kan verenig wat nie net die uitvoerende gesag ondersteun nie, maar ook nie wil hê dat die land na links skuif nie. Die staatskonferensie was geskeduleer vir 12-15 Augustus in die Bolshoi-teater.

Teen daardie tyd het die regse pers reeds sy held gekies en kondig generaal L. G. Kornilov, hy is nog nie 'nog die redder van die vaderland' nie, maar 'n man wat dinge in orde kan bring. Dit is onder meer gedoen op voorstel van 'openbare figure' wat 'n paar dae voor die staatskonferensie in die hoofstad vergader het - van 8 tot 10 Augustus. Hierdie "openbare figure" het honderde spesiaal uitgenooide entrepreneurs en sakemanne, zemstvo -amptenare en beamptes, party- en vakbondfunksionarisse ingesluit. Onder hulle was figure soos Ryabushinsky en Tretyakov, Konovalov en Vyshnegradsky, 'n groep kadette onder leiding van Pavel Milyukov self, die hoogste militêre geledere - Brusilov, Kaledin, Yudenich en Alekseev, asook 'n aantal verteenwoordigers van die weermag en front- lyn soldate komitees lojaal aan die voorlopige regering.

Die vergadering van 'openbare figure' het nie net 'n aantal dokumente aangeneem wat posisies aandui aan die vooraand van die staatskonferensie nie, maar het ook die groet aan Kornilov met entoesiasme aanvaar. 'Mag God u help', het die telegram gesê, 'in u groot prestasie om die weermag te herbou en Rusland te red.' Die situasie aan die vooraand van die forum by die Bolshoi -teater was gespanne. Daar was gerugte dat Kornilov gereed was om die regering teë te staan, en terselfdertyd het plakkate rondom die stad gehang met groete aan die generaal. Ter wille van die veiligheid van die regering en die afgevaardigdes van die konferensie, het die Moskou -Sowjet, toe geensins 'n Bolsjewistiese een nie, onmiddellik 'n voorlopige revolusionêre komitee gevorm. Verteenwoordigers van alle partye het daarin gewerk, insluitend die Bolsjewiste Nogin en Muralov.

Die haastige keuse van 2500 afgevaardigdes het die verwagte resultaat opgelewer - die meerderheid onder verteenwoordigers van die handels- en nywerheidskringe, vakbonde, zemstvos, weermag en vloot was verbasend genoeg die kadette en monargiste. Die linkse partye was van plan om te saboteer, maar hulle wou nog steeds nie die All-Russian rostrum heeltemal laat vaar nie.

Beeld
Beeld

Op die vooraand van die opening van die konferensie was 'n algemene staking beplan, en hoewel die soldate en werkersrade in Moskou daarteen gestem het, het die stad die afgevaardigdes onvriendelik ontvang. Trams het opgestaan, daar was amper geen taxi's nie, restaurante en kafees was gesluit. Selfs in die Bolshoi -teater het die buffet nie gewerk nie, en in die aand het Moskou in die duisternis gedompel - selfs werkers van gasondernemings het gestaak.

Teen hierdie agtergrond is verklarings deur baie afgevaardigdes gemaak dat die regering nie die orde herstel en nie die veiligheid van individue en eiendom waarborg nie. Trouens, die laaste slagspreuk van die vergadering kan die verklaring van die Kosak Ataman Kaledin genoem word: "Die plundering van staatsmag deur sentrale en plaaslike komitees en Sowjets moet onmiddellik en skerp 'n perk stel."

Die aksieprogram van die regering wat tydens die vergadering goedgekeur is, het ook uiters taai gelyk: die likwidasie van die Sowjets, die afskaffing van openbare organisasies in die weermag en, natuurlik, die oorlog, tot 'n oorwinnende einde. En … feitlik geen woord oor die land nie. As ons praat oor voorbereidings vir die byeenkoms van die konstituerende vergadering, dan was dit op die staatskonferensie eintlik misluk. Maar die deelnemers aan die vergadering, blykbaar sonder om dit self te besef, het 'n tydbom onder die voorlopige regering geplaas. Die steun wat hulle aan Kornilov betoon het, word deur hom en al sy gevolg as byna landwyd beskou. Is dit nie die rede waarom die generaal tot 'n laaste breuk met Kerensky en Co. gelei het nie?

Beeld
Beeld

Kornilov se aankoms in Moskou word op 14 Augustus verwag. Hy het op die 13de aangekom, 'n lawaaierige vergadering is vir hom gereël met 'n erewag, 'n orkes en getroue Turkmeens in rooi jasse. Nadat hy na die voorbeeld van die konings gereis het om voor die Iberiese ikoon te buig, het hy die hele dag in die hotel deurgebring en met sy ondersteuners en die pers vergader. Die volgende dag het hy op 'n vergadering gepraat, niemand bang gemaak nie, maar niemand geïnspireer nie, 'n staande toejuiging van regs ontvang en fluitjies en geskree van links.

Die vergadering het op niks uitgeloop nie. Sy hoofinisieerder, Kerensky, was veral teleurgesteld en het toegegee: 'Dit is vir my moeilik, want ek veg met die Bolsjewiste met die Links en die Bolsjewiste met die Regs, en hulle eis van my dat ek op die een of ander moet vertrou … Ek wil in die middel gaan, maar hulle help my nie. " Kornilov het egter die "landwye steun" duidelik oorskat, met sy vertrek uit Moskou, het hy steeds troepe na die opgewekte Petrograd getrek. 'N Paar dae later val Riga onverwags, wat onmiddellik beskuldig word van diegene wat' gewerk het om die weermag op te breek ', hoewel moderne historici geneig is tot 'n baie meer vreeslike weergawe. Riga is oorgegee deur die hoë bevel om 'n nog sterker argument te hê ten gunste van die neem van moeilike maatreëls.

En dan was daar die Kornilov -opstand, in die onderdrukking waarvan die rol van die RSDLP (b) en die eenhede van die Rooi Garde wat daardeur geskep is, nie oorskat kan word nie. Daarna het Kerensky 'n ander, selfs meer linkse koalisiekabinet, sowel as die Directory, saamgestel.

Die afkondiging van Rusland as 'n Republiek lyk teen hierdie agtergrond ietwat vreemd. Maar die idee om die staatskonferensie in die vorm van 'n demokratiese konferensie te laat herleef, natuurlik, nou - met die deelname van verteenwoordigers van die Sowjets, het in die herfs van 1917 redelik logies gelyk. Vir sommige lyk dit asof sy oor die algemeen heilsaam is. Dit is belangrik dat die bolsjewiste teen die tyd dat die Demokratiese Konferensie belê is, beheer oor die Moskou- en Petrograd -Sowjette van Arbeiders- en Soldate -Afgevaardigdes oorgeneem het, en laasgenoemde was onder leiding van niemand minder nie as Leon Trotsky.

Die nuwe All -Russian -beraadslagingsforum, wat nege dae geduur het - van 14 tot 22 September (volgens die ou styl), 1917, is in Petrograd gehou. Dit was baie anders in samestelling as die Staatskonferensie. Hier kon die regses, onder leiding van die Kadette, nie net meer op die meerderheid reken nie, maar selfs op relatiewe gelykheid met die Sosialisties-Revolusionêres, Mensjewiste, Trudoviks (op 'n tyd was Kerenski onder hulle) en die Bolsjewiste. Van die 1582 afgevaardigdes wat inderhaas en soms absoluut ondenkbare beginsels in Rusland verkies is, verteenwoordig presies een derde die party van sosialisties -revolusionêre - 532. Voeg 172 mensjewiste, 136 bolsjewieke en 55 Trudoviks by om te verstaan waarom sulke owerhede soos Milyukov of die minister van miljonêr Tereshchenko noem die nuwe vergadering 'n "dummy".

Dit het egter nie in elk geval verhoed dat hulle sowel as 'n paar dosyne meer 'regses' suksesvol verkies is tot die voor-parlement wat tydens die vergadering gevorm is nie. Dit is hoe hulle onmiddellik na die stigting van die Raad van die Republiek begin roep het - 'n tydelike liggaam wat in die eerste plek bedoel was om die verkiesing vir die Grondwetgewende Vergadering voor te berei. In die tussentyd, voor die verkiesing, hoe sou dit wees om dit te vervang, en terselfdertyd groter legitimiteit te gee aan die Voorlopige Regering, waaronder die voorsitters duidelik geswaai het.

Die vorming van die voor-parlement is byna die enigste werklike prestasie van die Demokratiese Konferensie. Al die ander dinge lyk eintlik meer na 'n leë praatwinkel, aangesien die afgevaardigdes nie tot konsensus gekom het nie, hetsy oor die mag of oor die oorlog, hoewel selfs die minister van oorlog uit die 'tydelike' A. Verchovski verklaar het: 'Enige pogings om die oorlog voort te sit, bring die ramp net nader.”Selfs die ultra-regse afgevaardigdes van die Demokratiese Konferensie herinner hulle nie aan die nie-so-ou besluite van die Staatskonferensie, waar voorgestel is om die Sowjette uiteen te jaag en die weermagdemokrasie te likwideer, uit vrees dat hulle onmiddellik beskuldig word van strewe na diktatuur.

Die voor-parlement is verkies op grond van 'n verteenwoordiging van 15 persent van politieke partye en openbare organisasies, wat 'n bietjie later, op aandrang van die voorlopige regering, aangevul is deur verteenwoordigers van die sogenaamde sensusorganisasies en -instellings (zemstvo en handels- en nywerheidsverenigings, vakbonde, ens.). Gevolglik was daar in die Raad van die Republiek, met 'n totaal van 555 afgevaardigdes, 135 sosialisties-revolusionêre, 92 mensjewiste, 75 kadette en 30 volksosialiste. Regs SR N. Avksentyev is verkies tot voorsitter van die Raad.

Die Bolsjewiste het slegs 58 setels in die voor -parlement gekry, en 'n paar dae na die aanvang van sy werk het hulle 'n onverwagte optrede gemaak - 'n boikot verklaar. In die omstandighede toe die vinnige bolsjewisme reeds nie net Moskou en Petrograd nie, maar ook baie provinsiale Sowjette omhels het, het dit direk daarop gedui dat die land weer dubbele mag beleef. En die onmoontlikheid om enige besluite op hul plekke te "vrystel", het die hele aktiwiteit van die Raad van die Republiek vinnig in onsin gemaak.

Die Leninistiese party het, met die tasbare steun van die linkervleuel van die Sosialisties-Revolusionêres, nie meer weggesteek met die voorbereiding van 'n gewapende opstand teen die voorlopige regering nie, en in die Voor-parlement laat vaar hulle alle pogings om hul vredesvoorwaardes vir die bondgenote voor te lê, sowel as die vyand. Baie is in werklikheid besig met die redding van hul eie persone en geluk. Dit het Pavel Milyukov 'n bietjie later laat grynslag: 'Die Sowjet het nog twee dae om te lewe - en die twee dae was gevul met bekommernisse, nie oor 'n verteenwoordigende kantoor in die buiteland wat Rusland waardig was nie, maar oor hoe om op die een of ander manier die nuutgevliegte interne storm te hanteer gedreig om alles te oorstroom.

Die staatsgreep in Oktober het nie net daartoe gelei nie, maar ook tot die wettige inperking van die werksaamhede van die Raad van die Republiek. Terloops, hy het sy gereelde vergadering feitlik op dieselfde ure gehou toe die II All-Russian Congress of Soviets in Smolny gehou is. En soos Miliukov ewe bitter gesê het: 'Geen poging … om 'n georganiseerde liggaam of groep lede te verlaat om op gebeure te reageer nie. Dit word weerspieël in die algemene bewussyn van die magteloosheid van hierdie kortstondige instelling en die onmoontlikheid daarvan om, ná die resolusie wat die vorige dag aangeneem is, enige vorm van gesamentlike optrede te onderneem."

Beeld
Beeld

Die ironie van die geskiedenis! Die Bolsjewiste wou letterlik legitimiteit gee aan die einste Tweede Sowjetkongres. Hulle het twee keer voorgestel dat die kwessie van sy byeenkoms nie net oral bespreek word nie, maar ook in die voor-parlement. Maar dit was voor die boikot. En dan was daar Oktober 1917, die verkiesing tot die Grondwetgewende Vergadering, die begin en die betreurenswaardige einde van sy werk.

Aanbeveel: