Eerste Wêreldoorlog: Derde vyand. Deel 2

Eerste Wêreldoorlog: Derde vyand. Deel 2
Eerste Wêreldoorlog: Derde vyand. Deel 2

Video: Eerste Wêreldoorlog: Derde vyand. Deel 2

Video: Eerste Wêreldoorlog: Derde vyand. Deel 2
Video: De Russische Revolutie 2024, April
Anonim

Een van die mees kontroversiële streke vir Rusland en Turkye was natuurlik Persië, waarin die Britte in werklikheid verwag het om die volledige meesters te word. Voor die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog is Persiese Azerbeidjan erken as 'n gebied waar die ekonomiese belange van die moondhede bots, en die belangrikste is dat dit deur die partye beskou is as 'n gerieflike basis vir die konsentrasie van gewapende magte.

Beeld
Beeld

Op 6 November 1914 het die Russiese minister van buitelandse sake, Sazonov, graaf Benckendorff, sy verteenwoordiger in Londen, in kennis gestel dat Russiese troepe tydens die vyandigheid teen die Turke gedwing sou word om Persië se neutraliteit te skend. Maar die Britte het hierdie Russiese inisiatief gekant en deur middel van diplomatieke kanale hul vrees uitgespreek dat Rusland se inval in 'n neutrale Moslemland onrus kan veroorsaak onder die Moslems van die Ooste, gerig teen die Entente.

Die feit dat Engeland sy eie siening het oor Persië, wat beskou is as 'n buitepos wat Rusland in sy Asiatiese aspirasies weerhou, en vrees dat 'n Persiese offensief deur Russiese troepe op die gebied van Mesopotamië kan ontwikkel, was versigtig stil. En vir Russiese diplomate, amptelike Londen het vir 'n wenk gegee: as Rusland nie sy aggressiewe eetlus laat vaar nie, sal Engeland gedwing word om 'superieure magte' na die Ooste te stuur, wat tot ongewenste botsings kan lei.

Die taktiek van dreigemente en beloftes (om Rusland die knyp te gee) het daartoe gelei dat die Russiese hoofkwartier die Persiese veldtog laat vaar het. Die Russiese minister van buitelandse sake, Sergei Sazonov, het kommentaar gelewer op die motiewe vir weiering in sy memoires: om erkenning te kry vir die Russiese aansprake rakende die seestraat, "het ek besef dat … ek 'n bietjie vergoeding moes bied."

Wat ook al die diplomatieke pogings van Russiese en Britse diplomasie was, dit was nie moontlik om die oorlog in Persië te vermy nie. Turkye, wat jihad aan die Entente -lande verklaar het, het 'n groot siening oor sy rykdom, en Rusland moes saam met Brittanje op die slagvelde verdedig wat dit voorheen in die hande kon kry.

Beeld
Beeld

Teen 1914 het die Russiese en Britse ryke olie-ryk Iran in twee verdeel. Die noorde het na Rusland gegaan, en die suide na Brittanje. Duitsland het met die hulp van Turkye probeer om hierdie invloedsfere te vernietig deur die Moslemlande van Sentraal -Asië - Iran, Azerbeidjan, die noordwestelike deel van Indië (Pakistan) na sy kant toe te trek en Egipte daaraan te verbind. Die Britte se vrese oor die moontlike skepping van 'n verenigde Moslemfront teen die Entente was dus werklik.

Kroonprins Izeddin en die meeste predikante, waaronder Grand Vizier Dzhemal, wat hoofsaaklik gedryf is deur die vrees vir die groot Russiese Ryk, wat blykbaar die haat daarvoor oorskadu het, het tot op die laaste 'n neutrale posisie gehou. Die beleid van 'langdurige neutraliteit' wat deur die triumviraat van die Young Turkish Pasha gekies is, het egter nie 'n illusie vir die Russiese hoofkwartier geskep nie, wat die stappe wat die top van die Ottomaanse Ryk geneem het, nie sonder rede 'as baie verdag' beskou het nie.

Intussen, na die gebeure in Galicië en op die Marne, was Berlyn gedwing om Turkye tot aktiewe vyandelikhede te dwing en dring daarop aan dat die Turkse vloot die Russiese tsaristiese vloot uitdaag. 'N Ooreenkoms hieroor is gemaak tydens ontbyt by die Wangenheim -ambassade.

As gevolg hiervan het die moderne Duitse kruisers "Goeben" en "Breslau", saam met Turkse kruisers en vernietigers, die Bosporus verlaat en op 29-30 Oktober, sonder om oorlog te verklaar, het hulle op Odessa, Sevastopol, Novorossiysk en Feodosia afgevuur. Dit is gevolg deur die amptelike oorlogsverklaring teen Rusland, maar dit was die Swartsee-veldtog van die Turkse skepe wat die begin van die einde van die arrogante program van Pan-Turkisme was.

Beeld
Beeld

Die gevegskruiser Goeben / Jawus en die ligte kruiser Breslau / Midilli geparkeer in Stenia

Militêre operasies teen Rusland in die Ooste het op 8 November 1914 begin toe eenhede van die derde Turkse weermag, versterk deur militante Koerde, Iranse Azerbeidjan binnegeval het. 'N Klein groepering Russiese troepe onder bevel van generaal Nazarbekov het hulle teëgestaan.

Die Turke het die stad Urmia met 'n storm bestorm en ongeveer duisend Russiese soldate gevange geneem. Dit was die einde van die groot militêre mislukkings van die Russe in die Ooste, hoewel die Kaukasiese maatskappy in die eerste weke in die eerste weke redelik gunstig vir Turkye ontwikkel het. En dit veroorsaak selfs 'n kortstondige paniek in Tiflis, waar die keiserlike goewerneur van die Kaukasus, graaf Vorontsov-Dashkov, gevestig het.

Maar binnekort het die Russiese Kaukasiese leër onder bevel van generaal N. N. Yudenich het die inisiatief aangegryp en verskeie gevoelige nederlae aan die Turke toegedien nadat hy aansienlik na die gebied van die Ottomaanse Ryk getrek het … Tydens die oorlog het selfs die Jong Turke duidelik geword dat Turkye niks verdien nie, maar inteendeel verloor wat daaraan behoort het in die Middellandse See. Net as 'n voorbode van 'n nasionale ramp, het die land 'n geheime Russiese memorandum waargeneem wat aan die bondgenote gerig is, waargeneem, waarvan die Turkse intelligensie bewus geword het.

Dit is op 4 Maart 1915 deur die Russiese minister van buitelandse sake, Sergei Sazonov, aan die ambassadeurs van Frankryk en Engeland in Rusland, Maurice Paleologue en George Buchanan, oorhandig. Dit het vereis dat “die stad Konstantinopel, die westelike kus van die Bosporus, die See van Marmara en die Dardanelle, sowel as die suide van Thracië tot by die Enos-Media-lyn … 'n deel van die Asiatiese kuslyn tussen die Bosporus, die Sakaria -rivier en die punt wat bepaal moet word aan die oewer van die Ismid -golf, die eiland Marmarasee en die eilande Imbros en Tenedos, is "uiteindelik" by die koninklike ryk ingesluit (5). Hierdie vereistes was piepende, maar goedgekeur deur die bondgenote.

Eerste Wêreldoorlog: Derde vyand. Deel 2
Eerste Wêreldoorlog: Derde vyand. Deel 2

Eilande Imbros en Tenedos

Geskiedkundiges wat die gebeure in verband met die Eerste Wêreldoorlog bestudeer, is eenparig van mening dat die groot diplomatieke sukses van S. Sazonov die ooreenkoms was wat hierna met Engeland en Frankryk in 1915 gesluit is, waarvolgens Rusland na die oorwinnende einde van die vyandelikhede sou ontvang die Swartsee -seestraat en Konstantinopel … Maar dit het werklike militêre optrede vereis, met ander woorde die veldtog van die Swart See -vloot teen Konstantinopel. Andersins het die ooreenkoms in 'n eenvoudige stuk papier verander.

In die algemeen is dit hoe dit gebeur het: vanaf Februarie 1917 was Rusland eenvoudig nie die beste nie en Konstantinopel, sy moes haar revolusionêre situasies uitsorteer, wat Engeland nie gehuiwer het om voordeel te trek nie. Nadat sy in die laaste veldtog van die oorlog tegelyk 'n aantal see- en landoperasies op die gebied van Turkye uitgevoer het, het sy Konstantinopel en die seestraat onder haar volle beheer gebring, en haar bondgenote 'n dubbele administratiewe rol gelaat.

In die lente van 1920 het die Britte met hul militêre afdelings die belangrikste regeringskantore in Konstantinopel beset, die vurigste Turkse nasionaliste gearresteer en na Malta gestuur. Die Sultan en sy regering was tot die volle beskikking van die Britte. Dan moes Turkye 'n kort besetting van byna die hele Klein -Asië deur Griekeland verduur, wat in sy onverwags aggressiewe aansprake ten volle deur Engeland en Frankryk ondersteun is.

Die Turkse leër, wat met die deelname van militêre adviseurs uit Sowjet -Rusland onmiddellik deur Kemal Ataturk hervorm is, verslaan egter binnekort die Grieke op Smirna, waarna die Entente -troepe hulle haastig verlaat om Konstantinopel te verlaat. Vervolgens verdedig die nou Sowjetregering op internasionale konferensies Turkye se reg op onafhanklikheid en die noodsaaklikheid om die seestraat te demilitariseer.

Beeld
Beeld

Kemal Ataturk saam met die ambassadeur van die RSFSR S. Aralov en die bevelvoerders van die Rooi Leër. Turkye. 1920's

'N Mens kan net spyt wees dat Rusland op die ou end sonder stres gelaat is, hierdie strategies belangrike gebied. Tans, in die geval van 'n militêre situasie, sal vyandelike eskaders vrylik die suidelike Russiese kus kan nader, Oekraïne, met sy toenemende afhanklikheid van die Verenigde State, gunstige toestande hiervoor skep.

Die gebeure op die slagvelde van die Eerste Wêreldoorlog is algemeen bekend en wek konstante belangstelling, maar nie minder interessant is die diplomatieke oorlog wat deur die "derde vyand van Rusland" gevoer is om dit, as dit nie die hoof gebied word nie, ten minste te benadeel. Die tsaristiese diplomate het egter nie in die skuld gebly nie.

Sommige Westerse navorsers, veral die progressiewe Engelse historikus V. V. Gottlieb, wat die essensie van die Swartsee -beleid van Rusland in die Eerste Wêreldoorlog definieer, noem tradisioneel die "Memorandum" van die amptenaar van die Russiese Ministerie van Buitelandse Sake N. A. Basili, wat hy na sy baas gestuur het S. D. Sazonov in November 1914.

'Die tradisionele sluiting van die seestraat', het hy geskryf, 'het nie net seevaart vanaf die Swart See na die Middellandse See en die oseane van die wêreld verhinder nie, maar het die beweging van oorlogskepe van die suidelike hawens na die Oossee en die Verre Ooste en terug het dit die gebruik van die Swartsee -skeepswerwe in Odessa en Novorossiysk deur plaaslike behoeftes beperk, en het dit nie toegelaat om sy vloot in noodgevalle te versterk nie.

Beeld
Beeld

Konstantinopel en die Straat. Versameling van geklassifiseerde dokumente

Om beheer te kry oor die seestraat wat deur die Turke geblokkeer is, beteken slegs die begin van die oplossing van 'n strategiese probleem: 'Dit was nutteloos om die Dardanelle te oorweeg sonder die eilande Imbros en Tenedos, wat die monding van die seestraat oorheers, en Lemnos en Samothrace, wat beset 'n dominante posisie oor die ruimtes voor die seestraat."

Die verowering van Konstantinopel was veronderstel om die Turkse sultan in vrees te hou, wat uit sy paleis elke dag die gewere van Russiese skepe sou sien, in vrees en gehoorsaamheid. En die belangrikste, Rusland sou 'n 'gemeenskaplike politieke sentrum' word vir die mense wat op die Balkan woon.

Hulle het gedroom van die Russiese Konstantinopel, nie net in die koninklike kamers en kantore nie, maar vanaf die eerste dae van die oorlog het Russiese soldate geweet dat hulle hierdie nasionale idee, wat letterlik in die samelewing woed, sou verdedig. 'Slegs die vooruitsig van' Konstantinopel ' - die alfa en die omega van alle godsdienstige en politieke agitasie - het dit vir Nicholas II moontlik gemaak om die' manne 'in die loopgrawe te hou', skryf sir Winston Churchill, met verwysing na die Russiese bydrae tot die wonderbaarlike oorwinning van die Geallieerdes op die Marne.

Rusland was nie net 'n weermag nie, maar ook 'n ekonomiese noodsaaklikheid. Kragtige reserwes van steenkool en yster, wat in die Oekraïne ontwikkel is, die graan daarvan, die ontwikkeling van hulpbronreserwes van Transkaukasië en Persië, en selfs suiwelprodukte van Wes -Siberië, letterlik 'gevra' vir uitvoer met goedkoop seeroetes. Landvervoer vir dit alles is óf glad nie aangepas nie, óf sou 25 keer meer gekos het …

Let daarop dat 'n derde van die totale uitvoer van Russiese goedere in 1911 deur die seestraat gegaan het. Dit is heeltemal begryplik dat die tydelike sluiting van die uitlaat na die see deur Turkye tydens sy oorlog met Italië in 1911 en met die Balkanstate in 1912-1913 'n baie pynlike uitwerking op die Russiese militêre ekonomie gehad het, wat 'n gewelddadige reaksie uitgelok het deur die Russiese bourgeoisie, wat geëis het dat die land 'die lewensnood van die hele ekonomiese lewe' moet terugkeer.

Russe het in Persië geveg tot en met die Februarie -rewolusie van 1917. Hulle het suksesvol teen die Turke geveg, maar meer dikwels het hulle die lomp Engelse eenhede, wat gereeld omsingel is, gered. Laat ons ten minste onthou van die briljante werking van die Noord -Kaukasus -korps onder bevel van generaal Nikolai Baratov, wat, nadat hy troepe aan die kus van die Kaspiese See laat beland het, vinnig Britse eenhede in Mesopotamië ontblokkeer het en groot afdelings van die Turkse leër verslaan het.

Beeld
Beeld

Britse en Russiese offisiere in Mesopotamië, 1916

Maar toe is byna alle Russiese eenhede, met die uitsondering van die wat volledig by die Wit leërs opgeneem is, ontbind, en die Britte het die oorlog teen die Turke alleen beëindig.

Ten slotte moet beklemtoon word dat die trotse Turkse samelewing diep nederlaag in die Eerste Wêreldoorlog beleef het, dat dit nie moontlik was om neutraal te bly nie, skynbaar nie besef dat dit ook op een of ander manier tot ineenstorting sou lei nie. Die 'nasionale ideaal' het nog steeds in die gedagtes rondgedwaal, maar hierdie gedagtes, tesame met haat, word toenemend oorweldig deur die vrees van die groot naaste.

Daarom het dit nie 'n sensasie geword dat Turkye vanaf die begin van die Tweede Wêreldoorlog tot Februarie 1945 streng neutraliteit handhaaf nie, soos baie Turkse historici skryf. Eers in Februarie 1945 verklaar sy oorlog teen Duitsland en Japan om voordeel te trek uit die oorblyfsels van haar voormalige bondgenoot.

Maar in die bewering van Turkse historici oor die konstante besorgdheid van hul regering om streng neutraliteit te handhaaf, is daar 'n mate van bedrog. Hulle teenstanders, Sowjet- en Russiese kenners, voer regstreeks aan dat Turkye gereed was om oorlog te verklaar teen die USSR en kant met die as -lande in die herfs van 1942, sodra Stalingrad val. Die teenoffensief van Sowjet-troepe naby Stalingrad en die bevryding daarvan het die militaristiese planne van die Turke in die wiele gery, weer, soos in die Eerste Wêreldoorlog, en wag dat hul tradisionele vyand die verswakste word. En die begeerte was so naby …

Aanbeveel: