Onder handvuurwapens vind u dikwels ontwerpe wat nie altyd pas in die raamwerk waaraan ons gewoond is nie. In 'n poging om 'n hoër eienskap van 'n produk te verkry of dit makliker te maak om dit te gebruik, stel ontwerpers beide ou en nuwe oplossings in individuele modelle voor, wat nie altyd tot positiewe resultate lei nie, en meestal met die verbetering van sommige eienskappe, ander begin onderskat. In sommige gevalle is dit vir hoogs gespesialiseerde wapens geregverdig, in ander is sulke oplossings nie wydverspreid nie.
Oor die algemeen kan die ontwikkeling van vuurwapens, soos in beginsel enige ontwikkeling, vergelyk word met evolusie, waarin u, soos u weet, nie meer kompleks is nie, maar die mees aangepaste, wat vinnig kan aanpas (in sommige gevalle, selfs die eenvoudigste en nie meer komplekse organisme nie). Maar, anders as lewende organismes op ons planeet, het vuurwapens in die lug verskyn en eers relatief onlangs onder water gegaan. In hierdie artikel sal ons probeer om meer in detail kennis te maak met vuurwapens vir onderwaterskiet, naamlik met pistole.
Aangesien ons so 'n onderwerp soos die ontwikkeling van vuurwapens aangeraak het, moet u twee baie interessante subklasse van "gemaalde" pistole onthou: die derringer en die pepperbox. Die ontwerpe van hierdie pistole het hul nadele, insluitend die massa en produksiekoste van wapens. Daar moet op gelet word dat die massa toeneem, afhangende van hoeveel keer die wapen kan skiet sonder om te herlaai. Dit wil sê, as u meer gereeld wil skiet - dra meer. Met die uitsondering van sommige hoogs gespesialiseerde pistoolmodelle, word sulke ontwerpe lanklaas gebruik en word dit as verouderd beskou. 'N Mens sou al lankal sulke wapens aan die buitewyke van die geskiedenis kon laat vaar aan vuurwapens, maar beide ontwerpe het hul plek gevind waar hulle waarskynlik meer as 'n dosyn jaar sal bly en waar geen van die nou bekende pistoolontwerpe eenvoudig nie in staat is nie om dit te vervang, - in water.
Die hoofrede waarom sulke ontwerpe in aanvraag bly en sal bly en onvervangbaar is, is die ontwerp van die ammunisie om onder water af te skiet, of liewer, die ontwerp van die koeël. Dit is geen geheim dat koeëls van konvensionele ammunisie baie vinnig hul spoed in water verloor nie, dit gebeur om 'n heeltemal verstaanbare rede: die digtheid van water is hoër as die digtheid van lug. Om hierdie rede, na 'n paar meter, sal so 'n koeël die vyand absoluut geen skade berokken nie, hoewel die bioskoop ons die teenoorgestelde vertel, maar hulle het hul eie fisika daar, en ons het ons eie. Dit blyk dat daar geen oplossing vir hierdie probleem is nie, behalwe om die massa ammunisie te verhoog buite redelike perke, maar as u iets nie kan verander nie, kan u dit altyd gebruik.
Baie mense ken so 'n skadelike verskynsel soos kavitasie, maar in hierdie geval blyk dit nuttig te wees. 'N Koeël om onder water te skiet, het 'n subtiele kenmerk in sy ontwerp: sy neus is nie spits nie, maar stomp. Dit is nodig sodat die koeël tydens sy beweging 'n cavitasieholte, grofweg, 'n holte met 'n verlaagde druk en 'n laer digtheid skep. In ons geval praat ons oor die digtheid van waterdamp. Die kinetiese energie van die koeël word dus grotendeels bestee aan die skepping van 'n kavitasieholte, en nie aan die oorwinning van die weerstand van die waterige medium nie.
Met so 'n oplossing kan u natuurlik nie dieselfde vuurafstande as in die lug bereik nie, maar in plaas van die doeltreffendheid van wapens op 'n afstand, amper puntloos, kry ons reeds 'n afstand van 'n paar tientalle meters. Aangesien dit nou 'n warm seisoen is, kan u op ons eie ervaring kyk of so 'n afstand om onderwaterwapens te gebruik genoeg is. U kan eenvoudig in 'n watermassa in die water val tot 'n diepte van 3-5 meter en probeer om iets in dieselfde twintig meter van u af te oorweeg.
Dit is maklik om te raai dat die koeël self 'n aansienlike sterkte moet hê om 'n cavitasieholte te skep, wat in beginsel geen probleem is nie, aangesien die stabilisering van die koeël deur rotasie om sy as nie gebruik word nie, Dit beteken dat ons moet nadink oor hoe die geweer in die boor en die liggaam van die koeël sal wissel: die loop is glad. Die koeël word op 'n taamlik interessante en so eenvoudige manier as moontlik gestabiliseer. As gevolg van sy lang lengte, sal die stert van die koeël, as dit probeer afwyk, die rand van die holte van die kavitasie raak, dit wil sê die sone met 'n groter digtheid, waaruit dit eenvoudig sal afstoot. Die mees primitiewe voorbeeld is die kinders se plesier om klippe in die water te gooi, van die oppervlak af spring hulle vrolik teen die regte hoek en spoed om te gooi, iets soortgelyks gebeur hier. Die stert van die koeël stoot, as dit afgebuig is, teen 'n medium met 'n hoër digtheid en keer terug na sy plek.
Terloops, dit is nodig om 'n tweemediumwapen te noem, wat suksesvol op land en onder water gebruik kan word, met dieselfde ammunisie. Dit gebruik 'n gekombineerde stabilisering van die koeël, sodat die koeël tydens die afvuur in die lug gestabiliseer word deur die gewone rotasie. Maar u moet verstaan dat sulke kompromieë altyd hul stempel afdruk; gevolglik het so 'n wapen onderskeidende eienskappe tydens skiet onder water en op vuur. Dit word verklaar deur 'n korter koeël, met onvoldoende lengte om onder water te skiet, en dit verklaar ook die lae kenmerke wanneer in die lug geskiet word, aangesien die balans van so 'n koeël gewoonlik effens teruggeskuif word.
As ons dus die maksimum doeltreffendheid van die wapen wil behaal as ons onder water skiet, moet die patroon vir so 'n wapen toegerus wees met 'n voldoende lang koeël, en daarom sal die totale lengte van die patroon sy eweknieë aansienlik oorskry om in te skiet die lug. Ons oorweeg nie die opsie met 'n ingeboude lang koeël in die mou nie, aangesien selfs hierdie lengte nie genoeg is om maksimum doeltreffendheid te behaal nie.
Wat beteken 'n baie lang patroon vir 'n wapenontwerp? Dit beteken dat u die lengte van die hele patroon en 'n bietjie meer moet terugrol om die boutgroep weer te laai, maar aangesien ons van pistole praat, sal so 'n ontwerp ten minste meer wees as dieselfde peperdose of afsonderings, waarin Elke patroon het sy eie individuele vat.
Noudat dit min of meer duidelik geword het waarom die ontwerpe van pistole vir onderwaterskiet presies is wat u is, kan u meer in detail kennis maak met spesifieke wapensmodelle.
Onderwaterpistool Heckler & Koch P11
Ek wil hierdie pistool uitlig as die interessantste ontwikkeling onder alle onderwaterpistole, aangesien die kombinasie van baie interessante, hoewel in sommige gevalle omstrede besluite, dit duidelik onderskei van die agtergrond van ander. Hierdie wapen is nie nuut nie, ontwikkel in die vroeë 70's van die vorige eeu en word sedert 1976 in massa geproduseer. Tot nou toe is hierdie pistool in diens en word dit nog steeds baie suksesvol gebruik.
Deur sy ontwerp is die P11-onderwaterpistool 'n vyf-vat-kuil, met 'n afneembare blok vate. Dit is die eerste interessante ontwerpbesluit vir hierdie wapen. Logies gesproke, as dit nodig is om wapens onder water te laai, is dit baie makliker om 'n groot vate te verander as om individuele patrone te manipuleer, selfs al word dit met 'n maanknip vasgemaak. Dit lyk asof beide die eerste en die tweede prosedure redelik eenvoudig is, maar daar moet in gedagte gehou word dat hierdie aksies nie met blote hande uitgevoer sal word nie, en nie altyd onder voldoende beligting nie. Oor die algemeen lyk dit as 'n pluspunt in die vorm van 'n aparte vervangbare vatblok.
Maar waar daar voordele is, is daar altyd nadele. Op die eerste oogopslag is die grootste nadeel die massa en volume draagbare ammunisie, wat in beginsel logies is, maar as dit nie van plan is om 'n mini-oorlog onder water te organiseer nie, is selfs dieselfde vyf skote in geval van nood voldoende. 'N Groot nadeel is die ontwerp van die vatblok self. Die feit is dat ammunisie in die fabriek toegerus word, en hoewel dit teoreties eenvoudig is dat u reguit arms self kan doen, is daar steeds 'n probleem in die vorm van 'n gebrek aan ammunisie. Dit wil sê, ons kan praat oor 'n tekort aan vervangbare vatblokke.
Die ontwerp van die vatblok self is nie te kompleks nie. Die snitte van die snuit is bedek met membrane wat deur 'n koeël deurboor word wanneer dit afgevuur word. In die stut van die vate is 'n draad waarin ammunisie vasgeskroef word. Die mees oplettende mense sou miskien opgemerk het dat die blokke vate in verskillende afbeeldings van pistole kan verskil, beide in besienswaardighede en in lengte, en die rede hiervoor lê in 'n ander kenmerk van hierdie wapen.
Die feit is dat vervangbare vatblokke nie net toegerus is met patrone vir onderwaterskiet nie, maar ook met ammunisie om in die lug af te vuur. Hierdie blokke kan hoofsaaklik deur die waarnemingstoestelle onderskei word. As daar geen twyfel is oor hoe u kan mik met so 'n klein agteruitkykpunt en 'n vooraansig onder water nie, dan is die blok vate toegerus met patrone vir onderwaterskiet en omgekeerd.
Vir die afvuur in die lug kan vatblokke met twee soorte ammunisie toegerus word: konvensionele en pantserboor, wat interessant is; beide weergawes van ammunisie het spilvormige koeëls, hoewel die aanvanklike koeëlspoed in die eerste weergawe slegs 190 is meter per sekonde. Die muilsnelheid vir onderwaterskiet is 110-120 meter per sekonde.
Die massa van die vatblok is ongeveer 500 gram, wat twyfel laat ontstaan oor die raadsaamheid om ekstra vatblokke te dra om in die lug af te vuur. Die vermoë om 10 skote af te skiet, sal dus 'n kilogram ekstra gewig tot gevolg hê. Dit is vergelykbaar met 'n volwaardige moderne pistool, waarvan die winkel 'n groter hoeveelheid goedkoper ammunisie kan bevat, maar terug het die duiwel in die klein dingetjies verdwyn.
Alle patrone vir die P11 -pistool het 'n interessante kenmerk in die vorm van 'n plastiekpallet wat saam met die koeël langs die boor beweeg en die poeiergasse binne die loop sluit. Dit wil sê, as die skieter onder water skiet, word die skieter nie ontmasker deur die poeiergasse wat na die skoot na die oppervlak van die water ontsnap nie, en in die geval van vuur in die lug, sal die skoot absoluut stil wees. Teen die agtergrond van byna volledige stilte lyk die voordeel van 'n aparte wapen om in die lug te skiet nie meer so duidelik nie.
En uiteindelik is die interessantste kenmerk van die P11 -pistool die manier waarop dit die poeiersamestelling van die patroon ontsteek. Hoe vreemd dit ook al klink, maar die wapen wat in die water is, en meestal sout, is elektries. Die aanvanklike samestelling ontbrand nie as gevolg van vervorming van die kapsule nie, maar tydens die verbranding van 'n wolframspoel waardeur 'n elektriese stroom gelei word.
Die pistool word aangedryf deur twee negevolt-batterye. Die OSA-pistole kom onmiddellik in gedagte, wat massa-verspreiding in Rusland as 'n middel tot selfverdediging gevind het. Die omskakeling in die P11 -pistool word weliswaar nie meer elektronies gedoen nie, maar meganies deur die skakelaarkontakte met elke trek van die sneller te draai. Dit is moeilik om te sê wat meer betroubaar is in hierdie geval, meganika of elektronika, maar dat meganiese omskakeling makliker en goedkoper is om te organiseer - ongetwyfeld, veral omdat die afmetings van die pistool dit toelaat.
Die massa van 'n volledig toegeruste pistool is 1200 gram, die lengte is 200 millimeter, dieselfde hoogte, uitgesluit waarnemingstoestelle. Oor die algemeen is die pistool nie klein nie, wat beide 'n plus en 'n minus van die wapen is. Die deursnee van die koeëls is 7,62 millimeter, aangesien 'n plastiekpallet gebruik word om die poeiergasse in die boor te sluit, is die deursnee van die boor groter.
Die effektiewe reikwydte van hierdie wapen is onderskeidelik 15 en 30 meter, om onder water en in die lug te skiet. Die laaste figuur dui daarop dat daar geen patrone vir patrone in die lug gestabiliseer kan word nie, alhoewel dit baie moontlik is om die wisselwerking tussen die geweer in die loopboring en die plastiekpallet te organiseer.
As u na al die nadele en voordele van so 'n wapen kyk, is dit nie moeilik om te sien dat die P11 meer voordele het nie, net soos 'n pistool vir onderwaterskiet, as nadele, wat bevestig word deur die feit dat die wapen in was diens vir meer as 30 jaar.
Huishoudelike pistool vir onderwater skiet SPP-1 (SPP-1M)
Gewoonlik word hierdie huishoudelike monster nie in die beste lig aangebied by die vergelyking van pistole vir onderwaterskiet nie. Wat die totaal van nuwe en interessante oplossings betref, lyk die P11 inderdaad amper soos 'n wapen van die toekoms, teen die agtergrond van ons onbeskryflike en beslis nie die mooiste wapen nie. Maar nie elke 'SUV' sal verbygaan waar die 'brood' verbygaan nie, dus laat ons meer in detail verstaan en nie die wapen beoordeel deur sy voorkoms nie.
In 1968 is 'n taak uitgevaardig om wapens vir swemmers te skep. Saam met die patrone wat hierbo beskryf is met langwerpige koeëls, wat 'n holte rondom hulself skep, is daar ook gewerk aan die skep van 'n reaktiewe koeël. Met inagneming van wat ons nou sien in die bewapening van ons weermag en buitelandse, het koeëlraketten nie net in die lug nie, maar ook in die water gebruik. En alhoewel monsters van wapens vir sulke ammunisie nie net ontwikkel is nie, maar ook vervaardig is, het hulle geen verspreiding gekry nie, aangesien so 'n ontwerp ruimte benodig vir versnelling om genoeg spoed te kry om die vyand te verslaan. Boonop speel die produksiekoste ook 'n belangrike rol, en as die goedkoper weergawe van die ammunisie aanvaarbare resultate toon, is dit duidelik in wie se guns die weegskaal gekantel word by die keuse.
Die ontwikkeling van die SPP-1-pistool is onderneem deur die neef van die beroemde ontwerper Sergei Gavrilovich Simonov Vladimir en sy vrou Elena. Die ontwikkeling van 'n nuwe SPS -ammunisie, met 'n metrieke benaming 4, 5x39, behoort aan Sazonov en Kravchenko. U kan nie veel sê oor ammunisie nie, maar u moet onmiddellik agterkom dat hierdie patroon ondanks dieselfde lengte van die mou niks te doen het met die gewone 5, 45x39 en 7, 62x39 nie. Die patroonkas het 'n rand en het geen groef nie. Die koeël is 'n staalstaaf van 115 millimeter lank en weeg 13,2 gram, soos duidelik blyk uit die metriese benaming van die ammunisie, kaliber 4,5 millimeter. Om die herlaai makliker te maak, word hierdie ammunisie in 'n bordklem geplaas.
Die pistool self is deur sy ontwerp 'n derringer in die ligste, hamerlose ontwerp. Die afvuurmeganisme is 'n aanvaller, selfhakend. As die sneller getrek word, word die aanvaller met 90 grade gekap en gedraai, gevolg deur 'n stalletjie, 'n hou teen die onderlaag en gevolglik 'n skoot.
Beide die veiligheidswag en die sneller, teen die agtergrond van die gewone modelle pistole, lyk buitensporig groot, maar dit is nodig vir die maklike gebruik van wapens in 'n duikpak. Dit is om hierdie rede dat die lontskakelaar glad nie 'n klein detail is nie. Die lontskakelaar self het drie posisies; in die onderste een kan u 'n wapen afvuur, die wapen op die lont plaas, en in die boonste een kan die loopblok oopgemaak word vir herlaai.
As ons vergelyk met die proses om die Duitse P11 te herlaai, sal ons SPP-1 verloor. Hier is watter vaardigheid u nie het nie, maar om die vate oop te maak, die gebruikte patrone te verwyder en nuwe ammunisie in te sit, terwyl u 4 kamers probeer kombineer met 4 patrone wat in alle rigtings sal hang as gevolg van hul lengte, 'n taak wat vereis yster senuwees, veral as in ag geneem word dat dit alles nie in die ontspanne atmosfeer gedoen sal word nie. Dit is baie makliker en vinniger om die vatblok self te vervang. Maar daar moet op gelet word dat hierdie wapen nie bedoel is vir die uitwissing van vyandelike skares wat op u afstorm nie, maar vir verskeie skote, dus is dit nie die moeite werd om dit as 'n beduidende minpunt te neem nie, aangesien dit in beginsel slegs die vermoë is om 4 skote teen 5 skote af te skiet van 'n Duitse pistool.
'N Baie groter nadeel blyk te wees dat die poeiergasse wat na die oppervlak dryf, die ligging van die skieter, wat nie in Duitse wapens is nie, perfek sal aandui. Aan die ander kant is dit nie altyd moontlik om op te let wat en waar daar gegorrel het nie, selfs ondanks die hoeveelheid poeiergasse. Dit kan egter nie afgeskryf word dat die P11-pistool, tydens die sluit van die poeiergasse, ook die vermoë het om stil en vlamloos in 'n lugatmosfeer af te vuur nie, wat reeds sy duidelike voordeel bo die SPP-1 is. Wat, terloops, met dieselfde ammunisie wat vir onderwaterskiet gebruik word, effektief is wanneer daar op afstande van tot 30 meter op land gevuur word. As ons praat oor die afstand van vuur, dan is die huishoudelike pistool 'n paar meter beter as die Duitse onder water. Met dieselfde gebruiksdiepte in die lug, is die resultate ongeveer dieselfde as ons nie die werk van die koeël op die teiken in ag neem nie, wat vir lang "spykers" ietwat anders sal wees.
As ons die massa en afmetings van die pistole neem, is die binnepistool egter makliker, maar die vergelyking in terme van gewig en afmetings is nie heeltemal korrek nie, want ondanks die algemene ooreenkoms van die ontwerpe, is die implementering van hierdie ontwerpe anders. Die massa van die toegeruste pistool SPP-1 is 950 gram, terwyl die lengte daarvan 244 mm is.
Afsonderlik is dit opmerklik dat die SPP-1-pistool op die oomblik in 'n gemoderniseerde vorm bestaan, onder die benaming SPP-1M. Daar is geen beduidende verskille tussen die ou en die gemoderniseerde model nie; die belangrikste verskille hou verband met die afvuurmeganisme. Ekstern verskil pistole in 'n vergrote veiligheidswag en 'n sneller.
As dit objektief is, blyk dit dat die binnepistool nie minderwaardig is as die Duitse ten opsigte van die geheel van sy eienskappe nie, maar laasgenoemde het 'n duidelike oorwig in die vorm van geluidloosheid.
Ander min bekende modelle van pistole vir skiet onder water
Die twee pistole van Duitse en Sowjet -ontwerp is verreweg die enigste wapens in die klas pistole om onder water te skiet. Ten spyte van die feit dat die wapen baie hoogs gespesialiseerd is, is daar baie interessante, maar min bekende ontwikkelings. Onder hierdie ontwikkelings is daar relatief nuwe wapens en redelik ou modelle.
Te oordeel na die benaming van die wapen, het hierdie pistool in 2005 verskyn, maar die eerste vermeldings daarvan dateer uit 2010, toe die pistool in die gesigsveld van kameras gekom het. Daar moet op gelet word dat selfs op die oomblik min oor wapens bekend is, maar selfs wat bekend is, stel ons in staat om sekere gevolgtrekkings te maak.
U kan die algemene ooreenkoms van die ontwerp met die Sowjet-SPP-1 opmerk, maar daar is ook verskille. Die belangrikste verskil tussen pistole is dat Chinese wapens slegs drie vate het. Boonop het die wapen 'n ander hellingshoek van die handvatsel om vas te hou, maar daar kan genoeg opsies wees om die sneller te implementeer om oor kopiëring te praat. Wat met vertroue gesê kan word, is dat die beginsel van die gebruik van die kavitasieholte onveranderd gebly het. Alhoewel die pistool verskillende ammunisie van die Sowjet gebruik, naamlik dieselfde patrone wat in die masjien gebruik word om onder water te skiet, kaliber 5, 8 millimeter.
Of dit die moeite werd is om hierdie pistool as 'n afskrif te beskou of as 'n analoog van Sowjet-wapens te beskou, is elkeen se persoonlike saak, maar die feit dat die pistool duidelik met die oog op die SPP-1 geskep is, is onbetwisbaar.
Hierdie taamlik omstrede ontwikkeling is verskeie kere beskryf in tydskrifte wat toegewy is aan wapens en militêre toerusting, ondanks die feit dat joernaliste hierdie wapen 'n redelike hoë waardering gegee het, het die pistool nie in massaproduksie gegaan nie. Die redes hiervoor lê nie soseer in die situasie in die land ten tyde van die voltooiing van die ontwikkeling en alle toetse nie, maar in die feit dat hierdie wapen in die praktyk verlore geraak het aan beide die Sowjet -pistool en die Duitse.
Die grootste nadeel van die wapen is die enkele lading, hoewel die Joego -Slawiese ontwerpers oor die algemeen in die regte rigting beweeg. Hierdie wapen was veronderstel om die belangrikste vir swemmers te word, beide in water en op land, en met behulp van dieselfde wapen was dit ook moontlik om 'n sein te gee deur dit as 'n vuurpylwerp te gebruik. Dit is natuurlik alles besef met die gebruik van ammunisie van verskillende toerusting. Oor die algemeen praat ons om objektief te wees van 'n vuurpylwerp, wat sy vermoëns aansienlik uitgebrei het deur die gebruik van verskillende patrone.
Die patroon self was 'n groot dikwandige mou waarin 'n lang koeël geplaas is. Daar moet op gelet word dat die beelde wat nou beskikbaar is, ietwat anders is as die werklikheid. U kan dus let op die puntige neus van die koeëls, waarmee die ammunisie nie die beste resultate in die water sal toon nie. Daarbenewens het die patroon die funksie om die poeiergasse in die loopgat te sluit, wat 'n volledige stil werking in die lug verseker en die deurbraak van die poeiergasse in die water uitgesluit het. Op grond van die beskikbare beelde, kan ons tot die gevolgtrekking kom dat die sluiting van die poeiergasse 'dof' was, en dit het geleidelik geleidelik deur verskeie gate afgebloei wat spesiaal hiervoor ontwerp is.
In beginsel is alles in ammunisie gewoonlik nie meer verbasend nie, maar sommige punte laat vrae ontstaan. Die hele patroon word byvoorbeeld op skroefdraadverbindings saamgestel, en selfs die kapsule word afsonderlik ingeskroef. Uiteraard is dit gedoen sodat die omhulsels hergebruik kan word na herlaai, en 'n taamlik ingewikkelde ontwerp vir die ammunisie, wat selfs 'n tussenganger insluit, was nodig om die digtheid van die patroon te verseker tydens langdurige verblyf in 'n waterige medium op hoë druk.
Die hele ontwerp lyk regtig interessant, hoofsaaklik as gevolg van deursnitfoto's, maar dit is onwaarskynlik dat hierdie pistool as 'n volwaardige mededinger van die veelvragmotor beskou kan word, hoewel hierdie wapen as die eie ontwikkeling van die Joegoslaviese wapensmede waardig is van ten minste aandag.
Altesaam 5 wapens is vervaardig, nie een daarvan is in vyandelikhede gebruik nie.
In 1969 voltooi 'n ontwerper van AAI sy werk aan sy onderwaterpistool. Ondanks die feit dat hierdie wapen dikwels 'n rewolwer genoem word, is dit eintlik 'n ses-loop derringer. Die wapen self is nie van besondere belang nie, dit is eenvoudig en selfs tot 'n mate primitief. Die enigste ding wat aandag verdien, is die omhulsel rondom die vatblok, wat van skuim gemaak is. Die volume van die omhulsel is so gekies dat dit nul dryfkrag nader, waarom dit nodig is, bly 'n raaisel, want as gevolg van die groter afmetings was die wapen nie net ongemaklik om op land te gebruik nie, maar ook as dit onder water beweeg, 'n groot gebied het meer weerstand gebied. Uiteindelik, sodat die swemmer nie die pistool verloor nie, kan dit met 'n tou vasgemaak word, wat minder negatiewe gevolge sou hê.
Dit is interessant dat alhoewel die idee om die poeiergasse in die mou te sluit nie aan die ontwerper behoort nie, hy die eerste was om dit te gebruik vir onderwaterwapens, wat, soos ons nou kan sien, die verdere ontwikkeling van hierdie klas in die Weste. Dit is opmerklik dat die effektiewe reikwydte van die wapen, ondanks die gebruik van die kavitasie -effek, nie meer as 10 meter was nie, wat verklaar kan word deur die redelik groot kaliber van hierdie wapen - 9 mm. Hierdie pistool was slegs in België in diens, waar dit later deur die Duitse P11 vervang is.
Afsonderlik moet melding gemaak word van die gebruik van vuurpyle in plaas van langwerpige koeëls. Hierdie idee is basies geïmplementeer in wapens met 'n lang loop, aangesien so 'n projektiel tyd nodig gehad het om spoed te kry, en die gebruik van die vat het dit moontlik gemaak om dit vinniger te doen. Daar was egter ook opsies vir wapens met 'n kort loop. Byvoorbeeld, die Stevens -rewolwer, waarvan dit net bekend is dat die kaliber 9 millimeter was. Benewens hierdie rewolwer, kan u ook melding maak van die Duitse BUW- en BUW-2-pistole, wat ook straalammunisie gebruik het.
Die grootste nadeel van sulke wapens was dat die koeël 'n sekere afstand nodig gehad het om voldoende spoed te kry om die vyand te verslaan, terwyl die effektiewe gebruiksbereik in die wateromgewing beperk was. As gevolg hiervan lei dit daartoe dat die effektiewe gebruik van wapens in 'n baie beperkte reeks is.
Afsluiting
Onlangs het daar gereeld inligting verskyn dat hier en daar wapensmede 'n deurbraak gemaak het op die gebied van vuurwapens onder water, maar later blyk dit dat die ontwerp van reeds bestaande ammunisie eenvoudig herhaal is met die nodige veranderinge om nie te betaal vir die gebruik van iemand anders se patent nie.
Alles draai meestal om koeëls van verskillende vorms, wat 'n deel van hul lengte byna tot onder in die mou in die mou ingeduik is, wat, hoewel dit die totale lengte van die ammunisie verminder, dit nie moontlik maak om sulke patrone in die pistoolgreep. Boonop is so 'n besluit slegs 'n ander kompromie, wat meestal geneem word ter wille van die moontlikheid om ammunisie te gebruik vir onderwaterskiet in konvensionele wapens wat ontwerp is om met konvensionele patrone te skiet. Dit beteken dat ammunisievariante met langer koeëls beter sal presteer.
Die gevolgtrekking suggereer self dat die ontwerpe hierbo beskryf baie lank in diens sal bly en herhaaldelik in een of ander vorm herhaal sal word, ten minste totdat die ontwerpers 'n nuwe manier kry om die fisika te "klop".
Bronne van foto's en inligting:
