PTR Rukavishnikov arr. 1942 jaar

PTR Rukavishnikov arr. 1942 jaar
PTR Rukavishnikov arr. 1942 jaar

Video: PTR Rukavishnikov arr. 1942 jaar

Video: PTR Rukavishnikov arr. 1942 jaar
Video: What are the weaknesses in Russia’s submarine fleet? 2024, November
Anonim

In 'n vorige artikel oor tenkgeweer, is daar vertel van Rukavishnikov se PTR-kamer vir 14, 5x114, wat, hoewel dit in gebruik geneem is, nie versprei is nie. Die ontwerper het nie daar gestop nie en het sy werk voortgesit en 'n ligter en meer kompakte wapen geskep, wat reeds 'n enkele skoot was en vir 12, 7x108. En hierdie wapen het die hoogste punte gekry en word aanbeveel vir massaproduksie. Maar dit was 1942, die eintlike finale van die kort eeu van tenkgeweer, omdat die wapen nie versprei het nie, veral as gevolg van die lae penetrasie van wapens, dit wil sê as gevolg van die patroon. Ten spyte hiervan is die monster van die tenkgeweer wat deur Rukavishnikov voorgestel is, baie interessant, wat selfs in die voorkoms van die wapen opvallend is. Ek stel voor om kennis te maak met hierdie werk van die konstrukteur.

Beeld
Beeld

Die voorkoms van die Rukavishnikov-tenkgeweer van die 1942-model is inderdaad ietwat ongewoon; die wapen lyk te lig en elegant, wat nie tipies is vir die PTR nie. Agter die eksterne ligtheid is 10, 8 kilogram en anderhalf meter lank egter weggesteek, maar terug vir 'n wapen wat vir 12, 7x108 ingehou is, is dit nie soveel nie. Die anti-tenkgeweer is 'n enkele skoot, om te kompenseer vir terugslag tydens die afvuur, en daar is 'n bek-rem-terugslag kompensator, sowel as 'n sagte boude, wat tesame met 'n nie baie kragtige patroon die skiet relatief gemaklik maak nie. Boonop dra 'n tweevoet wat op 'n kort ontvanger geleë is, by tot die gemakliker afvuur van 'n wapen. Daar was wel 'n beduidende nadeel: die gooi van die wapen tydens die vuur, wat die akkuraatheid van die vuur verminder het, selfs ten spyte van die vryhangende loop. Besienswaardighede is 'n verstelbare agter- en vooraansig; die wapen het geen veiligheidsvoorrade nie.

Veel interessanter is die sluiter van die wapen, wat nie so gereeld in sulke monsters voorkom nie. Die feit is dat die sluiter suier is. Met ander woorde, dit is 'n onderdeel wat vou en 'n draaibout in die middel het wat die loopboring met 5 aansluitings sluit. Om die wapen weer te laai, moet u die herlaai -handvatsel opwaarts draai, die loopgat ontsluit en dit na u toe trek. As gevolg hiervan neem die handvatsel 'n posisie parallel met die loop van die wapen, en die kamer word oop. Die kasset van die gebruikte patroon is met die hand verwyder, agter die uitsteekende deel, wat verskyn het terwyl die sluiter oopgemaak is, maar as die wapen skuins was, het die patroonkas self geval. 'N Opmerklike punt was dat die snellermeganisme van die wapen hamer was. Op die oomblik dat die sluiter oopgemaak word, het die wapen se sneller, wat op die vuurwapen gestaan het, afgeskakel in afwagting van die volgende skoot. 'N Nuwe patroon, weer met die hand, is in die kamer geplaas, waarna die bout opgehef en gesluit is deur die handvatsel na regs te draai. Deur op die sneller te druk, het die sneller afgebreek en gevolglik 'n skoot.

Beeld
Beeld

Afsonderlik is opgemerk dat hierdie monster van 'n tenkgeweergeweer baie makliker was om te vervaardig in vergelyking met Degtyarev se PTR, en ook maklik aangepas kon word vir patrone 14, 5x114, wat natuurlik die loop van die wapen moes vervang. 'N Interessante punt is dat die praktiese vuurtempo vir hierdie enkele skootmonster aangedui word as 12-15 rondtes per minuut. Alhoewel dit moeilik is om te glo dat u binne vyf sekondes in 'n taamlik gejaagde omgewing ten minste kan herlaai, om nie te praat van 'n doelskoot nie, is moeilik.

Die anti-tenkgeweer Rukavishnikov van die 1942-model het 'n baie hoë aanslag gekry en is aanbeveel vir massaproduksie, wat nooit vasgestel is nie. Oor die algemeen kon die wapen baie suksesvol gewees het as dit 'n paar jaar tevore geskep is. 1942 was in werklikheid die sonsondergang van 'n kort eeu se tenkgeweer, en vir die afvuur op ander teikens as gepantserde voertuie was die reeds gemaakte monsters voldoende en die weermag het nie nuwes nodig gehad nie.

Aanbeveel: