Geskiedenis en dokumente. Die belangstelling in die dokumente van ons verlede oor 'VO' is konstant, hoewel dit soms lyk asof materiaal oor hierdie onderwerp deur hul kommentators deur 'n bril met geboë lense gelees word. Hulle lees enigiets daarin en sien die slegte, selfs waar dit nooit bestaan het nie. Maar die interessantste is die redenasie van sommige van hulle. Sê, ons was ongelukkig met die mense wat die bouers van sosialisme moes word. Alhoewel ons revolusionêre nie so veel aan die mense gevra het nie. Hulle het almal in 'n menigte gedryf, en om een of ander rede was hulle verbaas dat verskillende byaki-beuke 'hul pad gemaak het en uitmekaar val'. Stel jou net voor dat iemand uit hul eelte verlig en versadig was, en dat iemand uit hul lêplekke arm en honger is? En hier is die bevel - "besit die kulaks". En hoe? Die meeste, dit word 'dit' genoem, om tellings te bepaal. Na alles, wat die meeste mense nie hou nie? Dieselfde ding: die intellektuele meerderwaardigheid van die ander persoon. Hulle kan met fisiese krag verdra: "God gave!", With beauty. Maar wat intelligensie betref … wel, nee, hoe is dit: ek is middelmatig en hy is slim? "Ek trek my bril op, en dra selfs 'n hoed!" “En Mikola, kyk, hy het belowe om nie vodka te drink nie en kyk - hy ploeg! Nee, terselfdertyd met die mense … Oooh, die vyand!"
En dan kan jy niks doen nie. Sulke menslike 'materiaal' het na die bouers van die sosialisme gegaan, en hulle kon dit nie herbou nie. Misluk? Ja, en dit blyk die beste uit die persoonlike lêers wat in die fondse van die partyargief gestoor is, en veral in die fondse van die Penza OFOPO GAPO. In een van die vorige materiaal het ons die persoonlike lêers van die kommuniste van 1938 ondersoek. Maar nou het 25 jaar verloop, en … ons het 'n nuwe pakkie sake voor ons. Die name van die verweerders sal hierdie keer wel verander word, aangesien daar sedertdien 70 jaar nie verby is nie. Maar hier, soos altyd, is daar 'n skakel na die bron en die bladsye van die saak sal selfs aangedui word: "Notule van die vergaderings van die OK CPSU van 14 Januarie tot 18 Maart 1963. Fonds 5893. Op. 1. Eenheid xp. 1 ". Daar sal 'n paar gevalle getoon word, maar hulle is almal baie aanduidend …
Wel, laat ons begin met … biologie. Ja, ja, saam met haar, om aan te toon dat geen heldhaftigheid, opvoeding, toewyding en ander positiewe eienskappe van die 'bouer van kommunisme' sterker was as wat nie? Oproep van die natuur!
So, ons lees.
* * *
#agt. Geluister:
Case Sh … op Kh. Kh., Gebore in 1924, lid van die CPSU sedert Desember 1944, partykaartnommer 03765114. Russies, werknemer, hoër onderwys.
In die Sowjet -leër dien hy van 1942 tot 1948 as kadet, tenkbevelvoerder, adjunkbevelvoerder … Van 1950 tot 1962 werk hy in die ATC. Met medaljes toegeken …
Gedurende die tydperk waarin hy verantwoordelik was vir die party, werk hy as adjunk -direkteur vir kulturele en opvoedkundige werk by konstruksieskool nr. 1 in Penza, en word tans deur 'n hofbeslissing gevange gehou.
Hy is uit die geledere van die CPSU geskors weens morele verval, uitgedruk in sodomie. Op 25 April 1963 het die streekhof hom tot drie jaar en ses maande gevangenisstraf gevonnis. Die besluit van die ondergeskikte party -organisasie van die OK KPSS is goedgekeur.
* * *
Maar die genoemde kameraad het waarskynlik geweet van die artikel vir 'nie-tradisionele oriëntasie', en omdat hy onmiddellik van die party verjaag sou word as hy gevang word. Ek het geweet, kon nie anders as om te weet nie. Maar die 'oproep van die natuur' was sterker. Sulke mense is, en daar was 'n hele paar daarvan, of ons nou daarvan hou of nie (bladsy 187.12 van genoemde dokument).
Ons lees verder. Daar is ook 'n 'oproep' hier, maar reeds van 'n ietwat ander plan. Harde oproep … van mammon!
* * *
# 7. Gehoor: die geval van Mo … howl MM, gebore in 1912, lid van die CPSU sedert 1952, partykaartnommer 02456400. Russies, kantoorwerker, onvolledige sekondêre onderwys. Gedurende die tydperk toe sy verantwoordelikheid geneem het, werk sy as 'n senior rekenmeester van die vereniging van voorskoolse instellings van die Penza -tak van die Kuibyshev -spoorweg. Hy is tans in die tronk.
Die kern van die saak: Mo … va, in medepligtigheid met die hoof van die kwekery №18, die rekenmeester … en die bestuurder van die kwekery … was sedert 1962 stelselmatig besig met diefstal van materiële waardes Behoort aan die kwekery.
Op 12 April 1962 is 20 meter "jacquard" materiaal ontvang vir die kwekery, wat hierdie persone toeëien en verdeel het. Hulle het ook matte, flanel, tafeldoeke, beddegoed gesteel: 5 tafeldoeke, 50 meter flanel, 5 meter tapisserie. Kombuisgereedskap ter waarde van 84 roebels is gesteel en die verweerder in die saak het 15 borde, 'n vleismeul, 'n kastrol en 'n houer vir speserye geneem.
In totaal is 547 roebels bewillig, die verweerder in die saak - 100 roebels.
* * *
Eerstens is die dief ernstig berispe en op die registrasiekaart ingeskryf. Maar aangesien sy vervolg en in die tronk was, is sy uit die party geskors (bladsy 4.10 van genoemde dokument).
Kom ons kyk na nog 'n 'diewe -saak', waarby E … EE, gebore in 1927, betrokke was, Russies, werker, laer onderwys, wat by die Kuznetsk -skoenfabriek gewerk het. Op 13 Maart 1963 het die Buro van die Kuznetsk KR CPSU hom uit die geledere van die CPSU geskors omdat hy 17 plate staal uit die fabriek gesteel het. Hy het as vragvervoerder gewerk en … sy posisie misbruik vir huursoldaat. In die alledaagse lewe gedra hy hom onwaardig, misbruik van alkohol, word herhaaldelik deur die groep werkers en by die partytjieburo bespreek, maar het geen gevolgtrekkings gemaak nie en aanhou om teen die helling af te gly! Die bestuurder Ka … in bied hom yster aan, hy gee hom 50 roebels en laasgenoemde neem hom huis toe na Ye … ov, waar die polisie hom kry. Vir dit alles is hy eenparig uit die CPSU geskors, en die streekskomitee keur hierdie besluit goed (bladsy 6.7 van die gespesifiseerde dokument).
Dit is dus duidelik dat hulle op kleinighede gesteel het, en dit is natuurlik onvergelykbaar met die hoeveelheid wat dieselfde FSB -beamptes vandag van ons steel. Maar die beginsel is belangrik. 'N Druppel dra 'n klip weg - dit is lank gelede gesê en baie gepas. Eers neem ons die partytjie in … 'n werker sonder opleiding, dan blyk dit dat hy steel en dronk word. En 'n vrou steel van kinders! Watter moraliteit moet u nodig hê om dit te kan doen? Maar ek het vir 'n paar potte gegaan. En wat beteken dit? Oor die uiterste armoede van ons destydse "homo sovieticus", in wie se oë selfs 'n paar potte en 'n gratis vleissnit - "en dit is brood!" En daar was baie van hulle. En iemand is gevang, en iemand het dit nie gedoen nie, terwyl ander met 'n teregwysing afgestaan het en 'op kleinighede' gaan steel het. Menslik is dit alles begryplik, maar dit is onmoontlik om voor te stel dat mense met so 'n moraliteit waardige kinders sou grootmaak, wat dan nie sou kyk na wat sleg is nie. En so 'n moraliteit is uitgedruk in 'n baie aanduidende frase: maak nie saak hoeveel jy uit die staat steel nie, jy kan nie teruggee wat van jou gesteel is nie!
Ons moet egter nou die interessantste persoonlike lêer lees.
Die essensie van die saak is soos volg: E-ov AU, partykaart nr. 1258966 (gekanselleer), Russies, boer, sekondêre onderwys, studeer aan die Hoër Kommunistiese Landbouskool, maar word op 22 Julie 1933 deur 'n spesiale vergadering gearresteer aan die OGPU-kollegium en is skuldig bevind op grond van artikels 58-2 en 58-11 van die Strafkode van die RSFSR, ter dood veroordeel-met vervanging van gevangenisstraf in 'n kamp vir 10 jaar. Die beskuldiging verklaar dat hy 'vyandig is teenoor die CPSU (b) en die staatstelsel wat in die USSR bestaan, en in 1933 sluit hy hom aan by die kontrarevolusionêre organisasie' People's Communist Party ', wat daarop gemik was om die Sowjet-regime omver te werp en 'n kleinkind op te rig -die burgerlike republiek …
Nadat hy op 8 Oktober 1945 sy vonnis in die Sevpechlager van die Ministerie van Binnelandse Sake uitgedien het, is hy vrygelaat en in 1947 het hy in Penza aangekom, waar hy as werktuigkundige van 'n meganiese wassery begin werk het. Op 4 Februarie 1950 is hy weer in hegtenis geneem as 'n vorige veroordeelde. Deur 'n spesiale vergadering by die Ministerie van Staatsveiligheid van die USSR, omdat hy aan 'n anti-Sowjet-organisasie behoort, is hy na 'n nedersetting in die Kustanai-streek van Kazakstan verban sonder om 'n tydperk te spesifiseer, waar hy tot 1954 gebly het.
Beide hy en ander Sowjet -burgers wat in 1956 in hierdie saak skuldig bevind is, het aansoek gedoen om rehabilitasie as verkeerdelik skuldig bevind. 'N Ondersoek is uitgevoer waarin vasgestel is dat "GEEN BO-TER-REVOLUTIONARYRE ORGANISASIES BESTAAN HET NIE EN DIE GEVAL IN HIERDIE GEDEELTE IS VERVAL DEUR VORIGE MEDEWERKERS VAN DIE OGPU SENI-VOLZHSKY-STREEK."
Gevolglik is die saak van 4 November 1933 op 26 Julie 1961 deur die Presidium van die Hooggeregshof van die RSFSR gekanselleer en die saak van 1 Julie 1950 is deur 'n besluit van 7 Maart 1963 gekanselleer.
Dit is, soos u kan sien, het ons die 'sake' lank behandel, in detail en vir elk van die sake afsonderlik, en nie so 'massaal', soos sommige nou glo. So is E … ov heeltemal gerehabiliteer.
En hier is 'n interessante paragraaf:
"Maar … as 'n lid van die CPSU en 'n student van die Hoër Kommunistiese Landbouskool, het hy onstabiliteit en huiwering erken om die korrektheid van die groep van ons party te verstaan, en herhaaldelik allerhande antisowjetiese versinsels uitgespreek, was onverskillig vir sy partyverband en die nakoming van statutêre vereistes."
Die vraag is: hoe het dit alles bekend geword? Daar is geen aanduiding hiervan in die saak nie!
In dieselfde 1933 het hy 'n blanko registrasiekaart aan 'n vriend gegee en gehelp om 'n partytjiekaart onwettig te bekom, en die RK VKP (b) wat dit uitgereik het, het die kaart nie blanko nagegaan nie. Daarna het hy nog 'n paar vorms gesteel en dit aan sy vriende gegee.
"Deur sy amptelike posisie te gebruik, het hy dit dus moontlik gemaak dat persone in die party kon dring sonder om deur die partyorganisasie aanvaar te word."
Hy is al 5 jaar in party E …, buite die party vir 30 jaar, en word positief gekenmerk in terme van werk.
En wat dink jy? Na al hierdie beproewings, wat sy lewe in wese verwoes het, is die man na al hierdie beproewings geweier om die party te herstel, omdat hy 'onstabiliteit en huiwering getoon het om die korrektheid van die CPSU -lyn te begryp … diefstal en vervalsing van partydokumente begaan het. Daarom is sy versoek as ongegrond verwerp (p. Van genoemde dokument 177-180: 2, 3, 4, 5).
Ja, maar toe dien hy 10 jaar in die kamp! Nie in 'n oord in Gagra nie, maar in 'n kamp, het hy hard gewerk, en toe woon hy nog steeds in 'n nedersetting in Kazakstan, waar hy ook 'nie 'n fontein was nie'. En die partytjie van 1933 en 1963 - dit was twee groot verskille, so jy weet nooit wie dan gehuiwer het nie … Morele vergoeding, om nie eens te praat van materiële vergoeding nie, moes daar gewees het? Dit is duidelik dat daar destyds nie eens oor materiële aangeleenthede gepraat is nie. Maar moreel? Nee - hulle het dit nie eers aan die persoon gegee nie! En is daar nog steeds mense wat sê dat ons 'n samelewing van "sosiale geregtigheid" gehad het? Maar dit is bekend dat "onreg, verlig deur die naam van die wet, hierdie wet self oneer aandoen!"
En nou die mees "vermaaklike". Ek het hierdie materiaal gegee om voor te lees aan een student van die Universiteit van Moskou wat vernoem is na Yu. S. Witte. Sy lees dit en sê: 'Is hy mal? Om in die party te klim na wat hierdie regering aan hom gedoen het! "-" Wel, hy wou so graag … "-" 'n paar nonsens! Alles wat gebeur het, is absoluut onwerklik, soos 'n slegte droom. 'N Samelewing van sommige abnormale!"
Dit is die oordeel. Maar die toekoms behoort aan die jongmense, en u kan net tot God bid dat hulle genoeg intelligensie het om nooit weer met so 'n mal samelewing te mors nie …
