Omvangryke volume "Rooi leërmanne in Poolse gevangenskap in 1919-1922." opgestel deur die Federale Argiefagentskap van Rusland, die Russiese staatsmilitêre argief, die staatsargief van die Russiese Federasie, die Russiese staatsargief vir sosio-ekonomiese geskiedenis en die Poolse direktoraat-generaal van staatsargief op grond van 'n bilaterale ooreenkoms gedateer 4 Desember, 2000. Dit is die eerste gesamentlike werk van Russiese en Poolse historici en argivarisse oor die lot van die soldate van die Rooi Leër wat tydens die oorlog van 1919-1920 deur die Poolse gevange geneem is. - 85 jaar gelede. Die openbare belang in so 'n jarelange probleem, wat 15 jaar gelede herleef het, is onlosmaaklik verbind met die Katyn-probleem-soveel so dat die vraag van die Rooi Leërsoldate wat gesterf of gesterf het in Poolse ballingskap dikwels 'Anti-Katyn' genoem word of “Counter-Katyn”. Waarskynlik vind baie mense dit moeilik om die erkenning van die verantwoordelikheid van die USSR vir Katyn te aanvaar, en daarom wil hulle 'n paar voorbeelde vind. Sonder 'n stukkie kan ons sê dat die herlewing van belangstelling ondersteun of selfs deur die leierskap van die USSR begin is. Die ondersoekspan van die USSR Hoof Militêre Aanklaer se kantoor in sy werk oor Katyn het staatgemaak op die bevel van die president van die USSR MS Gorbatsjof van 3 November 1990 na die besoek aan die Sowjetunie van die minister van buitelandse sake van Pole - hierdie bevel het die USSR Aanklaer se kantoor opdrag gegee "om die ondersoek na die saak oor die lot van die Poolse offisiere in die kampe Kozelsky, Starobelsky en Ostashkovsky te bespoedig". Maar die laaste punt van die bevel was soos volg: “Die USSR Akademie vir Wetenskappe, die USSR Aanklaer se kantoor, die USSR Ministerie van Verdediging, die USSR Staatsveiligheidskomitee sal saam met ander departemente en organisasies navorsingswerk doen om argiefmateriaal te identifiseer aangaande gebeure en feite uit die geskiedenis tot 1 April 1991 bilaterale betrekkinge tussen Sowjet-Poolse, waardeur skade aan die Sowjetse kant aangerig is. Gebruik die verkrygde data, indien nodig, in onderhandelinge met die Poolse kant oor die kwessie van 'wit kolle' (klem bygevoeg - A. P.).
Miskien is die enigste so 'n gebeurtenis die 20 maande lange Sowjet-Poolse oorlog van 1919-1920, gevange soldate van die Rooi Leër in Poolse kampe en hul verdere lot. Vanweë die gebrek aan omvattende gegewens in die Sowjet -argiewe, noem Russiese historici, publisiste en politici 'n verskeidenheid inligting oor die aantal soldate van die Rooi Leër wat in Poolse gevangenskap gesterf het: die syfers wat sedert die vroeë 1990's in massamedia gepubliseer is, wissel van 40 tot 80 duisend mense. Byvoorbeeld, in die koerant Izvestia (2004, 10 en 22 Desember) praat die voorsitter van die komitee vir internasionale aangeleenthede van die Federasieraad, Mikhail Margelov, gevolg deur die goewerneur van die Kemerovo -streek, Aman Tuleyev, oor 80 duisend soldate van die Rooi Leër wat in Poolse kampe gesterf het, met verwysing na gegewens van Russiese historici … Aan die ander kant spreek die bekendste Poolse studie van die probleem1 van 16-18 duisend mense wat in die kampe gesterf het (omgekom).
Des te belangriker is die eerste gesamentlike poging van historici van die twee lande om die waarheid te vind op grond van 'n gedetailleerde studie van argiewe - hoofsaaklik Poolse, aangesien die gebeure hoofsaaklik op Pools grondgebied plaasgevind het. Die gesamentlike ontwikkeling van die onderwerp het net begin; daar is nog genoeg meningsverskille in die ontleding van dokumente, dit blyk uit die teenwoordigheid in die versameling van twee afsonderlike voorwoorde - Russies en Pools. Ek wil egter onmiddellik kennis neem van die eerste ooreenkoms wat navorsers bereik het oor die aantal soldate van die Rooi Leër wat in Poolse kampe gesterf het - diegene wat gesterf het as gevolg van epidemies, honger en moeilike omstandighede van aanhouding. Prof. VG Matveev, die skrywer van die voorwoord van die Russiese kant, merk op: "As ons uitgaan van die gemiddelde," gewone "sterftesyfer van krygsgevangenes, wat deur die sanitêre diens van die Ministerie van Militêre Sake van Pole in Februarie bepaal is 1920 op 7%, dan sou die aantal sterftes in Poolse ballingskap Rooi Leër se soldate ongeveer 11 duisend beloop het. Tydens epidemies het die sterftes tot 30%toegeneem, in sommige gevalle tot 60%. Maar die epidemies het 'n beperkte tyd geduur, daar is aktief mee gestry, uit vrees vir die vrylating van aansteeklike siektes buite die kampe en werkspanne. Heel waarskynlik sterf 18-20 duisend rooi leërsoldate in gevangenskap (12-15% van die totale aantal gevangenes). " Prof. Z. Karpus en prof. V. Rezmer in die voorwoord van die Poolse kant skryf: “Op grond van bogenoemde dokumentêre gegewens kan aangevoer word dat gedurende die hele periode van drie jaar in Pole (Februarie 1919-Oktober 1921), nie meer as 16-17 duisend Russiese krygsgevangenes sterf in Poolse ballingskap, waaronder ongeveer 8 duisend in die Strzhalkov-kamp, tot 2 duisend in Tucholi en ongeveer 6-8 duisend in ander kampe. Die bewering dat meer van hulle gesterf het - 60, 80 of 100 duisend, word nie bevestig in die dokumentasie wat in die Poolse en Russiese burgerlike en militêre argiewe geberg is nie”.
Hierdie konsekwente dokumentêre assesserings, tesame met ander materiaal wat in die versameling aangebied word, sluit myns insiens die moontlikheid van politieke bespiegeling oor die onderwerp af, die probleem word suiwer histories - soos dit waarskynlik sou moes wees vir die gebeure van 85 jaar gelede.
Van die 338 dokumente in die versameling is 187 uit Poolse argiewe geneem, 129 uit Russies, en nog 22 dokumente is uit voorheen gepubliseerde uitgawes geneem. In totaal het Poolse en Russiese navorsers meer as tweeduisend dokumente in detail bestudeer, waarvan die oorgrote meerderheid nog nooit gepubliseer is nie. Sommige materiaal uit die Russiese argiewe is spesifiek vir hierdie publikasie gedeklassifiseer - byvoorbeeld dokumente van die Volkskommissariaat vir Buitelandse Sake en die NKO van die USSR oor die toestand van militêre grafte op die grondgebied van Pole in 1936-1938.
Die dokumente wat in die versameling aangebied word, kan voorwaardelik soos volg geklassifiseer word:
- verskillende instruksies rakende die werking van kampe, militêre bevele en voorskrifte, regeringsaantekeninge, sanitêre reëls vir kampe, ens.
- operasionele verslae van eenhede van die Rooi Leër oor verliese (gevangenes val dikwels in die kategorie van vermiste) en Poolse operasionele verslae oor krygsgevangenes;
- verslae en briewe oor die toestand en inspeksie van die kampe, insluitend deur buitelandse kommissies;
- materiaal oor hulp aan krygsgevangenes deur die Rooi Kruis, ens.
- verskillende soorte inligting oor die Russiese anti-Bolsjewistiese formasies wat gevangenes van die Rooi Leër aktief in hul geledere gewerf het;
- dokumente oor die uitruil van gevangenes;
- materiaal - insluitend moderne foto's - oor die begrafnisse van gevangenes van die Rooi Leër op die grondgebied van Pole.
Die dokumente is in chronologiese volgorde gerangskik, dus is dit maklik om die evolusie van die toestand van die kampe en in die algemeen die houding van die militêre en staatsowerhede na die probleme van krygsgevangenes op te spoor. Boonop is die versameling toegerus met 'n uitgebreide (125 bladsye) wetenskaplike en naslaanapparaat rakende die organisasies en militêre eenhede wat in die versameling genoem word, asook instellings en instellings vir krygsgevangenes. Daar is 'n persoonlike indeks en 'n lys van publikasies deur Poolse en Russiese skrywers oor die Rooi Leër in Poolse ballingskap (87 posisies).
Die eerste militêre botsing tussen die Poolse en Rooi Leër-eenhede het in Februarie 1919 op die Litaus-Wit-Russiese gebied plaasgevind, en op dieselfde dae verskyn die eerste gevangenes van die Rooi Leër. Medio Mei 1919 het die Poolse ministerie van militêre aangeleenthede gedetailleerde instruksies uitgereik vir krygsgevangenekampe, wat daarna verskeie kere hersien en verfyn is. Die kampe wat deur die Duitsers en Oostenrykers tydens die Eerste Wêreldoorlog gebou is, moes as stilstaande kampe gebruik word. In die besonder is die grootste kamp in Strzhalkov ontwerp vir 25 duisend mense. Alle gevangenes moes wapens, gereedskap (wat tydens die ontsnapping gebruik kon word), planne en kaarte, kompasse, koerante en boeke met 'verdagte politieke inhoud', geld van meer as honderd roebels (honderd roebels, tweehonderd) wegneem krone). Die geld wat u gekies het, is by die kampkas neergesit en dit kan geleidelik gebruik word vir aankope by die kampkafeteria. Gewone gevangenes was geregtig op 'n klein salaris, en beamptes - vyf tot ses keer hoër maandelikse salaris (50 punte), die gevangenes kon hierdie geld na eie goeddunke gebruik. In die kampe is handwerkwerkswinkels ingerig vir die herstel van klere en skoene, die hoof van die kamp kon toestemming gee vir die organisering van 'n leeskamer vir gevangenes, 'n amateurteater en 'n koor. Enige dobbelary (kaarte, domino's, ens.) Was verbode, en alle pogings om alkohol in die kamp in te smokkel, is streng onderworpe. Elke gevangene kon een keer per week (gratis) een brief en een poskaart stuur - in Pools, Russies of Oekraïens. Op grond van 'n "gemotiveerde versoek" kon die kampbevelvoerder burgerlikes toelaat om met krygsgevangenes te vergader. Gevangenes moet sover moontlik 'in groepe ingedeel word volgens nasionaliteit', en vermy 'vermenging van gevangenes uit verskillende leërs (byvoorbeeld die Bolsjewiste met die Oekraïners)'. Die hoof van die kamp was verplig om 'te probeer voldoen aan die godsdienstige behoeftes van die gevangenes'.
Die daaglikse voedselrantsoen van die gevangenes was 500 g brood, 150 g vleis of vis (beesvleis - vier keer per week, perdevleis - twee keer per week, gedroogde vis of haring - een keer per week), 700 g aartappels, verskillende speserye en twee porsies koffie. 'N Gevangene was geregtig op 100 g seep per maand. Gesonde gevangenes, as hulle dit wou, mag op die werk gebruik word - eers in die militêre afdeling (in garnisoene, ens.), En later in regeringsinstansies en privaat persone, uit gevangenes was dit moontlik om werkspanne saam te stel met die doel van "vervanging van burgerlike werkers by die werk, wat 'n groot aantal werkers benodig, soos spoorwegbou, aflaai van produkte, ens." Die werkende gevangenes het 'n volle soldaatrantsoen en 'n aanvulling op die salaris ontvang. Die gewondes en siekes moet "op gelyke basis met die soldate van die Poolse leër behandel word, en burgerlike hospitale moet net soveel betaal word vir hul onderhoud as vir hul eie soldate."
In werklikheid is sulke gedetailleerde en menslike reëls vir die aanhouding van krygsgevangenes nie gevolg nie, die toestande in die kampe was baie moeilik, tientalle dokumente uit die versameling getuig daarvan sonder versiering. Die situasie is vererger deur die epidemies wat gedurende die tydperk van oorlog en verwoesting in Pole gewoed het. Die dokumente noem tyfus, dysenterie, Spaanse griep, tifus, cholera, pokke, skurfte, witseer, skarlakenkoors, meningitis, malaria, geslagsiektes, tuberkulose. In die eerste helfte van 1919 is 122 duisend gevalle van tifus in Pole geregistreer, waaronder ongeveer 10 duisend met 'n fatale uitkoms; van Julie 1919 tot Julie 1920 is ongeveer 40 duisend gevalle van die siekte in die Poolse weermag aangeteken. Krygsgevangenekampe het nie infeksie met aansteeklike siektes vrygespring nie, en was dikwels hul sentrums en moontlike broeiplekke. Tot einde Augustus 1919 se beskikking van die Poolse ministerie van militêre aangeleenthede, is opgemerk dat “die herhaaldelike stuur van gevangenes diep die land in sonder om die mees basiese sanitêre vereistes na te kom, gelei het tot die besmetting van byna alle gevangeniskampe met aansteeklike siektes”.
Ek sal enkele aanhalings noem uit 'n verslag oor die besoeke in Oktober 1919 aan die kampe in Brest-Litovsk deur verteenwoordigers van die Internasionale Komitee van die Rooi Kruis in die teenwoordigheid van 'n dokter van die Franse militêre sending. Die aantal krygsgevangenes wat in vier kampe in die Brest -vesting geplaas is, was destyds 3,861 mense:
'Uit die waghuis, sowel as uit die voormalige stalle, waarin die krygsgevangenes gehuisves word, kom 'n siek reuk uit. Die gevangenes hap koud om 'n geïmproviseerde stoof, waar verskeie stompe brand - die enigste manier om te verhit. In die nag, weggekruip vir die eerste koue weer, word hulle in styf rye verpak in groepe van 300 mense in swak beligting en swak geventileerde kaserne, op borde, sonder matrasse en komberse. Die gevangenes is meestal geklee in lappe …
Klagtes. Hulle is dieselfde en kom neer op die volgende: ons is honger, vries ons, wanneer word ons vrygelaat? Dit moet egter opgemerk word as 'n uitsondering wat die reël bevestig: die Bolsjewiste het een van ons verseker dat hulle hul huidige lot sou verkies bo die lot van soldate in die oorlog.
Gevolgtrekkings. Hierdie somer weens die oorbevolking van persele wat nie geskik is vir woon nie; gesamentlike lewe van gesonde krygsgevangenes en aansteeklike pasiënte, van wie baie onmiddellik gesterf het; wanvoeding, soos blyk uit talle gevalle van wanvoeding; edeem, honger vir drie maande in Brest - die kamp in Brest -Litovsk was 'n ware nekropolis.
Die transformasies is vanaf September beplan en geïmplementeer - die ontruiming van sommige van die gevangenes na ander kampe met 'n beter organisasie, die vrylating van sommige gevangenes, die verbetering van toerusting, die dieet (nog steeds onvoldoende) en die behandeling van gevangenes. Dit moet beklemtoon word die suksesvolle en effektiewe ingryping van verskillende buitelandse missies in veral Frankryk en veral die Verenigde State. Laasgenoemde verskaf linne en klere vir alle krygsgevangenes …
Twee ernstige epidemies het hierdie kamp in Augustus en September verwoes - disenterie en tifus. Die gevolge is vererger deur die noue samesyn van siekes en gesondes, gebrek aan mediese sorg, kos en klere. Die mediese personeel het hulde gebring aan die infeksie - uit 2 dokters wat dysenterie opgedoen het, is 1 dood; Uit 4 mediese studente is 1 dood. 10 verpleegsters wat met tifus siek geword het, het herstel, en uit 30 siekes het 1 gesterf. Om die mediese personeel te red, word voormalige pasiënte in die staat gewerf, wat voordeel trek uit hul immuniteit. Die sterfrekord is vroeg in Augustus opgestel, toe 180 mense in een dag aan dysenterie gesterf het.
Sterftes van 7 September tot 7 Oktober: dysenterie - 675 (1242 gevalle), tifus - 125 (614 gevalle), herhalende koors - 40 (1117 gevalle), uitputting - 284 (1192 gevalle), totaal - 1124 (4165 gevalle, ton e sterfte - 27% van die aantal gevalle). Hierdie syfers bevestig in werklikheid die betroubaarheid van die lys van dooies, opgestel deur 'n groep gevangenes, waarvolgens in die tydperk van 27 Julie tot 4 September, d.w.s. in 34 dae sterf 770 Oekraïense krygsgevangenes en geïnterneerdes in die Brest -kamp.
Daar moet onthou word dat die aantal gevangenes wat in Augustus in die vesting opgesluit was geleidelik 10 000 mense bereik het, en op 10 Oktober was dit 3861 mense. Hierdie afname word verduidelik, benewens hoë sterftesyfers, die vrylating en ontruiming van gevangenes na verskillende kampe.”
Weens onvanpaste aanhoudingstoestande is die kamp in die Brest -vesting later gesluit. Maar in ander kampe was die situasie nie beter nie. Hier is 'n uittreksel oor die kamp in Bialystok uit die memorandum van die hoof van die sanitêre afdeling van die Ministerie van Militêre Sake van Pole (Desember 1919):
'Ek het die gevangeniskamp in Bialystok besoek en nou, onder die eerste indruk, durf ek my as generaalshoof van die Poolse troepe wend tot 'n beskrywing van die verskriklike prentjie wat verskyn voordat almal by die kamp aankom … Weereens het dieselfde kriminele verwaarlosing van hul pligte deur al die liggame wat in die kamp werksaam was, ons naam, die Poolse leër, beskaam, net soos dit in Brest-Litovsk gebeur het. In die kamp is daar by elke stap vuilheid, slordigheid wat nie beskryf kan word nie, verwaarlosing en menslike nood, wat tot die hemel roep om vergelding. Voor die deure van die kaserne hope menslike ontlasting is die siekes so swak dat hulle nie by die latrines kan uitkom nie … Die kaserne self is oorvol, onder die "gesonde" is daar baie siek mense. Na my mening is daar eenvoudig geen gesonde mense onder die 1400 gevangenes nie. Slegs bedek met lappe, kruip hulle saam en verwarm hulself onderling. Stink van disenterie pasiënte en gangreen, bene geswel van honger. In die kaserne, wat op die punt gestaan het om te bevry, lê onder ander pasiënte, twee veral ernstig siek in hul eie ontlasting wat deur die bo -broek stroom, hulle het nie meer die krag om op te staan, op 'n droë plek op die stapel te lê nie …
Dit is hoe krygsgevangenes in Siberië, Montenegro en Albanië gesterf het! Twee kaserne is toegerus vir hospitale; 'n mens kan ywer sien, 'n begeerte om die kwaad reg te stel, kan ongelukkig met 'n vertraging opgeneem word, en daar is geen geld en mense om die werk te doen wat 'n maand gelede maklik hanteer kon word nie …
Gebrek aan brandstof en dieetvoeding maak enige behandeling onmoontlik. Die Amerikaanse Rooi Kruis het kos gegee, rys, as dit verby is, is daar niks om die siekes te voed nie. Twee Engelse verpleegsters is in een barak opgesluit en behandel disenterie -pasiënte. 'N Mens kan jou net verwonder oor hul onmenslike selfopoffering …
Die redes vir hierdie toedrag van sake is die algemene toestand van die land en die staat na 'n bloedige en uitputtende oorlog en die gevolglike tekort aan voedsel, klere, skoene; oorbevolking in kampe; die gesonde saam met die siekes van voor direk na die kamp stuur, sonder kwarantyn, sonder ontsmetting; uiteindelik - en laat die skuldiges hulle hieroor bekeer - dit is lomp en onverskillig, verwaarlosing en versuim om hul direkte pligte na te kom, wat 'n kenmerkende kenmerk van ons tyd is. Daarom sal alle pogings en pogings ondoeltreffend bly, enige harde en harde werk, vol opoffering en brandende werk, waarvan die Golgota gevier word deur die talle grafte wat nog nie toegegroei is met gras van dokters wat in die stryd teen die epidemie van tyfus in gevangeniskampe, hul lewens in die plig gebring het …
Die oorwinning oor die tyfus -epidemie en die herorganisasie van die kampe in Stshalkovo, Brest -Litovsk, Wadowice en Domba - maar die werklike resultate is tans minimaal, want honger en ryp versamel slagoffers wat gered is van dood en besmetting”.
Om die probleme op te los, is voorgestel om 'n vergadering te belê en 'n noodkommissie van verteenwoordigers van die Ministerie van Militêre Sake en die Opperbevel aan te stel, wat alles sou verrig, ongeag arbeid en koste.
Die verslag van die Sanitêre Departement aan die Minister van Oorlog oor die lot van krygsgevangenes in die kampe en die noodsaaklikheid om dringende maatreëls te tref om dit te verbeter (Desember 1919) noem ook talle voorbeelde uit verslae wat die toestand van die kampe beskryf, en het opgemerk dat die ontneming en marteling van gevangenes "'n onuitwisbare vlek op die eer van die Poolse volk en weermag gelaat het". Byvoorbeeld, in die kamp in Strzhalkov “is die stryd teen die epidemie, benewens redes soos die nie-funksionering van die badhuis en die gebrek aan ontsmettingsmiddels, belemmer deur twee faktore wat gedeeltelik deur die kampkommandant uitgeskakel is: a) die konstante verwydering van die linne van gevangenes en dit deur veiligheidsmaatskappye vervang; b) straf van die gevangenes van die hele afdeling deur nie drie of meer dae uit die kaserne vrygelaat te word nie.”
Die beslissende stappe wat die Ministerie van Militêre Sake en die Opperbevel van die Poolse Weermag geneem het, tesame met inspeksies en streng kontrole, het gelei tot 'n aansienlike verbetering in die aanbod van voedsel en klere vir gevangenes, tot 'n afname in misbruik deur die kampadministrasie. Baie berigte oor inspeksies van kampe en werkerspanne in die somer en herfs van 1920 dui aan dat die gevangenes goed gevoed is, hoewel die gevangenes in sommige kampe nog honger ly. Soos VGMatveev in die voorwoord van die Russiese kant aandui, "vir Pole, wat sy staatskaping in November 1918 laat herleef het, was die probleem van sy internasionale beeld as 'n beskaafde demokratiese staat baie belangrik, en dit was tot 'n mate afhanklik van die houding teenoor gevangenes.” Daar is "talle betroubare bewyse, nie net van die lot van die gevangenes nie, maar ook van die maatreëls wat die Poolse militêre owerhede getref het, insluitend op die hoogste vlak," In die orde van die hoë bevel van 9 April 1920 is aangedui dat dit nodig is "om bewus te wees van die mate van verantwoordelikheid van die militêre owerhede voor hul eie publieke opinie, sowel as voor die internasionale forum, wat onmiddellik kies enige feit wat die waardigheid van ons jong staat kan verklein … kwaad moet beslis uitgeroei word … Die weermag moet eerstens die eer van die staat bewaak deur militêre-wetlike instruksies in ag te neem, sowel as om takties en kultureel ongewapende gevangenes te behandel. " 'N Belangrike rol is gespeel deur hulp van geallieerde militêre missies (byvoorbeeld, die Verenigde State het 'n groot hoeveelheid linne en klere verskaf), sowel as van die Rooi Kruis en ander openbare organisasies - veral die American Christian Youth Association (YMCA). Weer 'n aanhaling uit die Russiese voorwoord: 'Hierdie pogings het verskerp, veral na die einde van die vyandelikhede in verband met die moontlikheid van 'n krygsgevangene. In September 1920, in Berlyn, is 'n ooreenkoms onderteken tussen die Poolse en Russiese Rooi Kruis -organisasies om hulp te verleen aan krygsgevangenes van die ander kant wat op hul grondgebied was. Hierdie werk is gelei deur prominente menseregte -aktiviste: in Pole - Stefania Sempolovskaya, en in Sowjet -Rusland - Ekaterina Peshkova. " Die relevante dokumente word ook in die versameling gegee.
Ek wil opmerk dat selfs na aanhalings na my mening, dit duidelik is dat die vrae wat gereeld in die media vergelyk word oor vrae oor die lot van gevange Rooi Leërsoldate ("Counter-Katyn") met die probleem van Katyn, is voor die hand liggend. Anders as Katyn, is daar geen dokumentêre basis om die Poolse regering en die militêre bevel van daardie tyd te beskuldig dat hulle 'n doelbewuste beleid voer om Russiese krygsgevangenes uit te roei nie.
In Russiese publikasies in die media oor die lot van die gevange soldate van die Rooi Leër word die grootste (tot 25 duisend gevangenes) kamp in Strzhalkov en die kamp in Tucholi gereeld genoem. Minstens 'n dosyn materiaal uit die versameling handel in detail oor die lot van die gevangenes in hierdie kampe en die werklike maatreëls om die situasie reg te stel. Die kamp in Tucholi word in massapublikasies '' 'doodskamp' 'genoem, wat daarop dui dat ongeveer 22 duisend soldate van die Rooi Leër daar dood is. Die dokumente bevestig dit egter nie. Soos Z. Karpus saamvat: “Bolsjewistiese krygsgevangenes is slegs van einde Augustus 1920 tot middel Oktober 1921 in hierdie kamp aangehou. Die skrywers dink nie daaraan of dit moontlik is dat soveel gevangenes gedurende so 'n kort tydperk gesterf het nie. verblyf in Tuchola. Die situasie daar was moeilik; die gevangenes is in uitgrawings geplaas, waarvan baie vernietig is en herstel moes word. Die herstelwerk is egter eers voltooi totdat etlike duisende Rooi Leërs soldate in die laat herfs van 1920 daarheen gestuur is (maksimum in Maart 1921 was daar meer as 11 duisend Russiese krygsgevangenes in Tucholi). Die voorkoms van so 'n groot aantal gevangenes het 'n epidemie van aansteeklike siektes (tifus, cholera, disenterie, griep) daar veroorsaak. Om hierdie rede sterf baie krygsgevangenes, veral in Januarie 1921 - meer as 560 mense. In die daaropvolgende maande het die situasie in die kamp radikaal verbeter.” In sy verslag oor die aktiwiteite van die RUD (die Russies-Oekraïense afvaardiging aan die Russies-Oekraïens-Poolse gemengde kommissie oor repatriasie, wat gemaak is om die besluite van die Vredesverdrag van Riga van 1921 oor repatriasie en uitruil van gevangenes na te kom), het sy voorsitter E. Ya. Aboltin verwys na die amptelike sertifikaat van morbiditeit en sterftes in Tucholi van Februarie tot 15 Mei 1921.- volgens die kampkwaal. Gedurende hierdie tyd is ongeveer 6500 epidemiese siektes in die kamp aangeteken (tifus, terugval en tifus, cholera, disenterie, tuberkulose, ens.), En 2561 pasiënte is dood. In dieselfde verslag (sy teks voltooi die grootste deel van die versameling) word opgemerk dat "volgens onakkurate inligting wat uit die krygsgevangenes versamel is, ongeveer 9 000 van ons krygsgevangenes alleen in die Strzhalkov [Strzhalkovo] kamp gesterf het". Dit stem ongeveer ooreen met die Poolse gegewens. Volgens die inligting wat in die versameling van die sanitêre afdeling van die Ministerie van Buitelandse Sake verskaf is, sterf 50-90 mense per dag aan aansteeklike siektes in Strzhalkovo in die tydperk van 16 November tot 22 November 1920. Benewens epidemies en swak voorraad, wat tipies was vir alle kampe, is die kamp in Strzhalkov onderskei deur mishandeling en wrede behandeling van gevangenes deur die kampadministrasie. Gevolglik is sy kommandant, luitenant Malinovsky, gearresteer en tereggestel.
Daar is beduidende meningsverskille tussen historici oor die totale aantal gevange soldate van die Rooi Leër (en ramings van die aantal mense wat in ballingskap gesterf of gesterf het, hou hiermee verband). Daar is geen volledige gegewens nie, aangesien die rekords nie altyd stelselmatig gehou is nie, en ook omdat sommige van die argiewe die afgelope dekades verlore gegaan of omgekom het, veral tydens die Tweede Wêreldoorlog. Z. Karpus, in sy Poolse voorwoord en in sy ander publikasies, praat van 110 duisend Russiese krygsgevangenes ten tyde van die einde van die vyandelikhede middel Oktober 1920. Terselfdertyd het ongeveer 25 duisend kort nadat die gevangenskap beswyk het, toegegee aan die aktiewe roering en by die anti-Bolsjewistiese formasies aangesluit wat aan die Poolse kant geveg het: die formasies van Stanislav Bulak-Bulakhovich, die 3de Russiese leër van Boris Peremykin, die Kosakformasies van Alexander Salnikov en Vadim Yakovlev en die leër van Simon Petliura. Sommige van hierdie troepe was ondergeskik aan die Russiese Politieke Komitee, onder leiding van Boris Savinkov. Z. Karpus merk op dat die meeste van diegene wat ingekom het, nie deur ideologiese oorwegings gelei is nie, maar bloot die krygsgevangenekampe so gou as moontlik wou verlaat - en baie, aan die voorkant, het na die kant van die Rooi Leër gegaan. V. G. Matveev in die Russiese voorwoord kritiseer die berekeninge van Z. Karpus en skat die totale aantal soldate van die Rooi Leër wat gedurende die 20 maande van die oorlog gevang is, op ongeveer 157 duisend. Ek merk op dat die grootste aantal soldate van die Rooi Leër tydens die verlore stryd om Warskou in Augustus 1920 gevange geneem is: 45-50 duisend mense volgens Poolse en Russiese gegewens.
Volgens die ooreenkoms oor repatriasie tussen die RSFSR en die Oekraïense SSR aan die een kant en Pole aan die ander kant, wat op 24 Februarie 1921 onderteken is, het 75.699 soldate van die Rooi Leër in Maart -November 1921 na Rusland teruggekeer - volgens die gedetailleerde inligting van die mobiliseringsafdeling van die Rooi Leër se hoofkwartier in die versameling. Volgens Z. Karpus was dit 66 762 mense, insluitend 965 gevangenes wat aan die begin van 1922 huis toe gestuur is - eers is hulle in Pole gelaat as 'n waarborg dat die Russiese kant die Poolse gevangenes sou terugbring. Die Russiese voorwoord bespreek die kwessie van die 62-64 duisend mense wat nie in ballingskap gesterf het nie (die kwalitatiewe ooreenkoms tussen Russiese en Poolse skattings van die aantal Rooi Leërs wat in kampe gesterf het, is reeds hierbo opgemerk-18-20 en 16- 17 duisend mense), maar nie een keer teruggekeer deur repatriasie nie. Hiervan, soos VG Matveev opgemerk het, kan die lot van ongeveer 53 duisend gevangenes min of meer as bekend beskou word: sommige het in anti-bolsjewistiese formasies geval wat aan die Poolse kant geveg het, sommige is bevry tydens die teenoffensief van die Rooi Leër in in die somer van 1920 is sommige - uit Wes -Wit -Rusland en Wes -Oekraïne - vrygelaat of huis toe gevlug, 'n aantal gevangenes is vir propaganda -doeleindes vrygelaat (met vermelding van die bevel van die opperbevel van 16 April 1920: "… hierdie gevangenes moet word goed gevoed en voorsien van proklamasies vir hul kamerade "), ongeveer duisend mense wou nie na hul vaderland terugkeer nie, ongeveer duisend burgers van Letland, Estland, Roemenië, Joego -Slawië, Hongarye, Finland en 'n paar ander lande wat in die Rooi gemobiliseer is Weermag het teruggekeer na hul lande. Van die oorblywende 9-11 duisend gevangenes met 'n onduidelike lot, kan sommige nog steeds in die kategorieë hierbo gelys val, en sommige kan 'gemobiliseer word vir die behoeftes van die Westelike Front deur kleinboere met karre wat in Augustus 1920 in die ketel van Warskou beland het”.
As ons die kwessie bespreek van die soldate van die Rooi Leër wat in gevangenskap gesterf het of gesterf het, kan 'n mens die kwessie van teregstellings van gevangenes nie sonder verhoor en ondersoek ignoreer nie. Sulke feite het tydens die vyandelikheidsperiode en in sommige gevalle in die kampe aan die voorkant plaasgevind. Daar kan egter niks gesê word oor die omvang daarvan nie, aangesien daar feitlik geen dokumente hieroor is nie, veral dat daar afsonderlike ooggetuieverslae is. Ek kon slegs die agting van die teregstellings van gevangenes in agt dokumente van die versameling noem (vir akkuraatheid sal ek die nommers van hierdie dokumente noem - 44, 51, 125, 210, 268, 298, 299, 314). In die operasionele opsomming van die bevel van die 5de leër van die Poolse leër van 24 Augustus 1920 word dit opgemerk: “As weerwraak vir 92 soldate en 7 offisiere wat wreed vermoor is deur die 3de Sowjetse kavalleriekorps, was hulle vandag geskiet op die plek van teregstelling [korrek vertaal: teregstellings] van ons soldate van 200 gevange Kosakke uit die Sowjetse 3de Kavaleriekorps”. 'N Ander dokument verwys na die bespotting van 'n groep Lette wat in die Rooi Leër gemobiliseer is, wat vrywillig oorgegee het en twee gevangenes is "sonder rede" geskiet. Ek sal opmerk dat daar van die Sowjet -kant af na alle waarskynlikheid gevalle van brutale buite -geregtelike moorde op krygsgevangenes was - bewys hiervan is byvoorbeeld Isaac Babel se "Konarmeiskiy dagboek".
Verskeie bykomende materiaal uit die versameling (insluitend moderne foto's) hou verband met die begrafnisse van gevange soldate van die Rooi Leër in Pole. Dit is basies dokumente van 1936-1938 wat van die Poolse ministerie van buitelandse sake ontvang is, asook verslae van Sowjet -diplomate oor die toestand van die grafte en oor maatreëls om dit in orde te bring - in gevalle waar dit nodig was. Vanaf 1997 was daar 13 begraafplekke in Pole vir dienspligtiges en krygsgevangenes van die Rooi Leër tydens die Sowjet-Poolse oorlog, waarin 12 035 mense begrawe is. Soos opgemerk deur Z. Karpus en V. Rezmer, “is die dooies in die kampe begrawe in afsonderlike begraafplase wat naby geleë is. Gedurende die tussenoorlog was hulle onder toesig van die Poolse militêre en burgerlike owerhede. Die begraafplase is omhein, in orde gebring en beskeie monumente en kruise is daarop aangebring. Sommige van hulle het tot vandag toe oorleef, en indien nodig kan die opgrawing van Russiese krygsgevangenes wat daar begrawe is, uitgevoer word."
Dit is onmoontlik om nie op te let oor 'n probleem wat verband hou met die tema van die versameling, wat aan die einde van die Poolse voorwoord aangedui is en aangaande die lot van Poolse gevangenes: … tydens die Pools-Sowjet-oorlog van 1919-1920. die krygswet op die fronte het gereeld verander. In die eerste tydperk van die oorlog het die Pole Vilna beset, die Berezina bereik en Kiëf verower. In die somer van 1920 het die Rooi Leër die Wispel bereik en Warskou bedreig. Die gevolg van die oorwinnings wat beide kante van die konflik behaal het, was die vang van baie soldate van beide die Poolse leër en die Rooi Leër. Na die einde van die konflik met Sowjet -Rusland het die Poolse militêre owerhede hul eie verliese in balans gebring. Daaruit volg dat meer as 44 duisend soldate van die Poolse leër deur die Sowjetunie gevange geneem is. As gevolg van die uitruil van krygsgevangenes het slegs ongeveer 26,5 duisend mense na Pole teruggekeer, dus is dit dringend noodsaaklik om die lot van diegene wat nie huiswaarts gekeer het nie, duidelik te maak.”
Die versameling bevat baie tabelle en verskillende numeriese data. By die publisering van sulke opsommings is tikfoute onvermydelik, waarvan die totale aantal egter baie klein blyk te wees. As voorbeeld wil ek kennis neem van 'n sertifikaat van gevangenes wat vanaf 1 November 1921 uit Pole terugkeer: die totale aantal gevangenes wat op daardie tydstip aangekom het, was 73 623, en nie 82 623 mense nie, soos dit verkeerdelik aangedui is.
Ten slotte bly dit om die verklaring aan te haal van die voorsitters van die Russiese en Poolse uitgawes van die versameling - die hoof van die Federale Argiefagentskap van Rusland Vladimir Kozlov en die direkteur van die Algemene Direktoraat van die Staatsargief van Pole Daria Nalench: eeu, dra by tot die verdere humanisering van die betrekkinge tussen ons lande”.
Rooi leërsoldate in Poolse ballingskap in 1919-1922. Sat. dokumente en materiaal. Moskou - St. Petersburg, "Somertuin", 2004.912 bl. 1000 eksemplare
Plaas scriptum
Baie jare gelede het die stigters van Memorial in hul programverklaring die skynbaar voor die hand liggende gesê: dat die verlede nie die eiendom van enige politieke kamp kan wees nie. As gevolg hiervan is Poolse en Russiese navorsers al etlike jare besig om die moeilike vrae uit ons gemeenskaplike geskiedenis te ontrafel, nie op 'n verbygaande politieke situasie nie, maar op dokumente.
So is 'n boek geskep wat deur Alexey Pamyatnykh hersien word.
Ongelukkig wil politici nie die werke van historici lees nie, aangesien dit hul swart-en-wit siening van die geskiedenis kan vertroebel. As bevestiging hiervan kort na die publikasie van die boek, het die adjunk -sekretaris van die Veiligheidsraad van Rusland, Nikolai Spassky, op 5 Oktober in 'n onderhoud met Rossiyskaya Gazeta gesê:
'Ons het die waarheid vertel oor die misdade van Stalinisme en oor onskuldige slagoffers, insluitend buitelandse burgers. Sommige ander lande, veral Duitsland en Italië, het dit ook gedoen. Maar nie almal nie. Byvoorbeeld, Japan en Pole vind dit byvoorbeeld moeilik om met hul eie verlede oor die weg te kom.
Dit is een ding om te erken en die waarheid te sê. 'N Ander ding is om voortdurend om verskoning te vra vir u eie verlede. In hierdie geval, laat ons almal vir alles om verskoning vra. Laat Pole dan om verskoning vra vir die ingryping van 1605-1613 en vir die dood van tienduisende soldate van die Rooi Leër wat in die 1920-1921 in die Poolse konsentrasiekampe gesterf het. Laat Engeland om verskoning vra vir die besetting van die Russiese Noorde tydens die burgeroorlog, en die VSA en Japan vir die besetting van die Verre Ooste."
Iemand wat, maar 'n verteenwoordiger van so 'n ernstige gesag, die feite en wetenskaplike werke daaraan behoort te ken. Hy kan met hulle stry as hy dokumente het wat toon dat dinge anders was. Maar om oor "Poolse konsentrasiekampe" in plaas van krygsgevangenekampe te skryf, is verregaande nalatigheid.
Dit is moeilik om met Nikolai Spassky saam te stem wanneer hy beweer dat die waarheid oor die misdade van Stalinisme gepraat is, aangesien die proses van onthulling die afgelope jare duidelik gestop het, soos blyk uit ten minste die doodloopstraat waarin die Katyn -ondersoek begin het.
Laat ons demagogie opsy sit en nie leë stellings maak oor die as van die twintigste eeu nie. En ook - ons sal met mekaar gesels.
Op 7 September, by die XV International Economic Forum in Krynica-Zdroj, is die tradisionele toekennings "Persoon van die Jaar" en "Organisasie van die Jaar" toegeken aan toonaangewende politici, sakemanne, openbare figure en kulturele figure, sowel as openbare organisasies van Sentraal- en Oos -Europa. Die Openbare Organisasie van die Jaar is erken deur die Memorial Society, wat gemerk is as "'n organisasie wie se aktiwiteite wedersydse begrip in Sentraal- en Oos -Europa bevorder." Lech Walesa, die leier van die Solidariteit -beweging en die eerste volksverkose president van Pole, is bekroon met die Man of the Year -toekenning.
