Die skandelike situasie wat ons in die Vdovin-Barsenkov-saak teëgekom het, is uiters gevaarlik vir die historiese wetenskap in die algemeen en vir elke historikus in die besonder, 'het 13 September gesê tydens 'n openbare verhoor in Moskou gewy aan die' saak van historici ', redakteur -hoof van die portaal "Kremlin.org" Pavel Danilin, 'n korrespondent van REGNUM.
Onthou dat die verspreiding van 'n handboek oor die Sowjetgeskiedenis wat deur die professore Alexander Vdovin en Alexander Barsenkov van die Staatsuniversiteit van Moskou geskryf is, opgeskort is nadat advokaat Murad Musaev aangekondig het dat 'n regsgeding teen die skrywers ingestel sal word en dat die saak in 'n Grozny -hof behandel sal word. Volgens Musaev stem die gegewens in die handleiding wat tydens die oorlog 63% van die Tsjetsjeense dienspligtiges as woestyne geword het, nie ooreen met die werklikheid nie. Dit is opmerklik dat die veldtog teen Vdovin en Barsenkov begin is deur die TV -aanbieder, lid van die Openbare Kamer van die Russiese Federasie, Nikolai Svanidze.
'Ek wil u daaraan herinner hoe die dialoog plaasgevind het, as u dit so kan noem, tussen die advokaat wat die belange van die ombudsman vir menseregte onder die president van die Tsjetsjeense Republiek verteenwoordig het en gerespekteerde professore. dwing hulle om groot vergoeding te betaal.. op grond waarvan hy sy stellings gemaak het Musaev het gevra: 'Waar het u bewyse gekry dat daar 63% van die woestyne was?' Hy het gesê dat dit die data van die NKVD is. Hulle is ongeverifieer en onwaar,”het die kenner gesê.
'Dit het altyd vir my gelyk asof die anekdote oor' die name van al die slagoffers van die Groot Patriotiese Oorlog 'slegs 'n staaltjie is, wat hy gebruik het, dit wil sê die betroubaarheid van die data van die NKVD en die FSB van Rusland. 'n baie gevaarlike situasie, het Danilin beklemtoon.
"Dit is 'n uitdaging en bedreiging vir die hele historiese gemeenskap. In die eerste plek is dit nodig om hierop 'n antwoord te gee, en nie op byna politieke insinuasies rondom hierdie saak nie," het die politieke wetenskaplike opgemerk.
"Die historiese mite wat Tsjetsjeense wetenskaplikes nou probeer skep, het feitlik niks met die werklikheid te doen nie. Vdovin en Barssenkov, sowel as die data van die NKVD en die FSB wat hulle gebruik het, vernietig hierdie mite. Dat die Tsjetsjenen nog altyd vir 'n tyd was sterk verenigde Rusland. Die gegewens oor verlatenheid weerlê hierdie mite ten sterkste. Daarom het Ramzan Kadyrov hom tot die ombudsman gewend, wat op sy beurt tot advokate gewend het,”het Danilin gesê. 'Dit is jammer dat daar geen verhoor is nie. Tatarstan sal byvoorbeeld eis dat alles uit die handboeke verwyder word. feit, het al teëgekom. En hierop moet ons 'n moeilike en ondubbelsinnige antwoord gee ", - het Pavel Danilin saamgevat.
