In September 1812, nadat sy beroemde flankmars voltooi is, bevind die Russiese leër hom op die gebied van die moderne Kaluga -streek. Die toestand van die weermag was geensins briljant nie. En dit was nie net die groot verliese wat natuurlik was vir so 'n geveg nie. Die moraal van die Russiese soldate en offisiere was moeilik. Tot die laaste minuut wou niemand glo dat Moskou aan die vyand oorgegee sou word nie. En die beweging van troepe deur die leë stad voor ons oë het die moeilikste indruk op al sy deelnemers gelaat.
In 'n brief aan Alexander I van 4 September, berig Kutuzov:
'Alle skatte, die arsenaal en byna alle eiendom, beide in staatsbesit en privaat, is uit Moskou verwyder.'
Trouens, die waardes wat in die stad oorgebly het, kan enige verbeeldingskudding skud. Dit is eenvoudig pynlik om die eindelose lys wapens en toerusting te lees, insluitend 156 gewere, 74.974 gewere, 39.846 sabel, 27.119 skulpe. Die situasie was nog erger met die onskatbare militêre oorblyfsels. Die Franse het 608 ou Russiese baniere en meer as 1 000 standaarde gekry, wat natuurlik 'n vreeslike skande was. Die hoeveelheid en waarde van voedsel, industriële goedere, skatte en kunswerke wat in die stad oor is, is nie net onmoontlik om te bereken nie, maar selfs om u voor te stel. Maar bowenal was die weermag geskok oor die feit dat ongeveer 22,5 duisend gewondes in die stad oorgebly het (baie het gesê dat hulle verlaat is). A. P. Ermolov onthou:
"My siel is verskeur deur die gekerm van die gewondes, aan die genade van die vyand oorgelaat."
Maar voor dit, Barclay de Tolly, met sy terugtog uit die westelike grense van die ryk "" (Butenev) en "" (Colencourt).
Dit is nie verbasend dat Kutuzov Moskou verlaat het nie "(getuienis van A. B. Golitsyn). Hy het reeds geweet dat die troepe hom "" noem (FV Rostopchin en A. Ya. Bulgakov skryf hieroor). Hy het ook so baie geweet
'Hulle ruk hul uniform uit en wil nie dien nadat die Moskou oorgegee is nie.' (sertifikaat van S. I. Maevsky - hoof van Kutuzov se kantoor)
Dit is egter moeilik om dit te onthou, soos L. Feuerbach, nou half vergete, gesê het:
"'N Kykie in die verlede is altyd 'n steek in die hart."
Die woorde van generaal P. I. Batov sal ook in plek wees:
'Die geskiedenis hoef nie reggestel te word nie, anders kan u niks daaruit leer nie.'
Soos Publius Cyrus tereg opgemerk het, "Vandag is 'n leerling van gister."
En Vasily Klyuchevsky sê graag:
"Geskiedenis is nie 'n onderwyser nie, maar 'n bewaarder … Sy leer niks, maar straf slegs vir onkunde oor die lesse."
Die situasie in die Tarutino -kamp
Na die geveg by Borodino het Kutuzov die nuus van die oorwinning na St. En daarom het hulle uit die hoofstad in plaas van versterkings vir hom 'n veldmaarskalkstok en 100 duisend roebels gestuur. Kutuzov het nog steeds 87 duisend soldate, 14 duisend Kosakke en 622 gewere onder bevel, maar hul doeltreffendheid in die stryd het twyfel laat ontstaan: "" - NN Raevsky het ongelukkig gesê.
Die situasie by die hoofkwartier van die opperbevelhebber was nie beter nie. AP Ermolov skryf oor "", NN Raevsky - oor "", DS Dokhturov - oor die walging wat hom geïnspireer het met alles wat in die kamp gebeur het. Om hierdie tyd het AK Tolstoy in sy parodie "History of the Russian State from Gostmysl to Timashev" gesinspeel:
"Skynbaar, wel, laer, jy kan nie in 'n gat sit nie."
Maar die algemene situasie was dat die tyd vir die Russe gewerk het. Napoleon was onaktief, in die hoop op 'n vroeë vredesonderhandeling, en die Franse leër was besig om te verval voor ons oë en plunder in Moskou.
En die mobiliseringstelsel van Rusland het uiteindelik begin werk, en nuwe eenhede het die leër van Kutuzov begin nader. 'N Maand later het die aantal Russiese troepe toegeneem tot 130 duisend. Die regimente van die milisie het ook genader, waarvan die getal 120 duisend bereik het. Almal het egter verstaan dat dit moontlik was om die formasies van die burgermag slegs in 'n baie desperate situasie in die stryd teen die Groot Leër van Napoleon te gebruik. Die uitslag van hul botsing met die veterane Ney of Davout was te voorspelbaar. En daarom, hierdie haastig versamel, swak georganiseerde en prakties nuttelose militêre terme, is die eenhede slegs vir ekonomiese werk gebruik of agterdienste verrig.
Op die een of ander manier het die soldate sowel as die offisiere van die Russiese leër geleidelik bedaar, die bitterheid van terugtog en moedeloosheid het bedaar en plek gemaak vir woede en 'n begeerte om wraak te neem. Die hoofkwartier het 'n swak plek gebly, waar die generaals steeds onder mekaar gestry het. Kutuzov kon Bennigsen nie verdra nie en was jaloers op Barclay de Tolly, Barclay respekteer nie albei nie en noem hulle "", en Ermolov hou nie van Konovnitsyn nie.
Juis as gevolg van die algemene twis, het die geveg naby die rivier Chernishna (Tarutinskoye) nie geëindig met 'n volledige oorwinning van die Russiese leër nie. As u objektief na gebeure kyk, sal u noodwendig moet erken dat dit 'n dag van vermorsde geleenthede was. As gevolg van die intriges van die top militêre leierskap, kon die Russiese troepe nie voortbou op hul sukses en volledige oorwinning behaal nie. Generaal P. P. Konovnitsin (toekomstige minister van oorlog) was van mening dat Murat "" en daarom "" was. Bennigsen stuur toe 'n brief aan Alexander I waarin hy Kutuzov beskuldig van passiwiteit en passie. Die keiser, terloops, het dit nie verstaan nie en het hierdie verslag aan Kutuzov gestuur. Hy lees dit graag vir Bennigsen voor, en die verhouding tussen hierdie bevelvoerders versleg heeltemal en onherroeplik.
Maar die Slag van Tarutino was die eerste vars asem wat die Russe in hulself en in die moontlike sukses van die veldtog laat glo het. Hierna, in die algemeen, 'n onbeduidende oorwinning, het die Russiese leër, soos 'n feniks, uit die as opgestaan. Die Franse daarteenoor twyfel vir die eerste keer aan die suksesvolle afhandeling van hierdie veldtog, en Napoleon het tot die gevolgtrekking gekom dat hy in plaas van vredesaanbiedings 'n moeilike oorlog ver van die huis af sou kry.
Maar laat ons nie onsself vooruitloop nie.
Tarutino -stryd
Die Russiese bevel het dus geweet dat die voorhoede van die Groot Leër van Napoleon, onder bevel van Joachim Murat en ongeveer 20-22 duisend mense, na Chernishna gekom het (12 September) (24) en by hierdie rivier kamp opgeslaan het. Die plek vir die kamp is redelik goed gekies, aan beide kante was dit bedek deur die riviere (Nara en Chernishna), en op die derde - deur die bos. Beide leërs was deeglik bewus van die plek van die vyand, en volgens Yermolov het die offisiere van die partye dikwels vreedsaam by die voorste poste gepraat. Die Franse was selfvoldaan, vol vertroue in die naderende einde van die oorlog en 'n triomfantlike terugkeer huis toe. Die Russe, wat onaktief was ná die verlies van Moskou, het ook nie die moontlikheid uitgesluit om 'n vrede te sluit nie.
Maar in Petersburg verwag hulle beslissende optrede van Kutuzov, en daarom is besluit om hul krag te toets deur 'n slag te slaan teen die duidelik swakker dele van die Franse avant-garde. Boonop was hulle te ver van die hoofmagte van hul leër, en daar was nêrens hulp te wagte nie. Die beskikking oor die aanval is deur generaals Leonti Bennigsen en Karl Toll gemaak.
Baie mense weet van Bennigsen, 'n deelnemer aan die moord op keiser Paul I en die bevelvoerder van die Russiese weermag in die geveg wat 'gelykop' met die troepe van Napoleon by Preussisch-Eylau geëindig het. Kom ons sê 'n paar woorde oor Karl Fedorovich Tolya. Dit was 'n 'Estlandse Duitser' wat die enigste kolonel was wat toegelaat is tot die beroemde Raad in Fili (nog 9 generaals was teenwoordig). Daar was weliswaar ook kaptein Kaisarov, maar hy het nie stemreg nie en het die funksies van 'n sekretaris vervul.
K. F. Tol het saamgestem vir die verlating van Moskou - saam met Barclay de Tolly en graaf Osterman -Tolstoy (neef van Kutuzov). Hy is ook bekend vir sy beskrywing van die Slag van Borodino, waarin hy om een of ander rede alle gebeure ongeveer 2 uur vooruit verskuif het. Later sou hy beroemd word vir beslissende optrede ten gunste van Nicholas I tydens die toespraak van die Decembrists, en op 7 September 1831 vervang hy die gewonde Paskevich tydens die storm van Warskou. Sal die graaf en hoofbestuurder van die spoorweë word. Hy was dus 'n toereikende, ervare en welverdiende militêre bevelvoerder. Daar is geen gronde om hom te verdink van oneerlike uitvoering van sy amptelike pligte nie.
Russiese troepe sou in twee kolomme toeslaan. Daar word aanvaar dat die eerste van hulle, onder leiding van Bennigsen, Murat se linkerflank sou omseil. Die tweede, wat Miloradovich aangestel is om te beveel, was op hierdie tydstip veronderstel om die regterflank van die Franse aan te val.
Op 4 Oktober (16) het Kutuzov die beskikking oor die komende geveg onderteken. Maar toe begin die eienaardighede. Ermolov (stafhoof van die weermag) het skielik die kamp in 'n onbekende rigting verlaat. Later het dit geblyk dat hy na 'n ete by 'n omliggende landgoed gegaan het. Baie tydgenote het geglo dat Yermolov op hierdie manier probeer het om generaal Konovnitsyn te vervang, van wie hy nie hou nie. As gevolg hiervan is die bevel en beheer oor troepe ontwrig, en baie formasies het nie betyds die nodige instruksies ontvang nie. Die volgende dag is daar nie 'n enkele Russiese afdeling op die aangewese plekke gevind nie. Kutuzov was woedend en het 'laat stoom', en beledig die eerste twee beamptes wat sy aandag trek. Een van hulle (luitenant -kolonel Eichen) verlaat toe die weermag. Ermolova Kutuzov het "" beveel, maar het sy besluit onmiddellik gekanselleer.
Die stryd het dus 'n dag later begin. Dit was egter ten beste. Die feit is dat Murat betyds geleer het van die planne van die Russiese opperbevelhebber, en op die dag van die beweerde aanval was sy troepe gereed. Die Franse het nie gewag vir die aanval van die Russe nie, maar het sy waaksaamheid verloor.
Op 6 Oktober (18) verskyn dus slegs die Life-Cossack-eenhede van adjudant-generaal V. V. Orlov-Denisov in die Franse kamp.
By hierdie geleentheid het Kutuzov later aan Miloradovich gesê:
'U het alles op u tong om aan te val, maar u sien nie dat ons nie weet hoe om moeilike maneuvers te maak nie.'
Sonder om te wag vir ander formasies van sy rubriek, het Orlov-Denisov 'n onafhanklike besluit geneem om die vyand aan te val.
Dit is hoe die Slag van Tarutino begin, wat soms "die slag by Chernishny" genoem word, en in die Franse letterkunde kan 'n mens die naam Bataille de Winkowo ("slag by Vinkovo" - na die naam van die naaste dorp) vind.
Die Franse is verbaas, en hierdie hou was vir hulle 'n volledige verrassing.
Baie het gelees oor hierdie aanval in Leo Tolstoy se roman Oorlog en vrede:
'' Een wanhopige, bang geskreeu van die eerste Fransman wat die Kosakke, en alles wat in die kamp was, ontklee, slaperig, gewere, gewere, perde gooi en oral hardloop. As die Kosakke die Franse agtervolg het, sonder om aandag te skenk aan wat agter en om hulle was, sou hulle Murat en alles wat daar was, geneem het. Die base wou dit hê. Maar dit was onmoontlik om die Kosakke te ontwrig toe hulle by die buit en gevangenes kom."
As gevolg van die verlies van die tempo van die aanval, het die Franse tot hul reg gekom, opgestel vir die geveg en ontmoet die naderende Russiese jaeger -regimente met so 'n digte vuur dat die infanterie honderde mense verloor het, insluitend generaal Baggovut. terug. Dit was die einde van die Tarutino -stryd. Tevergeefs het L. Bennigsen Kutuzov vir troepe gevra vir 'n massiewe aanval op die terugtrekkende vyand. Veldmaarskalk het gesê:
'Hulle het nie geweet hoe om Murat soggens lewendig te neem en betyds by die plek aan te kom nie, nou is daar niks om te doen nie.'
Boonop het Kutuzov ook die beweging van die kolom van Miloradovich gestop, wat kan deelneem aan die strewe na die terugtrekkende Franse. As gevolg hiervan was die swaai '' 'n roebel '' en 'n halwe sent 'n slag: van die hele Russiese leër het slegs 12 duisend mense aan die geveg deelgeneem (7 duisend kavallerie en 5 duisend infanterie), Murat in perfekte orde het sy eenhede na Voronovo teruggetrek. Dit was nietemin 'n oorwinning, die verliese was aansienlik minder as die Franse, daar was gevangenes en trofeë. Die weermag is geïnspireer en het na die kamp teruggekeer na die musiek van die orkeste en liedere.
Die terugtrekking van die leër van Napoleon uit Moskou
Moskou, wat teen daardie tyd afgebrand is, was lankal van geen waarde vir die Groot Leër nie. Napoleon se marshalle het die keiser probeer oorreed om die vinnig afbrekende en verlore dissipline troepe terug te trek na 'n meer gerieflike posisie. Napoleon het geweier en aangevoer dat Moskou die beste plek was vir vredesonderhandelinge, waarvan die voorstel van Alexander I. gretig afwag. Uiteindelik neem hy 'n beginselbesluit oor die onttrekking van troepe, maar aarsel met die keuse van die datum. Toe hy verneem van die aanval van sy voorhoede, besef Napoleon dat daar geen onderhandelinge sal wees nie. Daarna kondig hy die besluit aan om terug te keer na die plan van 'n tweestadige oorlog, wat hy self vroeër ontwikkel het, wat voorgestel het, nadat hy die Russiese weermag in 'n algemene geveg verslaan het, teruggetrek het na winterposisies en die veldtog volgende jaar voortsit.
Op 8 Oktober (20) begin die Franse leër met sy beweging vanuit Moskou. By die hoofkwartier van Kutuzov het hulle eers op 11 Oktober (23) hiervan te wete gekom.
Kutuzov het toe veral gevrees dat Napoleon na Petersburg sou gaan. Dieselfde was baie gevrees in die hoofstad van die ryk. In 'n brief van 2 Oktober (ou styl) skryf Alexander I aan die veldmaarskalk:
'Dit sal u verantwoordelikheid bly as die vyand 'n belangrike korps na Petersburg kan stuur … want met die leër wat u toevertrou is, het u alle middele om hierdie nuwe ongeluk af te weer.'
Daarom is Kutuzov nie "" omdat Napoleon Moskou verlaat het nie (daar was nie die minste twyfel dat die Franse dit vroeër of later sou verlaat nie), maar omdat hy die rigting van sy beweging geleer het - na Maloyaroslavets.
Slag van Maloyaroslavets
Die geveg by Maloyaroslavets aan beide kante was 'n improvisasie van suiwer water, het sonder 'n plan plaasgevind en was 'n wrede 'vleissnit'. Die gevolg was die byna volledige vernietiging van hierdie stad en groot verliese van beide die Russe en die Franse.
Op 9 Oktober ontvang Kutuzov 'n boodskap van die bevelvoerder van een van die partydige afdelings, generaal-majoor IS Dorokhov, met 'n versoek om versterkings te stuur om die Franse eenhede aan te val wat die dorpie Fominskoye (nou die stad Naro-Fominsk) binnegekom het. Dit was die kavallerie-eenhede van Philippe Ornano en die infanterie van Jean-Baptiste Brusier. Daardie dag het niemand vermoed dat dit slegs die voorhoede -eenhede van die hele Franse leër was nie. Die korps van Dokhturov is gestuur om Dorokhov te help, wat na 'n lang reis na die dorpie Aristovo (Kaluga -streek) gekom het. Op die aand van 11 Oktober het die bevelvoerder van 'n ander partydige afdeling, kaptein ANSeslavin, by Dokhturov aangekom. Op die vooraand is hy gevange geneem deur 'n Franse onderoffisier, wat berig het dat die Franse Moskou verlaat het en dat die hele leër na Maloyaroslavets beweeg. Maar Seslavin het nie geweet dat Napoleon destyds self in Fominsky was nie.
Dokhturov het 'n koerier na Kutuzov gestuur en sy korps na Maloyaroslavets verskuif.
Op 12 Oktober (24) het die gevegseenhede van hierdie korps die stryd aangegaan met die Delzon -afdeling (wat die eerste van die Franse was wat die Slag van Borodino begin het). In hierdie geveg het Delson gesterf, en die reeds bekende partisan - generaal -majoor IS Dorokhov het 'n ernstige wond opgedoen, waarvan hy later gesterf het.
Napoleon was destyds in Borovsk, van waar hy, nadat hy geleer het oor die slag van Maloyaroslavets, in die dorpie Gorodnya aangekom het, 'n paar kilometer van hierdie stad af.
In die namiddag het hulle Maloyaroslavets genader en onmiddellik die korps van generaal Raevsky en twee afdelings uit die korps van Davout in die stryd gebring, waarna 'n hewige geveg ontstaan het waarin ongeveer 30 duisend Russe en 20 duisend Franse deelgeneem het. Volgens verskillende bronne het die stad van 8 tot 13 keer van hand tot hand oorgegaan, uit 200 huise het slegs 40 oorleef, die strate was besaai met lyke. Die gegewens oor die verliese van die partye wissel in die verslae van verskillende outeurs, maar ons kan gerus sê dat dit ongeveer gelyk was.
As gevolg hiervan het die stad by die Franse gebly, en Napoleon het 'n boodskap aan Parys gestuur oor 'n nuwe oorwinning. Kutuzov, aan die ander kant, het sy troepe 2, 7 km na die suide teruggetrek, 'n nuwe posisie ingeneem - en ook die nuus van die oorwinning na St.
Op 14 Oktober het beide die Russiese en die Franse leërs byna gelyktydig van Maloyaroslavets teruggetrek: soos balle met dieselfde massa, wat impulse van dieselfde grootte ontvang het, maar met verskillende rigtings tydens 'n botsing, rol die vyandelike leërs in verskillende rigtings terug.
Die Russiese weermag het teruggetrek na Detchin en Polotnyanoy Zavod. Mense uit die omgewing van Kutuzov beweer dat hy gereed was om verder terug te trek. Sy woorde sê:
"Die lot van Moskou wag op Kaluga."
En Napoleon het 'n vreemde bevel uitgevaardig wat die volgende reëls bevat:
'Ons het die vyand aangeval … Maar Kutuzov het voor ons teruggetrek … en die keiser besluit om terug te keer.'
Russiese en Franse historici redeneer steeds oor die Slag van Maloyaroslavets. Russiese skrywers sê dat Kutuzov daarin geslaag het om die vyandelike weermag se pad na Kaluga of selfs verder na die Oekraïne te blokkeer. Sommige Franse beweer dat terwyl 'n deel van die Napoleon -troepe by Maloyaroslavets geveg het, die res van die leër steeds na Smolensk beweeg het en dit dus reggekry het om 'n aansienlike afstand weg te breek.
Kutuzov het toe die Franse leër werklik "verloor" (soos Napoleon die Rus na die Slag van Borodino). Dit was moontlik om haar eers in Vyazma in te haal, toe Miloradovich se losskakel na die Old Smolensk -pad gegaan het, maar hy het nie genoeg magte om die beweging van die troepe van Davout, Beauharnais en Ponyatovsky te voorkom nie. Hy het nietemin die stryd aangegaan en 'n boodskapper na Kutuzov gestuur met 'n versoek om hulp. Maar die veldmaarskalk, getrou aan die taktiek van die "goue brug", weier weer om versterkings te stuur. Dit is hoe die beroemde "parallelle opmars" begin het, wat uiteindelik die Franse leër vernietig het, maar terselfdertyd heeltemal verswak het en letterlik die Russiese leër tot uitputting en verlies van strydkwaliteite gebring het. F. Stendhal het die reg om dit te sê
"Die Russiese leër het in Vilna aangekom, nie in 'n beter toestand as die Franse nie."
En die Russiese generaal Levenstern het direk gesê dat sy soldate "" was.
As ons terugkeer na die stryd om Maloyaroslavets (wat Kutuzov gelykstaande was aan die Slag van Borodino), kan ons sê dat dit nie 'n beslissende oorwinning aan beide kante gebring het nie. Maar dit was oor hom wat Segur later aan die veterane van die Groot Leër gesê het:
"Onthou jy hierdie noodlottige slagveld, waar die verowering van die wêreld gestop het, waar 20 jaar aaneenlopende oorwinnings tot stof verbrokkel het, waar die groot ineenstorting van ons geluk begin het?"
By Maloyaroslavets durf Napoleon vir die eerste keer in sy hele loopbaan as bevelvoerder nie 'n algemene stryd aan nie. En vir die eerste keer het hy hom van die ongebroke vyand teruggetrek. Akademikus Tarle het alle rede om te beweer dat die ware terugtrekking van die Franse leër nie uit Moskou nie, maar uit Maloyaroslavets begin het.
