Ons volg die gebeure in Sirië. Ons volg die ontwikkelinge in Irak. Ons volg die gebeure in die Oekraïne. In beginsel volg ons gebeure in enige streek wat op een of ander manier ons grense raak. Die situasie is moeilik. Daar is meer en meer spelers. Die intrige is vasgemaak, nie losgemaak nie.
Maar as ons die feite oor die lande wat ek genoem het, opgrawe, vergeet ons om een of ander rede heeltemal van die land wat vir ons 'nie 'n vriend of 'n vyand is nie, maar so …' Oor 'n land wat ons belangrikste mededinger is die oliemark van die voormalige USSR, op die mark vir olie- en gasvoorrade deur die Swart See aan die EU -lande. Ons sluit skamerig ons oë vir die konflik, waarby ons in die volgende 'brand' moet deelneem. Niemand het internasionale verdrae gekanselleer nie. Ek bedoel Karabakh en gevolglik Azerbeidjan.
Volgens talle persberigte het Bakoe op 18 September 2017 tydens die gereelde oefeninge van die Azerbeidjanse weermag 'n wapen getoon wat dit volgens alle internasionale wette nie kan hê nie. Die RM-70 MLRS (die Tsjeggoslowaakse weergawe van ons BM-21 Grad) en die 152 mm selfaangedrewe gewere vz. 77 Dana is gewys. Volgens kenners kon hierdie wapen voor aflewering deur die Tsjeggiese onderneming Excalibur Army, deel van die Tsjeggo -Slowaakse groep, opgegradeer gewees het.
En die interessantste is dat die voorkoms van hierdie wapen in Azerbeidjan die Tsjeggiese Republiek self verras het. Die ministerie van buitelandse sake van hierdie land het amptelik die onmoontlikheid van so 'n ooreenkoms aangekondig! Ek beklemtoon, onmoontlikhede! 'N Ooreenkoms is dus onmoontlik, maar Bakoe het wapens. Hoe kan dit wees? Maar die ander kant van die Karabakh -konflik - ons bondgenoot, Armenië, het herhaaldelik gepraat oor die voorkoms van sulke wapens in Karabakh.
Ons het skaam ons ore toegedruk. Ons het die partye probeer oorreed om nie 'n golf te maak nie. Maar hier is dit, die feit! Azerbeidjan het meer as een of twee wapens wat uit 'n NAVO -lidland verskaf word. Dit is 'n grootmaat aflewering. Maar weereens, die Tsjeggiese Republiek is net histeries hieroor. "Ons nie"!
Uiteraard ontstaan die vraag: waarom het Bakoe wapens uit NAVO -lande nodig? Wapenaankope is immers in baie lande redelik amptelik uitgevoer. Selfs in Rusland. U hoef nie te praat oor die gebrek aan stelsels in die Azerbeidzjaanse weermag nie. Daar is alles, en in voldoende hoeveelheid.
En dan verskyn iets wat iemand al lank ken en dokumente oor hierdie onderwerp het. En die meerderheid raai. Maar weereens is almal om verskillende redes 'nie gesien nie'.
Hoeveel keer, selfs op die vlak van daaglikse gesprekke, is die vraag na die voorkoms van Sowjet -wapens deur dieselfde terroriste uit ISIS (verbied in die Russiese Federasie) aan die orde gestel? Hoeveel keer het ons Sowjet -stelsels, alhoewel oud, in die video's van dieselfde terroriste gesien? Waarom, met 'n amptelike verbod op voorraad, verskyn al hierdie wapens "uit die niet"?
Die wapenmark is redelik winsgewend. En die wins daar word nie in tiene bereken nie, maar in honderde persent van die oorspronklike koste. Daarom bots ondernemings so gereeld met mekaar in die een of ander land. Daarom, selfs op die vlak van regerings en presidente, word besluite geneem om die belange van wapenmaatskappye te steun. Geld ruik nie. Veral as hulle vinnig in nuwe produksie belê word.
Waarom bestaan daar al honderde jare smokkelary? Ja, bloot omdat die smokkelgoedere verskeie kere goedkoper is as die amptelik afgelewer. Want onder hierdie skema kan u enigiets verkoop. Niemand sal vra waar en hoe jy dit gekry het nie. Die belangrikste ding is dat die produk in voorraad is, en dit stem ooreen met die parameters wat verklaar word.
Vandaar die eenvoudige vraag: kan die wapenhandel met so 'n wins slegs in die amptelike formaat bly? Boonop is daar na die ineenstorting van die USSR en die 'verlating' van sommige voormalige 'ons' na die kamp van teenstanders genoeg arsenale van Sowjetwapens in die Weste. Ons het wapens en ammunisie, maar ons eie leërs het gelukkig 'gesterf' of oorgegaan na NAVO -wapens.
Vir sommige lande het die 'swart' wapenhandel 'n bron van inkomste geword. Iemand doen dit uit eie wil. Iemand is deur die ouer broer aangeraai om nie self te 'skyn' nie. Die wapenvoorsieningskanale is egter bekend aan almal wat wil weet.
Waar kom wapens in Sirië vandaan? Gedeeltelik, slegs gedeeltelik, uit Irak. Maar wapens is geneig om te versleg met swaar gebruik. Veral in die oorlog. Boonop in sulke uiterste omstandighede soos in Sirië. Maar die militante is goed gewapen. Baie onthou ook die jihad wat aan die Oekraïne verklaar is vir die gebrekkige masjiengewere. Vir gebrek!..
Hoe hou Azerbeidjan hiermee verband? Hoe hou die Tsjeggiese bewapening hiermee verband? Om nie daarvan verdink te word dat u lesers bedrieg nie (en so 'n beskuldiging sal u sekerlik hieronder treur), sal ek verwys na materiaal wat in die Westerse pers gepubliseer is. In die besonder, in die Bulgaarse uitgawe "Trud". Daar is die ondersoek uitgevoer. 'N Groep hackers wat onder die naam Anonymous Bulgaria werk, het die dokumente aan die joernalis Dilyana Gaitandzhieva oorhandig. En sy het op haar beurt hierdie dokumente openbaar gemaak. Die dokumente het nie net betrekking op Azerbeidjan nie, maar ook op baie ander lande. Die lys is redelik uitgebrei: baie Europese lande, die VSA, Saoedi -Arabië, Turkye, die Verenigde Arabiese Emirate …
Volgens die ingediende dokumente het die staatsbeheerde lugredery Silk Way Airlines in Azerbeidjan aktief saamgewerk met private ondernemings en ondernemings wat wapens vervaardig om die aflewering van hul produkte aan kliënte op diplomatieke vlugte te reël.
Boonop het die onderneming die aflewering van wapens deur burgerlike vliegtuie gewaarborg. Eerstens het dit die aflewering self 'gemasker'. Tweedens is 'n burgerlike vliegtuig met diplomatieke vrag nie onderhewig aan inspeksie nie. Dit is genoeg om toestemming van die land se lugvaartreguleerder te kry. Die publikasie Trud verwys na Bulgarye, Serwië, Roemenië, Tsjeggië, Hongarye, Slowakye, Pole, Turkye, Duitsland, Groot -Brittanje, Griekeland, ens.
As 'n burgerlike staatslugredery om een of ander rede nie die vlug kon bestuur nie, is die waarborg vir die aflewering van vrag van die Azerbeidjanse lugmag aan kliënte verskaf.
Sommige lesers sal voorbeelde van sulke voorrade eis. Woorde is een ding, maar ware aflewerings is 'n ander ding. Ek sal die wiel nie weer uitvind nie. Weereens 'n voorbeeld uit die Westerse pers.
"In 2016 en 2017 het Silk Way Airlines 23 diplomatieke vlugte na Jeddah en Riyad gemaak. Die kliënte was wapenverskaffers en vervaardigers - VMZ en Transmobile uit Bulgarye, Yugoimport uit Serwië en CIHAZ uit Azerbeidjan. Soos u weet, gebruik Saoedi -Arabië nie wapens nie … Die NAVO-standaarde en lewer dit aan die pro-Saoedi-magte in Jemen en die jihadiste in Sirië."
In die oorgrote meerderheid van die gevalle kan u altyd na 'n privaat inisiatief verwys. Dit lyk asof die staat niks daarmee te doen het nie. Maar hoe hou 'n ander feit hiermee verband? Hierdie staatsdiens bied 'n vlug aan …
Tydens die inname van Mosoel het die Irakse weermag verskeie pakhuise met wapens ingeneem. Pakhuise is presies ISIS (verbied in die Russiese Federasie). Daar is onder meer anti-tenk missiele daar gevind. Maar volgens bevoegde bronne was dit hierdie missiele wat op 28 April en 12 Mei per diplomatieke vlug langs die roete Burgas-Jeddah-Brazzaville vervoer is. En om een of ander rede het dit so gebeur dat die vliegtuie in die Kongo en Saoedi-Arabië 12-14 uur lank gestaan het … Nie-vlieënde weer?..
Kom ons gaan nou terug na die begin van die artikel. Aan die konflik in Karabakh. Daar is 'n 'haakplek' wat baie joernaliste lank agtervolg het. Verlede jaar, tydens nog 'n verergering van die situasie in Karabakh, het Azerbeidjan die gebruik van ammunisie deur Armenië met verbode wit fosfor aangekondig. 'N Onontplofte missiel is getoon, wat inderdaad toegerus was met 'n kernkop met hierdie stof.
Dit blyk dat dit 'n goeie rede is om die brein van die internasionale gemeenskap te "roer". Maar die golf van beskuldigings het om een of ander rede vinnig bedaar. So 'n inligting "tsunami". Alleen, alleen. Wat is die rede vir die afwesigheid van die volgende?
Volgens die dokumente van die Azerbeidjanse ambassade in Bulgarye, het dit geblyk dat sulke missiele in 2015 aan Azerbeidjan afgelewer is. En dit is in Serwië vervaardig! En dit is nogal moeilik om die vervaardiger en Armenië in een hoop te "plak". Daarom het hulle die vuurpyl 'vergeet' …
Maar die vraag bly oor die voorkoms van Tsjeggiese selfaangedrewe gewere en MLRS. Ek herhaal, die Tsjeggiese ministerie van Buitelandse Sake ontken die bestaan van 'n kontrak met Bakoe ten opsigte van die verskaffing van hierdie wapens, kategories. En Baku demonstreer op sy beurt hierdie stelsels in oefeninge. Dit is waar my kollegas van die IA REGNUM my kom help (https://regnum.ru/news/polit/2324563.html).
"In 2017 was daar ten minste 5 vlugte op die roete Nis (Serwië) - Ovda (Israel) - Nasosny (Azerbeidjan). Hier verskyn die RM -70 MLRS en die naamlose ACS (vermoedelik dieselfde Dana) in die lys In hierdie geval het Azerbeidjan vir homself gekoop, nie die militante in die Midde -Ooste nie. Die voorraad van Tsjeggië, veral omdat Baku al hierdie wapens openlik getoon het."
Die wapenmark was nog altyd en sal nog lank hoogs winsgewend bly. Elke land is altyd op soek na nuwe maniere om sy eie begroting aan te vul. Hierdie twee postulate, helaas, maak dikwels 'n soort monsters uit redelik voldoende mense. As die glitter van goud die oë verbloem en 'n persoon in 'n slaaf van 'n stuk metaal verander. Ter wille van hierdie metaal, voel 'n mens nie jammer vir ander mense se lewens nie. Moenie dink aan jou eie eer nie. Ek voel nie eers jammer vir die eer van ons eie staat nie.
Ek verstaan dat die bestuur van so 'n groot land soos Azerbeidjan 'n ingewikkelde proses is. Vir my is dit byvoorbeeld net te swaar. Maar ek verstaan ook dat die bose altyd terugkom. Keer terug na die een wat hom gekoester het, wat hom gekoester het, wat hom na 'n ander gestuur het.
Die geheime speletjies wat vandag deur die lande van die tweede, derde en ander afdelings van die wêreldpolitiek gespeel word, is nie 'n geheim vir die leidende moondhede nie. Hulle is net nog 'n troefkaart in die dek. 'N Troefkaart wat onthul sal word as daar werklik so 'n stap nodig is. Dit geld ook vir Europese lande en Azerbeidjan.
So hoekom word dit gedoen? Geld ruik … Veral as hierdie geld vir ander mense se lewens is, vir ander mense se kinders, ou mense, vroue … O, hoe ruik dit … En hierdie reuk word vir 'n leeftyd onthou … Soos 'n kadawer…
