Volgens die nuus van die afgelope maande sal die eerste Avangard -missielstelsels, wat hipersoniese sweefvlerkoppe insluit, bestry word. As gevolg van die spesiale gevegsbelasting, kan die nuwe komplekse hoë tegniese en gevegskenmerke toon. Danksy dit word die Avangard -stelsel 'n maklike en effektiewe hulpmiddel om militêre en politieke probleme op te los, en blyk dit ook 'n baie moeilike uitdaging vir 'n moontlike teëstander te wees. Waarom is die nuwe Russiese wapen gevaarlik, en wat moet die vyand doen om dit te bestry?
Voordele en bedreigings
Volgens bekende data bevat die Avangard -missielstelsel verskeie basiese elemente. Die eerste is 'n interkontinentale ballistiese missiel, wat verantwoordelik is vir die versnelling en afvoer van die kernkop na die berekende baan. In die eerste fase sal UR-100N UTTH-missiele in hierdie rol gebruik word, en in die toekoms word die kompleks gebou op die belowende RS-28 Sarmat ICBM. Die tweede element is 'n hipersoniese sweeftuigkop. Nadat hy van 'n vuurpyl versnel en geval het, moet hy na die teiken vlieg en dit vernietig met behulp van die ingeboude kernkop.
Die beplande gevleuelde kernkop verskil meer as ernstig van die tradisionele kernkoppe vir ICBM's, wat tegnologie en funksie betref. Anders as 'konvensionele' kopkoppe, kan die gevleuelde produk gly en nie net op die teiken val nie. Boonop gee die ICBM in die aktiewe fase dit hoë spoed. Dit alles gee die blok 'n aantal kenmerkende voordele.
Die eerste voordeel van die Vanguard -gevegseenheid is sy hoë spoed. Einde Desember, volgens die resultate van die volgende toetsbekendstelling, is berig dat 'n spoed van M = 27 bereik is. Met so 'n spoed kan die kernkop binne die kortste tyd die doelgebied bereik en sodoende die toelaatbare reaksietyd van die vyand se lugafweer- en raketafweerstelsels skerp verminder. Aangesien die planningshoofkop nie sy eie kragstasie het nie, moet die snelheid van die baan geleidelik afneem as gevolg van energieverliese om die weerstand van die omgewing te oorkom. Selfs in hierdie geval bly die spoed van die produk in die laaste gedeelte van die baan egter uiters hoog.
Die tweede positiewe kenmerk is die teenwoordigheid van beheerstelsels wat manoeuvreer tydens vlug. Deur die baan te verander, kan u die teiken langs die optimale roete of as 'n lugafweermaneuver bereik. Daar word herhaaldelik opgemerk dat maneuver die baan van die gevegseenheid vir die vyand onvoorspelbaar maak. As gevolg hiervan word Avangard 'n uiters moeilike teiken om te ondervang met bestaande anti-ballistiese missielverdediging.
Manoeuvreer verbeter ook die akkuraatheid van die tref van die teiken. Die leiding van tradisionele kernkoppe word onmiddellik na die einde van die aktiewe fase van die vlug uitgevoer, waarna hul baan nie verander nie. Die Vanguard se gevegseenheid kan sy baan aanpas totdat die teiken getref word. Dit gee 'n duidelike toename in die doeltreffendheid van die geveg, ongeag die tipe kop wat gebruik word.
'N Beplanningskop kan sy vermoëns vir vlug gebruik, sowel in die atmosfeer as daarbuite. As gevolg hiervan is dit moontlik om hoër trajekte te gebruik, wat die energieverbruik verminder en die vlugreeks verhoog. Boonop is atmosferiese vlug moontlik, wat dit moeilik maak om op te spoor met moderne grondwaarskuwingstelsels vir raketaanvalle. Dit sluit ook die effektiewe werking van bestaande anti-atmosferiese afsluiterraketten uit.
Die Avangard -missielstelsel verskil dus baie van die bestaande ICBM's en het 'n aantal groot voordele bo hulle. Dit is die vermoë om na 'n groter bereik na teikens te vlieg, 'n groter akkuraatheid van vernietiging, ens. Vir die verdediging van 'n moontlike vyand blyk die gevegseenheid "Avangard" 'n uiters moeilike teiken te wees, wat die belangrikste eienskappe van wapens van ander klasse kombineer. Dit is moeilik om dit op te spoor en te vergesel, en 'n effektiewe aanval met behulp van moderne raketverdediging- of lugverdedigingstelsels word byna heeltemal uitgesluit.
Hierdie jaar sal die eerste produksiemonsters van die Avangard -kompleks saam met die Strategic Missile Forces in diens tree. Eers sal slegs 'n paar belowende produkte aan diens gestel word, maar in die toekoms sal hul aantal voortdurend groei. Die bevel spesifiseer nie sy planne vir die medium en lang termyn nie, maar daar is rede om te glo dat Avangards gedurende hierdie tydperk 'n belangrike deel van die wapens van die strategiese missielmagte sal word, en tientalle sulke stelsels sal aan diens wees.
Gegewe die hoë tegniese eienskappe en unieke gevegspotensiaal, is dit nie moeilik om te dink hoe die nuwe Avangard -produkte die vermoëns van die missielmagte en die strategiese kernmagte in die algemeen sal beïnvloed nie. Uit die oogpunt van 'n moontlike teëstander blyk die nuutste Russiese missielstelsels 'n baie ernstige bedreiging te wees.
Reageer op dreigemente
Dit is duidelik dat die potensiële teëstander alle risiko's verbonde aan die nuutste Russiese wapens begryp, en is reeds op soek na maniere om daarop te reageer. Die skepping van nuwe soorte wapens en toerusting wat Avangard kan weerstaan, kan baie tyd in beslag neem, maar die belangrikste metodes en metodes om die bedreiging te verminder, is reeds duidelik. Avangard is inderdaad nie sonder gebreke of dubbelsinnige kenmerke wat daarteen gebruik kan word nie.
In die eerste plek moet daarop gelet word dat die lanseer van die UR-100N UTTH- of RS-28-missiel met die Avangard aan boord nie ongemerk sal bly nie. Die waarskynlike teëstander het satellietverkennings- en raketaanvalwaarskuwingsradars wat ICBM -lanseerings kan opspoor. Dit beteken dat die vyandelike bevel betyds sal weet van die bekendstelling, en dat hulle tyd sal hê om te reageer.
Afhangende van die gekose vlugpad, kan die sweeftuigkop gesien word deur die vyand se radar oor die horison of buite hul dekkingsgebied wees. Tydens die vlug moet die hipersoniese "Vanguard" 'n plasmawolk om homself vorm wat deur infrarooi verkenningssatelliete aangeteken word. As 'n soortgelyke ruimtetuig nie net hitte-kontrasdoelwitte kan vasstel nie, maar ook intydse doelwit kan gee, word die vyand se kans om op 'n bedreiging te reageer effens groter.
'N Suksesvolle onderskep van 'n hipersoniese sweeftuig op die grootste deel van die baan met behulp van bestaande lugafweerstelsels is eenvoudig onmoontlik. Die oplossing vir so 'n probleem elimineer die nadelige kombinasie van hoogte, spoed en wendbaarheid vir lugverdediging.
Raketverdedigingstelsels het meer potensiaal, maar selfs in hul geval word sukses om verskeie redes nie gewaarborg nie. Byvoorbeeld, die belangrikste Amerikaanse onderskepermissiele gebruik 'n kinetiese onderskepmetode, wat die hoogste akkuraatheid van die teiken vereis. Die ballistiese teiken beweeg oor 'n voorspelbare baan, en dit is relatief maklik om die missiel daarop te rig. Die Vanguard -blok kan so 'n aanval letterlik ontduik.
Om die potensiaal van anti-missielstelsels te vergroot in die konteks van die onderskep van hipersoniese sweefkoppe, kan redelik ou, maar beproefde idees gebruik word. As gevolg van die hoë vlugspoed hou enige voorwerpe 'n gevaar in vir die Vanguard -blok. 'N Botsing met selfs 'n klein trefelement kan lei tot strukturele skade en vernietiging van die vliegtuig as gevolg van verskillende vragte. Dit is dus sinvol om 'n missiel met 'n fragmentasie -kop te onderskep.
U kan ook meer gewaagde besluite onthou. In die verlede is onderskepermissiele met 'n neutron -kernkop geskep en in gebruik geneem. Daar word aangeneem dat so 'n hoë-opbrengs-ammunisie die vereistes vir die akkuraatheid van die anti-missiel sou verminder, maar dit van hoë doeltreffendheid sou voorsien. Die vloed van vinnige neutrone wat veroorsaak word deur die ontploffing van 'n neutronlading, moet die kernkop van die teiken tref en die vernietiging daarvan veroorsaak. Sulke toerusting is reeds in missielverdedigingstelsels gebruik, maar is lank reeds uit diens geneem.
In teorie is die bestaande onderskepermissiele steeds in staat om hipersoniese eenhede te onderskep. Vir 'n klein deel van die finale fase van die vlug, wat 'n val op die teiken impliseer, kan die slagkop 'n ballistiese baan volg. Boonop moet die snelheid aansienlik laer wees as die maksimum. In sulke omstandighede kry serie -onderskepers wat geskep is om ballistiese teikens met beperkte spoed te bestry, 'n kans om die Avangard die hoof te bied.
Op die vlak van 'n nuuskierige, maar nie die maklikste en eenvoudigste voorstel nie, is dit die moeite werd om fundamentele nuwe soorte wapens te oorweeg. Byvoorbeeld, 'n satelliet met die sg 'n neutrongeweer of 'n röntgenstraler. So 'n produk kan beskou word as 'n goeie alternatief vir 'n anti-missiel met 'n neutron-kop. Rakette met fragmentasie ladings kan vervang word met 'n orbitaal gebaseerde lasersisteem. Sy sal die romp van die kernkop moet beskadig, verswak en verdere vernietiging kan veroorsaak. Alle alternatiewe lyk interessant en belowend, maar sulke idees is ver van praktiese implementering en implementering in die weermag.
Wapens en veg teen hulle
Uit die beskikbare data volg dat die Russiese strategiese missielmagte 'n unieke stakingskompleks ontvang met 'n aantal belangrike vermoëns. Die Avangard -missielstelsel met 'n hipersoniese sweeftuigkop kan dieselfde take as ICBM's met konvensionele kernkoppe oplos, maar het 'n aantal voordele. Laasgenoemde hou direk verband met die oorkom van die vyand se raketverdediging.
Avangard is in staat om strategiese teikens vinniger, meer akkuraat en met 'n laer waarskynlikheid van onderskep aan te val as tradisionele ICBM's, maar dit het steeds sy nadele. Volgens sommige verslae kan een missiel dus nie verskeie kernkoppe dra nie, en laasgenoemde is moeilik om te vervaardig en is baie duur. Daarbenewens word in die projekte van kernkoppe vir ICBM's lang bekende en beproefde oplossings gebruik, terwyl die oprigting van die Avangard lang navorsingswerk vereis het.
Ten spyte van die bestaande voordele, is die "Vanguard" -kompleks, ten minste op die vlak van teorie, nie onaantasbaar nie. Die eenhede kan nie as fundamenteel beskerm word teen onderskep beskou word nie, en 'n deurbraak van 100% raketverdediging word nie gewaarborg nie. Selfs op die vlak van die algemene konsep, het die hipersoniese sweefeenheid spesifieke eienskappe wat nadele kan veroorsaak of die vyand kan help om te onderskep.
Moderne en belowende lug- en missielverdedigingstelsels kan egter nog nie die bedreiging in die vorm van Avangard die hoof bied nie. Hulle kan die bekendstelling regstel en selfs die vlug van die kernkop opspoor, maar die onderskepping daarvan is nie gewaarborg nie. U kan 'n ICBM met 'n glyblok in die aktiewe been van die baan probeer onderskep of 'n "val" sweeftuig in die eindpunt van die baan aanval. Die oplossing van sulke probleme hou egter ook verband met 'n aantal ernstige probleme.
Moderne lugweer- en missielverdedigingstelsels, wat in diens is van 'n potensiële vyand, kan nie die bedreiging in die vorm van die "Vanguard" die hoof bied nie. Tog is daar ontwikkelingsmetodes wat missielverdediging en lugverdediging na die gewenste toestand en die gewenste resultate kan lei. Dit vereis die ontwikkeling van fundamenteel nuwe afsluiterraketten en die skep van ander algoritmes vir die verdediging. Dit verg duidelik baie tyd en geld. Om hierdie rede sal die potensiële teëstander vir 'n geruime tyd weerloos bly.
Die Avangard -missielstelsel, met al sy voordele, sal nie vir ewig onkwetsbaar kan bly nie. In die verre toekoms kan buitelandse lande nuwe lug- en missielafweerstelsels hê wat so 'n bedreiging die hoof kan bied. Hulle ontwikkeling sal 'n aparte probleem word, maar die resultate van sulke projekte sal van groot belang wees. Rusland moet hierdie scenario in ag neem en werk aan die verbetering van die nuutste wapens. Met die koms van die reeks Avangards, kry ons strategiese missielmagte 'n voordeel bo buitelandse verdedigingstelsels, en dit moet in die toekoms behoue bly.
