Br -2 - 152 mm kanon model 1935

2024 Outeur: Matthew Elmers | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 21:50

Aan die einde van die burgeroorlog het die Rooi Leër 'n klein aantal spesiale en gewapende gewere gehad. Die hoofmassa bestaan uit gewere uit die buiteland. Die meeste van hulle is moreel en tegnies verouderd, die vermoë om hierdie wapens in 'n gevegsklare toestand te onderhou, was beperk. Daarom het die Revolusionêre Militêre Raad van die Sowjetunie in die 26ste jaar die noodsaaklikheid erken om buitelandse vervaardigde matwapens te vervang. deel van die binnelandse produksie, bepaal die kalibers van spesiale en hoëkraggewere. Die GAU -artilleriekomitee het 'n program uiteengesit vir die ontwikkeling van projekte, tekeninge en bestellings vir eksperimentele gewere. Die kanon van 152 mm van die 1935-model is in ooreenstemming met hierdie program ontwikkel, en daarbenewens is die vereistes van die Artistic Armament System vir die 33-37 jaar in ag geneem. Die hoofdoel van die geweer was om vyandelike artillerie te bestry, asook die vernietiging van sy verdedigingsgebiede. Baie ontwerpbesonderhede van hierdie geweer is verenig met die 1931 -model van 203 mm houwitser. By die houwitser, met geringe veranderings, is 'n koets geleen, wat 'n spoorbaan gehad het en direk vanaf die grond kon skiet, wat die behoefte aan spesiale gebruik uitskakel. platforms. Die nuwe element van die stelsel was 'n vat van 152 mm met 'n suierbout en 'n plastiese obturator. Vir afvuur het hulle skote van die pet afsonderlik gelaai met skulpe met verskillende doeleindes. Die afvuurgebied van 'n hoë-plofbare fragmentasieprojektiel (gewig 48, 77 kg) was gelyk aan 25,750 meter, wat volledig ooreenstem met die vereistes vir hierdie wapen.

Vir 'n geweer van hierdie klas was die 152 mm-kanon van die 1935-model redelik beweeglik, aangesien dit in die stoorposisie in twee waens gedemonteer kon word wat met 'n bandtrekkers vervoer word teen 'n snelheid van tot 15 kilometer per uur. Die onderstel van die waentjie het 'n redelike hoë landloopvermoë van die stelsel gebied. Voor die oorlog is 152 mm kanonne van die 1935-model van die jaar aangeneem deur 'n aparte hoë-krag artillerie-regiment van die RGK (volgens die staat-36 gewere van die 1935-model, personeel van 1,579 mense). In oorlogstyd was hierdie regiment veronderstel om die basis te wees vir die ontplooiing van 'n ander van dieselfde eenheid. Aangesien die verloop van vyandelikhede vir die Rooi Leër in die beginfase van die Tweede Wêreldoorlog ongunstig was, is 152 mm gewere, soos byna alle hoëkragartillerie, agteruitgetrek. Hoëkraggewere het eers aan die einde van 1942 in werking getree.

Br-2 is ontwerp om voorwerpe in die vyand se agterkant te vernietig-pakhuise, hoë bevelsposte, spoorwegstasies, veldvelde, langafstandbatterye, troepekonsentrasies, sowel as die vernietiging van vertikale versterkings met direkte vuur. Br-2 (B-30) is tydens die Sowjet-Finse oorlog gebruik, een geweer het verlore gegaan. In die Rooi Leër in Junie 1941 was daar 37 Br -2's (volgens ander gegewens - 38), terwyl die troepe 28 gewere gehad het, wat deel was van die swaar kanonregiment van die RVGK en 2 afsonderlike batterye, wat in die militêre distrik Arkhangelsk en gebruik vir kusverdediging. Die res was op stortingsterreine en pakhuise. Dit was hoofsaaklik eksperimentele gewere en kanonne met fyn geweer. Min is bekend oor die bestryding van die Br-2, veral daar is inligting oor die gebruik daarvan tydens die Slag van Koersk. Ook hierdie gewere in April 1945was in diens van die artilleriegroep van die agtste wagte, is die gewere tydens die Berlynse offensief gebruik om teikens op die Seelow Heights te verslaan. Gedurende 1944 is 9 900 skote bestee vir die Br-2-kanon (op die Leningrad (7,100 skote), die Eerste Baltiese en Tweede Wit-Russiese fronte), in die 45ste jaar- 3036 skote, die verbruik van skulpe vir hierdie gewere in die 42- 43ste jaar is nie aangeteken nie. Tydens die Tweede Wêreldoorlog het gewere van hierdie tipe waarskynlik nie verliese gely nie, aangesien die RVGK -eenhede vanaf 1 Mei 1945 dieselfde aantal gewere gehad het as aan die begin van die oorlog, dit wil sê 28 gewere. Hierdie feit hou hoofsaaklik verband met die noukeurige gebruik van hierdie wapens, asook die tydige ontruiming van die westelike streke van die USSR na agter in 1941.

Die Br-2-kanon is egter, net soos ander hoëkragwapens, redelik moeilik om as 'n suksesvolle model te herken. Dit is grootliks te wyte aan die gebrek aan ervaring in die jong ontwerpskool van die USSR, wat eers in die laat 30's - vroeë 40's een van die leidende posisies beklee het. Tydens 'n lang ontwikkelingspad is nie die suksesvolste monsters gemaak nie, en leen uit buitelandse ervaring is wyd gebruik. Die ontwerp van hoëkraggewere, vanweë die groot kompleksiteit, het veral probleme opgelewer in vergelyking met ander klasse artilleriestelsels. Die gebrek aan ervaring op hierdie gebied, sowel as die swak gebruik van ontwikkelings uit ander lande, het aansienlike hindernisse vir Sowjet -ontwerpers geskep. Die hoofprobleem van die Br-2 was die bandwa. Die ontwerp van die geweerwa was bedoel as 'n landloopvermoë tydens die bestuur van bewerkbare grond of maagd, wat in teorie die oorleefbaarheid van die geweer verhoog het as gevolg van die vinnige verandering van die geweer se skietposisie sonder om dit uitmekaar te haal. In werklikheid het die gebruik van 'n bandwa die rede vir die omslagtigheid en die lae mobiliteit van die stelsel geword, nie net nie gedemonteerd nie, maar ook gedemonteer. Die vermoë om vuur te manipuleer is sterk beperk deur die horisontale rigtinghoek, wat slegs 8 ° was. Dit het meer as 25 minute geneem om die geweer buite die horisontale rigtinghoek van die bemanning te draai. Die voortbestaan en mobiliteit van die stelsel is nie vergemaklik deur die noodsaaklikheid om die geweer op die veldtog uitmekaar te haal nie, sowel as 'n aparte vatvoertuig. Die geweer het moeilik beweeg, selfs as hy die kragtigste huishoudelike trekkers gebruik het. Onder toestande met 'n swak landloopvermoë (ys of modder), het hierdie stelsel sy mobiliteit byna heeltemal verloor. Die Br-2 het dus in alle opsigte swak wendbaarheid gehad.

Onder die ander nadele moet kennis geneem word van die lae vuurtempo. Ondanks die opgraderings, het die vatoorlewing ook laag gebly. Die haas om die produksie van 'n onvoldoende getoetsde stelsel te begin, was die rede waarom die klein artilleriestelsel in twee reekse verdeel is, wat verskil in die gebruikte ammunisie en die geweer van die loop.

Probleme met binnelands vervaardigde gewere met 'n hoë krag was die rede waarom die land se leierskap besluit het om die beproefde pad te volg - die gebruik van gevorderde buitelandse ervaring. In 1938 teken ons 'n ooreenkoms met die Skoda -onderneming vir die verskaffing van prototipes en dies meer. dokumentasie vir twee kragtige artilleriestelsels-'n kanon van 210 millimeter en 'n 305-millimeter haubits, wat in produksie aangewys is as Br-17 en Br-18. Die grootste probleem van die Sowjet -kanon swaar artillerie was die klein aantal gewere wat afgevuur is. Vanaf Junie 1941 het die Rooi Leër slegs 37-38 Br-2-kanonne, insluitend min gewere wat gereed was met fyn geweer- en afstandmonsters, asook 9 Br-17-gewere, wat aan die begin van die oorlog nie gehad het nie ammunisie.

Ter vergelyking, die Wehrmacht het verskillende soorte 150 mm hoë -krag kanonne gehad - 28 K.16 gewere, meer as 45 SKC / 28 gewere, meer as 101 K.18 gewere en 53 K.39 gewere. Almal van hulle was hoogs mobiele artilleriestelsels met 'n kragtige ballistiek. Die 150 mm K.18 -kanon het byvoorbeeld die volgende taktiese en tegniese eienskappe: reisgewig - 18310 kg, gevegsgewig - 12.930 kg, horisontale geleidingshoek op die platform - 360 °, met uitgebreide rame - 11 °, vuurtempo - 2 rondes per minuut, die maksimum skietafstand is 24 740 m. Dit toon aan dat die Duitse K.18, met dieselfde skietbaan as die Sowjet-Br-2, dit aansienlik oorskry het in ander parameters. Daarbenewens het die Duitse gewere 'n aansienlik groter verskeidenheid ammunisie, wat drie soorte hoë-plofbare fragmenteringsdoppe insluit: pantser-deurboor, semi-wapen-deurboor en beton-deurdringende skulpe. Die enigste voordeel van die Br-2 is 'n kragtiger hoë-plofbare fragmentasieprojektiel, wat 1 kilogram meer plofstof bevat as sy buitelandse eweknieë. Selfs die swaarder 170 mm kanonne op die K.18 mevrou Laf. (in 41-45 is 338 eenhede afgevuur), met 'n projektiel van 68 kg op 'n afstand van 29 500 m, het die Br-2 se mobiliteit oortref.

Dit is ook interessant om die eienskappe van die Br-2-kanon te vergelyk met die swaar 155 mm M1 Long Tom-geweer (VSA). Hierdie geweer, net soos die Br-2, is in die middel van die 30's ontwikkel. Vatlengte - 45 kalibers, snuitsnelheid - 853 m / s. Ondanks die feit dat die Amerikaanse M1 laer was as die Br-2 in 'n maksimum skietafstand van 1800 m (23200 m teenoor 25000 m), was die massa in die opbergposisie 13,9 ton, wat byna 4,5 ton minder is as die gevegsmassa van die Br -geweer -2. Boonop is die 'Long Tom' gemonteer op 'n wiel met 'n spesiale ontwerp met skuifbeddens. Die wiele van die geweerwa het gestyg tydens afvuur, terwyl 'n spesiale steun as steun gedien het. platform wat op die grond laat sak is. In vergelyking met die rytuigwa van die Br-2-kanon, wat tydens die afvuur terugrol, het dit die vuur akkuraatheid aansienlik verbeter. Die M1 horisontale begeleidingsektor was 60 °, wat ook 'n voordeel was. Die mobiliteit van die Amerikaanse 155-mm-geweer, wat nie uitmekaar gehaal kan word nie, tesame met hoë afvuurnauwkeurigheid en die teenwoordigheid van kragtige trekkers, stel die Br-2 in die nadeel, selfs ten spyte van die korter vuurveld van Long Tom.