In die materiaal oor die bou van nuwe duikbote vir die Russiese vloot Ur, het diegene wat die Kazan oorhandig het, verskeie oorwegings uitgespreek oor hoe hierdie rigting in teorie moet ontwikkel. Ek is bly om aan te kondig dat inligting aan die lig gekom het dat strategiese duikbote van Borei-klas ook geproduseer sal word nadat die vloot die tien skepe gekontrakteer het.
'N Lid van die raad van die Militêr-Nywerheidskommissie van die Russiese Federasie, 'n lid van die Maritieme Raad onder die regering, Vladimir Pospelov, het in 'n onderhoud met RIA Novosti gesê dat Rusland na 2030 met die bou van Borejev kan voortgaan.
Hier is die woord 'mag' natuurlik ietwat irriterend. Omdat Rusland aanhou om missiel -duikbote te bou, of nie. Die element van opskorting van die situasie is steeds aanwesig. Maar ons gaan uit van die feit dat 'mag' beteken 'sal wees'.
Trouens, 2030 is 'n baie belangrike mylpaal vir die vloot. Dit is die laaste operasie en die daaropvolgende onttrekking uit die vloot van kern-duikbote wat deur Sowjet gebou is. Ons praat oor projekte 667BDR "Kalmar" en 667BDRM "Dolphin", wat na 2030 beskikbaar sal wees.
Van die 14 bote van die 667BDR -projek het vandag slegs een in diens gebly. Die Stille Oseaan-vloot is K-44 "Ryazan", wat sedert 1982 in diens is. "Net" 39 jaar oud. En met die vooruitsig om uit die vloot te onttrek - en al 48.
Met Dolphins is alles terselfdertyd makliker en moeiliker. Hulle is later gelanseer as die Kalmarov, van 1984 tot 1990, een boot per jaar. K-64 "Podmoskovye" is omskep in 'n draer van klein spesiale duikbote, die oorblywende ses dien, nadat hulle 'n reeks herstelwerk en toerusting ondergaan het van R-29RM tot meer moderne R-29MU2 Sineva en R-29MU2.1 Voering.
Dit wil sê, ten tyde van die "Rubicon" in 2030, sal die bote van 46 tot 40 jaar oud wees. Laat ons eerlik wees, dit is die ouderdomsperk. En dit is nie die risiko werd om voort te gaan met die gebruik van bote nie, hoewel gewapen met moderne wapens. Dit is regtig gevaarlik.
En laat ons eerlik wees - ons moet nuwe bote kan bou om ou te vervang. Ten minste, as dit regtig nie saak maak in terme van finansies nie, in ons toestand, volgens die wil van die noodlot, is daar 'n persoon wat by vriende kan leen. Tog, in ons geval, nie vir die Olimpiese Spele nie, maar vir 'n belangriker saak. So…
Is dit dan sinvol om by tien "Boreas" te stop? Natuurlik nie. Ons het een fundamentele dokument, naamlik die START III -verdrag. Beperk strategiese aanvallende wapens waaruit die wapens van die Borey, Kalmar, Dolphin bestaan.
Wat sê die letter van die START-3-verdrag?
Soos u kan sien, beperk die START-3-verdrag die aantal missiele en ladings duidelik, maar beperk dit glad nie die aantal draers (skepe, duikbote, vliegtuie) met die uitsondering van strategiese bomwerpers. Tu-95 en Tu-160 van ons kant en B-52, B-1 en B-2 van die Amerikaanse kant.
Dit beteken dat dit moontlik is om duikbote te bou, wat beteken dat dit nodig is. Want die Verdrag maak geen verskil tussen 'n missiel wat vanaf 'n grondgebaseerde lanseerder of silo gelanseer word en uit 'n duikboot nie. Ja, 'n duikbootmissieldraer kos baie meer as 'n lanseerder op die grond. Maar dit is ook baie moeiliker om dit op te spoor as 'n grondinstallasie. En waar die silo -lanseerders is, en so weet almal lankal.
En ons het nog steeds minder missiele as die Amerikaners. Volgens die START-3-verdrag is dit dus moontlik om stil en rustig bote te bou wat rustig en rustig missiele tot by die punt van salvo sal vervoer. Op 'n afstand van die voorwerpe van vernietiging, maar steeds op 'n baie korter afstand as op die grond gebaseerde lanseerders. Dit is onmoontlik om dit te onderskep. Punt leeg.
Borey, 'n missieldraer van Project 995A, het oor die algemeen 'n baie suksesvolle en, bowenal, 'n goedkoop boot getoon. 23, 2 miljard roebels (313 miljoen dollar) in vergelyking met 47 miljard roebels vir die "Ash-M" -projek 885 (600 miljoen dollar).
In die Verenigde State bespreek hulle terloops graag die gevolge van 'n aanval deur 'n Russiese duikbootkruiser met Bulava -missiele. We Are The Mighty, wat op sy eie manier gerespekteer en objektief is, het die situasie gemodelleer met een Russiese duikboot van die Borey -klas, wat selfs wes van Hawaii New York kan verdamp.
Rekenaars van die Amerikaners het getoon dat 96 plofkoppe met 'n totale opbrengs van meer as 9000 kiloton van 16 Bulava -missiele baie hartseer (uit Amerikaanse oogpunt) dade op die gebied van die Verenigde State feitlik straffeloos kan doen.
En dit is nie nodig om te herlaai nie. In die geval van die Derde Wêreldoorlog sal daar nêrens wees nie, en dit is nie nodig nie. New York is meer as $ 300 miljoen werd. Is dit nie?
Maar "Borey" sal kom. Dit is nie maklik om dit te vind nie, en selfs as dit gevind is, is die skip meer as tandig. Agt 533 mm torpedobuise, waaruit u alles kan begin. Die stel is ryk: torpedo's, vuurpyltorpedo's, selfaangedrewe myne, anti-duikboot missiele PLRK "Waterfall", kruisraketten "Caliber-PL", in die algemeen, alles wat in die toestel gelaai kan word-sodat u kan wegskram.
U kan tot 40 verskillende torpedo's en missiele aan boord neem.
Boonop kan u op die basis (hulle laai nie op see nie) interessante dinge laai, soos die selfaangedrewe hidroakustiese teenmaatapparaat (SGAPD) MG-104 "Brosok" of MG-114 "Beryl". Ondanks die feit dat die kaliber van hierdie gizmos ook 533 mm is, word dit nie in torpedobuise gelaai nie, maar in spesiale lanseerders REPS-324 "Shlagbaum". 'N Toestel wat baie soortgelyk is aan 'n torpedo dryf onder water en vertel vir al die vyandige hidroakustiese stasies dat dit 'n baie groot en arrogante duikboot is. Maneuvers, verander koers, diepte, inmeng. En dan, as die hulpbron opgebruik is, blaas dit net borrels op en gaan dit na onder.
'N Baie aangename indruk word gemaak deur die prentjie van die teenwoordigheid van 10 "Boreis" in ons vloot. Maar nog beter sou 'n prentjie van 15 of 20 van hierdie skepe wees.
En dit is hoekom.
Amerikaners is glad nie dwase nie. Vandag word die rol van strategiese missieldraers gespeel deur 18 bote in die Ohio-klas.
Die eerste is in 1981 in gebruik geneem, die laaste in 1996. En hulle beplan om dit vanaf 2031 te verander. Trouens, 50 jaar nadat Ohio begin sake doen het.
Dit wil sê, in die Verenigde State is dinge nie beter as ons s'n nie, en nog erger. Ons het Borei, maar hul Columbia word net ontwikkel. Die verskil tussen papier en golwe is tasbaar.
En vanaf 2031 beplan die Verenigde State om 12 bote van die Columbia-klas te bou en in gebruik te neem. En al 18 Ohio's gaan aftree.
Gevolglik het ons tyd vir 'n rustige en stelselmatige vervanging van 'Sharks', 'Dolphins' en 'Squid' vir 'Borei'. Dit is nie so moeilik soos dit lyk nie, die proses is onder die knie en is aan die gang. U hoef dit net uit te brei.
Die Trident-2, wat beplan is om die Columbia toe te rus, is 'n baie goeie missiel.
Kragtig, vinnig, met MIRV, maar … Maar dit is nog steeds 1990. Ons 'Bulava' kan eenvoudig nie erger wees nie, al was dit net omdat hulle dit in 1998 begin ontwikkel het, met die beste idee wat 'Trident' is.
Columbia kan 'n goeie duikboot wees, die Amerikaners weet hoe om skepe te bou, dit is 'n feit. En 'Trident-2' van die volgende herhaling van D-5 is 'n baie ernstige wapen. 8 kernkoppe van 475 kiloton, of 14 kernkoppe van 100 kiloton.
En hierteen moet iets gekant wees. Alhoewel Columbia 16 missiele sal dra in plaas van Ohio se 24, hoe meer Boreis ons het, hoe beter. Dit is presies wat 'kernafskrikking' genoem word.
192 missiele op Columbia (en nou 432 op Ohio -bote) sal 320 Bulava -missiele op 20 Boreas die beste afskrik.
Daarom is dit inderdaad beter om nie kragte te verdryf oor twyfelagtige projekte nie, maar om 'n ware skild en swaard van die land op te bou.
Borei moet in serie gebou word. Hierdie 10 duikbote moet as die eerste reeks beskou word, en die tweede moet noodwendig volg.
Ons sal die vyand nie bang maak met die bou van 'n vliegdekskip teen 2055 nie. Dit is onwaarskynlik dat ons potensiële teëstanders bang sal wees. En hier is 'n vinnige en onvermydelike vergelding onder die water …
Die Boreas moet steeds gebou word.
