Grondtoerusting werk op 'n slagveld versadig met alle soorte wapens. Dit onderskei dit aansienlik van gevegsoperasies op water, onder water en in die lug. Die belangrikste verskil is dat militêre toerusting op die grond met koeëls, skulpe, missiele en myne van 'n groot reeks kalibers kan werk: van 5,45 mm tot 203 mm. Terselfdertyd is die aantal soorte ammunisie wat gebruik kan word om vliegtuie, skepe en duikbote aan te val, 'n omvang van minder. En die afstand vanwaar dit of dat wapen op vliegtuie, skepe en duikbote gebruik word, is baie groter, wat hulle tyd gee om 'n besluit te neem en te reageer.
Al die bogenoemde maak wapenrusting 'n integrale deel van grondvoertuie. Die enigste vraag is wat die optimale besprekingsvlak moet wees: die verhouding tussen die massa van die pantser en die massa van die res van die toerusting en die verspreiding daarvan op die romp.
Pantserbeskerming
Tydens sy bestaan het wapenbeskerming voortdurend ontwikkel: gegote pantser, gerolde pantser, heterogene staalwapens gemaak van gelaste velle van verskillende hardheid.
Terselfdertyd het wapens van vernietiging ontwikkel (dikwels in 'n vinniger tempo). 'N Ernstige uitdaging vir die skeppers van wapenbeskerming was die opkoms van kumulatiewe koppe. 'N Kenmerkende kenmerk van kumulatiewe kernkoppe is dat hulle geïnstalleer kan word in redelik kompakte en goedkoop wapens wat op alle soorte draers geplaas kan word, te begin met die gewone infanterist.
'N Besliste deurbraak kan beskou word as die opkoms van saamgestelde pantsers, wat, behalwe pantserstaal, ook vulstowwe van verskillende nie-metaalmateriaal insluit: versterkte weefsels, veselglas, porselein, gepantserde keramiek.
Dinamiese beskerming
'N Ander deurbraak kan beskou word as die ontstaan van dinamiese beskerming (DZ), waarvan die beginsel gebaseer is op die vernietiging van 'n aanvallende ammunisie of 'n kumulatiewe straal as gevolg van die ontploffing van 'n klein ploflading, waarvan die aanvang deur die optrede van die aanvallende ammunisie self. Dinamiese beskerming het wydverspreid geraak op huishoudelike gevegsvoertuie.
Die opkoms van DZ het die ontwikkelaars van tenkwapenwapens genoop om die deursnee van die kumulatiewe tregter te vergroot, om die produkte toe te rus met een of twee toonaangewende kumulatiewe vooraf aanklagte wat ontwerp is om ERA-eenhede te vernietig.
As die eerste monsters van reaktiewe wapens slegs kumulatiewe ladings kon weerstaan, dan is die nuutste monsters, soos die reaktiewe pantser "Relikt" wat op die hoofgevegtenks (MBT) van die T-90-reeks geïnstalleer is, of die reaktiewe pantser "Malachite" geïnstalleer op gepantserde voertuie van die Armata-platform ", kan gepantserde voertuie beskerm word teen pantser-deurdringende gevederde subkaliber-projektiele (BOPS), tandemvormige ladings, en DZ" Malachiet "kan ammunisie van die" skokkern "-tipe weerstaan.
Daar is min inligting oor DZ "Malachite". Daar word weergawes voorgehou dat die ontwerp daarvan op relatief konserwatiewe en gevorderde tegniese oplossings gebaseer kan wees. In die eerste geval is die ontwerp van die DZ "Malachite" gebaseer op verbeterde oplossings wat in die DZ "Relikt" geïmplementeer is: opeenvolgende skietery na die aanvallende ammunisie van die pantserdeksel van die DZ -module en die demperplaat. Hiermee kan u die kumulatiewe straal breek, die BOPS buig of breek.
In die tweede weergawe kan DZ "Malachite" geïmplementeer word as deel van die aktiewe beskermingskompleks (KAZ) "Afganit", ook geïnstalleer op masjiene van die "Armata" -familie. In hierdie geval word die DZ 'intellektuele wapenrusting': die ontsteking van die DZ -blok word vooraf uitgevoer, selfs voordat die aanvallende ammunisie tref, volgens die radarstasie (radar) van die Afganit -kompleks.
Dit is ook moontlik om die DZ "Malachiet" te implementeer deur die tipe elektrodinamiese beskerming, 'n patent wat deur die "Research Institute of Steel" besit word. In hierdie geval word die opsporing van 'n naderende projektiel of missiel uitgevoer deur ingeboude induktors gebaseer op die verandering in die magneetveldsterkte van die metaal in die struktuur van die aanvallende ammunisie. Die voordeel van hierdie oplossing is die onafhanklikheid van die afstandswaarnemingstelsel van die KAZ Afghanit-radar, wat deur vyandelike vuur beskadig kan word, asook die moontlikheid om die aanvallende ammunisie op 'n afstand van ongeveer 200-400 mm van die romp te vernietig, nog voordat hulle die beskermde voorwerp getref het.
Afsonderlik kan ons so 'n tipe dinamiese beskerming noem, soos die Oekraïense DZ "Mes" of die verbeterde weergawe van die DZ "Duplet". In die hartjie van die DZ "mes" is langwerpige vormige ladings op die liggaam in rye, loodreg op die benaderingsrigting van die aanvallende ammunisie. Die gevormde elemente van die DZ "Mes" word op so 'n manier met mekaar verbind dat die werking van een van die uitgebreide gevormde ladings in die blok weens die tref van die aanvallende ammunisie ontploffing veroorsaak van die oorblywende uitgebreide gevormde ladings in die blok. Langwerpige aanklagte brand agtereenvolgens en vernietig en verdryf die aanvallende ammunisie.
In die DZ "Duplet" is die reaktiewe pantsermodules in verskillende lae geleë, wat die waarskynlikheid van die vernietiging van die aanvallende ammunisie aansienlik kan verhoog.
Soos baie ander dinge, begin die geskiedenis van dinamiese beskerming wat gebaseer is op die beginsel van uitgebreide gevormde ladings in die USSR. Nietemin, na die ineenstorting van die land, het Russiese en Oekraïense ontwikkelaars verskillende ontwikkelingspaaie gekies. Die tyd sal leer watter oplossing meer effektief sal wees. Intussen is dit moontlik dat die beste opsie die gebruik van gekombineerde oplossings is, waarin verskillende tipes reaktiewe pantsers mekaar sal aanvul.
Elektriese wapenrusting
Vir belowende modelle van gepantserde voertuie word die skepping van die sogenaamde elektriese pantser oorweeg. Een van die opsies is die uitwerp van 'n beskermende bord na die aanvallende ammunisie, aangesien dit vermoedelik in die Malachiet DZ geïmplementeer kan word, slegs gooi moet nie uitgevoer word deur 'n klein plofbare lading te ontplof nie, maar deur elektrotermiese werking op die gegooi plaat as gevolg van die verdamping van 'n poliëtileenblok 'n kragtige elektriese ontlading, of die implementering van die uitbreiding van beskermende plate met behulp van elektromagnetiese interaksie.
Daar word ook gekyk na 'n variant van die direkte impak van 'n hoogspanningsontlading, met 'n energie in die orde van 10-20 kJ, op die kumulatiewe straal of die kern van die BOPS, wat kan lei tot die vernietiging daarvan.
'N Ernstige voordeel van' elektriese pantser 'is die minimum sekondêre impak op die draer, waardeur sodanige beskerming op ligte gepantserde voertuie gebruik kan word, sowel as 'n minimale impak op verwante voorwerpe, byvoorbeeld gepantserde infanterievoertuie. Die grootste probleem by die implementering van hierdie of daardie tipe 'elektriese pantser' is die behoefte om 'n kragtige elektrisiteitsbron op gepantserde voertuie te installeer, wat uiters moeilik is om te implementeer op voertuie met 'n tradisionele kragstasie, maar dit is heel moontlik belowende platforms met elektriese aandrywing.
Armor beskerming vlak
Onlangs is die kwessie van die toelaatbare vermindering van besprekings gereeld geopper, in verband met die toenemende moontlikhede om gepantserde voertuie te kamoefleer, asook die bekendstelling van hoogs doeltreffende belowende KAZ. Byvoorbeeld, vir die XM1202-tenk, wat onder die FCS-program ontwikkel is, was dit nodig om ten volle beskerming te bied teen 30 mm- en 45 mm-kanonvuur in die 60-grade sektor van voor en algehele beskerming teen vuurwapens met 'n kaliber van tot 14,5 mm, sowel as fragmente van 152/155 mm artillerie -skulpe. Wat die besprekingsvlak betref, is dit eintlik nie meer 'n tenk nie, maar eerder 'n gepantserde draers.
Dit is onaanvaarbaar om die bespreking te verminder tot die vlak van die beweerde XM1202 -tenk, ontwikkel onder die FCS -program. In hierdie nis kan daar ander toerusting wees - ligte tenks van die tipe 2S25 Sprut -SD of 'n soort voertuig op die Kurganets -platform, met versterkte bewapening, maar nie die hooftenk nie.
As 'n tenk slegs 'n kaliber van tot 14,5 mm bevat, blyk dit dat beide bestaande 23-35 mm-ammunisie, 45-57 mm hoë-krag-ammunisie aan die kant getref kan word, wat gepantserde voertuie nou aktief skakel en belowende ammunisie vir handwapens, wat nou ontwikkel word, selfs vir belowende skerpskuttersgewere. Dit is te betwyfel of enige KAZ 'n sarsie van 'n halfdosyn of 'n dosyn skulpe met 'n kaliber van 30 mm sal kan onderskep.
In die geval van gevegte in stedelike toestande, is 'n ligte tenk ook gedoem. KAZ sal byvoorbeeld 3-4 granate wat van RPG's afgevuur is, kan onderskep, maar dit sal nie 'n dosyn skote kan afweer nie, en die nuutste tenk sal meer as 'n halwe eeu gelede deur wapens vernietig word. Terselfdertyd is dit nie ongewoon dat tenks, selfs van 'n verouderde model, 'n dosyn treffers van RPG's ontvang nie, en dit het nie tot hul vernietiging gelei nie.
In die geval van 'n afname in die MBT-bespreking, sal die ontwikkelaars van tenkwapenwapens ook hul ammunisie kan verminder, wat sal lei tot 'n toename in hul draagbare / vervoerbare ammunisie. In analogie met die Pantsir-lugafweermissiel- en kanonsisteem (ZRPK) en die kleinvoertuie wat gelei word teen lugvaartuie (Gvozd) wat daarvoor ontwikkel is, in vier eenhede in plaas van een standaardmissiel, sal daar 'n ATGM of RPG wees met drie of vier gelyktydig vervaardigde ammunisie wat enige KAZ kan oorlaai? Eintlik, waaroor om te praat as ATGM's met verminderde dimensies reeds geskep, goed of prakties geskep is. Dit is die Bulat -geleide wapenstelsel, wat deel uitmaak van die opgedateerde Epoch -module. Dit is maklik om die verskil in grootte tussen die ATGM van die "Kornet" -kompleks en die ATGM van die "Bulat" -kompleks op te let, wat dit moontlik maak om ten minste die ammunisie -las van sulke ATGM's as deel van die wapenmodule te plaas.
Boonop sal die dun pantser nie 'n effektiewe dinamiese beskerming moontlik maak nie; dit sal eenvoudig deur die sy of dak breek as dit geaktiveer word, en dit is nog te vroeg om te praat van 'elektriese wapenrusting'.
Daar kan tot die gevolgtrekking gekom word dat pantsers nodig is vir tenks en ander swaar gepantserde voertuie. Maar watter vlak van bespreking is voldoende?
Uiteraard bly die belangrikste beperkende faktor die gewig en grootte eienskappe van gepantserde voertuie: afmetings en gewig wat tydens vervoer toegelaat word, sodat gepantserde voertuie met vragmotors, spoorwegvervoer en lugvaart vervoer kan word, wat plus of minus moet bly op die vlak van bestaande voertuie. Gevolglik kan ons verwag om die huidige besprekingsvlak en gevolglik die veiligheid van belowende gepantserde voertuie te handhaaf. Aan die een kant sal die aanvalsmiddels ontwikkel, aan die ander kant sal materiaal, wapensuitlegskemas verbeter word en belowende oplossings sal bekendgestel word.
Sonder die opkoms van deurbraakoplossings, sonder inagneming van die bekendstelling van KAZ, sal die balans van die projektiel / wapenrusting vermoedelik ongeveer op die huidige vlak bly. Vir 'n geruime tyd sal die aanvalsmiddele 'n geruime tyd die voordeel hê - die middel van verdediging. Die kwessie van die verspreiding van wapenrusting, wat ons op die liggaam van gepantserde voertuie kan plaas, bly nog oor.
