Projek "Displacer"

INHOUDSOPGAWE:

Projek "Displacer"
Projek "Displacer"

Video: Projek "Displacer"

Video: Projek
Video: 🥑 Discover Your True Potential and Conquer Challenges! 🌟 Unleash your inner design superstar 2024, April
Anonim
Beeld
Beeld

Bedreiging van grensvoorvalle

Een van die maniere om politieke druk uit te oefen of selfs 'n voorwendsel vir die begin van vyandelikhede te skep, is 'n demonstratiewe skending van die vyand se staatsgrens deur skepe en vliegtuie van die vyand. Onlangs het ons dit duidelik gesien op die voorbeeld van die inval van die nuutste Britse vernietiger Defender, tipe 45 Daring, in die territoriale waters van die Russiese Federasie, in die gebied van die Krim -Kaapse Fiolent. Die formele rede, volgens die Britte, is dat hulle die Krim -skiereiland nie as Russiese gebied erken nie, en hulle het nie in Russiese territoriale waters getrek nie, maar na bewering in die "Oekraïense" waters, waarvoor hulle toestemming het.

In reaksie hierop het die Russiese FSB-grensboot 'n waarskuwingsvuur oopgemaak, en die Su-24M-voorste bomwerper het as 'n waarskuwing FAB-250 hoogplofbare bomme in die loop van die Britse vernietiger laat val. Hierdie keer het alles goed geëindig - die Britse verwoester met die bemanning wat in haar broek geweek was, het teruggetrek huis toe en in styl verduidelikings gegee.

Projek "Displacer"
Projek "Displacer"

Sulke voorvalle hou egter beduidende risiko's in vir alle betrokkenes.

Wat as die bemanning van die Su-24M 'n bietjie gemis het en 'n paar FAB-250 op die vernietiger Defender geval het?

Wat as die bemanning van die vernietiger Defender senuweeagtig raak en 'n Su-24M neerskiet? 'Uitvoer van tamaties' uit Brittanje verbied? En as daar na die neergestorte Su-24M anti-skeepsraketten (ASM's) op die vernietiger Defender afgevuur word, wat dit saam met die meeste van die bemanning na die onderkant sou stuur? Sou hierdie vernietiger nie 'die sluipmoord op aartshertog Ferdinand' geword het nie - Casus belli?

Met die intensivering van aggressiewe retoriek kan sulke voorvalle meer en meer herhaal word, en nie net in die gebied van die Krim -skiereiland nie. Daar is meer en meer mense wat die Russiese beer wil terg.

Waar is die waarborg dat Japan nie iets soortgelyks op die Kuril -eilande, Noorweë of die VSA in die Noordelike Seeroete, Pole naby die Kaliningrad -streek sal doen nie?

As u wil, is dit maklik om 'n rede te vind. Vroeër of later kan een van hierdie voorvalle tragies eindig - 'n wêreldwye kernoorlog.

Beeld
Beeld

Is dit moontlik om die 'vennote' op een of ander manier nie gewoond te raak om hul neuse in ons territoriale waters te steek sonder om wapens te gebruik nie?

Die antwoord is ja - jy kan. En vroeër is dit reeds gedoen deur die skepe van ons vloot tydens die Koue Oorlog.

Sowjet -vloot vs Amerikaanse vloot

In Februarie 1988 het die missielkruiser Yorktown en die Amerikaanse vlootvernietiger Caron die territoriale waters van die Krim binnegegaan, maar is deur die patrollie skepe Selfless en SKR-6 uit hulle verdryf.

Nadat die Amerikaanse skepe die territoriale waters van die Sowjetunie binnegekom het, het die patrollieskip "Selfless" twee groot hoeveelhede op die kruiser Yorktown uitgevoer, waarvan een die syvel geskeur en die verf laat ontbrand het, en die tweede, gemaak in die gebied van die helipad afgesny, al die relings afgesny, die vel van die bobou geskeur, die bevelboot gebreek en die Harpoon -raketlanseerder beskadig - twee houers is vernietig, die raketkoppe van die missiele is afgebreek en 'n brand het in die gebied ontstaan van die Harpoon en Asrok anti-duikboot missiele kelders. Intussen het die SKR-6 aan die bakkant in die agterkant van die verwoester Caron ineengestort en sy reddingsboot en davit beskadig.

Dit is kenmerkend dat die verplasing van die patrollieskip "Selfless" drie keer minder is as die van die cruiser Yorktown, en die verplasing van die SKR-6 is amper agt (!) Keer minder as die van die vernietiger Caron.

Beeld
Beeld

As die skepe van so 'n klein verplasing die vyand wat aansienlik beter was as hulle, uit die territoriale waters kon verdryf, wat hom aansienlike skade sou berokken, wat sou die skip in hierdie situasie, oorspronklik bedoel vir 'hand-tot-hand-geveg', doen?

Verplaatser

Dus, laat ons probeer raai hoe 'n skip ontwerp is om vyandelike skepe uit Russiese territoriale waters te verplaas sonder die gebruik van wapens - laat ons dit die 'Displacer' noem.

Die verplasing van die "Displacer" behoort in die omgewing van 3000-5000 ton te wees, dit wil sê, dit sal 'n skip van die korvette- of fregatklas wees.

Die skip se ontwerp moet gebaseer wees op 'n geïntegreerde massiewe kragraam wat langs die romp loop en op plekke waar moontlike botsings met vyandelike skepe plaasvind. Die sterkte en opset van hierdie raam sal die vermoë bepaal om grootmaat / stampe van vyandelike skepe uit te voer, met minimale skade aan u eie skip en maksimum aan 'n vyandelike skip.

Dit is moontlik dat daar twee rame sal wees: een wat die sterkte van sy eie romp bied, en die tweede, wat ontwerp is vir kontak met 'n vyandelike skip - iets soos 'n kragstel op veldvoertuie.

Beeld
Beeld

Die tweede belangrike eienskap van die "Displacer" moet sy hoë spoed wees, ten minste 35 knope, en beter en meer - dit sal die vyand nie toelaat om weg te breek of die snelheid te gebruik as 'n voordeel vir 'n gevorderde maneuver nie. Die spoed kan opgeoffer word vir die reeks, aangesien die "Displacer" hoofsaaklik naby sy territoriale waters sal werk.

Daar is dus nie veel om van te kies nie; die basis van die kragstasie van die "Displacer" is M90FR gasturbine -enjins (GTE) wat deur NPO Saturn vervaardig word, en wat op fregatte van Project 22350 gebruik word.

Beeld
Beeld

Die derde kritieke element van die "Displacer" is die behoefte om hom goeie maneuverbaarheid te bied, sodat hy die vyand vinnig en skielik in die regte hoek kan "slaan" en vinnig kontak kan verbreek indien nodig. Hiervoor is tonnel- en / of asimut -stuwers nodig.

Beeld
Beeld

Die kombinasie van die vereistes vir die stabiliteit van die romp teen omslaan en hoë spoed kan die gebruik van 'n katamaran- of trimaran -uitleg van die "Displacer" -romp vereis.

Beeld
Beeld

Om die koste van die Displacer soveel as moontlik te verminder, sal dit geen swaar aanvallende of defensiewe wapens bevat nie. Afgesien van die eenvoudigste navigasietoerusting sal daar geen radarstasie (radar) wees nie - "die renoster het swak sig, maar met sy gewig en grootte behoort dit ander bekommerd te maak."

In hierdie geval is dit nodig om verskeie voldoende gevorderde optiese liggingstasies (OLS) te installeer wat in staat is om in die omhulsel terug te trek. Hulle belangrike, al is dit hulp, taak is om die vyand se skaamte en sy vlug na die 'grootmaat' te fotografeer.

'N Ander "Displacer" moet toegerus wees met kragtige elektroniese oorlogvoering (EW). Selfs voor die "grootmaat" moet die vyandskip die kommunikasie verloor en die vermoë om onbemande lugvaartuie (UAV's) te beheer, sowel as onbemande begeleide vaartuie (indien enige). Dit sal 'n kragtige sielkundige uitwerking op die bemanning hê.

'N Bykomende sielkundige uitwerking op die bemanning van die vyandelike skip kan verskaf word deur kragtige skeepsgeul en superhelder soekligte wat op die "Displacer" geïnstalleer is.

Skepe van propellerklasse moet 'n minimum bemanning hê in 'n interne beskermde kapsule wat onder druk is - die propeller moet naby die oewers werk, met die ondersteuning van ander skepe in die vloot. Dit sal nie baie ingewikkelde gevegstelsels hê nie, dit is nie bedoel vir lang veldtogte nie.

Die ontwerp van die "Displacer" moet minimale gebruik van media wees wat tot brand of mislukking kan lei. Die meeste dryf moet elektries wees, en kabelroetes moet gerugsteun word. Spesiale pyrostikers kan gebruik word om brande outomaties te blus.

Beeld
Beeld

Die afwesigheid van swaar wapens en 'n klein bemanning sal ruimte bevry wat gebruik kan word om die skip se struktuur te versterk, die nodige brandstoftoevoer te akkommodeer en ook 'n gordel te vorm uit eksterne kompartemente gevul met nie -brandbare skuimvuller met positiewe dryfkrag - iets soos poliuretaan skuim. Hierdie skip mag nie sink nie. Oor die algemeen. Onder geen omstandighede. Is dit in die helfte geskeur. En dit is nie 'n feit nie.

Die boonste deel van die romp moet die landing van vyandelike helikopters voorkom, die landing van spesiale magte. Dit moet bestand wees teen pogings tot deurdringing en vaslegging deur professioneel opgeleide spanne. Om die landing verder te bemoeilik, moet die "Displacer" toegerus wees met kragtige waterkanonne.

Beeld
Beeld

Van die "dodelike" wapens op die "Displacer" kan masjiengewere van 12, 7 mm geïnstalleer word om die sabotasiebedreiging af te weer - om gate in motorbote of onbemande bote van die vyand te maak. Ernstiger wapens is outomatiese kanonne van 30 mm kaliber, byvoorbeeld van die AK-630M-2 "Duet" tipe. As die situasie "in die clinch" sekere grense oorskry, kan 'n paar "Duets" van naby die vyandskip amper sny.

Beeld
Beeld

Die "Displacer" -bewapening kan ook versterk word met RBU-6000 vuurpylwerpers van 212 mm kaliber. Hulle sal die groot kaliber kortafstandkanon vervang.

Beeld
Beeld

Teoreties kan die Displacer-klas skepe toegerus word met lugafweer-missielstelsels vir selfverdediging op kort afstand, maar miskien is dit oorbodig. Sonder 'n normale radar sal hierdie lugweerstelsels ondoeltreffend wees, en die installering van 'n radar verhoog die koste van die projek onmiddellik. Boonop is dit (radar) kwesbaar in noue gevegte.

Maar die stelsels vir die opstel van kamoefleergordyne sal baie nuttig wees. In die geval van 'n verergering van die situasie en die bekendstelling van vyandelike anti -skeepsraketten op die skip "Displacer", wat deur ander skepe van die Russiese vloot opgespoor kan word, kan die "Displacer" die gordyne opsit vir dekking en onttrekking - hierdie maatreël kan redelik effektief wees, veral in kombinasie met die verwagte hoë spoed en oorleefbaarheid van skepe van hierdie tipe.

Beeld
Beeld

Die kersie bo-op die koek kan 'n klein helikopter / quadcopter-tipe UAV wees wat in 'n afsluitbare hangar geplaas word. Skielik gelanseer, kan dit oor 'n vyandelike skip sweef, wat die afskakeling van vliegtuie op die lugvaartuig belemmer of die afskiet van missiele van vertikale lanseereenhede (VLT). Wil jy afskiet? Asseblief, maar die brandende puin sal op u dek val.

Beeld
Beeld

Die Displacer -projek is uit tegniese oogpunt nie te moeilik nie. Dit beskik oor geen tegnologie wat nie deur Rusland bemeester is nie. Aan die een kant is dit prakties nutteloos as 'n oorlogskip, maar aan die ander kant kan die gebruik daarvan die ontwikkeling van gebeurtenisse waarin oorlogskepe vereis word, voorkom. Sulke skepe kan een vir elke vloot gebou word, en terselfdertyd nuwe ontwerpoplossings en uitlegskemas van die trimaran / katamaran tipe, rompoplossings daarop uitwerk.

Die toepassing van die "Displacer" is taamlik dubbelsinnig: dit maak nie vuur nie, dit werk in sy territoriale waters. Dit blyk 'n omstrede situasie - dit lyk asof daar niks is om dit te verdrink nie, en dit is duidelik dat wanneer die "Displacer" -aanvalle, korvette en fregatte wat dit van die optimale trefafstand bedek het, 'n vuur sal oopmaak, wag vir 'n botsing - duur herstelwerk, word 'n lag vir die hele wêreld.

Die gebrek aan kritieke tegnologieë maak dit moontlik om so 'n skip in samewerking met byvoorbeeld China te skep, wat ook deur die Verenigde State of Japan voortdurend uitgelok word. Of u kan 'n voltooide produk op 'n kommersiële basis aan die VRK verkoop.

Terwyl 'regte' oorlogskepe hul spiere buig tydens oefeninge en parades, sal die 'Displacer' die vyand op 'n uiters nuuskierige neus of selfs op die kop slaan, wat die onaantasbaarheid van die grense van die Russiese Federasie verseker, nie in woord nie, maar inderdaad.

Aanbeveel: