Dit is onmoontlik om so 'n leër te verslaan

Dit is onmoontlik om so 'n leër te verslaan
Dit is onmoontlik om so 'n leër te verslaan

Video: Dit is onmoontlik om so 'n leër te verslaan

Video: Dit is onmoontlik om so 'n leër te verslaan
Video: LGBT Stories From the Holocaust | Aid Provider Henri De Kryger | Pride Month | USC Shoah Foundation 2024, April
Anonim
"Dit is onmoontlik om so 'n leër te verslaan" … Die toestand van "verwarring" van die weermag
"Dit is onmoontlik om so 'n leër te verslaan" … Die toestand van "verwarring" van die weermag

Die afgelope vakansie vir baie veterane van die weermag en vloot was nie net gekenmerk deur vieringe, feeste en geskenke nie. Dit is 'n roetine waarvan u byna onmiddellik vergeet. Die belangrikste ding is dat daar iewers uit die vergetelheid vergete kollegas skielik verskyn het. Diegene met wie hy eens in die Sowjet -leër gedien het. Daar was gesprekke oor die lewe, herinneringe … En, natuurlik, oor wat die leër van die staat vandag is, waar, weens omstandighede, Sowjet -offisiere in 1991 'beland' het.

Dit is geen geheim dat baie burgers van buurstate geword het sonder om eers te dink oor die gevolge van hierdie stap nie. Die eenheid waarin hulle diens gedoen het, was skielik nie in Rusland nie. Die meerderheid kon eenvoudig nie die soldate, die diens, laat vaar nie. Sowjet -onderwys. En paspoorte is meestal na die tyd uitgereik. En niemand het geglo in die moontlikheid van 'n konfrontasie met Rusland nie. Hoe gaan ek aan die ander kant van die "voorkant" wees? Ons is vriende. Dit het egter gebeur …

Uiteraard het ek ook gelukgewens met die "onafhanklike" Oekraïne. Daar was ook gesprekke oor die weermag. Maar vandag sal ons nie praat oor gesprekke nie, maar oor een video wat vir my 'weggegooi' is. Video gemaak deur Oekraïense kontraksoldate in een van die militêre eenhede van die gewapende magte van Oekraïne.

Die woorde in die titel van die artikel handel nie oor die weermag van die Oekraïne nie. Hulle word vertel van 'n ander leër. Oor ons weermag. En hulle is gesê nie met kwaadwilligheid nie, maar met trots. Maar na die video kry hulle 'n heeltemal teenoorgestelde betekenis spesifiek vir die Oekraïense weermag. Ten minste in my kop.

Daar was eens 'n staaltjie in een van die Afrika -lande onder die weermag en 'fortuin -soldate'. Hoekom daar? Bloot omdat almal daar teen almal geveg het en dit nie duidelik is hoekom nie. En die multinasionale huidige en voormalige militêre personeel ondersteun 'hul' leiers.

- Wat kan u sê oor die komende militêre veldtog, generaal?

- God weet dit gaan verlore.

- Waarom moet dit dan begin word?

- Wat bedoel jy hoekom? Om uit te vind wie presies!

Die video wys nog 'n Oekraïense militêre eenheid. Meer presies, wat 'n militêre eenheid in die weermag van die Oekraïne genoem word. Boonop herken diegene wat in die vorige eeu gedien het, maklik die 'inheemse' kaserne, wat in die era van 'dierbare Leonid Ilyich' gebou is, baie. Standaard tipiese kaserne van die Sowjet -leër. En dan … Die volgende is die gevolgtrekking wat ek in die titel gemaak het.

Veterane van die weermag (nie net Russies nie) is deeglik bewus van die sielkunde van 'n soldaat en die metodes om 'n hoë gevegsgereedheid van 'n subeenheid of eenheid te bereik. 'N Soldaat, ongeag hoe gemotiveerd hy aan die begin van die diens was, word in die "gemors" deel van die gemors. En om met hierdie ondergeskikte te veg, is gevaarlik. Persoonlik gevaarlik vir die bevelvoerder. Gevaarlik vir al sy kollegas.

Die gevegsgereedheid van 'n soldaat begin nie met 'n oefenterrein of gesprekke oor patriotisme nie. Gevegsgereedheid begin met die "kluis" en die kantine. Die soldaat moet stewig en min of meer pragtig geklee en gevoed wees. En net dan kan hy geleer word, langs die hindernisbaan gery word, kennis van regulasies eis, bevele … Vereis om uiteindelik die stryd aan te gaan. En die beroemde 'soldaat se vindingrykheid' manifesteer juis in sulke omstandighede.

Ons hoor baie van die ineenstorting van die Oekraïense weermag. En die resultate van die gevegswerk van hierdie 'soldate en offisiere' spreek boekdele. En die oorsprong hiervan is in die kaserne wat ek op die video gesien het.

Eerstens die offisierkorps. In die gedeelte wat getoon word, bestaan dit eenvoudig nie. Daar is mense wat beamptes se skouerbande dra. Hulle beklee 'n paar posisies. Waarskynlik besit hulle militêre toerusting en wapens. Maar daar is geen offisiere, bevelvoerders nie!

Onthou jy jou eerste voorman? Ek onthou nog hoe ek bedags twee uur lank 'n vierkante meter vloer naby die bedkassie gepoleer het. En hy kom uit die kleedkamer, haal 'n sneeuwit sakdoek uit en … wys my dat die vloer vuil is. Daar was vuil op die doek … En hy het geleer. Ons het baie vinnig die vloere begin was en die vuil nie in 'n ewe laag versprei nie.

En die pelotonbevelvoerder met sy onbegryplike klagtes oor die opmaak van die beddens en die toestand van die bedkassie? Dink net, onbehoorlik gereëlde toiletware en iets anders! Hierdie 'iets anders' is immers ver van binne weggesteek. En die generaal, as dit natuurlik skielik verskyn, sal duidelik nie "met die letter siu" staan om dit te vind nie.

Die weermag se kontrakteurs het die "onmenslike toestande" van die lewe in die kaserne gewys … Nagtafels, wie se deure op parool gehou word. Toilette wat in die oggend byna onmiddellik "verstop" is. Vensters, waarvan die dwarsbome feitlik nie toemaak nie. En vuil, vuil, vuil. 'Dit is hoe ons dien …' En dit is nie die woorde van 'n seuntjie wat in sy lewe net 'n skoolbank en sy eie koeie en varke in die tuin gesien het nie. Dit is die woorde van gesonde 40-jarige mans.

Mans wat iets "voor die weermag" gedoen het. Was onder andere timmermanne, loodgieters, glasapparate, elektrisiëns … Dit gebeur nie dat 'n man op 40 -jarige ouderdom niks bly nie. Boonop is dit vandag baie moeiliker om by die weermag van die Oekraïne in te gaan as 'n paar jaar gelede. Daar is regtig 'n soort keuse.

Die verwoesting in die kaserne is 'n aanduiding van die afwesigheid van die bevelvoerder as sodanig. Daar is geen miernes sonder 'n koningin nie. En elke mier verrig sy eie taak. En hy ken sy taak. Takties. Maar slegs die baarmoeder ken die strategiese taak. Alles is soos in die weermag. Die bevelvoerder weet alles. En hoe hoër die posisie van die bevelvoerder, hoe groter word hierdie 'alles'. In die gewapende magte van die Oekraïne is daar 'n werklike probleem met die "koninginne".

Terloops, ek het terloops video's van die Republikeinse loopgrawe en die weermag van die Oekraïne vergelyk. Ek weet nie of iemand hieraan aandag gegee het nie. Maar daar is presies dieselfde prentjie. Voorkant. Die vyand - hier is hy … En die Republikeine het baie gemaklike uitgrawings, 'versterk' (wel, soms kom sulke dinge, helaas, in die raam) goed. En die soldate “pla” nie met gedagtes oor die nalatige voorman wat “weer êrens kuier” met aandete nie. Normale gevegswerk. Net 'n bietjie meer riskant as voorheen.

Die APU is altyd 'in oorlog'. Die video's van die soldate herinner ietwat aan nuusprente uit die eerste oorlogsjare. Sloot. Periode kruip iemand na die omhelsing en stuur 'n tydskrif of twee patrone in die wit lig. Gaan nêrens. Dit "baklei" net. En hy droom daarvan om tot rus gebring te word. Na die kaserne. Hoekom probeer? Waarom iets toerus? Eendag sal ons immers 'gaan' … om uit te vind 'wie presies die veldtog sal verloor'.

Die dienspligtiges praat self oor die afwesigheid van beamptes. Moenie ons leer nie! Hulle verstaan dat enige wapen, selfs die mees 'Europese' of 'Amerikaanse', nie vanself sal skiet nie en nie sal slaan nie. Ons het 'n persoon nodig wat dit sal doen. En die wapen? Dit is slegs in die hande van 'n professionele persoon. 'N Rekenaar in die hande van 'n wilde is baie erger as 'n hamer. Dit is geriefliker om klappers met 'n hamer te breek …

Aan die begin van die artikel noem ek die groter motivering van Oekraïense soldate vandag. Baie onthou waarskynlik die beroemde reëls "Gereedheid vir die dood is ook 'n wapen …". Dit gaan net oor die morele kant van die saak.

Ja, dit is 'n wapen. Slegs 'n tweesnydende wapen. Vir 'n opgeleide vegter is dit die vermoë om superopdragte te bestry. Voer uit, wetende dat die risiko van dood groot is. Maar vir 'n 'soldaat' is dit net die dood. Kanonvoervlak. Baie sal nou die militia naby Moskou in 1941 onthou … Maar wat van hulle? Hulle het verdedig … Ja, maar teen watter koste? Toe die Duitsers in die New Jerusalem -omgewing die milisie eenvoudig met tenks vermorsel het? Elke twee uur - 'n nuwe vlak … ek het met een van hierdie veteraanhelde gepraat. En hy het geweet dat dit so sou wees om die oorlog te begin en miskien te beëindig. Hy het geweet dat sy dood die Duitsers selfs vir 'n uur, 'n minuut, 'n sekonde sou stop. Hy het homself verdedig.

Die APU verdedig homself nie. Bloot omdat die Republikeine nie vorder nie. Almal onthou hoe die aanvalle van die LPNR -weermag eindig.

Die ergste vir die Oekraïne vandag is dat die meeste mense, nie net veterane van die weermag nie, dit alles verstaan. Sien die pyn van die weermag. Hulle sien heeltemal 'Makhnovistiese' eenhede van strafers. Hulle sien die nutteloosheid van oorlog in die algemeen. En hulle gaan vrywillig, soos, verskoon my, 'n trop skape in hierdie vleismolen. Om verskillende redes. Dit is nie belangrik nie. Die belangrikste ding kom. In die hoop dat "dit binnekort sal eindig", "ja, ek dien in die lugverdediging, ons word nie gestuur nie", "ek was daar in die 14de …"

Vanuit die oogpunt van sommige van my teenstanders, moet ek basies bly wees oor die teenstander van die Republikeine. Hoe erger die APU, hoe makliker sal dit wees vir die leërs van die LPR en DPR. Kan wees. Nou eers wil ek nie iets hê nie. U kyk na die gesigte van gewone Oekraïense mans wat praat oor hul 'diens' in die gewapende magte van die Oekraïne, en u verstaan: niemand het hierdie 'skietery' lank nodig nie. En 'hulle ontmoet ook die gevalle helde op hul knieë'. Hulle wil hul Hanna of Svetlanka aan hul sy hê …

'N Land in 'n hoek. Geestelik, histories, kultureel, ekonomies vernietig. En fisies vernietig. Die Sowjet -Oekraïne leef steeds in die harte van Oekraïners. Oekraïne is die wenner. Daarom glo hulle in die sterkte van hul APU. Daarom dink hulle dat die gewapende magte van die Oekraïne werklik 'n moderne leër is. Ja, hulle glo in die moontlikheid van ten minste 'n klein "verandering" oor die Russiese leër. En … in 'n vleismolen …

Dit is regtig onmoontlik om so 'n leër te verslaan … Nie omdat hierdie leër sterk is en jou maklik kan verslaan nie. Geen. Daar is eenvoudig nie so 'n leër nie. Daar is "mans met masjiengewere." Maar daar is geen weermag nie. En dit is nie nodig nie.

Aanbeveel: