Soos dit bekend geword het, het die Russiese Ministerie van Binnelandse Sake beveel dat 'n nuwe masjiengeweer vir gevegte in die stad ontwikkel moet word. 'N Masjiengeweer met 'n ruimte van 5 x 45 mm moet 'n gekombineerde kragbron hê, d.w.s. die vermoë om 'n masjiengeweerband en standaardtydskrifte van die AK-74 / RPK-74 te gebruik. Die wapen moet 'n hoë digtheid van vuur op kort en medium bereik hê.
Die Ministerie van Binnelandse Sake gebruik en gebruik nog lank enkelmasjiengewere van die PKM / Pecheneg -tipe vir die kragtige 7, 62x54R geweerpatroon. Deur die jare diens in gevegte het hierdie masjiengewere hul hoë betroubaarheid en doeltreffendheid bewys, maar hulle het ook 'n nadeel: 'n redelike groot massa van die masjiengeweer self en ammunisie daarvoor. In sommige gevalle is dit verkieslik om 'n wapen te hê wat meer beweeglik en met 'n groot ammunisie dra, en om die doeltreffende vuurveld op te offer.
Geskille oor die doeltreffendheid van die 5, 45 mm -patroon het sedert die begin daarvan nie bedaar nie. Hy word gereeld uitgeskel vir lae koeëlenergie, verhoogde neiging tot ricochet, lae koeëlpenetrasie. 'N Deel van die kritiek op die patroon is waar met betrekking tot die ammunisie van die Sowjet -vrylating. Patrone met 7N6 -koeëls het 'n lae penetrasievermoë, hoewel dit hoër was as die pantserdringing van die Amerikaanse analoog 5, 56 M193. Moderne Russiese patrone het hierdie nadeel, tk. die pantserpenetrasie van ongeveer 5,45 mm -patrone is amper gelyk aan die veel kragtiger 7, 62x54R. Terselfdertyd is die massa van die ammunisielading tweeledig. Die patroon van kaliber 5, 45 mm het 'n redelik plat baan en 'n hoë akkuraatheid, hoë penetrasie en dodelikheid van die koeël, lae terugslagmomentum, lae gewig. Daarom lyk die skepping van 'n masjiengeweer daarvoor 'n heeltemal logiese besluit.
In die USSR is probeer om 'n volwaardige masjiengeweer vir hierdie patroon te skep, maar daar was 'n probleem met die toerusting van masjiengeweergordels. Die ontwerper kon toe nie 'n betroubare Rakov -masjien skep nie, en daarsonder is die bandvoer van die masjiengeweer nie sinvol nie. Die projek bly op die vlak van prototipes en word 'n rukkie vergeet. Terselfdertyd het die Belgiese Minimi -masjiengeweer van 'n kaliber van 5,6 mm begin diens doen by die leërs van die NAVO -lande. Later het hulle dit in ander lande begin kopieer. Die masjiengeweer het 'n gekombineerde kragtoevoer en 'n vervangbare vat gekry, wat dit skerp onderskei van die Sowjet-tweelingbroer RPK-74. Die RPK-74 is eintlik 'n aanvalsgeweer met 'n versterkte ontvanger, 'n langer en dikker vat en 'n ander boude. Van sy stamvader het hy die eenvoud van ontwerp, hoë betroubaarheid geërf, maar het aangebore nadele van die masjien - 'n klein winkelvermoë en die onvermoë om 'n lang brand te veroorsaak as gevolg van oorverhitting. Die doeltreffendheid van die wapen is opgeoffer ten gunste van die eenvoud en die lae produksiekoste, omdat die eenwording met die masjiengeweer meer as 70%was. Die USSR het gebly sonder 'n volwaardige ligte masjiengeweer wat 'n lae-impuls-patroon bevat.
Na my mening behoort die nuwe masjiengeweer soortgelyk aan sy Belgiese eweknie te wees, terwyl die PKM se betroubaarheid behoue bly. Dit moet verwisselbare vate van verskillende lengtes ontvang, die vermoë om moderne toerisme -aantreklikhede te gebruik, bandvoer met los band, vuur uit 'n oop bout, 'n vuurtempo van ongeveer 1000 V / min, outomatisering gebaseer op die verwydering van poeiergasse (geen halfvry broek). Die vermoë om alleen te skiet, is nie nodig vir hierdie wapens nie. Dit is wenslik om 'n oop sektor te hê om maklik in die donker te skiet en om vinnig vuur na 'n ander teiken te plaas. Dit sal dit moontlik maak om 'n mobiele en effektiewe wapen te kry om op 'n afstand van tot 600 m met genoegsame ammunisie af te skiet.
Kom ons hoop dat die nuwe ontwikkeling in Rusland in gebruik geneem sal word en sy regmatige plek sal inneem op die Russiese wapenroute. Die belangrikste taak is om die mees suksesvolle steekproef te kies en die 'kinderjare' wat beslis teenwoordig is, uit te skakel. Russiese wapens was nog altyd bekend vir hul eenvoud, massa -karakter, hoogste betroubaarheid en doeltreffendheid. Mag hierdie tradisie in die toekoms voortduur.
