Soos jy die skip noem, sal dit dryf. Daar is 'n gesegde. Maar sy is verkeerd. Dit gaan nie oor die naam nie. "Bel ten minste 'n pot, maar moenie dit in die stoof sit nie!" - sê 'n ander volkswysheid, en dit is baie meer rasioneel. Met betrekking tot tegnologie en veral militêre toerusting hou alles verband met die opdrag. Ingenieurs gee in beginsel nie om wat hulle moet ontwerp nie, daar is 'n basis. Dit gaan dus oor die begeerte om vir hulle te skep. En hoe gedetailleerder die opdrag, die visie van die onderwerp deur die weermag self, hoe beter is die resultaat. So wou die Britse weermag in die dertigerjare van die vorige eeu 'n tenk met 'n sirkelvuur hê en … "Onafhanklik" ontvang! En dit blyk dat die ingenieurs nie een jota van die opdrag afwyk nie, maar uiteindelik kry hulle 'n tenk wat 'n museum werd is - duur en nutteloos!
Die Britse tenk "Independent" het op 'n tyd 'n wonderwerk van tegnologie gelyk. Met vyf torings was dit gewapen met 'n 47 mm-kanon wat 'n pantser-deurdringende projektiel afgevuur het, en vier masjiengewere in afsonderlike torings, waarvan een selfs op vliegtuie kon skiet!
Selfs 'n taak vir 'n nuwe masjien, selfs die mees gedetailleerde, kan egter nie lei tot die suksesvolle voltooiing van 'n metaalmasjien as dit nie gebaseer is op 'n teorie wat op ervaring moet berus nie. En dit is juis die ervaring van die plaaslike weermag die afgelope dekades wat dit moontlik gemaak het om 'n teorie te ontwikkel waarvolgens 'n moderne tenk, om die slagveld te oorheers, aan 'n aantal baie belangrike vereistes moet voldoen en op die die beginsel van die "ses sones".
Die heel regter rewolwer van die Independent -tenk kan selfs op vliegtuie skiet!
Wat is hierdie beginsel en wat is hierdie 'sones'? Stel jou voor 'n tenk in die middel van verskeie sirkels en noem dit soos 'n soortgelyke voorwerp in PR genoem word - 'bron van inligting'. En die heel eerste en verste gebied sal 'botsingsvoorkoming' genoem word. Daarin moet die tenk botsings met die vyand se tenkwapenwapens en voortreflike tenkmagte vermy. Die tenk self kan nie daarin werk nie, dus hang alles af van die satellietkommunikasie en die UAV's wat aan moderne tenks gekoppel is. Dit wil sê, dit is nodig om 'n botsing met 'n sterker vyand te vermy en 'n swakker vyand te probeer vernietig. Glad nie ridderlike gedrag nie? Maar dit is die enigste manier om te veg. Daarom moet satellietkommunikasie op 'n moderne tenk verpligtend wees!
Hierdie Britse TOG-II-tenk van die Royal Museum in Bovington het 'n uitstekende wapen gehad, maar vir alles anders …
Byvoorbeeld, ons Russiese tenk "Armata", wat in beginsel nie genoem kan word nie, maar sal moet: dit het 'n radar met 'n reikafstand van 100 km. Hiermee kan u die naderende wapens van die vyand sluit en outomaties vernietig met behulp van submunisies wat daarop geplaas word. Die idee, hoewel nie nuut nie, maar hier, in hierdie geval, word dit tot die maksimum geïmplementeer.
Die tweede sone word 'vermy opsporing' genoem. Hier is die werk van die ontwerpers en die ontwerpers van die tenk self reeds nodig, omdat hulle die tenk onopvallend moet maak, en tog - alle handtekeninge wat daaruit kom, moet tot veilige perke beperk word. Dit wil sê, die tenk moet laag wees, met 'n lugverkoelde uitlaat, met 'n stealth anti-radar laag. Neem byvoorbeeld die Amerikaanse "Abrams", wat drie bemanningslede in die toring het, en wat lyk soos … 'n huis. Hoe moeilik is dit tog om dit te vermom, nie waar nie?! En sy gasturbine -uitlaat?
Hier kan terloops heeltemal ongewone oplossings toegepas word. Kom ons sê: trek 'n tenk opblaasbare rubberhouers van verskillende vorme aan met 'n radio-weerkaatsende laag en selfs met 'groen gras' en 'takke met blare'. Deur dit op te blaas, kan die tenk verander in 'n rots wat met bosse toegegroei is, of in 'n groen heuwel! Dit wil sê, sy handtekening en voorkoms onherkenbaar verdraai!
Die derde sone is selfs nader aan die tenk geleë en word 'vermy vang vir begeleiding' genoem. Dit is immers nie ver van begeleiding tot nederlaag nie, en daarom moet alle tenks in die toekoms toegerus wees met outomatiese middele vir aktiewe en passiewe jamming, dit wil sê dat hulle, net soos vliegtuie, vandag hul eie radar -teenmaatreëls en stelsels moet hê vir "verblindende" vyandige toesigstoerusting. Dit is snaaks, maar dit kan dieselfde UAV wees wat toegerus is met 'n blikkie verf wat vinnig droog word: dit vlieg op na die tenk van die vyand, vul alle waarnemingsapparate met verf, en skiet dit toe die bemanning klim om dit af te vee die boordwapen!
'Vermy verdwyn' is sone nommer vier en dit handel oor die manier waarop ammunisie vernietig kan word wat na die tenk vlieg, dit wil sê omtrent die 'sambreel', wat van absoluut alle kante bedek moet word. En weer … Dit is immers moontlik om dieselfde vuurpylprojektiel wat tot by die tenk vlieg, selfs uit 'n kanon, te vernietig deur 'n lading daarop af te skiet … botshot. Maar eers sal dit nodig wees om dit op te spoor, die geweer vinnig op die teiken te rig en dan nog 'n voorskot te maak. Mense kan dit nie doen nie! Dit beteken dat die tenk 'kunsmatige intelligensie' moet hê met 'n spoed van 'onmenslike orde', wat in noodgevalle besluite sal neem vir die bemanning!
Die sone van direkte kontak van die vyand se ammunisie met sy eie wapenrusting is die "vermy penetrasie" sone. En as vyandelike ammunisie die tenk wel tref, mag hy onder geen omstandighede agter die wapenbeskerming binnedring nie! Beskerming kan die dikte van die pantser en dinamo-reaktiewe pantser en allerhande vernuftige toestelle wees. Laat ons daaraan herinner dat dieselfde idee van so 'n wapenrusting in Rusland, in die USSR, in 1929 gebore is, en die skrywer daarvan is van Odessa D. Paleichuk! Aanvanklik het hy egter wapens vir skepe aangebied. Van seshoekige prisma's gevul met warm gasse uit … oonde! Maar toe dink ek daaroor en stel voor dat ons die gas met plofstof oplet, wat, as dit deur 'n projektiel getref word, 'n 'gas-dinamiese effek' van refleksie veroorsaak. Sy projek, wat in die Samara -argief van verlate uitvindings is, bly 'n projek. Maar 'n tenk met 'n dinamo-reaktiewe kanon van Kurchevsky is selfs gebou en getoets. Maar … die eerste projek was net fantasties, maar die tweede een was eenvoudig nie bedink nie, en gevolglik het alles verloop soos dit verloop het, alhoewel dit heeltemal anders kon wees, was al die tegniese oplossings daarvoor nodig, maar niemand het dit toe gesien en waardeer nie!
T-27-tenk met "Kurchevsky-kanon"
En ook by ons is die voorstel "A. Novoselov se outomatiese skild" gebore, wat in dieselfde 29ste 'n beweegbare pantserskerm bied wat deur twee solenoïede en kontakdrade aangedryf word. Die essensie van die uitvinding is dat tenkwaens "direk" waarneem en alles baie goed sien. Maar as 'n koeël hulle nader, gaan dit tussen twee drade (die afstand tussen hulle is minder as die deursnee van die koeël!), Maak hulle toe, die solenoïdes gee stroom en die "venster" word deur 'n gepantserde sluiter gesluit.
Uiteindelik impliseer die heel laaste sone - "vermy nederlaag" dat selfs al is die tenk se wapenrusting steeds gebreek, die tenk se bemanning aan die lewe moet bly! Hiervoor word al drie bemanningslede op die T-14 in 'n gepantserde kapsule gehuisves. Dit is onmoontlik om te sê watter soort bespreking sy het, maar dit is duidelik genoeg! Daar is 'n ander manier om nederlaag te vermy, weer deur kunsmatige intelligensie aan te skakel! U kan dit aan die enjin en onderstel koppel. Die krag van 'n tenkmotor is byvoorbeeld 1500 pk.met., ondanks die gewig van die tenk in 60 ton, bied dit 'n spesifieke krag van 25 liter. met. per ton gewig, wat 'n uitstekende aanduiding is! Kom ons stel ons nou voor dat 'n tenk met 'n kunsmatige intelligensie binne 'n afstand van drie kilometer uit 'n tenkgeweer geskiet word. Projektiel spoed 1000 m / s. en daar sal dus binne drie sekondes 'n treffer wees. Maar reeds in een sekonde het die boordrekenaar die baan van die projektiel bereken, die plek van die impak bepaal en … die spoed skerp verhoog! Teen 'n snelheid van 60 km / h in 'n sekonde sal die tenk 16,67 m dek, en binne twee sekondes is dit so ver dat dit nie moontlik is om te dink aan 'n dop wat 'êrens daar' vlieg nie! En selfs as hy net langs die lengte van sy liggaam beweeg, is dit genoeg om tref en nederlaag te vermy. Kom ons veronderstel dat die tenk 'n beheerde vering het en dat 'n geleide projektiel op 'n afstand van vyf kilometer op hierdie tenk gelanseer word, onder die rewolwer gerig. Die rekenaar bereken die impakplek en skakel dan die tuig uit. Die vyand op so 'n afstand kan eenvoudig nie fisies hierop reageer nie, en die dop sal gevolglik oor die tenk vlieg!
Tank "ses sones"
'N Houer met lugafweermissiele, gelei deur dieselfde "kunsmatige intelligensie", kan ook toegeskryf word aan die middele van aktiewe verdediging in die nabye gebied. Nadat hy data van die UAV ontvang het oor die gebruik van lugvaartwapens op die tenk, rig hy missiele op hulle met 'n hoë spoed en vernietig dit wanneer hy die tenk nader, waar sy eie radar aan boord 'lugbeheer' oefen. So kan 'n tenk wat volgens die beginsel van 'ses sones' geskep is, alle ander tenks oorheers, en dit sal baie, baie moeilik wees om dit te verslaan. Buitendien lyk so 'n tenk glad nie skouspelagtig nie, tensy dit te kort is, want dit sal die hoofvulling binne hê!
Tekeninge deur A. Sheps
